Le 28 janvier

3. Henri de Chabot, duc de Rohan par sa femme, la célè Marguerite de Rohan.

4. ^François de Lorraine, comte de Rieux, deuxième fils Charies II de Lorraine^ duc d^Elbeuf.

rinquiëtude à beaucoup de gens. La plupart de ceux du conseil ne le virent point. M. de Châteauneuf *, garde des sceaux , se voulut retirer. La reine que rétat des choses obligeoit de ne mécontenter personne, n'osoit appuyer si ouvertement les intérêts de M. le cardinal ; de sorte qu'il paroissoit peu de ressource à ses affaires. Il falloit d'abord soumettre Angers parce que les autres grandes villes qui étoient mal affectionnées, attendoient ce qui arriveroit de sa révolte, pour demeurer dans le devoir ou poursuivre son exemple. On n'avoit pas assez de troupes pour assiéger cette ville ; et on manquoît de canon et de munitions. M. le cardinal qui savoit que M. le maréchal de La Meilleraye n'aimoit pas M. de Rohan, lui écrivit et le pria instamment d'entreprendre ce siège ; mais il s'en excusa et se contenta d'envoyer quatre pièces de canon, qu'il tira de Nantes'.

On fit marcher les troupes aux environs d'Angers; et comme l'on n'étoit pas en état de l'investir, l'on résolut d'occuper les faubourgs. On y logea d'abord trois cents mousquetaires des gardes et trois cents chevaux. Mon régiment d'infanterie étant arrivé, je

i. Charles de L'Aubespine, marquis de Châteanneof. U aToit eu les sceaux ; mais il ne les avoit plus alors. 11 étoit premier ministre et tenoit la place du cardinal Mazarin. Le garde des sceaux étoit Mathieu Mole, premier président du parlement de Paris. ChAteauneuf mourut en 1653.

2. Ce qui n^empécha pas les frondeurs de publier une Belatton véritable contenant la défaite des forces que U maréclutl de La MeiU leraye envojroit contre AngerSy par Mgr le duc de Rohan, Angers, Jean Martin. S. d., in— i.

CiÔStI DU DUC DE NA VAILLES.

formai une attaque et commençai à faire tirer 1< non. M. de Rohan, qui avoit retiré ses troupes d gers pour les mettre au pont de Ce* qu'il avoit fortifier, ne voulut pas s'exposer à faire battre vantage la ville et la rendit à des conditions h râbles'.

Nous ne fûmes pas plutôt maîtres d'Angers , nous songeâmes à l'attaque du pont de Ce. M Rohan s'étoil imaginé que ce poste tiendroit ] le moins un mois. Il n'avoit pas seulement foi le lieu où la descente se pouvoit faire ; il avoit < stpuit un ouvrage à corne devant la porte du teau qui est bâti dans une île. Je fus charg< cette entreprise avec M. le comte de Barolle'. 1 fîmes embarquer sur la Loire les dragons de La I et mon régiment d'infanterie; et nous étant ap chës avec un vent favorable des retranchementi ennemis, nous nous jetâmes dans l'eau et les portâmes. Nous prétendions seulement nous y le pour attaquer ensuite les autres défenses ; mais eut des soldats et des volontaires qui poursuivi si vivement les fuyards , que l'épouvante se

1 . Relation véritable de ce qui s'est passé à la prise du Pont par les troupes de M, le Prince ^ commandées par if, le duc de H le i^ du mois présent (janvier). S. 1. n. d., in-4.

2. Le 26 février. Réduction de la ville et château d'Angi l'obéissance du roi, avec les articles de sa capitulation fait (; IL^ février 1652. Paris, Salomon de La Fosse, 1652, in-4.

à. Octave de Fallet,, marquis de Barol, fils aîné de Ch Louis de Fallet, seigneur de Barol, et de Catherine de Bii des comtes de Visque. La maison de Barol est une des plu cienties du Piémont.

parmi ceux qui défendoient la corne. Le bataillon de Navailles qui s'en aperçut, marcha, emporta la corne, tua deux cents hommes sur la place; et les ennemis ayant eu à peine le temps de lever le pont de la porte, furent contraints de se rendre à discrétion.

Cette action qui fut très -avantageuse pour le service du roi, donna bien de la joie à ses bons serviteurs et laissa une grande consternation dans Fèsprit de ceux qui, sur le prétexte du bien de rÉtat, croyoient qu'il étoit permis de lui manquer de fidélité. En vérité l'on peut dire que la prise d'Angers et du pont de Ce fut comme le fondement de tous les bons succès qui arrivèrent depuis, et qu'elle ne contribua pas peu à l'heureux changement que l'on vit dans des affaires qui paroissoient auparavant assez désespérées.

La cour alla ensuite à Blois^ où elle avoit donné rendez-vous à toutes les troupes. Le roi envoya à Orléans demander si on le recevroit dans la ville; et sur le refus qu'on en fit, son armée marcha d'un côté de la Loire , pendant que celle de Monsieur marchoit de l'autre côté de la même rivière. On trouve sur le chemin que nous tenions, la peûte ville de Gergeau*, oîi il y a un pont pour passer la Loire; et comme nous ne croyions pas que les ennemis osassent tenter ce passage , parce que c'est un

1 . Elle y étoit le 23 mars. Elle avoit dû y arriver vers le 15.

3. Dans TOrléanois propre, sur la rive gauche de la Loire; aujourd'hui chef-liea de canton, arrondissement d*Orléans, département du Loiret.

^mmm^

pont de pierre qui a un pont de bois au mil

nous noiis étions contentés de l'envoyer garder

trente mousquetaires et un lieutenant pour évitei

surprises. M. de Turenne, M. de Clérambaull

moi, nous étions allés visiter ce passage; et i

arrivâmes heureusement dans le temps que le r

ment de l'Altesse qui marchoit de l'autre côté d

Loire à notre opposite , commença à escarmou<

et à faire tirer deux pièces de canon qu'il me

ordinairement à la tête du bataillon. Le canon a

donné dans la bascule du pont , rompit les chs

qui la tenoient, et fit baisser le pont-levis , de s

que le passage fut rendu praticable. Les soldats

le gardoient, prirent l'épouvante et' s'enfuirent. (

de l'Altesse profitèrent de l'occasion et se saisi

du pont. Il y avoit au bout du côté où nous éti

une grande porte fermée. M. de Turenne la fil

vrir et forma sur le pont une barricade avec

tonneaux qu'il y fit porter. Les ennemis crurent

nous avions des troupes pour la soutenir ; et au

de nous foreer , ils en firent de leur côté une a

qui partagea le pont. Cependant nous ralliâmc

trente soldats qui s'étoient écartés. J'en postai

dans une maison qui flanquoit sur le pont;

leur fis tirer quelques coups de mousquets qui

rent le baron de Sirot', lieutenant général des tro

i . Le comte de Palluau. Il ne fut M. de Clérembault qu avoir été nommé maréchal de France, en 1653.

2. Claude de L'Étouf, baron de Sirot, lieutenant général d mécs du roi, tué devant Gergeau en 1652.

de Monsieur. Cette mort ralentit Tattaque. L'infanterie que nous avions envoyé chercher, arriva peu de temps après; et nous assura le passage. Si les troupes de Monsieur eussent profité de la tentative qu'elles avoient faite, toute la cour leur tomboit entre les mains avec tous les généraux de Tarmée du roi.

Nous commencions à respirer, quand M. de Nemours* amena en France un corps très-considérable de troupes que les Espagnols lui avoient donné. M. de Beaufort qui commandoit les troupes de Monsieur, alla le joindre'; et M. le Prince quitta la Guyenne pour venir commander cette grande armée*. Le roi ayant divisé le commandement de la sienne entre M. de Turenne et M. le maréchal d'Hocquincourt, alla à Gien^ où Tarmée passa la Loire. Sur l'avis qu'on eut que M. le Prince étoit parti, lui septième, de Guyenne, et qu'il marchoit, on envoya des troupes sur tous les passages pour tâcher de le prendre ; mais elles ne le rencontrèrent pas; et il se rendit heureusement à son armée.

Les généraux de celle du roi séparèrent leurs

i. Charles- Amédée de SaToie, duc de Nemours, tué en dad par ]e duc de Beaufort le 30 juillet 1652.

3. Vers le milieu du mois de mars, près de Cbâteaudun. L'En» trente de Messeigneurs les ducs de Beaufort et de Nemours^ avec la jonction de leurs armées, Paris, Jean Bruoet, 16«$2, in-4.

3. n y arriva le i^ avril. Les deux armées étoient campées à Lorris et dans les environs.

4. Ville avec titre de comté, sur la rive droite de la Loire; aujourd'hui chef-lieu d'arrondissement dans Iç département du Loiret.

[1652] DU DUC DE HAVAUXES. "ÎS

troupes et songèrent bien plus à les faire subsister qu'à les mettre à couvert, en leur donnant des quartiers. M. le Prince envoya i apprit la disposition de ces détaché avec un corps de ti au delà du canal de Briare* étoit au deçà. Je fis gardei dans mon quartier; et M. le maréchal d'Hocquincourt mit ses dragons dans un château qui étoit sur un autre passage à trois lieues de là : il sembloit bien par ces dispositions que nous étions en sûreté. Je ne laissai pasdedétacherun parti de cavalerie avec ordre de ne point revenir sans m' apporter des nouvelles de l'armée des ennemis. Il alla à Chàtilloo , où il trouva l'avant-garde de M. le Prince qui marchoit; je n'étois éloigne de là que de cinq lieues; et je voyois que je n'échapperois pas aux ennemis si je ne me précautionnois. J'envoyai en diligence porter l'avis de la marche de M. le Prince à M. d'Hocquincourt; il me fit dire qu'il Cavoit déjà reçu et qu'il avoit envoyé avertir M. de Turenne dont le quartier étoit à huit lieues de là, et celui de sa cavalerie encore de quatre lieues plus éloigné. Cependant je me mis à barricader la tête de mon quartier; et ayant laissé deux cents mousquetaires et cent chevaux pour le garder , je fis repasser le canal de Briare au bagage et au reste de mes troupes; et je

1, Sor Loing, dans le Gttinoii orlâutois, diocèie de Sent, parlement de I^ai«, bteDduice d'0rléu)*i aujourd'hui clief-lieu de canton, airondÎMement de Moniargî», département da Lxiirel.

[i 652] DU DUC DE NAVAILLES. ' 77

vinrent se mettre au milieu de nos quartiers. Ils donnèrent d'abord dans celui qui avoit été choisi pour retirer le bagage de Tarmée en cas d'alarjme. Comme il s'y rendoit dans le même temps, il y eut quelques coups tirés et beaucoup de bruit. Cela donna Talarme à M. d'Hocquincourt, parce qu'il s'attendoit d'être averti par ses dragons. Il étoit déjà à cheval ; et il avoit mis ses troupes en bataille. Il marcha droit au bruit et rencontra toute l'armée ennemie. Il ne pouvoit pas discerner le nombre des

M. le Prince ensuite. Là les rint joindre le comte de Gaucourt, de la part de Son Altesse Royale, et qoi depois ne quitta point sa personne. On donna à même temps dans le quartier, et M. de Beaufort à la barricade, ayant auprès de lui MM. le marquis de La Boulaye, le comte de Castres, de Silly, Caute?ille et autres, qui ne l'ont pas abandonné en toutes ces occasions. Le quartier fut forcé et la barricade emportée. On tua tout ce qui y fit résistance. Le feu se mit dans le quartier; et tout ce qui s*étoit sauvé dans les maisons, fut pris ou brûlé. M. de Nemours poussa jusqu'à un riUage, à un quart de lieue de là, où étoit un autre régiment de dragons, soutenus par le reste de l'armée. D enleva ce qui ne s'étoit pu sauver dans le château d'un gentilhomme, et n'y eut de tué pour tout en cet endroit qu'un cornette du régiment de Conty, nommé La Noirtière. Les ennemis, enragés de ne pouvoir sauver leurs chevaux et leurs équipages, mirent le feu dans les maisons, où il y eut plus de quarante chevaux et quantité de bagages brûlés. Le cheval ^e M. de Nemours y fut blessé. On somma en même temps le château, qui ne voulut point se rendre sans voir le canon, lequel étoit encore loin ; et Son Altesse ayant impatience d^aller au quartier général, pria M. de Beaufort de le faire avancer, lequel passant proche du château, y eut son cheval blessé d'une mousquetade, et son capitaine des gardes. Aussi l'infanterie et le canon arrivèrent. On les somma pour la dernière fois ; et ils se rendirent prisonniers après avoir vu le canon. » Relation véritable de ce qui s'est passé entre l'armée de MM, les Princes et les troupes mazarines, commandées par le maréchal d'Jfauquincourt, apportées à Son Altesse Royale par M. le comte de Gaucourt, Paris, Nicolas Vivenay. 1652, in-4.