Mauvissière

bord qu'on leur avoit ordonne de me laisser le tiers de leurs troupes, et me rendirent ensuite une lettre de M. le maréchal de La Ferté, par laquelle il m*apprenoit qu'il avoit reçu ordre du roi de m'envoyer ce corps pour tenter de le jeter dans Arras. Je dis à M. de Castelnau et à M. de Beaujeu qu'en six jours et six nuits des lignes étoient bien avancées, et qu'il y avoit beaucoup d'apparence que nous nous ferions battre.

Les troupes étoient arrivées à sept heures du matin; nous les laissâmes reposer jusqu'à midi; et puis nous marchâmes et fîmes un grand tour dans le dessein d'aller attaquer le poste que défendoient les troupes lorraines. Nous arrivâmes à la vue des lignes des ennemis qu'il n'étoit pas encore nuit; et nous fîmes repaître nos troupes. Cependant j'allai à un village qui étoit tout proche; et je pris trois paysans que je menai aux deux autres commandants : c'étoient le père et les deux enfants. Je retins le père pour me servir de guide; et je leur donnai les enfants. Sitôt que la nuit fut venue, nous montâmes à cheval pour aller droit aux lignes. Comme nous avions déjà fait quelque chemin, M. de Castelnau laissa échapper son guide, qui courut en diligence dire aux ennemis que le gouverneur de Bapaume marchoit avec mille chevaux et quatre cents dragons pour entrer dans les lignes par l'endroit qu'il leur marqua. Il n'y avoit que le tiers de leur cavalerie au bivouac , à cause de la fatigue des jours passés. Us firent monter promptement tout le

1 02 MÉMOIRES [t 654]

reste à cheval et mirent cinq lignes de cavalerie et d'infanterie en bataille dans le lieu où nous devions passer. M. de Castelnau ne nous a voit point avertis qu'il avoit perdu son guide ; et nous marchions sans nous déBer de rien , quand par un bonheur extraordinaire il survint un brouillard si noir et si épais que nos deux guides s'égarèrent à cinq cents pas des lignes. Us nous dirent qu'ils ne se reconnoissoient plus et qu'ils ne savoient où nous étions. Nous voulûmes savoir de nos cavaliers, si ce n'étoit point une tromperie ; et ils nous dirent qu'ils ne se reconnoissoient pas non plus. Nous rôdâmes toute la nuit sans faire deux mille pas de chemin ; et au point du jour nous trouvâmes que nous avions la croupe de nos chevaux tournée du côté des ennemis. Je me retirai à Bapaume; et MM. de Castelnau et de Beaujeu retournèrent au camp.

Nos armées vinrent se loger aux environs d'Ar^ ras; et j'eus ordre d'aller servir de lieutenant général sous M. le maréchal de La Ferté ; mais comme après la prise de Stenay, on composa un corps d'armée dont la maison du roi faisoit la plus considérable partie , pour le donner à M. le maréchal d'Hocquincourt, je reçus un autre ordre de servir avec lui. M. de Turenne et M. de La Ferté qui avoient leurs troupes ensemble, étoient postés à Monchi-le-Preu*.

1 . Sur la rivière de Bresche, en Picardie, diocèse de BeauTais, parlement de Paris, intendance de Soissons ; aujourd'hui Monchylès-Preuxy canton de Vitry, arrondissement d'Arras, département du Pas-de-Calais.

On fit mettre celles de M. d'Hocquincourt, qui n'ëtoient que de quatre mille hommes de pied et de deux mille chevaux à un quart de lieue des lignes des ennemis entre le quartier de M. le Prince et celui des troupes lorraines. Il y avoit quatre grandes lieues du camp de M. d'Hocquincourt à celui des deux autres généraux ; et sans un château où l'on avoit mis cent cinquante mousquetaires pour lui en faciliter la communication, il auroit fallu faire un grand tour. On l'avoit obligé de prendre ce poste pendant que j'étois allé à Bapaume afin d'en faire venir deux pièces de canon , des pelles et d'autres munitions pour notre petite armée. Quand j'arrivai au camp, je trouvai M. d'Hocquincourt avec MM. de Turenne et de La Ferté qui lui avoient persuadé de prendre ce poste ; je lui parlai en particulier et lui fis comprendre que s'il y demeuroit, il seroit sûrement taillé en pièces ; il trouva mes raisons si bonnes, qu'il résolut de changer de lieu, et le dit à ces deux généraux qui s'en prirent à moi avec assez d'aigreur. Gela causa une contestation entre nous qui nous obligea d'envoyer à la cour pour avoir son jugement. Elle décida en faveur de M. d'Hocquincourt qui alla se poster à Saint-Éloi ; après qu'il y eut demeuré quinze jours, M. de Turenne le vint voir et lui dit qu'on avoit pris la résolution d'attaquer les lignes et que ce seroit le lendemain à minuit. J'étois présent à ce discours; et je reçus beaucoup d'honnêtetés de M. de Turenne.

Nous ne perdîmes point de temps dans notre

i04 MÉMOIRES [1654]

armée pour nous mettre en état d'exécuter une si grande action. Je priai M. d'Hocquincourt de me laisser le soin du détail des choses. Il voulut bien s'en reposer sur moi et me donna beaucoup de témoignages de confiance et de bonté. J'allai reconnoître les lignes avec M. de Pradel^ qui commandoit les gardes. £n revenant, le neveu de M. de La Salle * s'approcha de nous et mé dit tout bas qu'il avoit quelque chose à me dire. M'étant éloigné, il me fit entendre que M. de La Salle étoit offensé de ce que je n'avois pas voulu qu'il prît jour de lieutenant général avec moi. Je lui répondis qu'il n'avoit pas raison de se plaindre et que cela auroit fait tort à mon ancienneté. Je lui alléguai l'exemple de MM. d'Aumont et d'Hocquincourt, qui ne voulurent pas, à la bataille de Rhetel, que M. de Castelnau et moi servissions de pair avec eux, quoiqu'ils ne fussent que lieutenants généraux non plus que nous; mais cela ne contenta pas le neveu de M. de La Salle; il me dit que son oncle vouloit se battre avec moi. Je lui répondis que je ne me battrois point en duel; que je l'avois promis à Dieu et que je savois le respect qui étoit dû aux édits du roi ; que j'étois chargé d'une fort grande affaire très-importante à son service et que si je revenois de cette action, où je croyois qu'il y avoit beaucoup plus de péril que dans un combat particulier, il ne seroit pas malaisé à son oncle de me rencontrer dans les chemins où je pas*

t. Louis Caillebot, marquis de La Salle, sous-lieutenant des gendarmes du roi. Il étoit lieutenant général du 10 juillet 1653.

[iôW] DU DUC DE NAVAUXES. ÏOS

sois tous les jours pour faire ma cliarge. La chose en demeura là; et je continuai à me préparer à l'attaque des lignes. La nuit étant venue, je fis charger quantité de charrettes, de pics, de haches, de fascines et de pelles, avec des claies pour mettre sur les trous ; et ayant fait prendre les armes aux troupes, je les menai dans un foad que j'avois remarqué à couvert des lignes , quoiqu'il en fût fort près.

Quand on eut fait les détachements accoutumés en pareilles occasions , je priai M. d'Hocquincourt , dont je connoissois la chaleur, de ne se pas impatienter; que je lui répondois que si les troupes du roi entroient dans les lignes, nous y serions des premiers, pourvu qu'il me laissât faire. Je lui en dis les raisons. C'étoit que nous attaquions le quartier des Italiens, qui étoit le plus foible et dont les troupes dévoient composer cette nuit une partie de la garde de la tranchée, comme je l'avois appris d'un , prisonnier que nous avions fait le jour de devant. Je savois encore que ce quartier n'étoit soutenu que par la cavalerie des Lorrains, dont je ne faisois pas grand cas, et qu'elle ne pouvoit même le soutenir que par des ponts qui étoient sur un petit ruisseau. Je lui dis aussi qu'il faltoit laisser attaquer M. de Turenne etM. de La Ferté les premiers, parce qu'ils avoient les deux grandes armées jointes ensemble, et que la sienne en étoit à deux lieues ; qu'il y auroit plus de sûreté pour lui et que la diversion que ferotent ces attaques, lui donneroit aussi plus de facilité; il approuva ces raisons et résolut d'attendre.

Sitôt que les deux armées commencèrent à attaquer et que nous entendîmes le bruit , nous marchâmes aux lignes. Les sergents des gardes , qui cornmandoient les enfants perdus, s'arrêtèrent sur les trous, au lieu d'entrer dans le fossé où il y avoit moins de péril. Je mis pied à terre et fis marcher les sergents à l'angle que je voulois attaquer. Us avancèrent ; et nous ne trouvâmes aucune résistance; les bataillons arrivèrent aussitôt; et je fis monter des soldats sur la ligne que les ennemis avoient abandonnée. Us éloignèrent par leur feu trois ou quatre escadrons qui étoient en bataille derrière la ligne. J'y fis faire deux ou trois passages par les pionniers; et j'y fis entrer quinze escadrons et cinq bataillons que je mis en bataille. Nos troupes entrèrent une heure plus tôt que les autres qu'on avoit battues et repoussées. Je ne parlerai point de la suite de cette action '. On sait qu'elle réussit; elle ne fut pas néanmoins soutenue comme elle lepouvoit être ; et si l'on avoit fait justice à de certains officiers qui s'attribuèrent l'honneur de ce succès, ils auroient dû craindre quelque fâcheux traitement. Mais comme il est difficile de remarquer tout ce qui se passe dans la plupart des grandes actions, l'on en donne souvent la gloire à ceux qui savent le mieux en dis-

courir*.

i . Elle eut lieu le 25 août 1654.

3. La Gazette n*accorde à Navailles que ces deux ligues : c Lo duc de Navailles a agi avec le marquis d^Hocquincourt à la prise de Saint-Paul et commandé près de lui, conduisant la maison du

Dans ce temp&-là j'appris la mort de mon père, à qui la reine avoit fait l'honneur de donner des lettres de duc et pair*. Cette grâce, qui m'avoit été la plus sensible que j'eusse reçue de la bonté de cette princesse dans toute ma fortune, me causa dans .la suite beaucoup de déplaisir. Je croyois que M. le cardinal en considération des services continuels que je rendois au roi et à lui-même en particulier, seroit bien aise de me conserver cette dignité; mais il y apporta tant de longueurs et de difficultés , que je pensai rompre avec lui. L'affaire s'accommoda; et j'eus enfin ce que je souhaitois *.

L'année suivante, les démêlés qu'il y avoit entre M . le maréchal d'Hocquincourt et M. l'abbé Fouquet*,

roi. > Extraord, du 2 septembre. Mais la part qu'il eut à cette afTaire parut assez grande pour mériter d*étre rapportée dans les lettres patentes de décembre 1660 pour Térection de la terre de la Valette en duché-pairie.

Nous ne savons pas pourquoi Navailles n'a pas parlé ici de rhonneur qu*il eut de recevoir le roi à Bapaume : « Le dernier du passé, Leurs Majestés, à leur retour d*Ârras, furent ici traitées par le duc de Navailles, notre gouverneur, qui leur fit la meilleure chère que lui put permettre Tétat du pays et le peu de temps qu'il eut pour les recevoir. » Gazette du 5 septembre. Lettre de Bapaume, le l***.

1 . Sous le titre de duc de Lavedan. Le brevet est du 12 mai, et les lettres patentes de décembre 1650.

2. n obtint en effet, la même année, la confirmation de l'érection du duché-pairie de Lavedan; mais, en 1660, il fit transférer sur la terre de la Valette, qu'il avoit achetée du duc d'Épemon, les titres et dignité de duché-pairie sous le nom de duché-pairie de Montault.

3. Basile Fouquet, frère du surintendant. U fut pendant la Fronde un des familiers du cardinal Mazarin ; mais ses galanteries l'ont rendu plus célèbre que sa politique.

i08 MÉMOIRES [1655]

à l'occasion de Mme de *** ', passèrent si avant que le maréchal, à qui on fit croire que Tabbé l'avoit perdu auprès de M. le cardinal et qu'on vouloit l'arrêter*, prit la résolution de se retirer de la Cour. Cette dame , qui avoit un grand pouvoir sur son esprit , ne perdit pas cette occasion pour tacher de l'embarquer dans les intérêts de M. le prince. Il étoit gouverneur de Péronne et de Ham , qui sont des places importantes à l'État par le voisinage de Paris et par le passage de la rivière de Somme. M. le prince, qui eût tiré l'avantage qu'on peut s'imaginer de les avoir en sa disposition, envoya M. de Boutteville* et M. de Guittaut pour lui faire des propositions de sa part et de celle des Espagnols. On lui offrit quatre cent mille écus d'ai^ent comptant, de le faire lieutenant général sous M. le prince , de lui laisser le gouvernement de ces places, à condition que les Espagnols y mettroient des troupes qui seroient supérieures, et de lui donner la moitié des contributions. M. le cardinal fut fort alarmé de cette affaire *, quand il apprit qu'elle étoit déjà bien avancée. Il savoit que le

i . Isabelle de Montmorency, duchesse de Châtillou, et depuis duchesse de Meckelbourg.