Une mourut en effet que le 16 octobre

que je la misse au fait. Après avoir entendu les raisons du maréchal j elle me dit qu'il lui feroit plaisir d'accommoder cette affaire avec Mme de Chevreuse. Je répondis que le maréchal feroit tout ce que Sa Majesté voudroit, qu'elle n'avoit qu'à ordonner. La reine parla tout bas pendant quelques moments au cardinal Mazarin ; puis elle me dit que le maréchal lui feroit plaisir de donner cinquante mille écus au prince de Guéménée pour toutes ses prétentions. J'assurai Sa Majesté qu'il le feroit; mais je représentai à la reine que comme il ne s'agissoit que d'une survivance pour le prince de Guéménée, je la suppliois très-humblement, au nom du maréchal, de lui accorder cette même survivance pour le marquis de La Meilleraye', son fils ; ce que Sa Majesté m'accorda de la meilleure grâce du monde.

J'allai sur-le-champ rendre compte au maréchal de ce qui s'étoit passé. Il convint de tout et me pria d'achever l'ouvrage que j'avois commencé, et de prendre à l'heure même cinquante mille écus, de les porter à Mme la princesse de Guéménée*, de retirer la démission de son mari de la survivance de la charge de lieutenant de roi et de gouverneur de Nantes et du pays nantois, et de demander un récépissé des cinquante mille écus; ce que je fis, et je

i. Armand-Charles de La Porte, marquis de La MeiUeraye. U étoit fils de la première femme du maréchal, Marie d*£ffiat. Ce fut lui qui épousa la célèbre Hortense Mancini et devint duc de Mazarin. Il mourut le 9 novembre 1713.

2. Anne de Rohan, fille de Pierre de Rohan et de Madeleine de Rieux; elle étoit cousine germaine de son mari.

[i64(i] DE M. LE MARQUIS DE CHOUPPES. 61

portai le tout au maréchal. J'allai ensuite rendre compte au cardinal de ce qui s'étoit passé. Il me mena chez la reine , à qui j'en Bs le détail. Elle me parut fort contente du procédé du maréchal , de manière que cette affaire fut terminée au gré de toutes les parties.

Le maréchal de La Meilleraye étant libre de tous ces soins, me pressa d'accepter le commandement de l'artillerie en qualité de lieutenant général. Il y avoit longtemps qu'il m'avoit fait cette offre; mais le feu roi et M. le cardinal de Richelieu, voulant que je fusse toujours auprès d'eux pour se servir de moi dans des emplois de confiance, n'avoient pas voulu que j'acceptasse celui-là. Les circonstances étant changées, j'acceptai cet emploi avec l'agrément de la reine et de M. le cardinal de Mazarin.

La première occasion où je fis les fonctions de ma nouvelle charge, fut le siège de Thionville*. J'y commandai l'artillerie sous les ordres de M. le duc d'Enghien. La place s'étant rendue, il alla en Allemagne mener un secours au maréchal de Guébriant*; je le suivis; et de là nous revînmes à la cour ensemble.

L'année d'après, M. le duc d'Orléans eut le commandement de l'armée de Flandre. Il alla faire le siège de Graveline*. J'y devois commander l'artil-

i. Qui fat pris le iO août 1643.

S. Jean-Baptiste de Budes, comte de Gnébriant, blessé mortellement aa siège de Rothweil, qu'il prit le 19 novembre 1643.

3. Et prit cette place le 28 juillet 1644. Il avoit sous lui les maréchaux de La Meilleraye et de Gassion.

G2 . MÉMOIRES [iQkk]

lerie ; mais je fus obligé de prendre le commandement

de celle^e Champagne, à Toccasion que je vais dire.

M. le duc d'Enghien avoit fort souhaité de servir

dans Tarmée de Flandre en qualité de lieutenant

général; mais M. le duc d'Orléans s'y étant opposé,

on donna à M. le duc d'Enghien le commandement

de celle de Champagne ; et la lieutenance générale de

celle de Flandre fut donnée à M. le maréchal de La

Meilleraye. M. le duc d'Enghien fut piqué jusqu'au

vif de cette préférence et chercha tous les moyens

possible^ de donner au maréchal des marques de son

mécontentement. Il en fit bientôt naître l'occasion .

Le maréchal de La Meilleraye, comme grand maître

de Tartillerie, avoit donné le commandement de celle

de l'armée de Champagne au comte de Montmartin*,

homme de mérite, de qualité, et cousin germain de

la maréchale de La Meilleraye. C'en étoit assez pour

le rendre désagréable à M. le duc d'Enghien. Ce

prince lui fit défendre -de mettre le pied dans son

armée et lui fit dire qu'il vouloit que Saint-Martin',

que le maréchal de La Meilleraye avoit nommé pour

1. N. Le Groîngy vicomte de Montmartin. Sa mère, Claude d*Alègre, étoit sœur de Gaspard, d^Alègre qui avoit épousé Marie Coeffîer, devenue après sa séparation la première femme du maréchal ie La Meilleraye.

2. Saint-Martin de Grave, alors lieutenant de Tartillerie. Il servit en cette qualité à la bataille de Nordlingen, en 1645, et fut blessé en 1646 au siège de Mardick. On le retrouve en 1653 dans Tarmée des princes, en Guyenne. Rentré en grâce après la paix de Bordeaux, il reçut de la reine un diamant d*un grand prix pour ses services au siège de Stenay, en 1654. Il mourut en 1658 devant Mortara, lieutenant général de Tartillerie.

commander rartillerie sous les ordres du comte de Montmartin, la commandât en chef.

Le comte de Montmartin^ ne jugeant pas à propos de tirer au court bâton avec M. le duc d'Enghien, vint trouver le maréchal de La Meilleraye et lui rendit sa commission. Ce procédé du comte de Montmartin surprit et fâcha beaucoup le maréchal. Il se trouvoit dans un grand embarras. Il ne pouvoit dissimuler l'entreprise de M. le duc d'Enghien sans laisser perdre un des plus grands droits de sa charge. Les généraux ont bien droit de donner aux officiers d'artillerie de leur armée tous les ordres qu'ils jugent nécessaires pour le service du roi ; mais le choix des officiers d'artillerie qui doivent servir dans chaque armée, appartient au grand maître ; et les généraux sont obligés de se servir de ceux qui leur sont donnés. D'un autre coté le maréchal, ayant éprouvé que le comte de Montmartin, chargé du commandement, n'avoit pas eu la force de soutenir ses droits, n'osoit espérer de trouver aucun officier qui voulût se charger de cette commission et qui consentit à se faire de gaieté de cœur une affaire avec M. le duc d'Enghien. Le maréchal m'en parla et me demanda conseil ; je fus d'avis qu'il falloit absolument qu'il soutint en cette occasion les droits de sa charge; qu'il n'y avoit pour cela qu'à donner sa commission à un homme c[ui eût de la tête et de la vigueur et qui sût se faire obéir; que ce n'étoitpointà M. le duc d'Enghien à régler les rangs des officiers d'artillerie; que c'étoit au commandant à recevoir ses ordres et à les faire exécuter par tous

ceux qui étoient sous sa charge, et que Saint-Martin n'étant qu'en second, il devoit obéir comme un autre à celui qui seroit nommé pour commander, et que M. le duc d'Enghien ne pou voit ni l'en dispenser, ni l'en empêcher. Le maréchal me confia alors l'embarras où il étoit de trouver un officier capable du commandement et qui voulût s'en charger à ces conditions. Je m'offris à lui; il me répondit qu'il ne vouloit point me commettre avec M. le duc d'Enghien, qui étoit un grand prince, jeune et violent, a Je le crois trop généreux, répliquai-je, pour ne pas rendre justice à un gentilhomme qui servira bien le roi et qui fera sa charge avec honneur sous ses ordres; je croirois même lui faire injure, si je pensois qu'en faisant bien , j'eusse quelque chose à craindre de lui. » Le maréchal, charmé de pouvoir sortir d'embarras, m'embrassa de tout son cœur et me fît sur-le-champ expédier ma commission.

La chose étant ainsi arrêtée, j'allai trouver le cardinal Mazarin pour le prévenir sur notre arrangement. Je fus bien aise de le mettre au fait, afin que si l'on me faisoit quelque tracasserie, il fût en état de juger plus sainement. Il entra dans mes intérêts avec bonté, et me dit qu'il étoit étonné que j'eusse accepté cette commission qui alloit infailliblement me compromettre avec M. le duc d'Enghien, qui étoit fort fâché à ce sujet contre le maréchal de La Meilleraye. Je lui dis que c'étoit cela même qui me l'avoit fait accepter; que j'avois trop d'amitié pour le maréchal pour ne pas lui aider de tout mon pou-

voir a conserver les droits de sa charge , que je croyois être assez capable de mon emploi pour que M. le duc d'Enghien eût lieu d'être content de mes services et que cela étant, je n*en devois point craindre d'insulte. Son Éminence me dit que c'étoit une affaire de grande conséquence pour le maréchal et qu'il devoit m'avoir une très-grande obligation de m'être prêté à un emploi que peu de gens auroient osé accepter.

Je me rendis ensuite à l'armée, qui étoit en Lorraine. Dès que j'y fus arrivé , j'allai saluer M. le duc d'Enghien. Il me reçut froidement; mais il ne me dit rien de fâcheux. En sortant de chez lui, je me rendis au parc de l'artillerie pour prendre possession de mon emploi. J'ordonnai pour le lendeoiain matin la revue de tous les officiers et des chevaux de l'artillerie; ce qui fut exécuté comme je l'avois ordonné. Saint-Martin s'y trouva comme les autres.

Quelques heures après, je fus averti qu'on alloit tenir le conseil de guerre. Je me rendis au logis de M. le duc d'Enghien, où le conseH se tenoit; et j'y entrai suivant le droit de ma charge. Lorqu'il fut question de prendre place, Mauvilliers*, lieutenant des chevau-légers de M. le duc d'Enghien et maréchal de bataille , me contesta la préséance , prétendant qu'en cette dernière qualité il devoit avoir le pas devant le commandant de Tartillerie. Jamais

i . La Gazette Tappelle Mauvilly. U fut tué à la bataille de FriboargenlGil.

pareille diffîcultc^ n'avoit été formée; aussi le maréchal de Castelnau^, qui étoit maréchal de bataille « comme Mauvilliers, ne fit pas de pareilles contestations. Je jugeai bien que c'étoit M. le duc d'Enghien qui donnoit lieu à cette tracasserie ; je m'adressai cependant h lui-même et je le suppliai très-humblement de vouloir décider, et Tassurai que je ne voulois d'autre juge que lui. Il me répotidit qu'il ne se méleroit point de cette affaire j je le priai de ne pas trouver mauvais que, puisqu'il ne Youloit pas décider, j'envoyasse un courrier à la cour pour demander un règlement; il me dit qu'il le vouloit bien, mais que Mauvilliers en feroit de même; je répondis que rien n'étoit si juste. Je dépêchai sur-lechamp un courrier à M. le cardinal Mazarin; ei M. le duc dépêcha de son côté à M. le Prince pour le prier de soutenir dans le conseil les intérêts de Mauvilliers.*M . le Prince parla dans le conseil avec beaucoup de vivacité pour Mauvilliers en présence du roi, de la reine et de M. le duc d'Orléans- M. le cardinal Mazarin voulut bien être mon avocat. 11 fut jugé que toutes les préséances, tant au conseil de guerre qu'aux logements et autres lieux, seroient données aux commandants de l'artillerie sur les maréchaux de bataille, la règle étant à l'armée que les lieutenants d'artillerie ont rang comme le dernier maréchal de caitip. M. letîardinal me renwya cette décision par mon courrier. Je la portai sur-le-champ

1. Jacques, marquis de Gistelnau-Mauvissièrei blessé mortellemeut ou siège àc Dunkerque en 1658.

[1644] rar M. LE MARQUIS DE CHOUPPES. 67

à JM. le duc d'Enghien, qui la reçut avec un air trèssérieux , sans me répondre un seul mot. Depuis ce temps on ne me fit plus de contestations. Un jour seulement 9 le comte de Tournon*, maréchal de camp, voulut se mêler de quelque détail de Tartillerie ; je m'y opposai très-vivement ; je l'assurai que je ne souffrirois point ^u'un autre fît ma charge; et je lui dis avec un peu d'aigreur que s'il ne se le tenoit pas pour dit, je ne le trouverois pas bon. Le marquis de Jarsé *, qui étoit présent, se mit entre nous deux, nous raccommoda et nous fit embrasser.

En ce temps-là M. le duc d'Enghien reçut ordre de marcher, en Allemagne avec son armée pour y joindre celle de M. de Turenne, pour aller ensemble secourir Fribourg, que l'armée bavaroise venoit d'assiéger. Nous étions pour lors aux environs de Metz. Pour faire plus de diligence, M. le duc d'Çnghien ordonna à toute l'armée de laisser son bagage à Metz. Il voulût aussi que j'y laissasse toute l'artillerie, à l'exception de quatre cents chevaux qu'il m'ordonna de mener haut le pied avec ce qu'il fal* loit d'officiers d'artillerie pour un jour de bataille. Il laissa la conduite de l'armée à Palluau et à Marsin ', maréchaux de camp^ il leur marqua les jour-

1. Juste-Henry y comte de Toumon et de Roussillon, sénéclial d' Auvergne et bailli du Vivarois. Il fut tué, le 1-* mars de cette atfnée, au siège de Philbbourg.

2. René du Plessis de La Roche-Pichemer, marquis de Jarzay, capitaine des gardes du duc d'Orléans, mort en i69i.

3. Jean-Gaspardr Ferdinand, comte de Marsin ou Marchin, mort en 1673.

68 MÉMOIRES [i644]

nées qu'ils dévoient faire, et leur donna rendez-vous à Brissac; il prit les devants pour s'y rendre et mena avec lui le maréchal de Gramont', Espenan*, le comte de Tournon et moi.

Nous trouvâmes à Brissac M. de Turenne, M. le duc d'Aumont*, le général Rose* et d'Herlac% qui, étant avertis de l'arrivée de M. le duc d'Enghien, se rendirent aussitôt auprès de lui. La ville de Fribourg avoit été prise par les ennemis*. On tint conseil de guerre pour savoir ce qu'il y avoit à faire dans ces circonstances. M. de Turenne et M. d'Aumont, qui dévoient mieux connoître que personne les forces des ennemis et la situation de leur camp, furent d'avis de marcher d'abord aux ennemis et de les combattre. Ils assuroient que leur camp n'étoit point retranché, qu'ils n'avoient que six mille chevaux et dix mille hommes d'infanterie, épuisés par les fatigues du siège qu'ils venoient de faire, au lieu

I . Antoine II de Gramont, alors maréchal de Goiche, depuis maréchal et duc de Gramont, mort le 13 juillet 1678.

9. Roger de Bossorty comte d*£spenan, maréchal de camp. D fut fait gouverneur de Philisbourg, la même année, après la prise de la place par le duc d^Ënghien, et mourut de maladie ^ Paris, le 17 mars

3. Chouppas, un peu plus loin, rappellera mieux le marquis ., d'Aumont. Cétoit en effet Charles, marquis d*Aumont, qui fut blessé à mort devant Landau, peu après les combats de Mbourg, ainsi qu'on le verra tout à Theure. Le premier duc de cette maison fut son frère puiné, Antoine, marquis de Villequier, maréchal d*Aumont, mort en 1669.