A M. DE LOMENIE

joye ; mais ce malheur , qui ne lui peult estre celé , l'accablera. Tesmoignés moi en cest affaire* qui me pesé plus que nul ne feit oneques , que vous estes de mes amis, en faisant comprendre à sa majesté le faict tel qu'il est ; car s'il Ta une fois bien entendeu , je sçais que nul A 'est meilleur estimateur de l'honneur que lui. Je salue, monsieur, humblement vos bonnes grâces, etc.

De Saulmur, ce ier novembre i5g7.

A messieurs de rassemblée de Chastellerault.

Messieurs , hier arriva en ceste ville M. de Schomberg, auquel aussitost je parlai du faict des garnisons de Poictou et de Xaintonge, duquel m'aviés escrit. U me monstra une lettre de M. d'Incarville en response des siennes, à lui escrite par commandement de messieurs du conseil , par laquelle ce qu'il en a accordé avec vous est loué et approuvé, et lui en sont promises les expéditions au premier jour, auxquelles MM. les thresoriers de France auront à déférer, sans y pouvoir plus user de tergiversation. De ceste paît donc, messieurs, j'espère que vous aurés contentement; et aussitost qu'il en aura response,' il vous en donnera advis.

Pour nos affaires, j'ai veu par lettres de M. le président de Thou, que lui et M. de Vie ont arresté avec le roy les articles qui estoient référés directement à sa majesté, à nostre contentement. Et que pourceulx qui despendent de messieurs du conseil , ils y ont esté renvoyés avec lettres favorables , et en esperoient

Min. db DvFLitfis-MoRMàY. Tome vu. 2 4

prompte expédition , pour estre MM. de Thou et de Calignon, au plus tard dans la fin du présent en ce lieu ; car pour M. de Vie , il est envoyé à Lyon. Quant à M. de Clairville, M. de Villeroy dict, en ses lettres, qu'il est despesché avec juste subject de contentement, et par lettres du 17, il estoit jà à Paris. Mais, par le style de celles de M. le président de Thou, il semble que c'est au plus près de ce qu'il avoit eu charge de proposer de vostre part, et des propos que M. de La Tremouille et moi avions eu charge de tenir à M. de Schomberg et à lui , ce que j'estime que vous debvés maintenant avoir entendeu par ses propres lettres.

Pour les affaires de la court , en voici le sommaire : M. de Villeroy et le cordelier ont parlé à diverses fois ensemble, mais sans grand eflfect. Il en escrit en ces termes : <c Quoiqu'on vous escrive de paix ou trefve, «c n'en croyés que ce que je vous escrirai, car il n'y « a rien de faict; et puisque j'y suis employé, croyés a qu'il ne s'y fera rien au préjudice des traiclés, ni du « service du roy,, ni mesme pour y comprendre M. de « Mercœur ; car je n'ignore pas de quelle conséquence « cela seroit pour le service du roy , et sa majesté le a sçait encores mieulx. ^Cependant il est certain que le traicté contineue , car le légat est allé à Arras exprès, accompaigné de M. de Believre; et sont ordonnés pour le continuer, MM. le mareschal de Biron , de Believre, de Villeroy et de Sillery. C'est à dire que ce qui n'est faict encores se pourra faire avec le temps, et vous sçavés assés, selon vos prudences, la conséquence qu'il en fault tirer, à sçavoir qu'il n'est pas expédient que la conclusion dudict traicté trouve le nostre indécis. Le siège de Dourlan n'a continué, pour plusieurs rai-