LIV. XXX

Le vice-roi ii*a donc jamais été dépositaire de ces valeurs et objets pendant la durée du royaume dltalie, et encore bien moins depuis.

Comment a-t-il été possible de dire qu'il était dépositaire de ces valeurs et objets sept ans après les événements militaires et politiques qui les avaient fait passer en la possession du gouvernement autrichien?

3"* Quarante millions donnés au vice-roi en Italie.

Il s'agit ici de la dotation faite au prince par Napoléon. D'abord, il faut dire que cette dotation n!était pas de (quarante, mais de vingt millions, en biens nationaux dans la Romagne et les Marches.

La meilleure preuve que ces biens ne valaient que vingt millions, c'est que, plus de quarante ans après, avec les améliorations et accroissements survenus, ils ont été vendus au gouvernement pontifical pour la somme d'environ v iv (jt-deux miUions.

Cette dotation n'était pas de vingt millions en espèces, mais de cinq à six cent mille francs de revenus, plus ou moins, que ces biens produisaient suivant la fertilité ou la non-fertilité des récoltes.

En 1814, celtedotation fut séiinestrée, pour ne pas dire confisquée^ par le pape.

Ce ne fut que deux ans après qu'elle fut restituée au prince Eugène par le congrès de Vienne, duquel il la reçut alors.

A" Partage dé la succession de sa mère, donné au vice^oi.

Sans aucun doute, le prince Eugène a recueilli la moitié à lui revenant de la succession de sa mère, Timpératrice Joséphine.

An MÉMOIRES DU PRINCE EUGÈNE

Mais comment peut-on dire que Ton a donné à un Clsla succession de sa mère? D'après ce système, on aurait donc pu l'empêcher de recueillir celte succession,' ou la lui prendre? La lui ravir eût été une spoliation contraire au Gode Napoléon .

Pour terminer, il faut ajouter que la succession a produit en effets, meubles, objets d'art et le domaine de Malmaison, un& somme d'environ deux millions. Le domaine a dû être vendu pour payer des dettes.

5* Demande de deux millions à acquitter par le prince Eugène^ et dont V empereur Napoléon dispose en faveur de ses plus fidèles serviteurs.

L'Empereur avait adopté Eugène, et l'avait placé dans un rang élevé, lui avait fait épouser la fille d'un roi, dont il a eu six enfants, à rétablissement desquels il doit penser. Demander à ce prince deux millions, c'était lui demander quatre à cinq années de ses revenus. Dans sa position, avec sa nombreuse famille, pouvait-il abandonner une pareille somme?

Il faut aussi ajouter que les promesses qui avaient été faites par l'Empereur à la princesse Auguste en 1806, lors de son mariage avec le prihce Eugène, n'ont jamais été réalisées.

On doit donc déplorer chez l'Empereur cette ignorance des faits (car <^'est à cela seul qu'il est possible d'attribuer son codicille).

D'autres codicilles de Napoléon, de la même nature, et à la charge d'autres'^personnes de sa famille, furent également signés par lui et n'eurent pas.