LIV. XXX

le don d'une somme de soixante mille francs *.

Le refus du prince réveilla sans doute dans le cœur de d'Anlhouard de nouveaux ressentiments, car c'est alors qu'il résolut de se venger en essayant de ternir la belle réputation que s'étaient acquise Eugène et la princesse Auguste. Sa position d'ancien premier aide de camp du vice-roi devait donner du poids à ses assertions, et, dès que le prince fut mort, en 1824, il commença une sorte de croisade à laquelle il associa le maréchal Marmont et le général Pelet, ancien aide de camp du maréchal Massénn, et directeur du dépôt de la guerre.

Toutefois ses attaques se bornèrent, pendant trois ans, à entretenir de ses récils les personnages les plus influents et les plus haut placés; mais, pressé de tous côlés de publier ce qu'il n'avait jusqu'alors fait connaître que verbalement, il se décida enfin, en 1 827, à faire Insérer dansleSpedalenr rnililaire^ sous le voile de l'anonyme, un article dans lequel il affirmait que le vice-roi et la vice-reine s'entendaient avec l'ennemi et trahissaient l'Empereur, etc., etc.'.

Cet article, sur lequel nous reviendrons, fut réfuté par M. de Norvins, qui produisit plusieurs documents irrécusables, mais trop peu nombreux*.

De son côté, M. Planât de la Paye adressa de Munich, le 4 avril i 827, une réponse énergique à l'article anonyme; l'insertion en fut refusée par le Spectateur

^ Voir plus loin la lettre du baron Darnay et Li réponse du prince Eugène.

* Spectateur mililaire de lévrier 1827, page 457. ' Spectateur militaire de mai 1827, page 168.

militaire. Elle parut dans le Journal des sdenees militaire$\

Le Spectateur militaire avait annoncé que Fauteur de Tarticle anonyme s'empresserait sans doute de répondre à M. de ^orvins. Il n*en fit rien, et garda depuis lors le plus profond silence. Gomme complément de cette notice sur le général d'Ânthouard, et pour prouver ce que nous avançons, nous joignons ici les deux curieux documents qu'on va lire.

La durchesse de Leuchleaberg {princesse Àug^uste) à M. Planât de la Paye. Munich, 19 avril 1840. — « Monsieur le chevalier Planât de la Faye, j'ai reçu votre lettre du 5, et comprends que, dans sa position actuelle, M. Thiers ne peut penser à s'occuper de l'ouvrage qu'il veut faire, et dont il vous a parlé au mois de février. Mais il me semble qu il serait pourtant bon qu'il eût connaissance des papiers que vous avez pour rectifier ses idées. Vous pourriez même lui en donner une copie, bien entendu, si vous trouvez l'occasion de lui parler et dé lui dire combien je désire qu'il fasse aussi connaître la vérité, puisque je suis persuadée que cela fera taire toutes les calomnies qu'on a répandues sur le prince Eugène, dont la conduite était si noble et exempte de reproches. Je mourrai tranquille quand je serai certaine que personne ne pourra plus mettre cela en doute.

« Je suis bien touchée de la peine que vous vous donnez, de l'intérêt que vous prenez à une chose

* Journal des sciences militaires, août 4827, page 336.