LIV. XXX

était le porte-parole. Les conventions étaient déjà tellement avancées, que le prince Eugène, tenant TÂdige, demandait que la princesse pût rester à Milan, ce que M. de Bellegarde ne voulut pas accorder, son instruction étant qu'il n'y eût à Milan que les agents du gouvernement de l'empereur d'Autriche; mais il ajoutait:

c( La princesse peut habiter « le château de Monza; je « lui fournirai une garde, et «( Ton aura pour elle tous a les égards dus à une prin- (( cesse d'une maison alliée « de l'empereur mon maî- « Ire... » Ces paroles sont remarquables en ceci, que le prince Eugène n'exécutait pas les ordres de l'Empereur, avait l'air de s'entendre avec les ennemis, et cependant il refusa toujours de se joindre à eux, ce qui était encore le résultat de son inquiétude, occasionnée d'un cAté par ses affections de famille, et de l'autre par le point d'honneur et la reconnaissance envers TErapereur.

que. Nous ferons seulement observer que le feld-maréchai Bellegarde n'était pas encore en Italie. Il ne prit le commandement de l'armée autrichienne que le 15 décembre.

On a vu, au contraire, combien l'empereur d'Autriche et le comte de Bellegarde avaient mis d'égard dans leur réponse et d'empressement à accorder ce que désir«iit le prince Eugène pour sa femme.

Les raisonnements du général d'Anthouard deviennent ici tellement embrouillés, ses conclusions si singulières, qu'il nous est impossible de suivre les uns et de comprendre les autres.

MÉMOIRES DU PRINCE EUGfilfB

Le prince, ne pouvant obtenir ce qu'il désirait pour la princesse, la fit venir à Mantoue; il n'avait pas encore abandonné la ligne de l'Adige; il aurait pu exécuter le mouvement indiqué par TEmpereur; mais il ne put se décider à exécuter un plan aussi vaste. Ensuite il aurait fallu conduire avec lui sa famille, dont la présence le paralysait. Il est probable qu'on lui avait fait des promesses. On lui avait fait connaître les espérances du congrès de Châtillon; il s'attendait à apprendre que la |)aix était signée; il était persuadé qu'il conserverait le royaume d'Italie, qui serait détaché de la France dont Napoléon resterait le chef. Il ignorait alors que le seul point qui n'avait pas été consenti, et qui fit annuler toutes les conférences, étaitla désignation du prince Eugène en Italie. L'Empereur y voulait Joseph. Le prince Eugène sentait bien que Hurat, lui et les autres, n'étaient rien que par la vo-

On a vu ce qui avait déterminé la vertueuse princesse Auguste à veniràMantoue. Il faut que M. d'Anthouard soit possédé d'une haine bien maladroite pour imputer à crime à la vicereine un des plus beaux traits de sa vie, si fertile en actions généreuses.

Nous doutons fort de la véracité de cette assertion relative au roi Joseph. Joseph était alors assez mal avec l'Empereur, et nous

LÏV. XXX

lonlé de Napoléon el par Tappui de ses armes; que, si le soutien manquait, tout récharaudage croulait. Cependant on lui avait fait connaître tout l'intérêt que lui portaient les alliés, ce qui lui donnait Tespoir de rester souverain du royaume d'Italie, comme Nurat Tétait de Naples.

Lorsqu'il apprit par M. de Bellegarde l'abdication de

n, il se démit du commandement de l'armée française, disant qu'il se devait à l'Italie; il croyait y rester, mais il fut détrompé par M. de Bellegarde. Il prit alors le parti de se rendre en Bavière avec sa famille.

ne pensons pas qu'il ait été question de lui, k cette époque, pour la couronne dltalie.

On avait fait mieux que cela, on lui avait offert la couronne d'Italie.

Il avait bien le droit d'espérer que les Italiens ne seraient pas assez maladroits pour se jeter de gaieté de cœur dans les bras de l' Autriche. En Italie, tous les honnêtes gens désiraient l'autonomie du royaume et demandaient Eugène pour roi. Si le comte Confalioneri, si Melzi, si Pino, ont fait échouer ci'tte combinaison, le premier en se mettant à la tète de lemeute sanglante du 20 avril à Milan, le second en intriguant pour l'Autriche, le troisième en laissant faire Témeule, la faute peut en quelque sorte en être aussi un peu attribuée à Eugène lui-même, qui ne voulut pas envoyer de trou-

pes à Milan, pour ne pas se donner même Tapparence d*avoir pesé sur la décision dn Sénat.

PTous ne réfuierous pas les observations qui, dans l'arlicle du Spectateur militaire^ suivent la note modifiée du général d'Ânilionard. Nous nous bornerons à dire que, si nous admettons, jusqu'à un certain point, que des hommes n'ayant pas la possibilité de recourir à des documents historiques, aieni pu prendre le change, nous ne comprendrons jamais qu'il en ait été de même pour des hommes ayant toute facilité de vériûer des faits dont la fausseté est aussi évidente.

Le général Pelel, directeur du dépôt de la guerre, qui avait sous la main assez de lettres, de documents, en un mot de preuves matérielles de la mauvaise foi de d'Anthouard, puisqu'il disposait des archives militaires, pour le confondre et rétablir la vérité historique si horriblement travestie dans le mémoire de l'ancien aide de camp du prince, non-seulement ne le fit pas, mais même prêta les mains à la calomnie. Nous avons expliqué comment. Quels motifs avait-il d'agir ainsi? quel était son but? peu nous importe. Ce qui nous importe à constater, c'est qu'il ne put être dupe des paroles et de l'écrit du général, et qu'il accepta paroles et écrit, bien qu'il fit sonner très-haut, à certaine époque, son attachement à la famille de TEmpereur.

Après les généraux d'Ânthouard et Pelet vint le