Pi^ JostiflcstiTe, I, a6-a

a. Pièce JustificaUye, I, 29-30.

ai« Notice.

étftit retoiHiié avec la même diligence qu'il était Tenu, poftif ne donner aucun sujet de soupçon de son absence à ladite Conciergerie, après avoir fait mille protestations d'amitié à la dame 'de Lenoncourt, et Tavoir conjurée de ne jamais dire à personne qu'il eût sorti de prison, puisque, l'ayant fait malgré les ordres du roi, c'était mettre sa vie et celle de son geôlier en péril évident; dans laquelle visite, ladite dame -soutient avoir été engrossée âb Tenfant dont elle est accouchée ^ »

Cette nouvelle déclaration fut considérée comme un moyen de gagner du temps, et n'arrêta en rien la procédure. Le jour même, Sidonia subit un dernier interrogatoire, où elle soutint le dire de sa requête. Elle refusa un avocat, disant qu'il ne ferait que brouiller son affaire. On lui en donna un d'office*.

Son complice , Rostaing, s'était enfui dès le principe et n'avait pas reparu '.

Le même jour, 7 septembre 1669, ^^ lieutenant criminel de Chàteau«Klu-Loir, assisté d'un nombre compétent d'officiers, prononça sa sentence. Rostaing était condamné à une mort ignominieuse ; et, au cas où on ne pourrait le prendre , la condamnation devait s'effectuer en