HUioire d'ÊgyP^^^ P* -^"^ei

mais on y rencontrera encore quelques lacunes que la forme négligée des caractères ne permet pas de combler avec certitude.

M. Brugsch a reconnu, d'après un autre monument \ qu'un des ancêtres deRâ-num-het, nommé Har-em-bes-ef, ou plutôt Har-em-ses*-w, occupait comme lui les fonctions de grand architecte de l'Egypte, en l'an 21 du règne de S'as^anq !«'; or la liste contient deux architectes de ce nom, le 13® et le 15**, qui sont les 12« et 14® ancêtres paternels de Rà-num-het, et ce savant distingué pense que cette date se rapporte au second, tandis que je crois au contraire que c'est au premier.

Enfin Bakenkhonsou, 4* de la liste, et de même qualifié architecte, est son 21® ancêtre, qui se trouverait contemporain de Séti V' et de Ramsès II, si ce Bakenkhonsou est, comme je le crois, le même que notre grand prêtre d'Ammon. Cela parait très probable au premier examen de la liste; car on s'aperçoit que la famille de Rà-num-het était d'origine thébaine, ainsi que le prouvent non seulement les noms d'Uz*a- Khonsou et de Bakenkhonsou, mais encore les titres sacerdotaux du 15® ancêtre, qui fut successivement, comme notre personnage, 4®, 3®, 2® et 1®' prophète d'Ammon (dieu de Thèbes), architecte, etc., longs titres qui peuvent n'avoir pas été répétés devant chacun des noms qui suivent, tout simplement pour épargner du temps ou de la place. Cependant je dois reconnaître qu'un assez grave obstacle s'oppose à l'identification que je propose : c'est que de Rà-num-het, l'an 44 d'Amasis, au Bakenkhonsou de la liste, il n'y a que vingt-deux générations, inclusivement, et, qu'en calculant sur la moyenne habituelle de trois générations par siècle, on n'obtient pas un nombre d'années suffisant pour arriver au règne de Ramsès IL Ainsi vingt-deux générations équivalent, d'après ce système, à 733 ans et 4 mois, tandis que l'espace de temps qui sépare l'an 44 d'Amasis de l'an 27 de Ramsès II,