IV

des sceaux recule autant qu'il peut le dégoAt qu'il doit essuyer dans cette affaire , où son sjstème sera absolument désavoué. C'est ce qu'on appelle )î/^r la corde.

Autre grande afEûre entre la cour et le parlement, qui va devenir des plus sérieuses : lliÂ- {)ttal général de Paris, la Salpétrière sortout, et e5 autres hôpitaux qui en dépendent , sont arriérée par la mauvaise administration. Le psuieraent s'en est fait instruire par deux commissaires. L'archevêque de Paris, pour cause de jansénisme , en avoit changé tous les administrateurs en 1749. Il en chassé les supérieures, et surtout la supérieure de la Salpétnère, pour y mettre une veuve Moysan, dont on dit beaucoup de maL Quantité d'administrateurs honnêtes gens ont été victimes de cette tyrannie. On a voulu accommoder cette affaire. Le roi a rendu une déclaration qui devoit rendre l'archevêque de Paris plus despotique que jamais quant au spirituel des hôpitaux.

Le parlement , procédant à l'enregistrement de cette loi, y a ajouté quantité de modifications qui atténuent les pouvoirs de l'archevêque. On veut que le pouvoir qui lui est donné ne soit que comme une cession de l'autorité royale. On veut que l'acte qui nomme la sœur Moysan soit cassé , que l'on procède à l'élection d'une nouvelle supérieure. On commet toutes ces choses à la pluralité des suffrages , etc. Ces modifications, dont j'ai copie , ont d'abord été cassées par un arrêt du conseil. Le parlement méconnoit les arrêts du conseil. On a voulu procéder à une assemblée générale d'administrateurs; le procureur

général étoit chargé de suivre l'exécution des modifications, et d'en rendre compte aux chambres assemblées. L'archevêque a montré l'arrêt du conseil , que le premier président a déclaré ne pouvoir être reconnu du parlement. Par accommodement, on a remis à samedi 31 juillet l'assemblée qui devoit avoir lieu aujourd'hui. On travaille, on négocie. Mais que d'étourderies fait la cour! On dit que cette affaire va devenir trèssérieuse , si la cour s'acharne à soutenir l'archevêque. Le parlement plaide ici pour les pauvres, à cause du désordre aes hôpitaux. Le parlement exhorte le roi à augmenter leurs dotations; mais cela est-il possible i

7 août 17 ji. — Décidément l'arrangement avec le clergé est conclu. Le roi a dit qu'il vouloit qu'on finît cette affaire absolument, et de quelque façon que ce fût. M. de Machault, effrayé, a consenti que l'on assemblât le clergé pour lui demander un don gratuit comme à l'ordinaire.

Mais on annonce que le clergé ne s'en tient pas là ; qu'il exige une déclaration du roi semblaole à celles de 17 11 et 1726, où Sa Majesté reconnoîtra ses immunités. On attend ces jours-ci le cardinal de la Rochefoucault. Mais lui, l'archevêque de Paris et l'ancien évêque de MirepoiXy disent qu'ils ne peuveut stipuler pour tout le clergé ni répondre de son consentement, et qu'il faudroit l'assembler. Véritablement, c'est par là que l'on devoit commencer la négociation ; car on ne traitera bien qu'avec l'assemblée du clergé.

Quel blâme au ministère d'avoir ainsi com-

promis la dignité royale , et de se voir réduit à chanter la palinodie ! Les affaires du Languedoc sont dans le même désarroi. On prévoit la nécessité de rétablir bientôt les états de cette province , et en attendant en n'en tire presque rien. Il en est de même de la Bretagne.

— M. le garde des sceaux Machault est dans un état très-dangereux pour sa santé; il ne digère et ne dort plus; il maigrit à vue d'oeil. Les bonnes gens disent qu'il est excommunié , et ne sauroit vivre. Cependant il fait grande dépense à son château d'Arnouville , et fait devant sa maison une place publique grande comme la place Vendôme. Il espère que le roi la visitera en revenant de Compiègne, et il y fait passer la grande route.

— On attend ces jours-ci à Tours le nouvel archevêque, neveu du feu cardinal de Fleury, Avant d'arriver, il a fait maison neuve , ayant congédié tous les grands-vicaires , officiaux , promoteurs et secrétaires de son prédécesseur. Il a envoyé six nouveaux ecclésiastiques à sa dévotion pour les remplacer. On juge qu'il va poursuivre avec une grande vivacité l'affaire de la bulle UnigeniîuSy et espère obtenir le chapeau par cette voie. C'est un jeune homme fin et délié, ardent, ambitieux, mais de peu d'esprit. Il ira grand train, en se piquant de désapprouver en tout son prédécesseur, M. de Rasîignac,

9 août 17 5 1 . — J'ai la relation de ce qui s'est passé à la cour et au parlement relativement à l'affaire des hôpitaux. Le grand point de la difficulté, au fond, est que le parlement veut qu'au

bureau général d'administration qui se tient à Parcheveché se trouvent tous les anciens administrateurs qui ont prêté serment au parlement, tandis que la déclaration du roi n'y veut admettre que treize administrateurs qu'elle désigne. L'arrêt du conseil conteste toutes les modifications portées dans les arrêts d'enregistrement du parlement.

Je remarque d'abord des généralités avancées de part et d'autre avec beaucoup d'imprudence. Le parlement ne veut rien retrancher de ses décisions , et la cour n'en veut rien admettre du tout. On commet aujourd'hui l'autorité royale pour des bagatelles; on anime les corporations contre elle , et on s'anime contre celles-ci au moindre propos.

Dans les remontrances adressées le 8 de ce mois , le parlement avance les maximes les plus anti-royales qui aient encore été soutenues en France , où le roi est seul législateur, sauf la forme de l'exécution , confiée au parlement.

Il y est dit que les modifications portées dans les arrêts d'enregistrement en font essentiellement partie et en sont inséparables, suivant les anciennes maximes du royaume et les lois fondamentales de l'État. Il sera nécessaire que dans la réponse aux remontrances du parlement le chancelier relève cette maxime , et s'il la relève, voilà la chance livrée pour définir et discuter l'autorité royale en France, celle du parlement et de toutes les cours souveraines.

Le parlement y intéresse toute la nation , les lois fondamentales du royaume et de l'État. Au fond , je crois qu'en France, où l'autorité royale

a beaucoup gagné, elle possède toute Tautorité législative , et que le parlement n'a que Texécution, et encore comme subordonné au roi. C'est ce qui lui laisse un pouvoir précaire de faire des lois de discipline et d'exécution , et les modifications qu'il apporte aux lois ne peuvent avoir que ces deux objets. Or, il arrive ici : lo que le roi déclare qu'il veut que la loi reste en son entier ; 2° que le parlement la change absolument.

Ces modifications ne peuvent subsister qu'autant que le roi les approuve ou ne les désapprouve pas formellement, et que le parlement ne détruit pas la loi qu'il enregistre.

C'est ce qui n'est point ici. Autrement le parlement devient le législateur, et le roi cesse de l'être.

Ainsi nous avons vu l'évèque de Metz accepter la constitution Unigenitus en 171 5. Il disoit sur chaque article : Je l'accepte , mais en avançant en même temps la proposition contradictoire. Cela se peut passer à un évêque , juge de la doctrine , aussi bien que le pape et son consistoire ; mais les cours supérieures ne sont pas à l'égard du roi ce que les évêques sont à l'égard du consistoire de Rome.

La députation du parlement doit être éclatante et nombreuse, composée de tous les présîdens à mortier, et en tout de trente-six membres.

Le parlement intéresse la nation tout entière, il évoque la constitution fondamentale. Voilà de quoi causer des révoltes.

1 1 août. — Le roi a répondu au parlement

DU MARQUIS D'ArGENSON. J9

qu'il lui enverroit ses ordres quand il sera de retour à Versailles, ce qui donne du temps pour la délibération. On croit communément que cela va à tout refuser, comme je l'ai pensé,

1 4 août 1 7 5 1 . — On prétend que les conseillers au parlement disent hautement que, s'ils n'ont pas raison de l'archevêque de Paris, ils donneront leur démission comme en 1732, et qu^ils ne veulent plus d'un service où ils éprouvent tant de désagrémens.

Véritablement cette époque ressemble à celle de 1732. A toutes deux une bagatelle en fut la cause. C'étoit alors la condamnation de la Gazette ecclésiastique. Mais l'événement sera-t-il le même ? Il y avoit alors deux bons premiers ministres , le cardinal de Fleury^ étant encore aimé et estimé, M. de Chauvelin, grand et ferme ministre. Aujourd'hui ce n'est plus cela, ce sera un grand embarras que ces démissions. Il faudra en venir à créer ou substituer un autre parlement supplémentaire , et c'est pour cela que l'on a organisé le grand conseil tel qu'il est depuis la mort de M. <fe Verthamonty lardé de conseillers d'État et de maîtres des requêtes. Alors le grand conseil refusa de suppléer le parlement. On a donc voulu avoir toujours cette pierre d'attente, et on ne l'a point perdue de vue, quelque besoin d'argent que l'on ait eu pendant la dernière guerre. On auroît eu 2 millions de la vente des charges.

Mais il y a sur cela des secrets très-cachés et très-réels. Les jésuites et les évêques veulent la suppression du parlement de Pans. Ils excitent

SOUS main des orages dont l'événement leur seroit avantageux. Ainsi je crois que cette fois, si le parlement offroit sa démission , on le prendroit au mot , et c'est ce que l'on cherche. On irrite le roi contre le parlement , comme on l'a irrité contre les Parisiens. Suppression des États du Languedoc et de Bretagne, des assemblées du clergé, bientôt celle du parlement et de la cour des pairs : voilà ce que veulent ces instrumens de la tyrannie. Il n'y aura plus rien entre le fisc et le peuple , personne ne stipulera pour le peuple.

Je sais bien que l'on pourra créer un nouveau parlement , sans vénalité des charges et par commission ; car la vénalité fait aujourd'hui sa plus grande force.

Ainsi, depuis la constitution, les jésuites ontils fait de tous les corps, de la Sorbonne, de l'Université , de tous les corps de moinerie. Ainsi attendent-ils le moment de faire du parlement de Paris une carcasse, comme l'on a dit delà Sorbonne. Après quoi, la seule corporation qui existera en France sera celle des flatteurs. Le bien cessera d'être vu du trône , et le mal seul y sera recommandé.

19 août 1751. — Le 1 5 de ce mois, MM. de Saint-Florentin et Rouillé ont pris séance au conseil d'État. Le maréchal de Noailles a reparu, se portant mieux. Ainsi voilà deux ministres pour un, le cardinal de Tencin s'étant retiré. Le conseil est présentement composé de sept ministres; on va à la cohue, et aucun d'eux ne connoît l'état de l'Europe , ni les principes de notre

politique. Le parti de la marquise se fortifie par ces deux hommes , qui sont à elle.

On ne doute pas que M. de Saint-Séverin n'ait la place de secrétaire d'État des affaires étrangères, à la chute de M. <fe Puysieux, qui touche à sa fin ou à sa retraite. Jamais on n'avoit été, de secrétaire d'État du petit département qu'a M. de Saint-Florentin, appelé au conseil d'Etat. Son père , M. de la Vrillière, ni son aïeul y M, de Châteauneuf, n'y ont jamais monté , de quelque ancienneté qu'ait été leur administration près du roi. Les ministres de la marine n'y sont guères utiles ; le feu roi les y appeloit seulement quand ils a voient vieilli dans cette place , ou que nous avions une grande guerre sur les bras.

Le 16 de ce mois, le roi a donné audience à une nombreuse députation du parlement. Le premier président a très-bien parlé. Mais le roi a tenu bon pour que la déclaration fût tenue pour registrée, sans modifications. On ne sait sur cela quel parti prendra le parlement, démissions, suspension de fonctions, etc.

Le chancelier de Lamoignon est grand ami de l'archevêque de Paris , et dévoué aux jésuites. Le premier président de Maupeou est furieux contre la cour d'avoir manqué la place de chancelier de France, et d'en avoir été rejeté avec mépris.

Les jésuites, comme je l'ai dit, conduisent le tout.

26 août 1751. — Corse. Il y a un gros parti dans cette île pour se former en gouvernement républicain inaépendant. Ce parti a pris grande

force , quand il a été question que les troupes françoises abandonnoient Pîle.

Mais, depuis que M. de Chauvelin travaille, contradictoirement avec M. Grimaldi, à une pacification définitive, le parti républicain diminue; mais le fond en reste. La soumission dont il s'agit sera bien foible , et l'autorité génoise n'y sera que de nom. Certes, nous allons, de cette affaire, passer pour de grands fripons en politique, comme à notre ordinaire. Au lieu de nous attacher les Génois par nos services , nous passerons pour avoir ruiné leurs affaires en Corse. Un bon ami appelé pour soumettre une province révoltée n'y doit-il pas procéder avec la même droiture que le souverain même qui l'appelle ? Ainsi fîmes-nous quand le maréchal de Maille-bois soumit pour la première fois la Corse. Nous sommes auxiliaires , et non juges de leurs différends.

Mais au contraire M. de Curzay a semblé n'affecter que l'amitié des Corses, et la France, sur ses mémoires, s'y est attachée avec complaisance. On peut dire oue par là nous avons secouru ia révolte et rendu l'accommodement plus difficile qu'il li'étoit, et si les Génois y souscrivent, leur rabais d'autorité sera notre ouvrage.

L'on sait déjà que les Pièves assemblées avoient commencé par demander l'affranchissement total de la domination génoise. On a rejeté cette proposition; mais l'on approchera peu des propositions conformes aux droits des Génois. Quels droits aussi que ceux de la tyrannie sans forces !

Les Génois vouloient faire garder l'île par des milices de Polsevera, Ces milices s'y refusent,

DU MARQUIS d'ARGENSON. 4}

disant qu'elles ont besoin de travailler à leurs terres. Cette vallée est fort dépeuplée depuis la. guerre; de 18,000 habitans, elle est réduite à 4,000. Ils se mutinent; ils ont tué un receveur des impôts du sel ; ils ne marchent jamais qu'avec des fusils.

Observons que, dans la dernière guerre, la seule nation qui eût vraiment le droit de la faire, c'étoit Gênes, et cependant c'est, par l'événement , la plus maltraitée.

— Le 9 de ce mois, on croyoit généralement, à Livourne, la négociation terminée pour pacifier la Corse. Les anciens privilèges de llle doivent être maintenus; les Génois tiendront garnison dans quatre places. Onattendoit incessamment à Gènes le retour itU. de Chauvelin.

2 septembre 175 1. — Le roi a de nouveau donné audience aux députés du parlement lundi dernier. Le premier président a parlé avec une grande éloquence. Le roi s'est beaucoup radouci , et a prononcé qu'il alloit faire examiner dans son conseil les modifications du parlement à la déclaration du 24 mars dernier. Cependant ces remontrances étoient hautaines. Le parlement y définit ce qu'il entend par l^obéissance due à S. M., en ce qui est conforme aux lois et constitutions, etc. Ce radoucissement est une preuve de foiblesse. Qui craindra désormais l'autorité royale ainsi compromise? Au moins le gouvernement se montre-t'il en tout ici d'une grande étourderic. Le roi croit tout le monde et ne croit personne. Les gazettes retentissent de la dernière réponse de S. M., qu'elle veut être obéie, et après avoir

contracté en quelque sorte avec l'Europe, le roi se replie et se radoucit.

1 1 septembre 1 7 5 1 . — Ce n'est pas la France précisément qui est en danger; c'est le gouvernement. Il est vrai aue les provinces se ruinent, et se ruineront de plus en plus de la façon dont on les gouverne. Mais nous n'avons point, comme les Romains, des Visigoths ni des Sarrasins qui puissent nous envahir. Mais le gouvernement peut éprouver une révolution. Considérons qu'il n'est plus estimé ni respecté, et, qui pis est, qu'il fait tout ce qu'il faut pour se perdre.

Le clergé, le militaire, les parlemens, le peuple haut et bas, tout murmure, se détache du gouvernement, et a raison. Cela va de mal en

{)is. On a déjà vu c[uelques séditions funestes; à a première occasion, cela peut devenir plus grave. Le fisc est sans argent et sans ressources , le parlement de Paris en désobéissance constante et la pouvant pousser plus loin encore, le clergé ne payant rien et bravant les menaces. De plus, le caractère du roi, doux, bénin, timide, et quand on l'a embarqué dans quelque entreprise hasardeuse, il s'arrête, ne veut pas poursuivre dès qu'il aperçoit un avenir de violence. Ce retour est bon; mais le voyage en a été pernicieux pour l'État, et cela sape peu à peu toute son autorité. — Déjà l'on commence à trouver beaucoup de ressemblance entre son règne et celui de Henri IH.

M. de Valory m'a dit que, dans ses dernières conversations avec le roi de Prusse, ce prince lui dit : « Si le roi de France continue à mal gouver-

DU MARQUIS d'ARGENSON. 45

ner son État et à dépenser plus qu'il n'a, puis-je croire qu'il sera en état de me secourir si je viens à être attaqué ? Pour moi, ajouta-t-il, je crois de plus en plus que ses promesses sont vaines. »

12 septembre 1751. — Il paroît certain que M. de Saint-Contest sera secrétaire d'État des affaires étrangères. Voilà ce que j'augure de sa 'destinée dans cette place : il a peu d'usage du monde, mais un esprit naturel qui l'exemptera d'être trouvé sot; il rira lui-même de son ignorance des usages du beau monde, qui n'est point une suite de misanthropie, car, recherché, il sera trouvé bien. Mais voilà ce qui le perdra :

Ce n'est qu'un pédant, manquant d^idées, et d'une paresse qui va à la cochonnerie. Nulle règle dans le travail; il nesauroit se commander douze lignes d'écriture par delà le goût qu'il a d'en écrire les premières lignes. C'est un serin qui commence tous les airs sans en finir aucun. Rempli des préjugés de la plus vieille politique, ce n'est qu'un nouvelliste, et non un homme d'État. Il verra mal et conduira mal; il ne finira rien. Il désespérera ses bureaux. Il trouvera tout aisé , parce qu'il verra tout avec une sécheresse d'idées. Il laissera faire ses commis, qui ne feront rien, comme il est d'usage. Il sera trompé dans tous les abus dont les gouvernemens sont susceptibles. Voilà comme il se conduisoit dans son intendance de Dijon , et ce dont les Bourguignons se sont tant plaints. Tandis ûu'il faudroit dans ces places-là des hommes ce grand sens , des faiseurs , des opérans , des hommes à plans; sub quos status agat et non

quitscat. C'est un homme médiocre et tranquille, grand amateur d'anecdotes, grand admirateur de petites choses. Son père étoit un homme fin et d'assez d'esprit; sa mère une franche bète, dont son frère cadet, aujourd'hui intendant, tient davantage et lui assez.

On reconnoltra bientôt au conseil la sécheresse et le vide de ses opinions; ou bien il prendra conseil de quelque cerveau brûlé, comme M. de Machaulty qui est du même caractère, en a pris de l'abbé de Broglie, Mais il ne pourra les soutenir.

On m'a dit que ses premières dépèches en arrivant à la Haye contenoient peu de choses, et les suivantes ne contenoient rien du tout, disant qu'il n'avoit rien à mander. Voilà comme il gouvemera son département.

Septembre 1751. — On bâtît à Versailles, proche des écuries ou hôtel de Madame de PompadouTy un vaste théâtre d'opéra, où il pourra tenir jusqu'à 4,000 personnes.

On vient de vernir tous les appartemens de Bellevue,

M. de Machaultj garde des sceaux, projette de dépenser 4 millions à sa campagne d'Arnouville f prèsGonesse. Il a déjà beaucoup dépensé en deux ans. Il débâtit et rebâtit un village formant devant sa maison une place publique aussi grande que la place Vendôme. Les pnncipaux financiers de ses meilleurs amis , tels que Bourret, Gagny, et autres, y bâtissent chacun un pavillon.

— Le roi accepte enfin la démission de M. de Puysieux, que sa santé empèchoit absolu-

DU MARQUIS d'ARGENSON. 47

ment d'exercer sa charge de secrétaire des affaires étrangères. On devroit dire plutôt qu'avec son peu d'esprit il n'auroit jamais dû y être installé. Le roi n'est pas encore déterminé, dit-on, pour son successeur. Chaque ministre, chaque parti, cherche à y mettre sa créature, celui qui promettra mieux de suivre son intrigue ou sa passfon. Mon frère y portera mon fils, qu'il croit bien à lui. Madame de Pompadour et les Paris veulent M. de Saini-Séverin ou le vieux Chavigny. M. de Machaultyipousse M. de Courteille, ou, s'il déplaît trop au roi, M. de Saint-Conîest , actuellement notre ambassadeur en Hollande. Le roi seul n'est pas regardé comme devant nommer par lui-même. En attendant, M. de Saint-Séverin tait la charge au conseil, et avec les commis des affaires étrangères.

— Bonne nouvelle que je viens de recevoir :

Madame la Dauphine vient d'accoucher d'un duc de Bourgogne , la nuit dernière, 13 septembre, à j heures moins un quart.

Madame la Dauphine est accouchée en cinq minutes. Il n'y avoit de présens que M. le Dauphin , l'accoucheur et Madame Dufour. On a appelé tout ce qui se trouvoit de gardes (ils étoient en chemise) , et un porteur de chaises; ils ont signé au procès-verbal. Cependant l'authenticité d'une naissance aussi importante eût exigé d'autres témoins ; la faute en est à ceux qui dévoient se tenir à portée.

18 septembre 175 1. — Je viens de passer deux jours à la cour, et je retrouve ma retraite avec plaisir. J'ai surtout raisonné avec les mi-

nistres. Je trouve chez eux moins de vraie connoissance des affaires que chez ceux qui, sans être à la cour, les suivent avec attention. Pour ne pas les ennuyer, je les mets sur leurs intérêts personnels; ils en raisonnent avec vivacité et profondeur. Mais pour l'intérêt public et les affaires d'Ëtat, ils bâillent, disent peu de mots, et le peu qu'ils disent est très-superficiel et souvent contradictoire avec eux-mêmes. Mon frère lui-même , qui certainement est celui qui a le

Elus d'esprit de la bande , m'a rendu un compte ien foible de quelques points, non mystérieux, sur lesquels je voulois savoir son avis. Mais, sur les affaires de sa situation et de sa famille , il ne finit point ; il me débite des propos et des sentimens/ïïc/icw, qu'il dit aux autres pour persuader ce qui lui est bon. Il joue l'air de confiance , de pénétration , etc.

Je doute de la plupart de ces propos. Je ne dis pas que j'en croie précisément le contradictoire, mais seulement je doute. Telles sont les souffrances où le met l'oppression de M. ie Machault, Il le dit son plus grand ennemi par ingratitude ; qu'il devient premier ministre ; que c'est lui qui a nommé ministres MM, de Saint" Florentin et Rouillé, et qu'il vient de créer M. de Saint-Contest secrétaire d'État des affaires étrangères; que la marquise est sa grande ennemie , (juoiqu'elle dissimule sa haine; qu'enfin il ne tient plus que par un fil , par l'amitié que le roi lui montre quelquefois.

Il m'a fait une confidence du dessein qu^ avoit de faire donner à mon fils la survivance de sa charge. Il avoit aussi été question de mon fils

DU MARQUIS d'ARGENSON. 49

[)our la place qu'occupe M. de Saint-Contest ; on 'a trouvé trop jeune. Il est bien, m'a-t-il dit, dans l'esprit au roi ; mais quand Sa Majesté a voulu l'attaquer de conversation , il a mal pris avec Sa Majesté. Cependant il veut fondre la cloche. Mon frère se trouve, m'a-t-il dit, isolé à la cour, de manière à n'avoir personne à qui se confier. Il est seul comme Vas de pique. C'est là son expression favorite, et celle de son ami le président Hénault. Il a souvent la goutte; alors il succombe, et ne sait comment faire à cause de la multitude de signatures. Il est résolu à ne plus faire de voyages hors de la cour, tels que les voyages de frontières. Deux choses l'y menacent : ce que l'on trame contre lui, et la goutte, qui peut l'arrêter en chemin , comme cela a pensé lui arriver à Douai au mois de juillet dernier.

La maîtresse, m'a-t-il dit, est premier ministre, et devient de plus en plus despotique, telle que jamais favorite ne fut en France.

De tout cela que croire ? Discours d'affectation préparés pour insinuer ce que l'on veut. Tout cela ne seroit-il qu'une comédie pour tromper le roi et la marquise ? Il faut cependant en paroître persuadé devant lui; autrement ce seroit une trop grande injure à lui dire. J'ai appris que le vendredi au soir il est allé passer deux heures en bonne fortune chez le garde des sceaux, et n'en revint qu'à onze heures. Qui sait s'ils ne s'entendent pas secrètement mieux qu'ils ne veulent paroître , si, par M. de Machault, mon frère ne tait pas nommer les petits ministres qui lui conviennent; enfin, si par des voies détournées mon frère ne vise pas à des honneurs plus nobles et