X. in

l’abbe Bossuet voyant cet orage apaise a pris aussitot la resolution de s’en retourner en poste a Paris. En sorlant de table, sur le midi, il m’a fait a part confidenee de ce voyage, disant que e’est pour alter eonclure le bail de son abbaye de Saint-Lucien de Beauvais, dont on lui offre, m’a-t-il dit, 22,500 livres. II m’a d’ailleurs fort gracieuse et promis de revenir bientot. Des bier soil-, il ne cessoit de me faire fete des bons sentimens qu'on avoit pour moi a Jouarre, et des amies en grand nombre que je m’y etois faites. J’avois ecrit a Mrae l’abbesse de faire ma eour a cet abbe, au sujet des bons traitemens que j’en recois; et j’apprends par une lettre de l’abbe Malleau, qui y etoit present, que Mme de Jouarre a parle si efficacement , qu’elle a tire cette declaration publique de la bouche de l'abbc Bossuet : Qu’il esperoit que je ne le quitterois pas ; ce qui revient a Fouverture qu’il me fit, des Paris, a mon depart, et que le pere de Riberoles m’a reiteree ici. L’abbesse m’a depuis ecrit en conformite.

Nos grands vicaires ont toujours envie de demander au chapitre un nouveau depute a la place de M. le theologal , pour aller au seminaire seulement dans la semaine prochaine. Cependant M. l’abbe Bossuet m’ecrit de Paris que Monseigneur de Toul lui mande qu’il a prie MM. les grands vicaires d’en demeurer la, et de ne pas retourner au seminaire : ces messieurs n’en ont ici aucune nouvelle , au moins M. le chantre, car on ne voit pas M. le doyen, qui, apres une attaque violente de nephretique, cst, dit-on, parti brusquement pour Paris. On ne sait plus au reste a quoi s’en tenir sur Monseigneur l’evcque de Toul, car on mande de Metz, que tout est rompu et que les commissaires de M. le due de Lorraine vont a Borne discuter tous les points en dispute de nouveau, et qu’il n’y a nulle apparenee a la prompte arrivee de ce prelat, quelque esperance qu’il en donne.

En execution de l’arret du conseil du roi, du 22 juillct 1703, par lequel est ote l’abus de l’heredite des maisons

DECEMBKE 1704.

canoniales de Meaux, en procedant au chapitre a la vente des maisons canoniales, qui ont vaque depuis ce temps, suivant les formalites prescrites par ledit arret, M. Jean- Baptiste Dantan, chanoine, a acquis celle de feu M. Bernadon, pour le prix de 700 livres, le 16 mai de cette annee 1704. M. Jean Phelippeaux, tresorier et clianoine, a acquis celle de feu M. Maciet, pour le prix de 450 livres, le 3 d’octobre de la meme annee ; et M. Pierre Cathol a pareillement achete celle de feu M. de Vernon, dont Tadjudication lui a ete faite au chapitre le vendredi 5 decembre et confirmee ce mercredi 10, nonobstant Topposition de M. Guillaume Leger, chanoine.

— Ce vendredi 12, la meme adjudication et vente confirmee de nouveau au chapitre, malgre Topposition du meme chanoine, qui demeure vaine et inutile , puisqu’il ne Ta pas signifiee. Aussi est-ce un moqueur qui fait Timportant et le maitre, qui voudroit bien que tout passat a sa tete : ce que Ton n’a garde de faire.

— Ce mercredi, 1 7 decembre, la meme vente, confirmee apres relecture faite de la conclusion precedente pour la sonune de 320 livres, mise sur le bureau, et sans que T'opposant pretendu parlat davantage de son opposition.

— Lundi dernier 15, les grands vicaires, MM. le doyen et le ehantre, avec MM. Cathol et de Mouchy, chanoincs, M. Treuve, theologal, s’en etant excuse, allerent au seminaire continuer leur visite, etant resolus d’y retourner encore, nonobstant les letlres par lesquelles M. Teveque de Toul les prioit de laisser cela. Tout s’est passe doucemcnt et se continuera de meme ; c’est pourquoi ils n'en ont pas voulu parler au chapitre, ni y demander un autre depute a la place de M. le theologal. Le prieur fait bonne mine a mauvais jeu, et il a re$u tons ces messieurs et les chanoines memes, sans leur plus faire de difficultes. Cependant Tabbe Bossuet demeure absent, sans doute pour n’etre pas ternoin d’une chose qui lui deplait infiniment etqu il prend a injure, llieu le console!

— Ce vendredi 19, M. Tabbe me inande qu’il ira domain

a Versailles et. qu’il ne viendra ici que mardi prpchain. II se plaint fort a moi des grands 'vicaires et de leur manque de respect aux lettres de M.de Toul. Ce soir, allant voir le prieur, j’ai vu les lettres que ce prelat lui a eerites a ce sujet , on il lui mande positivement, qu’il prie MM. les grands vicaires d’en demeurer la et de l’attcndre pour faire les reglemens necessaires au seminaire. Les visiteurs avoient trouve fort a dire a celui de cette maison par lequel il est ordonne que tous se confesseront aux confesseurs du seminaire, s’ils n’ont la permission du contraire par lfevequei meme ou par le superieur, en l’absence du prelat, qui est mot a mot le reglement du seminaire de Chalons. Ils ont dit que c’etoit gener les consciences, et qu’il falloit donner des confesseurs extraordinaires au moins aux Quatre-Temps. M. de Toul, averti par les lettres de M. le doyen, etoit entre dans cette pensee; mais averti aussi par celles de M. le prieur, que cette discipline s’observoit dans le seminaire depuis quarante-cinq ans, et qu’elle se pratiqueroit bien encore deux mois jusqiFa son arrive©, sans inconvenient, il a mande expressement a M. Fabbe Richer, coniine il le nomine toujours, de n’y rien changer. En meme temps il prie le prieur de ne pas faire d’eclat, et de ne pas porter plus loin ses plaintes d’une visile si irreguliere : Fai vu tous ces details dans ses lettres, car le prelat repete au prieur tout ce qu’il mande au doyen. « C’est, dit-il, pour cette raison, qu’il est deineure dans le silence, et qu’il a pris le parti de laisser faire MM. du chapitre sans les contrarier, les recevantet les traitant bien.» Au reste ces messieurs les visiteurs ont era que M. de Toul ne desapprouveroit pas la continuation de leur visite, apres lui avoir mande que MM. du chapitre seroient fort contristes, - s’ils se sentoient les mains ainsi liees dans l’exercice de la juridietion pendant la vacance : et cependant le fait est qu’ils n’ont seulement ose dire rien de tout ceci au chapitre, de peur d’y etre desapprouves.

— Les grands vicaires ont prie et faitconvenir MM. Pas-

tel et Le Taillandier dialler au seminaire confesser les seminaristes : M. le doyen on ayant donne avis au pere prieur. Ces messieurs se sont done presentes ce samedi 20 decembre, Quatre-temps de LAvent, et ont demande le prieur qui se trouvoit absent. Le sous-prieur dit qu'il ne savoit rien de cet ordre, et que demain, ive dimanclie de PAvent, il n?y auroit pas de communion ; que s’ils vouloient revenir mercredi prochain, veille de Noel, ce seroit unjourde confession: ils sont resolus d’y aller. II me parut l’autre jour que le pere prieur ne s’attendoit pas a cela, vu Tordre de M. l’eveque de Toul, et neanmoins il me dit qu’il recevroit les confesseurs s’il s’en presentoit.

— Ce mardi, 23 decembre 1704, M. l’abbe Bossuet arrive a Meaux ce soir dans son carrosse, apportant le manuscrit de la Politique de feu M. de Meaux , et bien d’autres portefeuilles. Il va apparemment travailler a mettre au jour ces ouvrages, auxquels on le flatte dans le Journal de Trevoux, du mois de novembre dernier, qu’il est tres-capable de mettre la derniere main. Il y a dans ce journal un article fort a la louange de ce prelat, avee le catalogue de ses ouvrages et cette remarque : que la reponse d'un theologien a la lettre de M. de Cambray a M. de Chartres, n'est pas de feu M. de Meaux, comme on Ta dit dans le Journal de Paris. Elle en est certainement, quoi qu'ils en puissent dire, et M. de Meaux l’entreprit sur ce que M. de Chartres lui dit qu’il etoit alors embarrasse d'une visite de Saint-Cyr : le fait est certain, et j’en ai fait la preuve ailleurs dans mes Memoir es sur le Quietisme. Les journalistes de Trevoux parlent beaucoup des manuscrits de M. de Meaux, et ils les font esperer au public par le travail et la capacite de l’abbe Bossuet *.

. ‘ Le Journal de Trevoux, dirige par les jesuiles, allaqua depute les ouvrages de Bossuel, publies par l’abbe Bossuet, entre auires les Meditations sur les Eyangiles, el les Elevations sur les my stores. Ces ouvrages, selon les j6suites, 6laieni janseniste's et. apoctyphes.

198 JOURNAL DE iL’ABBE LE DIEU.

Cet abbe est fort indigne contre nos grands vicaires, qui; malgre les prieres deM. Feveque de Toul, ont pousse a bout Faffaire du seminaire. II dit que c'est M. le chantre qui en est Fauteur, qu’il Fa inspire a M. le doyen, choisissant expres pour cela le temps de Fabsence de notre abbe, afin de faire du chagrin au prieur. IFabbe vante beaucoup la moderation du prieur, qui etoit assure de la part de M. le cardinal de Noailles que S. E. auroit arrete toute cette procedure et ordonne une surseance, desquele prieur lui en auroit presente sa requete : mais qu’il a mieux aime deferer a la priere de M. de Toul, qui ne veut pas d’eclat : et d’autant plus qu’en mettant ainsi de son cote la moderation et la justice, il a donne a M M. les grands viraires Foccasion de faire tous les pas de clerc qU'ils ont fails ici et qui leur attirent le blame, non-seulemmt de M. de Toul, mais encore du public, et a Paris memc de tous les prelats qui ont entendu parler de cette affaire : voiia ce (|ue disent l’abbe et le prieur.

— Ce merctedi 24, MM. Pastel et Le Tailiandier ont ele au seminaire ce matin a Fissue des matines de la catbedrale, et se sont mis dans Feglise,Fun a la place du prieur, et Fautre a la place du sous-prieur, au chceur, ou tons les seminaristes etoient a l’ordinaire en prieres ; et tous ces ecclesiastiques ont ete se confesser a ces deux messieurs les chanoines, que M. le prieur a ensuite regales d’un bon feu avant que de les laisser sortir : ainsi tout s'est passe fort paislblement.

— Ce jeudi soir, fete de Noel, 25 decembre 1704, nous trouvant seuls ensemble a l’eveche, M. Fabbe Bossuet et moi, il s’est extremement plaint dece que M.Phelippeaux, le tresorier, ne le venoit pas voir et ne le regardoit pas ; et sur ce que je lui dis, quffl avoit toujours sue le coeur

L’abbe Bossuet porta la cause au parlement et prouva leur autbenticite. II publia aussi leur defense, en forme d’inslructions pastorales , etant eveque de Troyes. On peut consulter sur ces fails le t. XII de notre Histoire de TEglise de France.

qu’apres que M. de Meaux lui avoit donne parole dun prieyre de quinze cents Jivres de rente, dont it le vouloit gratifler, il s’etoit vu frustre de cette esperance par ses menees et par celles du prieur de Riberoles; que M. de Meaux lui avoit declare son dessein de permuter son prieure de Gassicourt, contre deux autres prieures de quinze cents livres ehacun, dont Fun seroit pour lui et l’autre pour le seminaire de Meaux : ce que'M. de Meaux lui avoit encore repete au penultieme voyage que lui M. Phelippeaux avoit fait a Paris ; qu’il avoit ete la dupe du pere de Riberoles, et qu’il etoit outre de s’etre vu ainsi joue : qu’apres cela il ne pouvoit plus prendre contiance dans M. l’abbe Rossuet, qu’il regardoit coniine un fburbe et un mauvais coeur.

A cela cet abbe m’a repondu que tout etoit faux : qu’il n’avoit jamais rien out dire de semblable a M. de Meaux, qui etoit au contraire fort mal dispose euvers M. Phelippeaux depuis plus de quatre ans avant sa mort ; le trouvant epineux et embarrasse avec lui et comme un homme qui ne vouloit rien faire, absolumentrienfaire pourle soulager, de sorte qu’il avoit le dessein de s’en defaire ; qu’il n’y avoit nulle apparence que M. de Meaux eiit jamais eu la pensee de faire cette pretendue permutation de Gassicourt, puisqu’il ne lui en avoit rien dit, et qu’au contraire il s’etoit determine librement et de lui-meme a lui resigner ce prieure quand il sut qu’il etoit attaque de la pierre dans la semaine sainte 1703, et qu’il lui en avoit fait la resignation, des lors, le jour meme du Vendredi saint.

Il m’a ajoute que M. de Meaux lui avoit dit alors que se voyant attaque d’une maladie mortelle, il avoit deux choses a faire pour lui : l ime de lui dormer Gassicourt, ce qui dependoit de lui, et dont il etoit le maitre ; et 1’autre de faire la demission de son eveehe, pour travailler ensuite aupres du roi a le lui faire dormer ; mais que M. de Meaux etoit mort six mois trop tot pour lui ; il ajouta qu’en tout ce temps il ne tit aucune mention de

M. Phelippeaux; qu’il est vrai que depuis qu’il eut Gassicourt, M. de Vert lui proposa, de la part d’un de ses amis, deii^ ^rieufes en permutation de Gassicourt^ et qu’ilavoit ecoute d’abord cette proposition pour e viter la depense des grandes reparations de Gassicourt, qu’on croyoit devoir aller jusqu’a dix millc francs : mais qu’il n’etoit encore ici nulle question de M, Phelippeaux. Au reste voici une nouvelle preuve de la resolution fixe de feu M. de Meaux, de faire tomber son eveche a son neveu, qu’il en jugeoit digne par consequent,; et enfin c’est la preuve et l’aveu de la demission qu’il en avoit faite a ce dessein.

— Ge 26, matin, fete annuelle de saint Etienne , patron de notre eglise ; bon jour, bonne oeuvre. Notre abbe sa~ chant que M. le due de Tresmes, fils de M. le due de Gesvres, mort depuis trois semaines, deja premier gentilhomme de la chambre des le vivant de son pere, et fait gouverneur de Paris depuis sa mort, etoit a Gesvres, dans son chateau avec le president de Novion, est parti d’ici, apres avoir oui une messe basse, pour les aller voir, et ayant appris a son arrivee qu’ils etoient a la chasse pour toute la journee, il y est reste a coucher, afm de ne pas perdre son voyage et voulant voir chez lui ce nouveau due. II n’en est done revenu que samedi matin 27, entre dix et onze, entendre la messe dans l’eveche.

— Ce soir , etant seul avec lui, et lui avant par occasion nomrae M. l’archeveque de Cambray : « A propos, dit-il, j’ai a vous parler de ce prelat ; on m’a dit, a Paris, que vous 1’aviez 6te voir ; j’ai rejiondu que vous aviez ete a Peronne, votre pays ; mais que pour Cambray, vous n’y aviez pas ete assurement; que vous ne m’en aviez rien dit; qu’il n’y avoit point d’apparence, et que je ne le pouvbis croire. — Cela pourroit bien etre, repondis-je, car je n’en ai ete qu’a quatre lieues, et c’est un pelerinage assez frequente de Peronne que celui de Notre-Dame de Grace de Cambray. » Sur cela nous allames souper tete a tete, et apres etre rentres dans sa chambre, nous trou-

vant encore seuls, je lui dit ingenument que j’avois ete a Cambray, et que j’y avois vu M. Farcheveque qui nFavoit fait une tres-bonne reception et beaucoup cFhonneur,

(| Ce voyage, lui dis-je, se fit sans dessein ; je n’avois pris aucune mesure, si bien meme que je ne le trouvai pas’ dans Cambray et qu’il n’y revint qu’un jour apres mon arrivee. Je ne lui avois eerit, ni a lui, ni a personne de chez lui pour lui en demander la permission, ni pour m’assurer qu'il fut a Cambray. ^occasion et le voisinage m’y determinerent, etarit dans une ferine, a la campagne , chez uri de nos parens , entre Peronne et Cambray, et sur le chemin et environ a quatre lieues de cette ville. D’ailleurs M. Le Tellier, medecin a Peronne, de mes allies, etant ci-devant maire de la ville, ayani a ma persuasion vu M. l’archeveque de Cambray passant a Peronne, et lui avant offert sa maison pour toutes les fois qu’il y passeroit, fut bien aise qu’etant dans le pays, j’allasse me presenter a ce prelat et le faire ressouvenir de la famille. Je crus que c’etoit la une raison fort naturelle de le voir, joint que se pouvant faire que je ne reviendrois pas de longtemps au pays, je perdrois une si belle occasion de faire ce voyage ; que M. de Meaux etant mort depuis six mois, cela ne pouvoit pas passer pour un voyage fait par son ordre, ni aussi pour une curiosite d’aller savoir les sentimens de M, de Cambray sur M. de Meaux, mort depuis tant de temps. Je songeai que M. de Saint- Andre, cure de Yareddes, allant au Quesnoy voir* Mme de Dampierre, sa sceur, n’avoit pas craint de se presenter devant M. de Cambray par ordre meme de feu M. de Meaux, quoique ce fut pen apres la condamnation de cet archev^que a Koine, et dans la meme aiinee, et je jugeai que je pouvais a plus forte raison, apres tant de temps que cette affaire etoit finie et M. de Meaux mort, Laller voir librement. Aussi, que par revenement, ce voyage s’etoit trouve necessaire pour detromper M. de Cambray des mauvaises impressions qu'on lui avoit don-

nees de la mort de M. de Meaux, a laquelle on lui avoit dit qu’il n’avoit pas voulu voir M. le cardinal de Noailles, et autres faussetes, dont je l’avois detrompe en lui racontant le simple fait de cette mort ; que pour faire voir a ce prelat que je n’etois pas un espion, je n’avois vonlu demeurer a Cambray que le temps necessaire pour lui offrir mes respects ct jouir de sa presence et de sa conversation : ce que je fis pendant line demi-journee, et que j’etois parti dcslejour suivant, du matin ; qu’au surplus je n’avois rien dit de ce voyage a personne a Meaux, et que je n’en avois parle a Paris qu’a M. l’abbe de Fleury. » M. l’abbe Bossuet a para approuver ce voyage a ces conditions, surtout avec celle de n’en point parler, et que lui-meme n’en parleroit pas; que pour moi, j’avois differe a lui en parler qu’il s’en presentat, une occasion naturelle comme celle-ei, parce que, comine lui, jen’en faisois pas mystere ; aussi ne croyois-je pas devoir m’en vanter ni tirer gloire des bons traitemens et lionneurs que j’avois recus a Cambray.

— Ce dimanche soir, 28 decembre 1704-, M. de Saint- Andre, cure de Yareddes , arrive pour voir M. l’abbe Bossuet, et ne le trouvant pas, il vient d’abord a ma chambre. Apres plusieurs discours je l’ai jete sur les plaintes de M. Phelippeaux et sur le prieure de t,500 fr. manque, dont feu M. de Meaux avoit promis de le grati- Fier, a ce qu’il dit; et je lui ai ajoute que ce docteur le citoit lui, M. de Saint-Andre, comme un temoin de cette bonne volonte de M. de Meaux, disant qu’uu jour lui, Saint- Andre, etoit venu a la chambre de M. Phelippeaux lui dire qu’enfin il seroit content, et que l’on offroit a M. de Meaux deux prieures, chacun de 1,500 fr. de rente, en permutation de celui de Gassicourt; que c’etoit un religieux de l’ordre de Cluny qu’il ne connoissoit pas, mais qui etoit presente par M. l’abbe Benier, de qui il 1’ avoit appris, et qui devoit mettre la reforme dans Gassicourt. A cela M. de Saint-Andre m’a repondu que tout etoit vrai, si ce n’est qu’il n’avoit jamais rien su de la bonne volonte de M. de

Meaux pour M. Phelippeaux; que ce prelat ne lui en avoit jamais rien dit, et qu’il ignoroit encore davantage que M. i’abbe et M. de Riberoles eussent detourne M. de Meaux de ^execution de ce dessein, et qu’il n’en avoit jamais oui parler' loin d’y etre entre en participation; mais qu’il savoit fort bien que M. de Meaux etoit en dernier lieu fort refroidi pour M. Phelippeaux, non-seulement parce qu’il faisoit toujours le mecontent, mais bien plus parce qu’il avoit ete bien informe des mauvais bruits que ce docteur avoit partout repandus de la mauvaise conduite et de la vie dereglee de l’abbe Bossuet a Rome, et qu’il en avoit ete pcrce de douleur. A cela il faut joindre ce que M. l’abbe Bossuet me dit le jour de Noel au soir, lui parlant de toutes ces plaintes : que M. Phelippeaux accusoit le pere de Riberoles d’etre un fourbe, parce qu’il avoit revele bien des cboses secretes et particulieres qn’il lui avoit confiees touc-hant le voyage de Rome ; et cet abbe ajouta : « Mais s’il avoit taut de cboses a dire, que ne les disoit-il publiquement? » Yoila done cette fois le fond du sac et la source de toutes les divisions, qui est que M. de Meaux a ete instruit par le pere de Riberoles de tout ce que M. Phelippeaux disoit des desordres de l’abbe a Rome, car il n’en faisoit pas la petite bouche ; il m’a dit en particular des cboses affreuses, et en presence memo du prieur, je l’ai entendu ne le menageant pas davantage sur tout cela. Les bruits publics confirment qu’il ne disoit que la verite. La question est de savoir s’il avoit raison de dire de telles verites. M. Phelippeaux le pretend ainsi, parce que ces dereglemens etant repandus d’ailleurs dans le public, 1’on auroit cru ou qu’il les auroit approuves ou qu’il y auroit eu part, ce qui l’auroit perdu de reputation ; et qu’il avoit sa reputation a menager : au lieu que se declarant avec discretion et seulement a des amis, il prenoit un moyen innocent pour mettre sa reputation a couvert, parce que dans la suite, s’il en etoit besoin pour sa justification, ces amis pourroient rendre temoignage de ce qu’il leur avoit dit

:>-.i ,/»ndiui.:J ?>h o-hlOj; i '.<?> ivHfr.ii n\ur< i;( *mit> fcMkwa

dans le temps. Au reste M. de Saint-Andre pretend quit

y a bien quatre ans que le dessein de la permutation de Gassicourt s’etoit declare ; et je me souviens que ce fut en effet en Fannee 1700 que ce religieux de Cluny etoit tres-souvent chez M. de Meaux pour le solliciter de conclure cette affaire. M. de Saint-Andre assure qu’il n’en a point oul parler depuis, ni dans le cours de la maladie.

M. de Saint-Andre est demeure a Meaux jusqu’au dernier jour de Fan, et il y a vu tout le monde a Fordinaire.

— Ce mercredi, 31 decembre 1704, aussitot apres midi, les trois grands vicaires sont alles au seminaire, et apres bien des contestations ils sont convenus d’en chasser deux ecclesiastiques indociles, a Fun desquels M. le cbantre avoit fait donner la pension entiere. M. le prieur, auteur de cet eloignement, en avoit inspire le dessein a M. l’abbe Bossuet, par qui il. y a fait consentir les autres grands vicaires. Le noinme Luart de Nanteuil-Haudoin est celui qui avoit la pension : M. le prieur a ete fort aise de cet eloignement.

— Ce ler janvier 1705, M. Fabbe Bossuet a recu la visite de la plus grande partie des personnes et des plus considerables de la ville ; il les regale aussi tous les jours, tantot les uns, tantot les autres, a diner ou a souper.

— Ce vendredi soir, 2 janvier, M. Fabbe deBissy arrive ici pour faire Fadjudication des bois de Meaux : M. Fabbe Bossuet Fest alle voir a FOurs, a son arrivee, pour le prier de venir loger a Fe veche, ce qu'il avoit deja fait par lettres ; mais cet abbe est reste a coucher a FOurs, avcc son neveu, tils du comte de Bissy, qui Faccompagne.

Ce soir aussi M. Phelippeaux, tresorier, se plaint a moi que M. de Saint Andre avoit repandu a Meaux, en plusieurs endroits, ces jours passes, que feu M. de Meaux avoit eu de grands sujets de plaintes de la conduite de ce docteur a Rome, et da sa mesintelligence avec Fabbe

Bossuet dans la solicitation de l’affaire de Cambray. Ce soir mSme, apres souper, M. l’abbe m’a fort entretenu de son attention 'et de ses soins pour cette affaire a Rome, entrant dans des details tres-particuliers et qui lui faisoient le plus d’honneur, et en meme temps me faisant ses plaintes sur les froideurs de M. Plielippeaux a son egard, et le peu de concert qu’il avoit avec lui ; le peu de secours meme qu’il en avoit recu, hors l’ecrit qu’il avoit fait conlre les cartons par lesquels on vouloit finir cette question : on voit done que ces MM. ont pris ensemble cette resolution de semer des plaintes -contrc M. Plielippeaux, afin de repondre et meme de prevenir les siennes au sujet du prieure manque. Alors l’abbe me parla fort de ses lettres de Rome a M. de Meaux, et de eelles que M. de Meaux lui avoit ecrites de Paris, ou etoit toute la suite et la vraie histoire de cette affaire, et qu’il esperoit bien un jour a venir rnettre toutes ces lettres en ordre pour en faire un recueil propre a elre un jour imprime l. A cette avance je ne lui ai rien repondu : il faut Pentendre parler plus positivement.

— Ce samedi, 3 janvier 1705, MM. de Bissy sont venus diner a Feveche, a la table de M. Pabbe Bossuet ou j’etois aussi, et personne de plus : tout s’est passe fort honnetement, et ces messieurs nFont fait bien des amities; et ce dimanche encore de meme que ces messieurs sont venus encore diner; puis leurs bois vendus 10,300 fr. Ce jour M. Feveque de Chalons est arrive a Meaux, et M. Pabbe Bossuet Pa engage a venir souper et coucher a Feveche ; ce qu’il a fait avec beaucoup d’amitie. 11 y avoit grande compagnie et grande chere.

— Ce lundi matin 5, M. de Chalons est parti apres la messe : j’ai vu M. l’abbe de Bissy, qui est parti ensuite. Nous avons parle ce matin, M. l’abbe Bossuet et moi, des Elevations et des Meditations de M. de Meaux; il n’a pu encore, dit-il, les retirer des mains de M,ne de Maintenon :

1 Ces leltres ont etc publiees dans les QCuv compl. de Bossuet.

2015 JOURNAL DE L’ABBE LE DtEU.

c’est ce qu’il va faire des qu’il sera arrive a Versailles ; c’est aussi ce qu’il est resolu de donner d’abord an public. M. de Saint-Andre, qui etoit ici des bier au soir, est survenu a la fin de cet entretien, et il m’a fort proteste qu’il avoit toujours dit a M. l’abbe Bossuet qu’il n’y avoit que moi qui put travailler a Fimpression des ouvrages posthumes de M. de Meaux : a cela je n’ai repondu mot, car je ne veux pas m’engager.

M. l’abbe Bossuet m’a parte des lettres de M. de Meaux a ma soeur Cornuau, et il m’a dit qu’il avoit ordonne qu’on me les communiquat ; qu’il me prioit maintenant de les lui rendre pour les porter a Paris * que cette soeur etoit d’accord qu’il les fit voir a M. le cardinal de Noailles. Apres done en avoir pris ce que j’ai juge a propos, je lui ai mis ce volume entre les mains en presence de M. de Saint-Andre, ce mercredi soir, 7 de janvier, dans sa ebambre, a l’eveche, et en meme temps j’en ai donne avis par la poste a ma soeur Cornuau.

— Ce jeudi, 8 janvier 1705, M. l’abbe Bossuet est parti pour Paris avec M. de Saint-Andre qu’il mene dans son carrosse. Pendant son sejour en cette ville il a fait la Visite des filles de la Visitation avec une grande assiduite, y allant matin et soir. En la commenyant il leur a parle a la grille, de meme en la finissant : « Dieu veuille benir ses travaux et lui attirer sur lui-meme les benedictions du ciel par les prieres de ccs saintes ames ! » M. l’abbe de Bissy a dit a Meaux qu’il ne falloit attendre M. l’eveque de Toul qu’en careme et vers Paques. L’occupation de l’abbe Bossuet a la visite de Sainte-Marie ne lui a pas permis de remuer beaucoup les manuscrits de son oncle qu’il avoit apportes : au retour de son couvent il ne faisoit qu’eciire a Paris. Les derniers jours, avant son depart, il m’a beaucoup parle des Elevations de M. de Meaux sur les Mysteres et de ses Meditations sur les Evamjiles, qu’il etoit enfin resolu de donner au public, ce qu’il n’avoit encore pu faire, faute de loisir; qu’il n’avoit pu non plus retircr ce manuscrit des mains de

Mme de Maintenon, quoiqu’il eut ete expres a Versailles a ce dessein; que n’ayant pu lui parler il lui avoit ecrit qiPil reviendroit au retour de Meaux, apres les fetes, lui redemander cet ecrit. Cela s’accorde avec ce que le pere de Riberoles et M. de Saint-Andre m’ont dit, que M. Pabbe pensoit a se servir de moi pour cette edition.

Depuis Parrivee de cet abbe a Paris, je n’ai point de ses nouvelles au moins jusqu’a ce 19 et 20 que je lui ecris par Pabbe Malleau, qui ne lui doit rcndre ines lettres que vendredi 23. Cependant M. et Mme de Chasot sont arrives a Peveche ce jeudi, 22 janvier 1705. Ce magistrat a reeu M. Phelippeaux fort froidement, qui s’etoit trouve a la descente de sa cbaise : je Pai ete saluer a sa chambre, et il m'a fait un aecueil fort honnete et fort vif en presence du doctcur, qui, comme rnal satisfait de Pinegalite du traitement, s’est aussitot retire, meme sans saluer, et n’a plus reparu devanl ce magistrat, ni dans la journee, ni le lendemain a son depart.

Pai dine avec ces nouveaux venus a Peveche, comme je suis en possession de faire; le Riberolles y dina aussi et brilla fort, se donnant Pair d’un petit maitre qui ordonnoit de tout pour faire a ces messieurs une agreablc reception. Je les laissai ensemble en liberte, et je ne revins les voir qu’a 7 heures du soir. M. de Chasot me qucstionna fort sur les chagrins de M. Phelippeaux : Je lui dis net qu’aussitot apres la mort de feu M. de Meaux, on nous avoit traites si froidement, qu’il etoit difficile de n’en etre pas pique : mais que comme on etoit revenu a mon egard, j’avois cru que Phonnetete vouloit que je recusse bien les bons traitemens que Pon me faisoit; que pour M. Phelippeaux il etoit mecontent de plus loin; je lui dis Phistoire du prieure promis et manque, etle reste. Il parut touche de ce que la ville et le diocese meme etoient informes de cette division loute publique. 11 me dit que je devois demeurer toujours attache et que j’avois toujours raa chambre a Paris; puis il me demanda brusquement siM. Peveque deToulne m’avoit rien dit, sans

doute pour m’attacher a lui : « Non, lui repondis-je » ; ils sentent done que je suis a portee de ce prelat, et 1’abbe Bossuet, glorieux qu’il est, ne me veut faire aucune proposition que rna resolution ne paroisse au sujet de M. de ; Tout ; et il ne faut pas douter que ses emissaires Riberoles et Saint-Andre ne m’aient souvent parle que je me devois charger des impressions de feu M. de Meaux pour me faire declarer, et m’obliger a m'expliquer, si j’ai des mesures prises avec M. de’Toul: maisje suis bien resolu de ne leur rien dire et de ne me pas ouvrir a eux ; quand 1’abbe Bossuet me parlera lui-meme et qu'il me fera ses propositions, je me declarerai alors. On xoit bien qu'il a enyie de m’engager, mais il veut peut-e!re que je l’en prie, ce que je ne ferai pas.

— M. Fabbe Bossuet m’ecrit de Paris, du 25 janvier, bien des complimens de M. el Mm* Bossuet, et que l’on m’a menage une petite chambre dans leur nouvelle maison, pour m’y recevoir quand je voudrois y aller. 11 est depuis alle a Beauvais a son abbaye, ou il a passe pres de quinze jours, et il m’ecrit de la dale du 9 fevrier pour diverses clioses, et m’envoie un extrait d’une letlre que lui eci*it de Rome M. le cardinal Ottobon, du 17 janvier 1705, ct d’u'ne autre, que lui ecrit aussi M. le cardinal de Janson, du 20, pour lui donner avis de l’oraison funebre faite a la Propagande, a Fhonneur de M. de Meaux, laquelle doit etre imprimee, et dont on lui proinet des exemplaires. Il m’ecrit encore de Paris, du 14 fevrier, a son retour de Beauvais, ct m’ assure qu’il est a moi pour toujours et tres-sincerement, et de Paris du 18 : « Tout a vous plus que je ne saurois dire ». L’on a nouvelle 1 que le 20 janvier 1705 M. de Toul a etc preconise a Rome dans le consistoire pour Meaux, et ce prelat m’ecrit lui-meme de Toul, du 18 fevrier, en ces termes : « Nous vous verrons bientot, » et ainsi du reste.

1 Voir la Gazette de France du sumedi 21 fevrier; article de Rome. {Note de I’abbe Le Dieu.)

PKVRIER 1705.

— Vendredi , 19 fevrier 1705, M. Nicolas Hardouin Bailly, pretre de cette ville et chanoine de Saint-Saintin, s’est presente a l’assemblee tenue dans le chapitre, issue des vepres, avec des lettres royales du grand sceau donnees a Versailles le 24 decembre 1704, par lesquelles le roi lui confere en regale le canonicat vacant par la mort de M. Guillaume Bernardon, arrivee a la fin du mois de janvier 1704. Attendu qu’il y a litige, ou du moins qu’il y aura litige a ce sujet entre deux gradues : savoir M. Lebert, docteur de la Faculte de Paris, a qui feu M. de Meaux Fa donne des le temps qu’il a vaque, et qui s’est aussitot mis en .possession ; et un M. Laurent, gradue septenaire, qui a requis ce meme canonicat, mais n’en a pris ni lettres de collation, ni possession dans les six mois, on M. Cretois, eleve-tonsure, gradue simple, qui ayant requis le meme canonicat depuis la vacance du siege, et rf ayant eu qu’un refus de MM. du chapitre, s’est depuis adresse a Rome, ou il a obtenu une signature, per obitum, avec laquelle il s’est aussi presente au chapitre a Fexpiralion des six mois, et n'a eu qu’un refus, sur lequel il s’est mis depuis en possession de droit : ce que considere , MM. du chapitre ont aussi refuse de mettre M. Bailly en possession, disant que la place de M. Bernardon est remplie. Sur quoi ce nouveau pourvu doit se pourvoir incessamment a la grand’chambre. Mme de la Maisonfort vient de m’assurer qu’elle a envoye a M. de Cambray ma lettre du 30 octobre 1704, sur moil voyage chez lui *.

Des le 7 ou 8 janvier 1705, MM. du chapitre donnerent a Meaux, a M. l’abbe Bossuet, avant son depart pour Paris, le memoire de leurs pretentions contre les eveques de Meaux, coinrae etant tenus de contribuer par moitie aux reparations de Pcglise cathedrale, qui sont presentement en grand nombre et urgentes. L’abbe a

1 C’esl la lettre que nous avons reproduite parmi les Fragments de l’abbd Le Dieu.

T. III

repondu qu’il examineroit, et feroit eonsulter le memoire. Vers la fin du mois de janvier le chapitre n’ayant pas de nouvelles reponses de cet abbe, et faisant aller leur syndic a Paris pour d’autres affaires, ils le chargerent de revoir Pabbe sur les pretendues reparations, qui repondit froidement que ce n’etoit pas son affaire, mais celle de la succession de Meaux. Les chanoines irrites de cette reponse qui leur apprenoit, ce qu’ils savoient d’ailleurs, que Pabbe Bossuet avoitrenouce a sa qualite de legataire, et que conjointement avec son frere et son cousin Chasot, ils avoient tons renonce a leur qualite d’heritiers, ayant fait instituer heritiere beneficiaire Mlle .Marguerite Bossuet, fille de M. Bossuet, maitre des requetes, et niece de Pabbe ; « puisque, dirent-ils , cet abbe sait si bien prendre ses suretes, prenons aussi les notres; » et ils conclurent de faire saisir une somme de 2,500 francs due a cette succession par les Leger : ce qui fut execute a Paris a la fin de janvier et au commencement de fevrier. Le tuteur de la petite demoiselle obtint en meme temps mainleyee de la saisie, et que l’affaire seroit evoquee aux requetes du Palais. Sur quoi, proces et assignations donnees par le chapitre au tuteur faisant pour la demoiselle. Cependant ces MM. du chapitre ont nomme des eommissaires d’entre eux pour veiller a cette affaire : a savoir MM. le doyen, de Vitry l’ancien syndic, Leger, Delavage, et Servan, actuellement syndic. Je fis mes plaintes au doyen d’un ]procede qui attaquoit le nouvel eveque, lequel arrivant bientot a Meaux, et se voyant imposer une nouvelle charge, ne manqueroit pas dfintervenir. « Tant mieux, dit le doyen, car aussi bien Pavis de notre conseil est que nous le mettions en cause des a present, ce que nous n’avons pas voulu faire. » On croit que Pexpedition des bulles du nouvel eveque sera retardee, parce qiPil fait solliciter le gratis.

Le chapitre s’est pourvu par opposition a la mainlevee de la saisie accordee a Cornuau, qui est tuteur de Mlle Bossuet; et ces MM. demandent leur renvoi au Chatelet de

Paris, oil ils ont pris d’abord la permission de saisir.

— L'on a nouvelle de Paris, ce ler mars 1705, que dans le consistoire tenu le 9 fevrier, les billies pour Meaux ont ete accordees a M. de Bissy, gratis, proprio molu, propter eximia ejus merita 1 ; et que ce prelat ne vicndra peutetre a Meaux qu’apres Paques, a cause des affaires qui le retiennent encore a Toul : c’est Pabbe de Bissy qui Pecrit a notre doyen.

— Ce 3 mars, je recois un pared avis de M. Pabbe Fleury, qui ajoute que les pape a fait Peloge de Monseigneur Peveque de Meaux, comine nous le devons nommer aujourd’hui, puisqu’il a des bulles, en plein consistoire, et surtout de la fermete a soutenir les interets de PEglise dans l’affaire de Lorraine : qu5en cette consideration il lui accordoit le gratis entier non-seulement de son eveche, mais encore de ses abbayes.

— La Gazette de France du samedi, 7 mars 1705, dit a peu pres la meme chose dans Particle de Borne ; et il est certain que les bulles sont arrivees a Paris depuis huit jours : ce qui relient done aujourd’hui M. de Meaux a Toul, e’est qu’il attend que l’affaire des reparations soit conclue, et qu’il soil assure d’avoir les meubles de l’eveche, oil il ne veut pas entrer que ces meubles ne soient a lui. Il ira, dit-on, a Paris, vers la fin du careme, et il ne viendra prendre possession qu’apres Paques, en ces temps de joie et propres a regaler ses amis.

— Suivant la deliberation du chapitre, du vendredi 6 mars, ces MM. ont fait publieraujourdTiui, premier dimanche de careme et huitieme jour de mars, au sermon de la cathedrale, une permission d’user d’oeufs, a comrpencer de ce jour jusqu’au dimanche de la Passion exclusivement, pour la ville et le diocese, hors les vendredis et samedis, excepte aussi le clerge seculier et regulier de la ville seulement et des faubourgs : ladite permission intitulee du nom de MM. les venerables doyen, chanoines

1 Gratis, de propre mouvement, a cause de ses grands merites.

et chapitre, relevant immediatement du saint-siege et administrant la juridiction, le siege vacant : et cette permission a ete envoyee par tout le diocese, datee du chapitre, le vendredi 6 mars 1705. Signe : Richer, doyen, et Pidoux, chantre, vicaires generaux; et plus bas, Maciet, secretaire. Au reste, il n’y avoit pas un besoin assez pressant pour cette dispense, qu’il falloit au contraire eviter dans la vacance pour ne pas donner alors un exemple de relachement ; mais nous avons un doyen qui dit qu’il est Veveque , et qu’il a pouvoir de lout faire hors V ordination : voila done sa raison decisive d’accorder des dispenses : e’est qu’il veut user de son autorite comme il a fait sans management dans cette vacance. 11 avoit assemble les cures au sujet de cette permission, mais ils ne furent pas d’avis qu’elle fut necessaire, liors un seul, celui de Saint- Saintin, qui vouloit flatter le doyen. Elle a done ete donnee contre Tavis des cures, mais encore contre l’avis des magistrats, et surtout de M. de Mutel, lieutenant general de police, qui s’en plaint hautement, disant que feu M. de Meaux ne la donna l’annee derniere qu'apres lui en avoir ecrit expres et re$u son information de l’etat des vivres, qualite, quantite et cherte, ayant fait a cette fin une descente chez les marchands et visite leurs magasins et marcliandises. Il m’en a fait des plaintes a moi-meme, et de plus grandes encore a mon cousin, le cure de Saint- Christophe, a qui il s’est ouvert qu’il en ecrivoit a M. le cardinal de Noailles, archeveque de Paris. Il est vrai que lorsqu’on publioit cette dispense, le peuple murmuroit de toutes parts, disant : « Ces MM. du chapitre avoient plus d’envie de nous accorder cette dispense que nous n’en avions besoin, ni envie de la demandcr. »

—5 et 6 mars, voyage a Yareddes et a Fontaines pour voir M. de Saint-Andre et M. l’abbe Malleau; 10, 11 et 12, voyage a Torcy, Yarennes, Jablines et Trilbardou; 17, 18 et 19, voyage a Jouarre, d’ou a mon arrivee j’apprends que MM. du chapitre ont obtenu arret de la grand'chambre a Faudience, par lequcl toutes leurs fins

leur sont accordees, savoir la sentence des requetes du Palais cassee, l’affaire renvoyee au Chatelet pour la saisie : la succession condamnee aux depens.

— Ce meme soir, 19 mars 1705, M. 1’abbe Bossuet est arrive a Meaux avec M. de Chasot pour y recevoir M. le marechal de Villars a coucher et lui donner a souper a Fhotel de La Noue ; je l’ai ete voir d’abord en ce logis, et il nFa dit l’affaire de la saisie perdue, faute par eux d’avoir fait saisir d’abord les 2,500 francs des Leger comme un effet de la succession : qu’au surplus ils pouvoient encore se pourvoir au Chatelet meme pour obtenir mainlevee, ce qui etoit indubitable en donnant caution ; mais il ajoute qu’ils ne veulent pas donner caution, pour ne pas reconnoitre la moindre apparence de droit dans la demande du chapitre pour les reparations.

— Le marechal de Villars est arrive sur les 9 heures du soir, et il a soupe en gras et couche a Fhotel de La Noue : M. 1’abbe et M. de Chasot aussi. Ce marechal est parti ce 20 mars, du matin, pour alter coucher a Sainte- Menehould, et demain, samedi, a Metz : il donne bonne esperance des affaires de la campagne prochaine : il servira en Allemagne. MM. Fabbe et de Chasot sont repartis a 2 heures apres naidi pour aller coucher a Paris.

J’ai fait ouverture a M. l’abbe Bossuet de mon dessein de nPattacher au nouvel eveque, en avouant que M. Fabbe de Fleury lui avoit parle et Favoit trouve bien dispose; que je le priois aussi, quand il verroit ce prelat a Paris, de lui dire de moi ce qu’il jugeroit a propos, et que j’attendois ses ordres a Feveche, ou lui, l’abbe, nFavoit retenu a sa table depuis la mort de feu M. de Meaux. Cet abb6 m’a promis de parler ainsi, et il nFa paru neanmoins peu content de cette proposition, disant qu’il ne songeoit qu’a s'attacher les personnes qui Favoient ete a M. son oncle ; qu’il ne savoit pas que je pensasse a M. de Meaux d’aujourd’hui , mais qu’il avoit toujours remarqueque je n’avois pas une grande inclination pour lui : notre separation a ete froide. Au reste il a raison ;

je ne l’ai jamais aime parce que je n’en ai jamais recu que de mauvais traitemens, et jamais de la vie aucune ami tie, ni petite ni grande. Je connois d’ailleurs trop bien sa hauteur pour me mettre sous une main si pesante et si dure. II dira done ce qui lui plaira, mais j’ai cru lui devoir faire ouverture de mon dessein pour sortir bien d’avec lui.

M. de Chasot m’etoit venu voir des le matin dans ma chambre, oil il est demeure jusqu’au diner; je lui ai fait la meme ouverture qu’il a prise en bonne part, disant : «Des que cela vous accommode, il n’y a rienadire. — Je veux, ajoutai-je, en dire autant a M. Fabbe Bossuet. — Vous ferez fort bien, me repondit-il. — Il me semble , continuai-je, que je dois etre mis de sa main en celles de M. Feveque de Meaux; que cela doit faire plaisira Fun et a Fautre, et honneur a la memoire de feu M. de Meaux : e’est pourquoi je n’ai pas voulu me separer en aucune sorle de M. 1’abbe. — Tout cela est bien, dit-il, et M. Phelippeaux devoit en faire autant; puis il ajouta : Quand ce docteur est venu a Paris, il nous a fait demander a nous venir voir par l’abbe Malleau; mais nous avons bien rejete sa proposition. Ce seroit une plaisante chose, disoit-il, qu’un horn me offensat directement la memoire de feu M. de Meaux, et nous par consequent, et qu’apres cela il n’eut qu’a venir se presenter devant les gens, comme s’il n’etoit rien arrive : nous ne le verrons jamais, qu’il ne vienne demander pardon et faire satisfaction.)) Voila done leur derniere resolution.

— Ce dimanche, 22 mars 1705, est arrive a Meaux M. Pierre-Louis Lyonnet, pretre, doyen de Feglise patriarcale de Saint-Etienne de Bourges, charge de la procuration de Messire Henry de Thiard de Bissy, eveque de Meaux, pour prendre possession de l’eveche de Meaux en son nom : et il est descendu a l’Ours. J’ai etc lui offrir Feveche et la table de M l’abbe Bossuet qu’il n’a pas voulu accepter, non plus que le logis de M. le doyen qui est venu le lui offrir en meme temps. Mais etant alle chez

M. le doyen lui dire la cause de sa venue, il a ete retenu a souper : et il m’est aussitot venu rendre la visite. Nous avons prevu le ceremonial de la prise de possession, auquel il n’a rien trouve a dire, et tout a ete remis au chapitre.

— Ge lundi done, 23 mars 1705, cette affaire ayant ete proposee au chapitre par M. le doyen, on est convenu que M. Lyonnet , doyen de Bourges, seroit re$u comme procureur de M. l’eveque ; qu’on lui accorderoit les draps 1 , afin qu’il fut mis en possession en habit d’eglise au chceur al’heure des vepres; que MM. Lesage, diacre, etDantan, sous-diacre, chanoines, l’iroient recevoir sous la galerie pour le faire entrer au chapitre, et que dans le chapitre il seroit mis a la premiere place du fond des dignites, entre M. le doyen, a droite, et M. le chantre, a gauche; que, pour la prise de possession, MM. le doyen et le chantre le conduiroient au chceur et a la maison episcopate ; que sur les termes contenus dans la bulle de collation, par lesquels le pape ordonne au chapitre de rendre a l’eveque : Reverenliam et obedientiam *, en suivant l’exemple de nos predecesseurs en cas pareil, on feroit un acte dans le registre porlant que l’on n’approuve pas le terme &’ obedientiam , comme contraire a ^exemption, l’usage etant, suivant les anciens concordats, quand le chapitre parle a l’eveque, de lui dire dans ses lettres d’adresse : Reverenliam et honorem 3 , et que cet acte seroit signe par le procureur prenant possession, et insere dans l’acte de prise de possession ; lequel acte de prise de possession seroit fait par le greffier du chapitre, assiste des deux notaires apostoliques residant a Meaux, presens a toute cette fonction , suivant le du de leurs charges.

M. Phelippeaux, tresorier, fut d'avis qu’on ne fit pas de reponse pour le terme obedientiam , parce que tout pretre doit robeissancc a son eveque, et qu’il n’y avoit, |)ersonne

1 C’est-Ji-dire le costume du chapitre.

1 Respect et obeissance. — 3 Respect et honneur.

au chapitre qui n’en fit profession. Je fus de ineme avis par la meme raison, et en ajoutant cette nouvelle : qui est que cette expression d ’obedientiam ne nous pouvoit faire aucun tort,parce que c’etoit un style de la daterie de Rome et un langage du pape qui ne depcndoit pas de nous, et que toutes nos protestations et reserves ne feroient jamais changer ; quTine pareille expression ne nous pourroit jamais nuire, qu’elle ne fut par nous employee librement dans nos propres actes et dans notre propre discours, ce qui alors se trouveroit oppose directement a notre usage et a nos concordats. Mais apres nous deux, tous les autres furent d’avis, sans exception, de faire la reforme suivant Fexemple de nos predecesseurs.

On avoit aussi remarque que dans les prises de possession de MM. Seguier et de Ligny il y avoit une pareille reserve pour ne pas reconnoitre la nouvelle metropole de Paris, au mepris de Fancienne metropole de Sens, et on a conclu unanimement que cette derogation etoit inutile, puisque dans le fait nous nous reconnoissions suffragans de Paris, et relevant de la metropole par les appels tant de fois usites de Fofficialite deMeaux a celle de Paris, et par les assemblies du clerge tant provinciales que generates .

Apres qu’on est ainsi convenu de tout , M. Lyonnet est entre, suivant le ceremonial marque ci-dessus, etant revetu de soutane et manteau long, place a la premiere place dite, oil apres avoir expose les raisons de sa venue, et offert de payer les droits ordinaires et de passer les actes derogatoires accoutumes, il a mis les billies sur le bureau en original et il s’est retire. Il n’y avoit qu'une seule bulle, qui est celle de provision et de collation de Feveche. Tous les banquiers expeditionnaires de cour de Rome remarquent qu’il y a ordinairement onze bulles pour un eveque, et au moins neuf ou sept, dont les principales sont : celle de collation, celle au roi, celle au metropolitain, celle du forma juramenti *,la bulle adressee

* Forme du serment.

au chapitre, celle au reste du clerge, celle an peuple et celle aux vassaux. M. Lyonnet nous avoit tous assures que quand on a obtenu a Rome le gratis entier des billies, alors les officiers de la daterie, pour s’epargner la peine d’ecrire et la depense du plomb, ne font que deux bulles, celle de collation et celle du serment ; que cette derniere etoit inutile a Meaux, qu’ainsi il n’avoit apporte que la premiere ; que dans le cas du gratis, la bulle seule de collation contenoit toutes les autres en abrege, rappelant ceux a chacun desquels elles sont adressees. On ne fit sur cela aucun incident au chapitre : ainsi on se contenta de la seule bulle de collation. I/on est done convenu tout d’une voix de le mettre en possession a vepres, avec les ceremonies accoutumees, apres que Ton eut pris lecture de la bulle et de la procuration. Cette bulle est datee 5 »idus Februarii 1705, qui est le 9fevrier dernier, auquel jour la proposition de cet eveclie avoit ete faite au consistoire.

M. Lyonnet etant alors rentre en habit d’eglise d’hiver et place au meme lieu, apres avoir appris par la bouche de M. le doyen la resolution du chapitre, il s’est sounds a signer Tacte de restriction et de non-approbation du terme d ’obedientiam , et a prete le serment accoutume, puis il s’est retire et s’est alle reposer en attendant vepres, qui s’alloient bientot dire apres la grand’messe, a cause du jeune du careme, car on n’a pas cru devoir le mettre en possession pendant la grand’messe pour ne pas interrompre le sacrifice ni le celebrant en allant baiser l’autel.

Done au commencement de vepres, MM. le doyen et le chantre l’etant venus prendre a ma chambre a I’eveche, Ront conduit au clioeur par la grande porte, sous le jube, au milieu d’eux, et sont alles droit au pied de l’autel, oil tous ensemble ils ont fait leur priere a genoux; puis ils sont montes a l’autel, que le procureur a baise; de la ils sont revenus a la chaise episcopate du chceur, qui est la premiere du cote droit et la plus proche de l’autel, oil ils Font fait asseoir, tandis qu’on chantoit au choeur le pre-

mier psaume des vepres du lundi. Ils sont ensuite sortis du chceur par la rrieme porte, et de l’eglise meme par le grand portail, et plusieurs des MM. du chapitre se sont joints a eux. Tous sont entres a l’eveche par la grande porte ; MM. le doyen et le chantre ont conduit M. Lyonnet a l’auditoire, on chambre de Fofficialite, et Font fait asseoir dans le tribunal de l’official, M. le doyen lui remettant les sceaux en mains, qu’il a aussitot rendus au greffier; et l’on est ainsi monte a la grande salle de l’eveche, oil tout le peuple present , M. Lyonnet etant assis en un fauteuil, M. le doyen a explique le sujet de la prcsente ceremonie, fait lire les bulles, la procuration et Facte de prise de possession, sans que personne s’y soit oppose ; puis on s’est alle reposer et tout signer dans ma cbambre, M. Lyonnet faisant beaucoup d’honnetetes a tout le monde, et a moi en particulier mille amities. Et tout etant signe, on lui a delivre copie de Facte de prise de possession qiFil veut emporter a Paris. II nous assure que M. Feveque de Meaux doit arriver jeudi prochain a Paris pour diner, et qu’il ne sait pas le temps qu’il viendra en personne a Meaux, les affaires sur les meubles et les reparations n’etant pas encore accommodees avec M. Fabbe Bossuet, et dont M. Lyonnet est charge par M. Feveque.

Tandis que le chapitre tenoit, le syndic a presente deux lettres de Paris, Fune de M. Lebert, chanoine, et Fautre du procureur du chapitre, par lesquelles ils donnent avis tous deux que le greffier du parlement, charge de dresser la feuille de l’arret de la grand’chambre contre MM. Bossuet, y avoit omis la condamnation a tous les depens prononcee contre eux, qu’ils en avoient fait leurs plaintes a M. le premier president, en un placet presente a ce magistrat par M. Lebert; que M. Lebert en avoit ete tres-bien re<?u, et que M. le premier president lui avoit dit qu’il se feroit apporter la feuille, et qu’avant de la signer il y feroit mettre la condamnation des depens, qu’il se souvenoit tres-bien d’avoir prononce contre les trois parties de MM. du chapitre : a savoir, MM. Bossuet,

le maitre des requetes, et Pabbe ; et le tuteur de la petite demoiselle. On voit la resprit de ce juge contre feu M. de Meaux.

— Ce soir, 24 mars 1705, je.vois arriver a reveche sept charrettes chargees de livres, meubles, batterie de cuisine et vin de Monseigneur Peveque de Meaux, qui viennent de Toul, et sont adressees a M. Despots, econome de l'e veche. '

— Mercredi, 25 mars, avis que M. de Meaux a dine a La Chapelle, passe au Pont et couche a Lagny.

— Jeudi soir, 26 mars, le maitre d’hotel de M. de Meaux et autres officiers arrives a Peveche, qui nous apprennent que ce prelat est arrive a Paris, jeudi 26, a diner.

Ce meme jour, apres midi, j*ai arrete mon logernent ehez M. Pastel, au cloitre, et ma nourriture chez mon cousin, cure de Saint-Christophe; et vendredi 27, des le grand matin , j*ai fait porter chez M. Pastel mes meubles et mes livres ; et samedi 28, j*y ai fait porter mon lit et detendre ma tapisserie , qui est a Saint-Christophe. Dimanche matin 29, je n’avois plus aucune chose dans Peveche ; j*y dinai pour prendre conge du predicateur; et le soir je soupai chez mon cousin, et couchai chez M. Pastel. Ce soir-la meme arriva a Meaux, a Peveche, M. Pabbe de Bissy, avec un fripier pour faire une nouvelle prisee des meubles.

— Lundi, 30 mars 1705, M. l’abbe Lyonnet arriva aussi du matin pour la meme raison, et avantla grand* messe; je saluai Pabbe de Bissy , et en le quittant je lui parlai des saintes huiles, dont il a pris les vaisseaux et se chargea de les porter a Paris, et d’en parler a M. Peveque pour les faire benir par M. le cardinal de Noailles. Je ne le vis pas davantage, et nous ne parlames d’aucune autre chose.

M. Pabbe Bossuet me presse de prendre ifhe chambre dans la maison de M. de La Noue, et d*y aller aussi manger, lui absent ou present; sa lettre est fort pressante; je lui mande que nous en parlerons quand il viendra pour Pobit de son oncle.

— Ce ler avril , Nicole, de Germigny, entree a mon service moyennant 30 fr. de gages par an.

— Ce jeudi, 2 avril 1705, il arrive a Meaux pour diner, et m’envoie aussitot chercher : je Fai ete voir une heure avant Fobit de feu M. de Meaux que nous avons avance a ce jour-ci pour prevenir les fetes; il m’a encore plus presse de vive voix que par sa lettre de m’attacher a lui, ne me demandant autre chose que de travailler aux editions des ouvrages qui restent de M. son oncle. Je Fai prie de me donner le temps d’y penser, et que cependant j’aurois Fhonneur de venir manger avec lui tant qu’il seroit a Meaux : ce que je fis ce soir meme. Il m’a dit que M. l’eveque de Meaux lui a parle de moi le premier, et qu’il ne lui a point paru songer a me prendre avec lui , disant que trente personnes lui en avoient ecrit pour moi. « Je ne saisce que c’est, lui dis-je : c’est M. Fabbe Fleury qui s’est charge de tout, et qui doit recevoir de lui sa reponse, sans meme le prevenir ; si d’autres se sont avances, je ne les en ai ni pries, ni charges ; il faut le laisser agir naturellement, mais je vois bien que c’est tin pasteur sur qui il n’y a guere a compter.®

— Ce vendredi 3, a ete celebree la messe solennelle de Fobit, pour laquelle M. Bossuet est venu expres ; puis il y a eu grand diner dont j’ai ete. Aussitot apres, M. Bossuet s*en est retourne a Paris, et M. Fabbe sur le soir. Ils se sont loges chez M. de La Noue, et plus davantage il Fe veche.

— Ce samedi h, Fon a avis que le nouvel eveque a prete serment de fldelite a Versailles, bier, vendredi, 3 avril.

J’ai prie par lettres M. Fabbe Fleury de ne plus parler de moi a M. de Meaux, mais d’attcndre ce qu’il lui en dira, et il 1*& ainsi approifVe. M. Pirot est de meme avis suivant sa lettre du 7, qui est pleine d’amitie; et en meme temps il me conseille de m’attacher a Fabbe Bossuet pour Fedition des ouvrages de feu M. son oncle ; mais c’est sur quoi il faut lui parler a lui-meme a Paris.