DE NOVEMBRE 1756 AU T' JANVIER

Roi et à son conseil de chaque article arrêté entre le ministre impérial et moi , et le Roi , après avoir demandé Tavis de son conseil et le mien , approuvait de sa main chaque article. Ce travail pénible ne finit qu*au mois de mai 1757; en sorte que nos armées étaient sur le Rhin, et nos traités étaient déjà exécutés avant même qu'ils eussent été conclus^ ce qui est digne de remarque à tous égards. On voit aussi, par là, que nos conventions avec la cour de Vienne ont été postérieures de plus de dix-huit mois à l'agression du roi de Prusse; on a vu que le traité de Versailles avait été conclu quatre mois après la convention signée à Londres par TAngleterre et le roi de Prusse.

Au reste, il est démontré que les arrangemenls pris avec rimpératrice-Reine ont été mûrement réfléchis, discutés et pesés par le Roi et son conseil réunis, et que ce grand ouvrage, dont on m'a rendu responsable après les événements, était l'ouvrage du Roi et de son ministère; qu'étant chargé, à la vérité, de tout le travail, je n'ai été soulagé, ni aidé, ni protégé par personne; qu'on m'a refusé constanyment de m'inslruire de ce qui se passait en Europe, et que lorsque, le 2 janvier 1757, le Roi se détermina enfin à me faire entrer au conseil d'Etat, il eut moins en vue alors de me récompenser de mes longs et pénibles travaux que de me mettre plus à portée d'être instruit de ses affaires, et par là de me rendre plus capable de tenir tête au ministre impérial.

Madame Infante m'a dit que le Roi lui écrivit à cette époque une lettre dans laquelle il lui mandait expressément qu'il aurait désiré que je V eusse servi encore plusieurs années dans les cours étrangères avant que d'entrer dans mon conseil, mais que les circonstances l'avaient obligé d'avancer ce terme pour que je fusse plus en état de termi-

ner bientôt les affaires importantes dont fêtais chargé. Ce n'est donc pas la fuveur qui m'a fait ministre! On verra que ce n'est pas elle non plus qui me fit nommer secrétaire d'État des affaires étrangères' au mois de juin 1757.

Ce fiit vers la fin du mois de décembre 1756 que, fisitigué des jalousies éternelles de M. Rouillé, des impertinences de sa femme ' et de sa famille , et prévoyant qu'une machine si mal montée ne pourrait jamais être solide, je me déterminai à laisser à ce ministre la direction des arrangements définitifs. Je demandai sérieusement à aller à Vienne remplir les fonctions de mon ambassade. M. Rouillé acquiesça avec joie à mes désirs; le Roi fit semblant de s'y prêter, et me promit le cordon bleu pour le 1*' janvier; mais il avait résolu de me nommer ministre d'État, dans les mêmes vues et pour les mêmes raisons qui l'y avaient déterminé au dernier voyage de Compiègne. Je ne fus instruit de cette résolution que la veille du jour de l'an. Ainsi, au lieu d'être commandeur de Tordre du Saint-Esprit, j'entrai au conseil le 2 janvier 1757.

Le maréchal de Richelieu , qui remplissait, cette même année, la charge de premier gentilhomme dans la chambre, me dit, un quart d'heure avant que le Roi lui ordonnât de m'appeler pour me faire asseoir au conseil : « Mais pourquoi, ayant tant d'affaires à traiter avec le Roi et ses ministres, ne demandez-vous pas les entrées de la chambre? Si vous voulez, je me chargerai d'en faire la proposition au Roi. » Je lui répondis, en riant, que j'acceptais volontiers ses offres. Il fut fort étonné, un instant après, d'en-

> Marie-Catherine Fallu, soeur de Fallu, conseiller d'État, avait épousé, le 8 février 1730, A. G. Rouillé, dont elle n'eut qu'une fille, madame de Beuvron, dont il a été question ci-dessus.