ROY DE NAVARRE

Monsieur, le soin qu’il vous plaist avoir de uia .santé et la souvenance qu’il vous a pieu avoir de moy, me fout esprouver tout l’heur et le contentement qu’esloignée de vostre presence je puis recevoir, n’en pouvant en une si fascheiise absence esprouver en aultre chose. Mais, si j’ay receu quelque plaisir en cela, j’ay bien autant eu du contraire, sachant vostre maladie et vostre partement, contre l’assurance qu’il vous avoit pieu me commander d'en donner au Roy et à la Royne. Je vous supplie tres-humblement, considérez quelle creance ils pourront prendre au reste de mes paroles, en ce qui vous concernera ; car ils ne peuvens

* Cette apologie de Pibrac et les deux lettres de Marguerite qui v doDuèrent lieu ont été publiées par l’ablH? d’Artigny, Nouveaux mémoires d' Histoire ^ de Critique et de léitterature y t. II , p. 5(i4 à 447*

280 LETTRES [1582

moins penser, sinon que je suis très mal informée de vostre intention, ou bien que je les veux tromper'. Ce n’est pour me donner moyen d’y faire bien vos affaires, ce qui vous portera plus de préjudice qu’à moy. Je vous prie tres-humblement de croire que c'est la seule raison qui m’en faict ainsy parler; car, pourveu que vostre forlune soit bonne, estant obligée et résolue de la courre , je ne me dois songer de la mienne. Aussy ne me metterai-je jamais en peine d’en baslir une à part, ne voulant avoir bien, lorsque vous auriez du contraire. Si vous fallez encores à revenir au joûr que vous avez donné pour l’assemblée, je ne sçays pas ce que je pourray dire ; je ne vous oserois supplier de n’y fallir pas, encore que je le congnoisse très necessaire ; mais bien vous supplirai-jc que je sois adverlie de vostre dessein, afin que par ignorance je ne manque à vostre service. Je ne vous puis rien dire de la court; car ce porteur m’en a trouvé encore à quatre jours près’. Dieu merci. Et la Royne qui s’estoit opiniastrée de faire venir le Roy à Blois, à la fin le Roy l’a gangné, qui partoit de Paris à fort gi-ant regret ;

' *Ce n’était pas sans raison que la reine de ^^avalTC adressait ces remontrances à son epoux. E>eux ans auparavant, lors de la prise de Cahors, elle avait cru ]M)uvoir affirmer qu’il n’avait pas pris part à ce fait d’armes, et elle s’était exposée à la saisie de ses biens , pour avoir été mal informée. (Voyez plus haut, p. à la note.)

• Cette lettre fut évidemment écrite à l’époque où Marguerite revint de Gascogne. Ce fnt le lundi 8 mars i582, dit Lestoilc, « qu’arriva en cour la roinc de Navarre, venant de Gascogne, au devant de laquelle fust le cardinal de Bourlwn et la vDefve, princesse de Condé. v { Journal de Henri III.) Cette lettre est par conséquent du 4 mars i582.

et voyant fja’elle ne le pouvoit attirer pour Blois, elle le faict venir à Fontainebleau, où nous le voirons dans quatre jours, et des le lendemain Je vous despcscherai un gentil-homme, pour vous advertir quelle aura esté mon arrivée; et, cinq ou six jours apres, je vous en envoieray ung aultre, pour vous mander ce qu’apres les premières bien-venues où la conlraincte et la dissimulacion sont ordin.iires, ce que je pourrai recongnoistre de la vérité de leurs volontés envers nous. L’on a bien mis jusqu’icy toute la peine que l’on a peu à nous y faire de mauvais offices, pour faire croire que nostre intention estoit de ruyner les ducs; que je metterois peine de les diviser, afin que les reculant, nous en fussions d’autant advancés, et que le Roy seroit importuné de nous; que si librement il ne pourroit faire ses petits voyages ’ ; qu’il faudroit qu’il nous y menast. Ce sont petits artifices qui. Dieu merci, ne sont pas dangereux. J’ay faict donner une commission à monsieur d’Escars, que j’ay instruit sur tous ces poincts pour y respondre de Languedoc. Aussy l’on faict de grandes plaintes au roy de Bacon ’ et de Porquerres

* Henri III faisait en effet de petits voyages très-fréquents à son cbateau d’Olinville, à Chartres, etc., soit pour sa sauté, soit pour faire célébrer des messes daus le but d’avoir lignée. (Voyez Lestoile, Journal de Henri ///, passim.)

* Le capitaine Bacon , qu'on dit fils d’un maréchal ferrant de Pierre-Rue, au diocèse de Saint-Pons, à la tète d’un corps de religionnaires ou brigands, prit le 8 de février ( iSHq) le fort château de Minerve, au diocèse de Saint-Pon.s, et ravagea tous les environs. (D. Valssbte, Hist. de Languedoc ^ t. V, p. 388.)

* Porraircs, gentilhomme languedocien , chef de religionnaires et

282 LETTRES [1582

Il vous en escript par Forgel. J’en ay veu une lettre (|u’il escript à la Royne, par où il luy mande qu’il n’est bien; que le seul remedc seroit d’y aller; mais que de l’aultre costé les aliàires de Flandre ne luy peuvent permettre d’esloingner ses quartiers. Il n’esloingnera jamais Paris qu’à grant regret et à grant force; mais se voyant tant importuné de ces plaintes et de la Jloyne aussy, qui desire tousjours luy faire faire ce grant voyage, il est à craindre qu’il ne puisse pas longtemps reculer ; c’est chose qui importe à monsieur de Montmorency ' comme à vous. Pour cette cause, il me semble <jue vous y devriez tous deux remedier et oster le sujet à ces gens-là de se plaindre, afin qu’ils ne le pressassent tant. Je vous supplie, monsieur, y faire une bonne depesche, de quoy le Roy en puisse recevoir du contentement. Des que je l’aurai veu, je feray qu’il vous depesche quelqu’un qui pourra passer en Languedoc pour accommoder ces choses ; et sera bon que vous l’accompagniez d’un des vostres; car je craindrois que cela nous apportast du mal, et vous ne devez desirer, quelque response que vous ayez du costé de monsieur de Saint-Geniès , de vous y rembarquer, s’il est possible, jamais, mais pour le moins de deux ans. Puisque, pour ne vous rendre mes lettres d’une longueur trop ennuyeuse, vous m’avez commandé de faire comme les grossiers, qui vendent de toutes

maître de rartillerie, qui déteuait alors la ville de Lunel, malgré la coDcItision de la paix. (Ibid., t. V, passim.)

* Pair et maréchal de France, gouverneur et lieutenant general |K)iir le Hoi CD Languedoc.

marchandises , je vous diray de toutes sortes de nouvelles. La Vernée ' et Setanaie * ont , à ce que l’on dict, perdu leurs serviteurs : le premier n’aime que sa femme, le second est à madame de Sauve. Il l’est venu veoir à Chenonceaux, et y a esté deux jours caché; mais ce n’a esté si finement que la Royne ne l’ait sçeu et ait voulu faire croire que c’estoit pour nostre tante. Personne ne luy a contrcdict. Je vous laisse à penser en quel estât l’on s’est réduit , de servir de couverture à cela. Elle me faict pitié; mais de secours, il ne faut pas que personne que vous en attende de moy. Le lendemain qu’il est party, sa maistresse a feint d’estre malade et est allée à Paris. Elle m’a promis de vous y faire de bons offices, et Setanaie aussi autant qu’elle pourra. Je me suis enquis de toutes les nouvelles que m’avez escriptes ; elles sont véritables, et surtout la querelle de madame de Montpensier, qui a esté plaisante. Monsieur de Savelle a esté icy; mais je ne l’ay jamais sçeu faire parler français. Mon frere a envoyé vers le Roy pour avoir soixante mille escus, disant que l’argent des Estais n’estoit prest ; l’on luy a refusé; toutesfois son homme poursuit. Il me fesoit cette faveur, par une lettre, de me donner cette commission à mon arrivée à la court; mais. Dieu merci, je ne m’y suis trouvée. Vostre mal m’a mise en si grande peine que j’en ay faict faire une consultation à tous mes me-

' Alademoiselle de La Vernay, fille d’honneur de la reine Caihe' rine. (Gastelüaü, t. I, p. 528.)

* Peut-être faut-il lire d’Astenay. 11 y avait deux sœurs de ce nom , toutes deux filles d’honneur de la reine Catherine. ( Ibid., p. yi'j. )

284 LETTRES [1582

tiecins, qui m’ont baillé cette ordonnance ci-enclose; vous en userez s’il vous plnist, et me permettrez, après vous avoir tres-humblement supplié de me continuer l’honneur de vostrc bonne grâce, de vous baiser treshumblement les mains. M.

P. S. .S’il vous plaist de brusler celle recclte en lalin , et ne la laisser veoir à personne.

[Àutogr, — Coll. Dapuj, t. 217, fol, 10, ]