ROU

« sentis sigillique mei munimine robo- « ravi» ac munir» sategi. Dedi ctiam ipsi « ecclesiœ virgulluro meuro juxta eccle- « siam, et terras ad officinas canonicorum, a et très acras terrœ ad lura inaria eccle- « sis, et decimam thelonei Burgi Achardi, « et decimam molcndinorum inconnu de a Ponte Autouldi, et moltam de dominica « mensa canonicorum, quiu etiam in moa lendinis meis, decimam quoque pasna- « gii mei et panis mei et omnis nieœ « proprietatis omnimodorum reddituum « Burgi Achardi. Dedi insuper eidem c ecclesiœ quatuor acras terrœ quas tenet « Radulphus Crespinus, de qua terra ipse « reddit quatuor solidos in die Ascensioa nis Domini. Quin etiam confirmo quœ « Hugo canonicus, hujus religionis ince- « ptor et primus prior, dedit prœdictœec- « clesiœ de patrimonio suo, trigenta sci- « licet acras terrœ, et très acras de bosco, a concessione Hogerii Gule de Maître, et « Marci fini eius ; unde ipsc Marcus habuit « trigenta solidos. Prœlatus autem Hugo « prior dédit ipsi ecclesiœ ex parte matris « suœ uuadraginta acras terrœ, de qui bus « Radulphus nepos ejus tenet deciinatio- «nes, et reddit ad Natale Domini très « capones et duas gallinas et quinque « panes, ad Pascha quadraginta ova et « unum agnum, et servitium totius terrœ « et tallias et auxilia dorainorum reddit. « Walterus quoque de Cloz concessu et « testimonio meo dedit octo solidos et « duos denarios per aunum in secunda « dominica quadragesiraœ reddendos, eo « pacto ut unaquaque septimana duœ « missœ celebrentur ibi pro fidelibus deo fuuctis. Hubertus quoque de Sotavilla « me concedente dedit ecclesiœ jam dictœ c tenementum suum terrœ Burgi Achardi, a annuente Helisenda filia ejus; pro quo a de karitate ecclesiœ centum solidos Roc thomagensium habuit. Hœc omnia dona « ego Rogerus de Bosco in perpetuam ele- « mosinam prœnominatœ ecclesiœ Sancti « Laudi concedo omnino esse quitta ab « auxiliis et talliis et servitiis meis et om- « nibus consuetudinibus, annuente Galle- « rano comité Mellenti, in cuius feodo et « dominio prœdicta ecclesia fundata est, « et Mathilde uxore mea, et Willelmo « filio meo, et Henriro fratre meo ; ipsis « certe attestantibus, et mecum omnia « confirraantibus. »

« Rotroldus, Dei gratia Rothomagensis « archiepiscopus, dilectis filiis suis Roberto « priori et canonicis regularibus ecclesiœ c Sancti Laudi de Uurgo Achardi, tam prœ- « sentibus quaro futuris, in perpetuum.

« Quoniam ad cura? pastoralis spectat ofli-

« cium statu m sanctœ religionis in eccle- « sia Dei studiose confovere , omnique « diligentia et ipsum et fidelium largitio- « nés quibus sustentatur, ne in posterum « a malignantibus possint infringi, immio nui , infirmari , muniminum firmamen- « lis roborare, statuiraus, et vos, et ordio nem vestrum, ac bénéficia vobis collata « sub patronalu et defensionc sanctœ Ro- « thomagensis ecclesiœ retinere , protea gère , scriptoque prœsenti communire.

a Exemplis ijntur prœdecessoris nostri bo- « nœ memoriœ Hugonisarchiepiscopi pro- « vocati, justisque vestris postulationibus, « ac dilecti filii nostri Rogeri de PUnis « filii Guillelmi de Plan i s assensum pne- « bentes, ab codera Rogero et pâtre ejus a Willelrao et ab avo eius Rogero de Bosco a vobis concessam et dona tain, a prsedicto a Hugone archiepiscopo confirma tara, ec- « clesiam Sancti l>auai quœ est in Burgo a Achardi, cum omnibus pertinentiis ejus, a in perpetuam elemosinam, et nos vobis « confirmamus, ut in ea Deo perpetualiter « serviatis et secundura rogiilain sancti « Augustini ordinem canonicorum regu- « larium tenentes, omni deinceps tempore « permaneatis. Confirmamus etiam vobis a decimam thelonei de Burgo Achardi , « et molcndinorum prœdicli Rogeri de « Bosco qui sunt apud Pontem A Itou : « decimam quoque pasnagii, et omnium « reddituum de Burgo Achardi , qui ad « eumdem Roçerum pertinent, et deci- « roam panis domus ejus apud eumdem « Bumim , et virgultum quod est juxta « prœtatam ecclesiam ; insuper et totam « terrain quœ est inira ambitum eu rue « vestrœ ; îllas quoque trigenta acras ter- « rœ , et très acras de bosco . quas Hugo « primus prior vester vobis donavit, con* a cessione Rogeri Gule de Maître, et Marci « filii ejus ; et ex altéra parte quadragenta a quatuor acras terrœ, quœ descendebant « ex parte matris suœ ; et terrain qiiani « Hubertus de Sotevilla habebat in paroo chia vestra, quam tantum concessu filiœ « suœ Helissent vobis concessit. Quin * etiam servitium et redditus illius terrœ, « quam Anfridus filius Godonis tenebat « de W'altero de Gloz, scilicet octo solidos « et duos denarios ex donatione ipsius « Walteri ; insuper et sex acras terrœ quas a tenuit Radulphus Crépi nus, de quibus a redduntur vobis quatuor solidi in Ascen- « sione Domini. Nichilominus quoque vo- « bis confirmamus quœ in diebus filii a nostri Willelmi de Planis ecclesiœ vestrœ « donata sunt : tutam videlicet terram « quœ est juxta virgultum vestrum, cum « tota mara et virgulto Picoti ; et terrain « quam Hugo Bubulcus habebat in man-

« sionc, et mansionem quae erat in atrio, « in quâ Jutita mancbat: totumque jus « auod claniahant in terra Walten Sorel, « Nicolaus et Willelmus, fratres ejus, de « Kcsneio, et Beatrix , mater eomm ; et « terrain quam dédit vobis Willelmus « Roussel, et très virgatas terra?, quas voie bis dédit Restaurions, et quinque acras « terne quas vobis dédit Wulelmus fllius « Hcstoudi, quando Radulphus f rater ejus « factus est canonicus , et quinque acras « terra qua? data? sunt cum Roberto de « Quesneio , quando et ipse canonicus « Cactus est, et terrain quam Ricardus de « Bosco canonicus dédit vobis, cum Ra- « dulpho ftlio ejus, quando idem Radul- « phus canonicus Cactus est ; et duas acras « quas fratres Hugonis canonici dederunt « ecclesiae vestra?, quando idem Hugo ca- « nonicus est factus ; et très acras quas « frater Ricardus secum misit ouando fra- « ter effectus est. Praetcrea voois confir- « maraus unam acram quam Gervasius de « Bouquetot vobis dédit ; et unam acram < quam ecclesiae vestrae Robertus et duo « filii ejus Matheus et Willelmus dederunt ; « unam minam siliginis quam dédit vo- « bis Willelmus de Piencort apud Bou- « quetot : et acram unam quam Hugo « nlius Roberti, et uxor ejus Agnes, et « filia ejus Hatildis vobis dederunt ; et « unam acram quam Radulphus Paganus « et très filii eius Roeerus , Robertus , « Gaufridus vobis dederunt; et unam a acram quam Hugo vicecomes vobis de- « dit cum una virgata ad mansuram , ut a licenliam ci daremus accipiendi uxo- « rem ; et duas acras quas Tremburgus(T) a de Quesneio, et duo filii ejus Henricus « et Willelmus dederunt vobis ; et unam « acram quam Rogcrus de Fontanis, et a Willelmus filius ejus vobis dederunt; et « virgatam unam quam tenebat sacerdos « Robertus de Bosco Goet, quam Johan- « nés de Bosco Goet concessit ecclesiae « vestrae ; et domum unam qua? est in « Hurgo et mansuram quamdam qua? est « inter cimeterium et furnum ; et terram « quam Waltcrus de Ponte Autou, Rober- « tus filius Baudri, Walterus Parent, Ri- « cardus filius ejus et Osbertus de Len- « dino super altare sancti laudi mise- « runt. InsupeT et confirmamus vobis très « acras terra? et virgata m unam quam o Durandus de Londa et Radulphus Tra- « céportel gêner ejus misenint super altare « ecclesiae vestra? , cum Ricarao fratre « eiusdem Durandi, quando idem Hicar- « dus conversus factus est in domo vestra; « quam quidem terram Durandus in « praesentia nostra ab orani exactione et « consuetudine quietam et liberam vobis

« concessit in perpetuam elemosinara : huit ius donationis testes adhibiti fuerunt « Willelmus de Kesneio , Hugo Ferant , « Radulphus de Kesneio, Jobannes Esti- « rhet, Ricardus Gandus, Durent frater « ejus , Walterus Durent , Walterus Fo- « rester, et alii multi. Hiis et omnibus « super addimus ex donatione nostra cc- « clesiam Sancta? Maria? et duas capellas « ad eam pertinentes de Tubervilla, ca- « pellam videlicet Sancta? Trinitatis. et « capellam Sancti Audoeni cum omnibus « pertinentiis earum quas vobis in perpe- « tuam elemosinam confirmamus , salvo a jure episcopali , et domum etiam unam « apud Falesiam quam soror Basilida sci- « licet ecclesiae vestra? dédit in perpetuam « elemosinam ; molendinum quoque qui « est apud Pontcm Autou , quem tiabetis « de raonachis Gemmetici , cura molta « hominum suorum de Ponte Autou , et c aliis libertatibus quas vobis in carta sua « confirmando concesserunt , ecclesiae ve- « straepcrpetuo confirmamus possidendas ; « duas etiam acras quas dédit vobis Wil- « lelmus Capel et unam aliam ad ecclesiae « vestra? luminaria, et vigenti solidos Bel- « vacensium, quos W. cornes Alba? Maria? « annuatim solvendosecclcsia? vestra? dédit « in perpetuam elemosinam ; neenon et « quietudinem per totam terram comitis « Mellenti de victu vestro et rébus vestris « propriis, et pasnagium porcis vestris, et « nerbagium oestiis vestns, et boscum ad « propnum ignem vestrum ; insuper et « quietudinem de passagio et servitiis et « auxiliis et talliis, et omnibus consuetudi- « nibus, ut sitis in pace ipsi, et homines, et a terra? vestra?, et quieti ab omni perturo hatione. Quam consuetudinem Rogerus « de Bosco prior in sua terra uuietam con- « cessit et dédit, et Willelmus de Planis hoc « ex parte sua concessit. Praeterea quav o cumque possessiones, et bona vobis col- « lata sunt, vel in futurum liberalitatc prin- « cipum,oblatione fideliumquibuscumque « justis modis Domino propitiante adipisci « poteritis, firma vobis et illibata perma- « néant, salva sancta? Rothoraagensiseccle- « sia? justitia et reverentia. Nulli igitur ho- « minum liccat ecclesiam vestram temere « perturbare , aut ejus bona auferre , vel « ablata retinere, aut aliquibus molestiis « fatigare ; sed omnia intègre conserventur « vestris et eomm pro quorum susten- « tationc concessa sunt usibus profutura. « Si quis autem hanc nostrse consuetu- « diuis paginam sciens temerare pra?sum- « pserit, secundo tertiove commonitus, si « non satisfactionc conçrua emendaverit, « reura se divino judicio existere et no- « stram et indignationem beata? Dei ge-

« nitricis Mariœ, et beatorum apostolo- « ru m Pctri et Pauli, et beati Laudi, et « omnium sanctoruru Dci perpetrata ini- « quitate incurrerc cognoscat, atquc in « extremo examine districts ultioni subit jaceat. Cunctis autem ecclesiae vestrœ et « vobis jura servantibus sit pax Domini « nostri Jesu Christi , quatenus et hic « fructum bons actionis accipiant, etapud « districtumjudicem prœiniaa?terna> paris « inveniant. Amen. Datum Rothomagi, a anno incarnationis Dominiez millcsimo « cciUesimoseptuagcsimoquinto,regnantc « rege Francorum Ludovico, principantc « in Norroannia rcçe Anglorum Henrico a secundo et filio ejus Henrico tertio. »

Nous avons publié la charte dans laquelle Roger du Bosc donna au prieuré, en 4442, des terres pour l'entretien des chanoines, des terres pour le luminaire de l'église, les dîmes du tonlieu , du pain et des cens qui lui appartenaient à Bourg- Achard. (Car*, de Bourg-Achard, n© 4.) Guillaume de Plasnes , fils de Roger de Plasnes et arrière-petit- fils de Roger du Rose, éleva au commencement du xm* siècle quelques difficultés au sujet de ces dîmes. Le pape Innocent lil nomma des arbitres qui imposèrent aux parties, en 4 207, la transaction suivante : Guillaume de Plasnes reprit la jouissance des dîmes de son pain et de ses revenus à Bourg- Achard , et céda en échange 4 acres de terre. (N° 2.)

En 4 240, Richard de Plasnes, chevalier, étant en la Terre-Sainte, confirma les donations de ses ancêtres. (N« 3.)

Raoul de Flancourt donna à l'église de Saintr-Lô de Bourg-Achard 6 acres de terre qu'il possédait en divers lieux , près de la maison de Robert du Fay. Ledit Robert cultivait cette terre et partageait les fruits avec Raoul de Flancourt. Raoul donna en outre un certain Aufroi, son homme lige, avec tous les droits et avantages qu'il en retirait. Raoul et ses fils firent cette donation pour leur salut et celui de Baudri de Flancourt, leur fils et frère, oui avait été reçu chanoine. (N° 444.) Gautier et Robert de Flancourt, par un acte séparé, confirmèrent la donation de leur père et s'en portèrent garants. 2 acres appartenaient à Gautier, du fief de son haubert, et 4 acres à Robert, du fief de Bosc-Bénard. Le prieur et le bailli du prieuré de Bourg-Achard devaient fournir aux chanoines un repas de 5 sous le jour de l'anniversaire de la mort de Raoul de Flancourt. (N° 449.)

Richard de BardouviUe, du consentement de Jean, son fils aîné, fait la donation suivante : En tète de la couture des

chanoines, laquelle couture relève du fief de Guillaume des Fontaines, se trouvaient, au delà de la haie de Gautier Parent, 2 acres de terre qui lui rapportaient une rente annuelle de 2 sous et demi ; un tiers de cette rente était dû par Robert , fils de Guillaume des Fontaines, et par les héritiers dudit Guillaume ; les deux autres tiers par les chanoines. Richard de BardouviUe remit aux chanoines les deux tiers de la rente qu'ils lui payaient et les substitua pour l'autre tiers dans ses droits contre les héritiers de Robert et de Guillaume des Fontaines. (Sans date, n« 94.)

Un des fils de Richard de BardouviUe, GeoOroi, dit le Doyen, donne, du consentement de sa mère et de son frère Jean , une rente de 7 sous de monnaie courante que lui devait Reinould Lesort pour 2 aères de terre, puis un certain nombre de redevances Les donateurs reçoivent du prieur et des chanoines un cheval blanc harnaché et sellé, plus 4 5 sols tournois. (N« 79.)

En 4223, Guillaume Fret, bourgeois de Rouen, donne une rente annuelle de 44 sous de monnaie courante, due par Geoffroi Flameut, à raison d'une masure située à Bourg-Achard , près de la maisoa de Jean de la Mare, et dépendante du fief de Roger de Plasnes, une demi-acre de terre qui relevait de l'aumône des hospitaliers de Jérusalem, enfin une demi-acre de terre qui relevait du fief de SUvestre de «Alis ». (.V 430.)

Hugues du Quesnoy cède une rente de 20 sous tournois payables par Richard Fraraeri et ses héritiers. Les témoins : Robert du Quesnoy, Jean de la Marc, Pierre de Rouen. (D'Hozier, Arm. gên., reg. IV, p. m, n° 5.)

4289. Robert du Quesnoy donne :

4° une rente annuelle de 42 sous, à prendre sur le ténement tenu par Richard Framcri; 2° une vergée de terre située dans le champ Gérout, et louée 3 sous. (No 58.)

4 234 . Robert Héfcl , Béatrix , sa femme, Guillaume, Michel et Pierre, leurs fils, vendent une rente annuelle de 42 sous, moyennant 4 00 sous tournois payés comptant. Cette rente devait être prise sur deux masures situées à Bourg-Achard:

o in vico de Burgo Achardi, » et sur une pièce de terre située dans la paroisse de Hanguemarc. Cette charte fut dressée devant le doyen et le chapitre de Rouen, en juin 4234, après la mort de Thibaut d'Amiens et avant la nomination de Maurice : « sede Rothomagcnsi vacante- * (N<> 442.)

4232. Devant l'ofhcial de Rouen, Ro-

bert du Bequet et Emeline, sa mère, reconnurent avoir reçu du prieuré de Bourg- Achard la somme de 7 livres tournois et demie, pour la remise de toute la terre qu'ils tenaient du prieur et du couvent clans les champs Sorel. (N° 407.)

4233. Raoul Legregi, confrère et associé aux biens spirituels de l'église de Saint-Lo de Bourg-Achard , donne une rente annuelle de 6 sous et 6 deniers de monnaie courante. Dans cette charte, il est parié du fief d'Aubri de Jumiéges, situé à Hauville. (N« 57.)

4230-1236. Jean de la Mare donne une rente annuelle de 6 sous que Thomas Margueric lui devait, à raison d'un bâtiment situé à Bourg-Achard , entre la maison de Gilbert Passebosc et la maison de Robert le Court. Richard , seigneur de Plasncs et de Bourg - Achard , confirma cette charte en 4236 : « in villa mea de Burgo,» dit-il. (N° 6.)

1238. Raoul Lcgregi donne d'abord une pièce de terre située entre la terre de Gilbert de la Haie, chevalier, et la terre des chanoines. (No 66.) Thomas Lcgregi, son fils, confirme ces donations la même année devant l'official de Rouen. (N° 1 01 .)

1239. Béatrix reconnaît, en présence de son mari Guillaume Boiste, avoir vendu une pièce de terre entre le jardin du prieuré, la terre de Thomas Tyhart et le mur des chanoines. (N° 114.)

4241. Robert du Quesnov, dit l'Abbé, donne une acre de terre située en haut de la terre de Geofiroi du Qucsnoy et près de la terre de Robert du Quesnoy, son fils ainé. Celte acre de terre est voisine de la terre des chanoines. Parmi les témoins : Hugues, dit le Roi -? dame Ive, sa femme; Robert, dit l'Abbe, et son fils Robert. (N° 59.)

Pierre le Fèvre et Simon Hamelin, du consentement de leurs femmes, confirment la donation d'un revenu annuel de 2 setters de froment, à la mesure de Bourg- Achard. (N«> 60.)

Guillaume, dit Porcel, reconnaît devoir aux religieux une rente annuelle de 12 deniers pour une pièce de terre située dans la paroisse de Bourg-Achard, au lieu dit le Val-de-Restoud. (N<> 4 40.)

4242. Guillaume Restoud confirme la donation de la terre qui dépend de son fief, et que son frère Raoul, chanoine, avait donnée au prieuré. Plus tard , Raoul devint prieur. Guillaume Restoud donna 2 acres de terre du même fief, lorsque le prieur et les chanoines de Bourg-Achard l'associèrent, ainsi que sa femme, aux biens spirituels du prieuré. Ces actes

furent confirmés par Rémi, fils ainé et héritier de Guillaume. (N° 71 .)

4244. Robert du Quesnoy, laïque, de la paroisse de Bourg-Achard , reconnut, devant l'official de Rouen , avoir vendu une certaine pièce de terre, située entre la terre du prieuré et la terre de Pierre Taupin. Il reconnut, en outre, avoir cédé une rente annuelle de 8 sous de monnaie courante, payable par Robert Laurent de Flancourt. Ce dernier tenait de lui une demi-acre de terre située dans la paroisse de Bourg-Achard , entre la terre de Mathieu des Fossés et le fief dudit Robert. — Cet acte fut confirmé devant l'official de Rouen, au mois de novembre de la même année. <N" 67, 409 et 440.)

4246. Thomas Lcgregi , de la paroisse de Bourg-Achard, vend, pour 42 livres tournois, une rente annuelle de 30 sous, payable à la Saint-Michel. (N° 54.) — Vente confirmée la môme année au mois de février devant l'official de Rouen. (N° 402.)

La famille du Quesnoy fit encore plusieurs donations au prieuré dans la seconde moitié du xni* siècle. En 4260, Robert donna une rente de 4 sous, et en 4268 une rente de 42 sous; Philippine du Quesnoy, en 4262, une pièce de terre sise dans la'naroisse de Bourg-Achard.

Peut-être a-t-on remarqué que Rotrou confirmait dans la charte de 4175 deux espèces de droits : les droits de patronage et les droits de propriété. Suivons cette distinction et voyons à quelle date le prieuré acquit des droits de patronage «ur les églises de SaintrOuen , de la Sainte- Trinité-ae-Thouberville, de Sainte-Mariede-Caumont, de Bouquetot, de Honguemare , de Saint-Paul-de-la-Haie , de Cure , et enfin de la chapelle de Sainte -Marie, dans la forêt du Neubourg.

On désignait alors sous le nom de Thouberville un vaste territoire qui comprend aujourd'hui quatre paroisses. En 4 475, Nicolas de la Londe donna à l'église de Saint-Lo de Bourg-Achard le patronage des églises de la Sainte-Trinité et de Saint- Ouen-de-Thouberville et de Sainte-Mariede-Caumont. Ces patronages soulevèrent plusieurs différends qui furent résolus en 4202 et en 4223 en faveur du prieuré.

C'est avant 4484 que Guillaume de Piencourt et son fils Guillaume résignèrent entre les mains de Rotrou, archevêque de Rouen, les droits d'avouerie et de présentation de l'église de Bouquetot. Quant aux droits de patronage , ils ne furent cédés que par Robert de Piencourt, petitfils de Guillaume Ier de Piencourt, dans les vingt premières années du xui* siècle. En 4 228 , procès entre le prieuré et Nicolas

Romain au sujet du patronage de Bouquetot. Le jugement fut encore rendu en faveur du prieuré.

Philippe de la Rivière avait également donné avant 4484 les droits qu'il possédait dans le patronage de l'église de Honguemare. Un différend s'éleva entre le prieuré et Tridon, prêtre de Barneville, au sujet de plusieurs paroissiens de Hon-

Semare; il fut réglé vers 4209 par une insaction.

On peut reporter h la fin du xn« siècle la donation que Henri du Neubourg fit au prieuré de Bourg-Achard du lieu dit de Sainte-Marie , dans la forêt du Neubourg. Cette donation donna lieu , un siècle plus tard, à une discussion entre le prieuré et les cohéritiers aux biens de la maison du Neubourg. En 4279, les parties transigèrent. Le droit d'usage que le prieuré prétendait avoir dans la forêt du Neubourg fut reconnu ; mais l'exercice de ce droit fut soumis à la formalité d'une autorisation préalable.

Pierre de Bouquetot céda le patronage de l'église de Saint-Paul-de-'a-Haie à la fin du xn« siècle.

L'église de Cure, qui fut donnée au prieuré par Roger de Plasnes, petit-fils de Roger du Bosc, entre 4484 et 4489, devait être située en Angleterre, dans le comté d'Essex, où la famille de Plasnes avait des biens considérables.

Dans le pouillé d'Eudes Rigaud on lit : « Ecclesia Sancti Laudi, Bouquetot, a Sanctus Paulus, Hanguemara, cedunt « in usus prions et fratrum de Burgo « Achardi et deservitur ibi per eosdem « fratres. » Dans un autre passage, citant les églises de Thouberville, il dit : « Apud « Tubervillam, très ecclesie, videlicet ec- « clesia Sancte Marie, ecclesia Sancte « Trinitatis, capella Sancti Audoeni , prior a de Burgo Achardi patronus. Cedunt « proventus in usus fratrum. »

Les biens du prieuré de Bourg-Achard étaient considérables; ils ont suffi pendant longtemps pour nourrir vingt religieux. Si nous analysons le cartulaire de Bourg-Achard, nous voyons que ces biens étaient en général situés :

A Bourg-Achard, n0$ 4, 2, 3, 6, 26, 45,54, 57, 58, 59, 60, 66, 67, 80, 94, 96, 404, 407, 442, 444, 430, 444, 449;

A Bouquetot, n» 76, 77, 79, 80, 84, 84,85,86, 90, 92, 94, 4 00, 4 4 5, 4 1 7, 4 4 9, 433, 457, 476 ;

A Sainl-Ouen-de Thouberville, n°« 58, 436, 437, 459;

AEprévillc, n" 83, 96;

A Guenouville, n" 403, 452;

Au Bosgouet, n°» 449, 460,463;

A Flancourt, n° 23;

A Rouen, nM 442, 428, 429, 432;

A Honguemare, n°* 45, 63, 68, 69, 70, 72, 442, 443, 424, 434, 453, 457 ;

A Aumale, n° 23 ;

A Pont-Autou, n» 34 ;

A Saint-André-sur-Cailli, n" 423, 434.

Le registre des visites d'Eudes Rigaud, publié par M. Bonnin , nous fournit aa très-grand nombre de notions curieuses sur 1 état du prieuré de Bourg-Achard as milieu du xui« siècle. Nous allons mettre sous les yeux de nos lecteurs la plus errante partie des textes auxquels nous faisons allusion :

4248. — o III. id. septembris. Itmto « fuimus apud Burgum Eschardi et iterato a visitacionem fecimus ibidem. Invenimus a quod laie i morabantur in choro, dum ce- « lebrarentur divina ; inhibuimus ne ama plius morarentur dum divina oelebrao buntur. Item, statuimus quod illi qui « non sunt sacerdotes communicent et cooa fiteantur ad minus semel in mense.

« Alia sunt ordinanda. » (P. 8.)

4249. — « V. id. januarii. Apud Bur- « gum Eschardi, cum expensis prioratus, « et visitavimus ibidem. Invenimus quod « ibi sunt decem canonici continue comc morantes. In duobus prioratibus eorum « commorantur duo soli canonici ; injunii- « mus ut eos revocarent ad claustrum rel « eis darentur socii. Septem sunt in prio- « ratibus foraneis. Aliqui négligentes sunt « de confitendo quolibet mense , prout « ordinaveramus. Non erat ibi subprior ; « injunximus priori quod faceret suhprio- « rem. Habent in redditibus ccc. libras; « debent circa cv. libras ; debent ma- « gistro Willelmo Landri l. solidos de « pensione. » (P. 58.)

4250. — « II. kl. februarii. Apud « Burgum Eschardi , cum expensis prio- « ratus, et visitavimus ibidem. Ibi sunt c ix. canonici; injunximus priori quod « plures reciperet. Subprior curât parro- « chiam de Burgo Eschardi , nec habehat a curam a nobis. Négligentes sunt ali- « quant m I mu in confitendo; ordinavimus « ut quicumque non fuerit confessus quo- « li bot mense, in sexta feria post elapsuro a mensem jejunet in pane et aqua, nec « prior super hoc alicui valeat dispensait:. « Sec u lares intrant claustrum et loquun- « tur in claustro ; injunximus eis ut, « quantumeumque poterunt, arceant seo eu laïcs; item, ordinavimus quod appoa natur aliquis ad custodiendum clau- « strum. Debent circa nu", libras et x. li- « bras. Habent plura instauramenU, et de « blado poterunt vendere usque ad solu* « cionem debitorum vel circa.» (P. 404.)

1 Î53. — « VIII. id. octobris. Venirous « apud Burgum Achardi , et fuimus cura « expensis prioratus.

« VU. id. octobris. Visitavimus ibidem.

« Non confitentur quolibet mense ; injunxi- « musemendari. Inhibuirous ne loquantur « in claustro cum aliquo, et ne permittatur « aliquis secularis sedere in claustro. De- « bent ce. iibras. Habent satis bladum , et « avenam, et porcos; non habent vinum.

« Prior est iracundus et rixosus, et de « facili mitigatur. Quadrige laborant et «i operantur dominicis et festis. Maie pro- « videtur infirmis. Non confitetur alicui « fratrum. Facit quoddam sumptuosum « manerium inutile. Monasterium non est « bene coopertum. Quidam (rater prioris « est ibi qui non servit de aliquo , et est « inhonestus : vocatur Robertus. Habent « in redditibus ccc. Iibras. Prior habet « wayde, ad valorem lx. librarum. De- « betur eis circa l. libre. Elemosina fit « tenuis. Robertus Macue aliquantulum « fuit diflamatus de quadam soluta- Prior « est infamatus de la Cornue et de Aalidi « de Boquetot. Frater Galterus, cellera- « rins, est suspectus de proprietate. Item , « prior infamatus fuit de Aubereya, que « mortua est, de uxore au mercier.

« Eadem die , venimus apud Pontem « Audomari. ad tractandum de pace inter « nos et suffraganeos nostros. » (P. 172.)

4255. — « ÎIII. kl. aprilis. Apud Bur- « gum Rschardi.

« III. kl. aprilis. Visitavimus ibidem. Ibi « sunt decem canon ici ; nuper fuerant duo « mortui. Omnes sunt sacerdotes, prêter « très. Injunximus quod frequentarent « confessiones ad minus semel in mense. « Debetureis c. libre plus quam deheant. « et habent satis estauramenta usque ad « nova. Prior maie providet, et dure sive « tarde , suis canonicis vestimenta ; in- « junximus hoc emendari. Item , injunxi- « mus priori quod, in biennio, cuilibet « canonico darct unam pelliciam.

« Ipsa die, procurati ruimus ibidem.

« Su m ma, vin. libre xi. solidi un. dea narii. » (P. Î42.)

4S57. — « X. kl. augusti. Procurati « fuimus apud Burgum Kschardi.

« Summa procurationis , ix. libre vu.

a solidi vu. denarii.

« Ipsa die, visitavimus ibidem. Ibi sunt « decem canonici ; omnes sunt sacerdotes, « prêter unum. Ibi non erat supprior; « precepimus priori ut aliquem prenceret. a Unus non clamât alium; injunximus « quod fréquenter clamaret unus alium, « et fieret correctio. Canonici omnes fere « silencium non seryabant j injunximus « sub pena cxcommunicacionis et in virtutc

« obediencie, quod silencium sollicite ob- « servarent, et si aliquem culpabilem vel « aliquos inveniremus, nos ipsum vel ipsos « pena gravi puniremus. Haoent in reddi- « tibus circa in0, libres; debentix". libres « parisienses ; debetur eis ti*«. libre turo- « nenses. Habent vinum usque ad festum « Sancti Michaelis; non habent bladum « nec avenam satis usque ad nova. Inhi- « buimus priori ne de cetero solus equi- « taret et quod non comederet in villa a extra prioratum, nec aliquam mulierem « permitteret comedere in prioratu. Item, « injunximus eidem quod frequencius « conflteretur quam consueverat confiteri, « ad minus quoeiens ipsum divina contin- « geret celebrare. » (P. Î84.)

4Î60. — «XI. kl. februarii. Apud Bur- « gum Acardi , cum expensis nostris.

« X. kl. februarii Visitavimus prioratum « dicti loci. Ibi erant quindecim canonici « commorantes et novem in obedienciis.

« Septem eorum , qui ibi erant , erant « novicii ; qui inobedientes et indociles « erant, prout dixit nobis prior, et con- « tumaciter se habebant, et incorri^i biles « erant. Sex erant sacerdotes. Injunxi- « mus priori quod infringentibus silen- « tium et alias observancias ordinis con- « suete infligeret talem penam, quod ipsi « delinquere in hujusmodi pertimesce- « rent metu pene, vel per substractio- « nem vini vel ciborum. Debebatur eis « tantum quantum debebant et plus. Ha- « bebant estauramenta satis ad annum.

« Precepimus priori quod melius solito « provideret canonicis in vestitu, et in- « firmis in victu et necessariis. Item, « monuimus dictos novicips ut ipsi mores « suos corrigèrent studiose , et servicium « observanciasque ordinis sui humiliter « discerent, auoquin prior ejiceret eos, « quo ad hoc auctoritate nostra fretus. « Item, placuit nobis quod dominus Gau- « fridus, qui diutius extiterat vagabun- « dus, reciperetur salva ordinis disci- « plina. » (P. 386.)

4268. — « Illl. id. maii. Visitavimus « prioratum de Burgo Acardi, verbo Dei « ibi, per ejus gratiain, a nobis proposito. «Ibi erant xiu. canonici commorantes, « quorum quatuor erant novicii Non erant « ibi nisi quatuor sacerdotes ; novicii « erant rudes, et imbecillcs, et maie tra- « ctabiles , de quo multum doluimus. Mi- « nus sufficienter observabatur silentium. « Novicii non communicaverant, nec con- « fessi fuerant quolibet mense, sievt in- « junxeramus eis in alia visitatione : pre- « cepimus iterum hoc emendari. Parva « fiebat ibi elemosina. Hal>el>ant estaura- « inenta satis ad annum, eteredebat prior

« quod infra sequens festum Sancti Mi- « cnaelis domum suam totaliter acqui- « taret, absque venditione scu detracta- « tione fructuum futurorum. Quia vero « prior receperat plures inutiles et indo- « ciles , inhibuiraus ipsi ne aliquem ultect rius reciperet absque nostra consciencia * et licencia speciah. Item, quia Johan- « nés, celeranus, erat canonicis exosus « et contumeliosus , et conviciabatur eis, « eum precepimus amoveri ab hujusmodi « amministratione, et consuluimus priori « ut haberet ibi quendam clerieum secu- « larem, quam honestiorem et fideliorein « babere posset. Item , novicii predicti « fuerant ibi fere per triennium , et nun- « dum profcssionem fecerant , propter « eorum ruditatem et imbccillitatera ; pre- « cepimus priori quod eos faceret profi- « teri, et postea de ipsis disponeret prout « videret expedire, vel mittendo eos ad « domos alias sut ordinis disciplinis re- « gularibus informandos, vel retinendo « secum si vellet. » (P. 428.)

4263. — « Kl. junii. Procurati fuimus u apud Burgum Acardi.

« Summa procurationis, ix. libre.

« XIII. kl. junii, videlicet in festa Pen- « tbecostes. Visitavimus, per Dei gratiam, a prioratum dicti loci. Ibi erant decem « canonici commorantes ; solebant esse « quatuordectm ; novem erant extra in « prioratibus ; sex commorantium ibi « erant sacerdotcs. Dis in ebdomada fit « ibi elemosina omnibus venientibus ad a eam. Plura debebantur eis quam debe- « rent in debitis bene solubilibus. Habe- « bant estauramenta satis ad annum.

« Ipsa die, celebravimus magnam mis- « sam, per Dei gratiam, ibidem, et périt noctavimus, et fuimus ibi cura expensis « nostris , et comedimus in retectorio « cum canonicis. p (P. 461 .)

42<j5. — « XV. kl. maii. Apud Burgum u Acardi, cum expensis nostris.

« XIV. kl. maii. Per Dei gratiam, visitavi- « mus prioratum predictum. Ibi erant no- « vem canonici commorantes; novem in « parrochiis extra. Quidam canonicus fuo- « rat aliquandiu in quadam parrochia in « decanatu de Burgo Theroudi, licetnun- « dum commisisserous eidem curam par- « rochie? quod nobis displicuit, et hoc « precepimus emendari. Quidam canoni- « eus juvenis de Cornevilla erat ibi ; pre- « cepimus quod frequencius solito confi- « teretur et communicaret. Item, prece- « pimus priori quod aliquos reciperet, « quia pauciores erant. Plura debebantur « eis quam deberent; habebant estaura- « menta satis ad annum. Dora us disco- « operte erant et inhabiles in multis locis,

« precipue granchia domus in qua iwi- « piuntur hospites, versus gardïnum ; pie- « cepimus hoc emendari.

« Ipsa die, procurati fuimus ibidem.

a Summa procurationis. . . » (P. SU.)

4266. — « IV. kl. julii- Per Dei gta- « tiam , visitavimus prioratum de Burgo « Acardi. Ibi erant x. canonici commo- « rantes, quorum quatuor erant novicii.

« Prior accomodaverat magistro NichoUo « de Bosco Guillelmi epistolas Pauli çks- « satas, et su rama m magistri Guillelmi Aoa tissiodorensis, et tune precepimus priori « ut eas repeteret et usibus conventus ap- « plicaret. Plura debebantur eis quam de- « berent ; estauramenta hal>el»ant satis ad « annum, prêter vinum. Demum vero, « quia intellexcramus quod lama prions aaliquotiens lésa fuerat et adhuc ab- « quantulum flagrabat infamia, precepi- « mus ei et monuimus eum ut ab illicite a abstineret , et vite preterite future me- « ritis reformare studeret. Item , quod « Gaufrido Boite, canonico iacarcerato, « breviarium quoddam vel aliquem hbrem « accomodaret, ubi posset boras dicere et « orarc, et faceret eum conuteri quahto a ebdomada et comraunicare. » (P. 547.)

4 267. — « VU. id. auguBti. Per Dei m- « tiam, visitavimus prioratum de Bunjo « Acardi. Ibi erant xu. canonici couuno- « rantes, quorum unus, videlicet : Gau- « fridus dictus Boite, incarceratus erat « ibi ; extra erant in obedientiis ix. Prece- « pimus priori quod frequentius solito « vi si taret forinsecos canonkos, preàpUÊ «illos qui morantur apud Hereraurn.

« Quia vero prior non repêtierat summam « magistri Guillelmi Autissiodorensis a « magistro Nicholao, rectore ecclesie de « Bosco Guillelmi, quam dudum eidem a accomodaverat idem prior, prout prece- « peramusei in aliis visitatiombus, rajun- « xi mus ei penitentiam. De be bant xnia. li* o bras; debebantur cis vm". libre, in a debitis bene solubilibus, pro terrain* « preteritis, et habebant estauraraenU a multa. » (P. 586.)

4ï69. — « IV. non. aprilis, qua die, « celebrauim fuit officium Annunciatioms « Béate Marie. Per Dei gratiam , cekliw- « vimus in dicto prioratu magnam mbsini « in pontificalibus, et .postmodum , foeto « inibi a nobis sermone in medio eedefie, « astantibus canonicis ipsius loci et par- « rochianis ecclesie, visitavimus comen- « tum in capiUuo. lnvenimus itaque ibi a duodecim canonicos commorantes ; ora- « nés erant sa cer dotes, prêter duos. Plura « debebantur eis quam deberent lnjunii- « mus [priori} penitentiam, ex eo quod « sumraara magistri Guillelmi Auussiodo-

« rensis non repetierat a magistro Nicho- j a lao de Bosco Guillelmi , prout precepe- « ramus ei in aliis visitationibus. Alla, « per Dei gratiam, invenimus in bono « statu.

« Ibi fuimus insa die cum expensis « nostris. » (P. 622.)

Les biens du prieuré de Bourg-Achard furent confisqués en 44-19 par le roi d'Angleterre, qui dépouilla en même temps Jean de Courcy de la seigneurie de Bourg- Achard; mais, en 4422, les religieux recouvrèrent tous leurs biens. Ces religieux considéraient leur prieuré comme le siège d'un fief qu'ils appelaient fief de l' Aumône. On trouve a Bourg-Achard, dans la première moitié du un* siècle, non pas un fief, mais une terre de l'Aumône des Hospitaliers de Jérusalem. Nous supposons que c'est cette terre même qui passa aux mains des chanoines et rut l'objet de leurs prétentions. Ils invoquaient des aveux rendus en 4382: mais un arrêt de 4727 déclara que « le seigneur de u Bourg-Achard , leur fondateur, n'ayant « pu de son autorité privée diviser son « fief, n'avait donné ni pu donner que « des rotures ». Le soi-disant fief de l'Au • a mône fut déclaré pure roture.

Le prieuré de Bourg-Achard fut au xvji« siècle l'objet d'une réforme importante. On peut consulter sur l'histoire de cette réforme le P. Hélyot, Histoire des ordres monastiaues, t. II, p. 432, et une notice sur le prieuré de Bourg- Achard par M. L. Passy, Bibl. de l'Ecole des chartes, 5e série, T. 3. Au xvnr»

siècle, le prieuré de Bourg-Achard servait de prison ordinaire aux prêtres et moines du diocèse de Rouen qui avaient donné contre eux de graves sujets de plaintes.

En plusieurs endroits du cartulaire de Bourg-Achard , il est fait mention de la léproserie. En 4243: «domus leprosorum

« de Burgo Acbardi unam peciam

m terra, quam dicebat se habere an te le- « prosarianide Burgo Achardi.» (No 4 24.)

L'hospice fut fonde en 4676.

L'ancienne église romane, dont la tour et la nef se sont en partie écroulées en 4829, était remarquable par des fonts baptismaux en plomb du xi* siècle, ornés des statues des apôtres, par des vitraux et surtout par des sculptures en bois du xv« siècle. La plupart de ces objets d'art ont été conservés. L'ne nouvelle église a été reconstruite sur les données de l'ancienne.

Les hameaux et dépendances de Bourg- Achard sont nombreux. On distingue parmi les hameaux : la Barillerie, le

Beau-Pin , la Bouteillerie, le Buse, le Fay, le Feugré, Haute-Crotte, Honguemarette, les Légers, la Mapeoneric, la Manscllcrie , le Mouchel, le Naufits, la Poterie, le Quesnoy, la Roussellerie, la Rue-Mauger, les Rues, le Val-Postel, les Vallées, la Vierge-Marie. Parmi les fermes : le Boisde-la-Mare , la Bouillerie , le Bue, le Camp- Sorcl, la Grégerie, la Mairie, la Mercerie, laRomerie, lesRouettiers.

Le cartulaire de Bourg-Achard nous permettra de constater l'origine de quelques-unes de ces désignations :

Le Fay. — « Ego Radulphus de Frol- « lencort donavi et concessi ecclesia?

a Sancti Laudi de Burgo Achardi

« sex acras terra; quas habebam prope a domum Roberti de Kayo in diverses loo cis. . ., quam videliect terram jamdictus « Robertus de Fayo , tune temporis, de « suo prorsus constant! colebat ad medie- « tatem fructuum percipiendorum inter o me et ipsum. ...» vers 4200. (N° 444.) Le chef-lieu de la baronnie de Bourg- Achard était la terre du Fay depuis que la seigneurie de Bourg-Achard fut érigée en baronnie en faveur de Gaspard du Fay. Toussaint Ouplessis nous apprend que Jean de Courcy y fonda en 4403 une chapelle de Saint - Gilles , que les chanoines du prieuré de Saint-Lô devaient desservir.

Le Feugré. — En 4220, Toustain de Feugré {de Fexigreio) avait une maison à Bouquetot. (N° 95.) Richard du Quesnoy, seigneur de Feugueray, vivait à la fin du xiv« siècle.

Haute-Crotte. — Donation par Jean de Mare de quatre acres de terre o apud Hate- Crota». (N°64.) 11 faut lire évidemment : Alte Crotte.

Honguemarette. — On trouve dans notre cartulaire mention très-fréquente de Hon-

Euemare- la -Vieille et de Honguemare.

orsque Roger Passebosc parle, en 4234, des pièces de terre qu'il avait a in feodo « Roberti Ferant apud Veterem Hongue- « maram, quarum una abotat ad terrain « dictorum canonicorum » de Bourg- Achard (n°* 62 et 69), il est possible

au'il s'agisse d' Honguemarette, hameau e Bourg-Achard.

Le Quesnoy. — Notre cartulaire cite :

« Hugo de Ouesneio (n° 55); Robertus « dictus Albertus de Kesneio, » fils de « Gaudefridus de Kesneio ( np 56 ) ; Root bertus de Quesneio (n"» 67 et 409).» Il est assez difficile de dire d'une manière précise si Hugues, Robert et Geoffroi du Quesnoy appartenaient à la paroisse de Bourg-Achard. Une charte de 4 244 nous prouve que Robert du Quesnoy avait un

fief à Bourg-Achard : « De dimidia acra « terne quam tenebat de me sitam in « dicta parrochia inter terrain Mathei de « Fossis et feodura meum. » Une charte de 4207 cite parmi les témoins : « Ricardo de Valle, abbatc de Quesneio; Hugone de Quesneio. » On peut remarquer que dans la charte de 4 475 que nous avons publiée on lit en même temps :

« Nicolaus et Willelmus, fratres ejus, de Kesneio, » et «Robertus de Quesneio».

La Rous&ellerie. — Avant 4475, Guillaume Roussel avait donné une terre au prieuré de Bourg-Achard (np 34). Thomas Roscelin est témoin dans une charte d'accord entre Guillaume de Plasnes et les chanoines de Bourg-Achard en 4*07 (n' 2).

Les Vallées. — Robert « de Valle », chevalier, donne « medietatem terra? que dicitur Campus Catel » aux chanoines de Bourg-Achard (n° 53).

Le Bue. — « Ricardus dictus Bus »

donne aux chanoines de Bourg-Achard « unam acrara terne in campo dicto Forsiy (n° 464) usque ad maram Bue», en 4133 (n« 453).

Le Camp-Sorel. — Les Sorel habitaient le Bourg-Achard dès 4475 « in terra Walteri Sorel (n° 34) ». Jean de la Mare donne « totam terrara et boscum de Campis Sorel » (No 64 .) « In Campis Sorel , » en 4232 (no 407). Gui Sorel, fils de Robert Sorel, donne en 4229, au prieuré de Bourg-Achard , une rente assise « super « cellario suo lapideo et super medietate « sua cujusdam aomus ligneœ ». (N° 4 4 4 . )

La Grégerie. — Dans la paroisse de Bourg-Achard, le cartulaire cite en 4238 Raoul et Thomas Legregi (n° 432). En 4240, il note un «Campus de Congrelmonte» appartenant à Gcoffroi Legregi (n° 78).

La Romerie. — « Robertus de Romeis, miles,» donne au prieuré un setier de froment : « Quod videlicet sextarium fru- « menti, Willelmus reddebat michi pro « una acra terrae, quam tenebat de me « juxta fossam Lucœ de Bosco. » (N© \ 58.)

Il y avait trois moulins à Bourg-Achard : l'un s'appelle le Soufflet, un autre Quinquengrogne. M. Canel , dans sa notice sur Bourg-Achard, raconte l'origine de ces surnoms. Une dame de Bourg-Achard ayant donné un soufflet au prieur du lieu, curé de la paroisse, transigea et lui donna en réparation le moulin de la seigneurie : voici le moulin du Soufflet. Mais, pour se venger de son adversaire , elle en lit construire un autre, et elle ne cessait de répéter : « Quiqucngrogne , en grognera,

mon moulin sera planté là- » De là l'autre surnom de Quinqucngrogne.

Cf. Toussaint Duptessis, t. Il, p. 470. Canel, Ettai tur Varrond. de Pont-Amimn, t. Il, p. 134.

Bibl. de l'École des chartes. 5» se. te, t. Il m m, Sotia tur le prieuré de Bourg-Achard, \at I. L Passy.

D'Hozier, Armoriai général , reg. IV, n» IX. La Roque, Hùt. génér. de* famille* noM» k Normandie. — Fay.

Bulletin monumental, t. VI et IX.

Bibl. trop., Cari, de Bourg-Achard, lat Wt

B0URG-BEAUD0IH

Arrond. des Andelis. — Cant. de Ftetm-««r- Andelle.

Patr. Ste Geneviève. — Prés, les Ckartrou de Gaillon.

Selon l'usage que nous nous sommes imposé, nous inscrivons en tète de cha.p article le nom de la commune avec l'orthographe administrative ; mais nous protestons dans le texte contre une orthographe très-souvent fautive : c'est pourquoi nous n'écrirons pas Bourg - Beaudoin , mais Bourg- Baudouin, ainsi que l'écrivait avec raison Toussaint Duplcssis.

Le Bourg -Baudouin a commencé s'appeler Openes : ce qui pourrait signifier promontoire découvert.

Nous possédons une charte de Richard de Reviers, mort vers 4407 (Voy. Orderic Vital, t. IV, p. 276), qui donne à la Sainte-Trinité de Rouen l'église et la dîme d'Openes:

« Ricardus de Rethoers dédit Sanrtc « Trinitati ecclesiam et decimam villa Opi- « niensis, acceptis tamen ab abbate Wal- « tero et fratribus quindecim lilris dena- « riorum ; testibus Ricard i de Rethoers : « -J- S. Girardi de Gornaco : S. Hugonis « de Bellcbouf. Testes ex nostris : Ricariiu? « Senescal, Benardus Cocus, Radulpliu* « frater ejus, Wilermus de Barentin, An- « sgerus, Robertus de Barentin. *

En 4 435, l'abbaye du Bec cède à Guillaume de Reviers tout ce qu'elle possède à « Openes », moyennant certaines reutes que ce seigneur lui donne à Vernon.

Une bulle d'Adrien IV, de 4456, cite également l'église d'Openes: «in Opene»

ecclesiam. »

Parmi les témoins d'une charte du xiia siècle , en faveur de Mortemer, on trouve « Richerius de Openeiis», et dans une autre « Rich. de Openiis ».

A la fin du xn« siècle, Robert do Neubourg avait uu domaine à Openes ;