Lettre du 30 juin 1657 [Lettres de Mazarin, VIII

6. Le duc d'York ne fait aucune mention de cette pointe vers Rocroy. Il dit seulement (p. 596) qu'on apprit, en même temps que la capitulation de Montmédy, la marche de Turenne a en Flandre pour y entreprendre un siège », et qu'on se remit en marche le 14 pour arriver à Calonne-sur-la-Lys. Ainsi qu'on va le voir, le 14 était le lendemain du jour où Turenne avait passé la Sambre à Aymeries, et l'avant-veille de celui où il devait arriver devant Saint- Venant.

pourveu qu'elles peussent réussir), voiant que l'ennemi s'esloit beaucoup avancé vers Rocroix, il se résolut de marcher de grand matin et les prévenir, arrivant en Flandres devant eux. Il avertit, en començant à marcher, M. le Cardinal de son dessein; et toutes les troupes de M. le mareschal de la Ferlé, tant celles qui esloint de son corps que celles qu'il y avoit envoyées, demeurèrent auprès de Montmédi, à la réserve de la cavallerie, que M. de Lilebonne et M. de Varenne comandoint, qu'il savoitqui le venoint rejoindre. Ainsi, en partant de Rumigni*, il prit sa marche auprès

1. Bussy-Rabutin (II, 33), appelle « Oye » la localité d'où Turenne partit le 12 août. La dépêche, en date du 11, dans laquelle Turenne lui-même annonce à Mazarin son intention de partir le lendemain, est datée de Dohis (Arch. des Aff, étr., Corresp., Pays-Bas, 40, fol. 248). Nous n'hésitons pas à reconnaître dans « Oye » une déformation du nom de Dohis, car Bussy fait connaître que, pour se rendre d' « Oye » vers la Sambre, Turenne passa l'Oise à Etréaupont, et campa à « Etreuxen-Cauchie », c'est-à-dire à Etrœungt, village situé sur la chaussée romaine de Reims à Bavai. La Gazette (p. 862), tout en donnant la date du 12 août, fait partir l'armée d' « Oisy », localité qu'elle place près de la Capelle. Or, si Oisy, commune du canton de Wassigny, n'est pas très loin de la Capelle, Avesnes n'est aucunement sur le trajet direct d'Oisy à Aymeries. D'autre part, le passage en question de la Gazette porte que l'armée avait séjourné trois semaines à « Oisy » : or, à l'époque dont il s'agit, le seul endroit où l'armée ait fait un long séjour est tout près de la Capelle : c'est Luzoir, où elle arriva le 12 juillet (Arch. des Aff. étr., vol. cité, fol. 176) et où on la retrouve le 24 [Gazette, 1657, p. 731), étant restée entre temps « dans la plus grande oisiveté du monde » (Bussy-Rabutin, II, 30). Nous pensons que l'indication d' « Oisy » a été donnée par erreur au lieu de celle de Luzoir; une partie des troupes était vraisemblablement restée en ce lieu, d'où elle aura rejoint Turenne au passage, par exemple vers Etréaupont.

d'Avennes* et de là passa la Sambre à Émeri^; et, ne séjournant que le temps qu'il falloit pour donner loisir de repaistre, il passa auprès du Quénoi, et alla passer l'Escaut à la Neufville-', à une heure au dessous de Bouchain, d'où il alla loger à Sailly sur l'Escarpe*, et envoia de là dès la nuict M. de Casteinau investir Saint Venant, lui ayant donné ordre de passer de l'autre costé de la Lis; et M. de Turenne arriva en mesme temps de deçà" avec toute la cavallerie et quelques mousquetaires comandés. On fit de la Sambre en trois jours la marche jusques à Saint Venant : le premier à la Neufville, près de Bouchain, le second à Sailli sur l'Escarpe et le troisième devant Saint Venant.

1. Le 13 août [Mémoires de Bussy-Rabutin, II, 33). La chaussée romaine de Reims à Bavai, en effet, ne passe pas à Avesnes, mais laisse cette ville sur la droite.

2. « J'ay passé à ce soir la Sambre à Emery et à Barlaimont » (Turenne à Mazarin, camp de Berlaimont, 13 août. Arch. des AfiP. étr., Corresp., Pays-Bas, 40, fol. 255). « Emeri » ou « Emery », nom auquel Ramsay a maladroitement substitué celui d'Amiens, désigne Aymeries. Il en est de même, soit dit en en passant, d' « Hemery », cité dans une lettre de Mazarin à Turenne, en date du 17 juillet précédent, et que M. d'Avenel [Lettres de Mazarin, VIII, 45, note 3) propose d'identifier avec Emmerin.

3. Le mardi 14 (Arch. des Aff. étr., Corresp., Pays-Bas, 40, fol. 260; cf. Gazette, 1657, p. 891).

4. Ce nom désigne évidemment Sailly-en-Ostrevent, bien que ce village ne soit pas sur la Scarpe; Turenne passa cette rivière un peu plus loin, à Vitry-en-Artois : c'est de là qu'il écrit à Mazarin le 15 (Arch. des Aff. étr., Corresp., Pays-Bas, 40, fol. 260).

5. Casteinau avait passé la Lys à la Gorgue, de manière à faire croire à l'ennemi qu'il se portait sur Armentières; Turenne avait pris par Béthune [Gazette, 1657, p. 891).

M. de Turenne savoit bien qu'il ne pouvoit gagner le devant à l'ennemi que d'un jour, lequel pouvant marcher par son pais, ne seroit point retardé en sa marche : ce qui fut cause qu'il ne voulut pas assiéger Armentiére, à cause que l'ennemi eust peu y estre un jour plus tost qu'à Saint Venant. Cette diligence que fit l'armée du Roy ne fut point retardée par le bagage, que l'on avoit* presque tout envoie, à la réserve de quelques chariots et du canon, qui marchoint avec l'armée ; et M. de Giron, qui le conduisoit, eust ordre de M. de Turenne de prendre des outils qui devoint estre à Saint Quentin, et s'en venir, par Arras et Bétune, droit à Saint Venant.

Come l'armée y fut arrivée, on trouva la place assés dégarnie, n'i ayant pas plus de trois cents hommes dedans; et, comme on n'avoit peu mener que fort peu de munitions de vivres et de guerre avec l'armée, M. de Turenne fit promtement mener ce qu'il peust de la Bassée et de Bétune. M. le Prince et Don Juan d'Autriche ne perdirent pas de temps; et, ayant marché sans bagage, leur avantgarde arriva à quatres heures de Saint Venant le jour d'après que l'armée du Roy estoit arrivée devant la place, qui manquoit de toutes choses pour faire son siège. M. de Turenne prist de la cavallerie et s'en alla à la Bassée, d'où après, en repassant à Bétune, il mena quelques vivres au camp, et un peu de munitions de guerre.

L'armée de l'ennemi arriva le troisième jour après celle du Roy devant la place ^, en présance que les bagages n'estoint pas venus, et que l'on manquoit au