Le 5 août [Gazette, 1654, p. 869 et suiv

3. La lettre de Mazarin à laquelle Turenne fait allusion fut écrite de Rethel le 7 août (Bibl. nat.. ms. Mélanges Colbert41, fol. 238 v°). Cette lettre n'est qu'analysée dans le recueil de M. d'Avenel (VI, 606) qui, la datant du 6 août, a imprimé le

ce renfort, parce que l'on savoit très certainement que la ville en donneroit le loisir; et on estoit si proche des ennemis, qu'il n'i pouvoit rien arriver dont on ne fût averti tous les jours. M. le Cardinal voulut aussi présentir s'il ne seroit pas choqué si M. le mareschal d'Oquincour venoit commander ces troupes qui venoint du siège de Stenai*; mais dans une chose si importante que celle du secours d'Arras, il croioit qu'il ne pouvoit pas y avoir trop de troupes ni trop de chefs; M. le mareschal de la Ferté fut aussi du mesme advis. Ces troupes donc marchèrent en grande diligence après la reddition de Stenai ; et, passants la Somme et faisants d'assés grandes journées, vindrent auprès de Bapaume.

Deux jours avant leur arrivée, M. le duc d'Iorc et M. de Joieuse, qui estoit coronel général de la cavallerie légère^, estant allés proumener avec M. de Turenne

nom de Rethel entre crochets, ce qu'il explique dans une note ainsi conçue : « Le nos. porte bien Rethel; mais les autres lettres du 6 août sont datées de Sedan. Il faut donc, ou changer la date du 6 et y substituer celle du 7 août, ou remplacer Rethel par Sedan ». A vrai dii'e, le texte manuscrit nest daté du 6 août que par l'efFet d'une modification faite après coup : le chiffre 6 remplace un 7 encore visible, écrit de la même main que le reste du document. Aussi optons-nous pour la première des corrections que propose M. d'Avenel : elle consiste à ne pas tenir compte de la modification que nous venons de signaler.

1. Cf. Mazarin à Le Tellier, Sedan, 6 août [Lettres de Mazarin, VI, 261).

2. Louis de Lorraine-Guise, duc de Joyeuse, avait été nommé colonel général de la cavalerie par provisions du 20 juillet 1653. L'action dont il est question ici eut lieu le 22 août 1654 (Pinard, IV, 191).

auprès du camp des ennemis, assés proche du quartier de M. le Prince, on vit deux troupes un peu esloignées de leur grande garde; M. de Gastelnau s'i trouva aussi avec quelques volontaires, ce qui obligea à vouloir pousser ces troupes de l'ennemi. On fît seulement avancer un escadron de nostre garde pour soutenir ces volontaires, lesquels s'estants engagés, ces deux troupes de l'ennemi se retournèrent, ayants rencontré une ravine, et avec leurs carabines ayants mis en quelque confusion tous ces messiers; ils commencèrent à les suivre ; l'escadron qui les soutenoit prit aussi de l'espouvante : de sorte qu'ils se retirèrent deux ou trois cents pas, assès pressés des ennemis. Il y eust sept ou huict volontaires blessés ou prisonniers. M. de Joieuse fut aussi blessé d'un coup de carabine au bras : on croioit au commencement sa blessure légère, mais ayant esté porté à Paris, il en mourut au bout de six sepmaines*.

Gomme on sceut que ces troupes de Stenai estoint à trois lieux du camp des ennemis, on avoit dessein au commencement qu'elles logeassent à un lieu nommé Rivière, qui estoit vis à vis du quartier de M. le Prince, et en estoit distant de deux heures; et, pour leur donner moien de s'i retrancher en attendant que l'on prît le jour pour donner aus lignes, M. de Turenne s'en alla joindre M. le mareschal d'Oquincour^ avec deux mille chevaux. Gome ils furent ensemble, on eust advis que les ennemis attendoint un grand convoi de Saint Pol, et qu'ils envoioit des troupes de leur