TROISIÈME PARTIE, CHAP. IV. iSg

trepris en France pour revoir le roi Fre'déric d'Aragon, qui y avait été conduit après la perte de son trône , il se retira à Lecce , en 1 517, où il finit ses jours dans l'infortune, et dans un âge très-avancé.

Non - seulement il fut savant en médecine , mais il cultiva , avec beaucoup de succès , la philosophie , la physique, l'histoire et la géo-^ graphie. Nous ne donnerons pas la nomenclature de ses nombreuses productions : quiconque désirera les connaître , peut consulter les notices qu'ont données , sur leur auteur , l'abbé de Angelis (i), et divers autres écrivains napolitains.

L'ouvrage qui lui acquit le plus de célébrité fut la description latine de la Japigie \ De situ Japigiœ) , modèle d'élégartce et d'érudition , dont Tafuriy littérateur napolitain ,' savant infatigable, ^ donné une bonne édition en l'j^'j j augmentée de plusieurs autres opuscules du même auteur.

Galateo avait fait un autre ouvrage histortisfite de Bello hydruntino^ dont on n'a conservé que k traduction italienne. Il fut un des premiers qui fit des cartes géographiques , et qui agita d^importantes questions sur la phy-

(i) Dans les Vies des littérateurs salentin s ^ 'part. i'*,p. 34»

l6o MEMOIRES HISTORIQUES.

sique et la nature. Si l'on examine avec un esprit attentif ses immenses travaux , on se convaincra que son génie investigateur a puissamment coopéré à la résurrection des sciences et des lettres, et qu'il prépara les progrès rapides qu'elles devaient faire dans ce siècle.

Eliseo ^ autre médecin napolitain, collègue de Galateo à la cour des Aragouais et à l'acaT demie pontanien ne, écrivit plusieurs opuscules latins sur les Bains de la Campante et de Vile d'Ischia, et prouva ainsi qu'il méritait les honneurs qu'il avait obtenus.

Nous regrettons que les limites que nous nous sommes imposées , ne nous permettent pas de parler de tous les médecins qui fleurirent sons les Aragonais.

Comme le voyageur qui court au but de son voyage, au travers de champs abondants, dans lesquels il a à peine le temps de glaner, nous nous empressons de terminer cette période en choisissant quelques noms célèbresau milieu du grand nombre de Napolitains qui l'illustrèrent. Nous ne ferons donc que mentionner seulement Ambroise de Leone ^ originaire de Nola , qui fit un ouvrage contre Averroés, auquel Gesnerus donne la qiialification de Magnum totius philosophiœ thesaurum ; un autre de Questions médicales et philosophiques , et un

ÏROISliMfE PARTIE, CHAP. IV. l6l

dialogue de Nobilitate rerum , tous imprimés à Venise en différentes annécjs.

Nous citerons encore Jean d'Aquila^ qui occupa des chaires de médecine dans les écoles de Pise et de Padoue , et composa un traité de Sanguinis emissione in pleuritide ; et Jean Ahio^e , né dans un petit village de . la principauté ultérieure, qui fut médecin de profession, mais qui, versé dans l'astronomie et la littérature , se montra imbu des erreurs de l'astrologie (i).

Jérôme Tagliavia s'adonna , en^ Calabre , à l'astronomie d'une manière plus avantageuse aux progrès de la science. Il disputa à Copernic le mérite d'avoir rétabli le système de Philolaiis, en annonçant le mouvement de la terre autour du soleiL Nous ne prétendons point pourtant disputer à l'astronome de Thorn la palme que lui a décernée la postérité : c'est en général une chose épineuse que de rechercher la vérité dans des questions de ce genre : personne n'ignore combien on a inutilement disputé pour découvrir lequel était le véritable

(r) Ses ouvrages sont : In astronomiœ divinatricis de/en" sionem ^ et Cometœ vaticinium , quœ anno i5o6 àppamit y etc. ; Commentarium de raptu Proserpinœ ; Compenêium rhetoriçœ.