TROISIÈME PARTIE, CHAP. VI

société royale de Londres , ainsi qu'à d'autres. Il avait à peine atteint l'âge de vingt-six ans, qu'il publia, en 1696, un ouvrage De praximedicâ , et s'y montra tellement supérieur , malgré son jeune âge , qu'on le soupçonna de plagiat. Mais les ouvrages postérieurs, qu'il ne tarda point de produire , le vengèrent bientôt de cet injuste soupçon, et firent taire ses ennemis. On ne doute plus aujourd'hui que œ ne fût lui qui découvrit , le premier , cette membrane fibreuse, qui , par-tout adhérente au crâne , enveloppe le cerveau. Il fit aussi un traité De morborum successionibus. C'était un des plus zélés défenseurs de la doctrine d'Hippocrate , qu'il regardait comme le plus fidèle interprète de la nature. Hecquet a donné un précis de son système , et M. Portai a fait un savant extrait de son Essai sur la fibre motrice , d'après lequel on peut le considérer comme le chef des solidistes modernes. Il essaya de faire revivre l'école médicale des méthodistes , et de réduire à trois classes les maladies, comme depuis l'ingénieux Brown a tenté de les réduire à deux. Ainsi Baglivi , comme tant d'autres savants , préféra les hypothèses aux oracles de la nature , que lui-même avait auparavant proclamés. Peutêtre serait-il revenu à l'observation , et aurait-il rectifié ses théories hypothétiques , si une mort

prématurée ne l'eût enlevé en 1706, à l'âge de trente-huit ans.

Nous voici arrivés à Luca Tozzi, qui fut l'antagoniste de Bartoli , et président de l'académie des Discordante, dont nous avons parlé plus haut. Il était né à A versa, dans la Terre de Labour, en i638; et à peine il eut fini ses études , qu'il se fit connaître par un savoir extraordinaire. U n'avait que vingt-six ans , lorsqu'il publia , sur la çomèle qui apparut en 1664, un mémoire intitulé : Recondita naturœ opéra, jam détecta. 11 succéda à Tommaso Cornelio , dans la chaire de mathématiques de Naples, et fut ensuite nommé professeur de médecine théorique de cette université , et plus tard professeur de médecine pratique au collège de la Sapienza à Rome. Il fut médecin d'Innocent XII et de Charles II, à Madrid. Long-temps il parut prévenu contre la liberté de penser en matière de philosophie ; mais quoique antagoniste des philosophes, il* rendit justice à ceux <fui, tant chez les anciens que chez les modernes , avaient professé dignement la médecine. Il mourut à Naples en 171 7.

Nous terminerons l'article de la médecine par l'analyse rapide des travaux et des ouvrages de- deux auteurs justement estimés dans cette science , et qui partagèrent la célébrité de ceux