Arrestation du duc d'Enghien

Cette «rre&tatÎQQ^ oonsommëe en pays étranger, est appelée extradition forcée (page 7).

On peut voir dans Las Cases^ cite page 279 , comment Napoléon à Sainte-Hélène prétendait expliquer ou justifier cette violation de territoire.

Quant aux circonstances de Farrestation en dle-même, un jour tout nouveau a été jeté sur cette partie de PafFaire par deux pièces impoi^ tantes ;

1°. Par le journal même de M. le duc d'Enghien^ qui se trouve page 88, parmi les pièces dont la révélation est due à M. Dupin;

a^. Par un écrit inûinlé: Examenimpartial sur M. de Caulaincourt, qui parait aujour*d'hui pour la première fois, et qui, nous n'en doutons pas, sera accueilli avec une rare avidité.

Cet écrit est dans le genre didactique. Son auteur paraît avoir pris à tache de ne parler que pièces en main, et avoir seulement eu pour but de faire ressortir, par le raisonnement, les inrductions qui en résultent. Cespièces,.au nombre de trente, presque toutes inédites, et dont plur

INTRODUCTION. vjj

rieurs se trouveDt déposées chez un notaire de la capitale^ ne laissent rien k désirer à la conviction-

On y a joint (page i35) une carte Uthx>graphiée, qiii indique la route tenue par les généraux et les troupes qui ont passé le Rhin. Le lecteur peut les suivre à là trace.

Jamais le public n'aura été plus à portée de connaître au juste la vérité sur ce fait important.

Cette arrestation^ dont l'Electeur aurait dû être averti d'avance , né fut notifiée officiellement^ à son ministre^ à Carlsruhe^ que par une dépêche diplomatique^ écrite par le ministre des relations extérieures de France, le ao ventôse an XII, et qui ne fut confiée à M. de Caulaincourt que le 21, c'est-à-dire vingt-quatre heures après que le général Ordener, chargé <le faire l'arrestation, était^déjà parti.

Cette lettre fut portée k Carlsruhe par M- le capitaine Berkeim. Voyez page 1 38. EUe arriva ainsi après l'événement.