LETTRE AU REDACTEUR

et puisque je trouve Toccasion de parler de la bril chure dont il s^agit, je dois en profiter pour établir en outre deux autres points non moins importans : cVst que nionseigneur le duc d^nghien n^avait pas connaissance de la conspiration qui servit de prétexte à son assassinat , et qu^il n^a écrit aucune lettre à Bonaparte.

Mes preuves seront irrétîusables ; je les puiserai dans la correspondance ménie du prince dont les lettres originales sont en mes mains; j^oserai y joindre mon attestation personnelle.

«Taffirme que , pendant le séjour du prince à Etlenheim , le voisinage des frontières de France ne le tenta nullement : dans ses pt'omenades sur le Rhin, il portait la prudence jusqu'à nfepas approcher du Grand-Rhin , limite des deux États. « Je » veux, disait -il, pouvoir j en cas d'événement , M ajffîrmer sur mon honneur que je n'ai jamais été » en France. » *

Je ne quittai le prince qu'une seule fois, ce fut pour allef* apt eauit de Pétersthal , où je restai un mois. Durant cette courte absence, S. A. S. mé fit l'honneur de m'écrire qu'elle venait de recevoir une lettre du prince de Condé , son aïeul : « ïl » croit, me dit-elle, d'après les bruits • qui ont » couru , que j'ai été incognito à Paris ou du moins » à Strasbourg. Vous jugez qu'il n'en est pas » charmé; voyez combien il me juge mal et con*- )> naît peu ma façon dépenser, etc. »

Monseigneur le duc d'Enghien écrivit au prince

DU JOURNAL 0ES DEBATS. SqS

de Conde lui-même à cet égard. Voici un passage de cette lettre où respire toute la noblesse de son illustre sang î

(f Assurément, cher papa, il faut me eonnaitre #) bien peu pour avoir pu dire ou cherché à iaire )) croire que j'aurai pu mettre le pied sur le teiri;-» >) toire républicain autrement qu^avec le rang et à » la place où le hasard m'a fait naître. Je suis trop » fier pour courber lâchement ma tête : le premier » consul pourra peut-être venir à bout de me dé- » truire y mais il' ne me fera pas m'humilier. Je puis » donc vous donner ma parole d'honnetlr que pa-r D reille idée ne m'est jamais entrée et ne m'en- » trera jamais dans la tête, eto, u

Je pourrais multiplier de pareilles preuves : mais cette citation suffit pour démontrer que nulle per* i^onne bien informée ji'a pu assurer à M. le duc de Rovigo que monseigneur le duc d'Enghien était venu en France.

Tout ce que l'on pourrait insinuer, soit dans la brochure, soit ailleurs, pour démontrer que ce prince connaissait la conspiration, serait égale-> ment contraire à la vérité.

Lorsque cette conspiration fut découverte à Pari$| deux généraux de l'armée de Condé qui se trouvaient à Ettenheim , et qui existent , en parlèrent «n ma présence dans* une conversation générale, et le prince soutint que cette conspiration avait été

agô LETTRE ai; rédactbur

supposée; « car, ajoutait^l, si elle eàt existe reel-^ ^ leroenl , nioo grand-père et mon père m^en au- D raient donné connaissance, afin que je prisse » des précautions pour ma sûreté. »

C^est par suite de ce que mouseigueur le due d^Enghioi ejoteiadit raconter de cet éyénement y qtCil adressa^ le 2^6 févricp 48o4) quinze jours ^vant son enlèvement, une lettre à nionsei^eur le prince de Condé, ou Ton trouve ce paragraphe bien re^* marquable.:

«r Dieii veuille qu^il d Y ^it p^s beaucoup

» de victimes 9 et que cette malheureuse histoire^

* comine toutes celles dp ce genre passées ou a » venir , ne fasse grand tort aux personnes dé- » vouées à la bonne cause ! Jusqu^à présent , il pa- « rait qoeie gouvernement sortira vainqueur de

• cette crise > si tant est qu^e c^erf soit pue^ et que M tout ceci n^ soit pas supposé,, phosq que je ne » sais ni ne désire savoir} car ces moyens ne sont n pas de mon genre , etc. »

Quant à la lettre que ^. le duc de Rovigo prétend avoir été écrite à Buonaparte par le prince, di^rant sa détention à Strasbourg, ce que je viens de rap* porter de ce prince repousse assez Tidée d^une pareille faiblesse. J^ajouterai que je n^ai pas quitté ua seul moment monseigneur 1^ duc d^Elnghien dans la citadelle de Str^sbpurg, et qu^il n^a poin( écrit, ni à Buonaparte^ If i à qui que ce soit*

DU JOUl^NAL DES DEBATS. 297

" Puisque Ton voulait réveiller des souvenirs dour^ loureux et toucher ^ la plaie incurable de la vaillante et fidèle maison de Condé, du moins ne fallait-il point parler de son rejeton d^une manière qui ne fût pas conforme à la magnanimité de ses senti-< mens, à la noblesse de son caractère et à la sainteté de son malheur.

i\\ rhonneur dMtre, etc.

Le baron de SAiNT-JACQUfis: