D’ESPAGNE

Le roi d’Espagné, Charles IV, fut le seul souverain de l’Europe , qui , à l’époque de la catastrophe à jamais déplorable de Louis XVI , donna des preuves actives d’intérêt à ce prince infortuné. On connaît les propositions qu’il fit adresser publiquement au pouvoir qui s’apprêtait à disposer de la vie de ce monarque , et il ne faut pas douter que ces premières démarches n’aient été soutenues

par beaucoup d’autres auprès des personnes qui dirigeaient alors l’opinion' dans Paris (i).

Il suffisait que Louis XVI fût le chef de la maison de Bourbon , qu’il occupât un trône de famille , pour que Charles IV désirât ardemment de détourner le coup qui menaçait son malheureux parent.

Tout fut inutile , et la consommation de cette grande iniquité devint le signal de la guerre entre la France et l’Espagne. Si cet attentat glaça l’Europe d’effroi, il porta la flamme dans le cœur des Espagnols; et ce peuple, trop ardent pour contenir les impressions qu’il reçoit , se précipita sur les Français qui se trouvaient en Espagne, sans entrer dans aucune des considérations qui devaient faire reconnaître dans ces hommes attirés ou fixés en Espagne par les seules vues de leurs intérêts privés, des êtres étrangers à l’évènement qui provoquait

(i) La cour d’Espagne avait autorisé son ministre à Paris, le chevalier Ocaritz , à disposer d’une somme de trois millions pour agir sur les membres les plus infîuaris de la convention et de U commune de Paris.

cette haine (i). Dans un instant le feu gagna k nation, tous les bras s’offrirent, et toutes les bourses s’ouvrirent. L’Espagne dépassa tout ce qu’à aucune époque de l’histoire moderne, on connaît d’offrandes offertes par le patriotisme aux gouvernemens qui ont réclamé son appui. Ainsi, tandis que sous l’assemblée constituante , la France n’avait fourni qu’une somme de cinq millions ; tandis qu’à l’ouverture de cette même guerre, 1793 , l’Angleterre n’élevait ses largesses qu’à la somme de quarante-cinq millions , l’Espagne offrait en dons volontaires celle de soixante-treize millions, C’est sûrement le don patriotique le plus riche qui ait été fait par aucun peuple moderne, Mais ce n’est pas tout que d’entreprendre la guerre par honneur et justice, il faut encore la diriger avec lumières ; et ce fut là f 'écueil de l’Espagne. La même main qui paralysait tout dans la paix , de nouveau paralysa tout dans la guerre. Du fond du palais , un favori prétendait conduire les armées comme il gouvernait la cour ;

(0 V°y • Bourgoing , ministre de France en Espagne. ^Troisième volume du Voyage en Espagne , pag. i3o et suit, Ibid. , pag. 204,

mais comme il y a loin de ¥ un à l’autre, et qu’un ennemi, comme a dit Frédéric, n’est pas un courtisan , il fallut céder. La bravoure naturelle du soldat, le dévoûment des chefs également trompés, laissèrent l’ennemi pénétrer au cœur de l’Espagne; on traita, et l’on Sait ce que sont des traités dans lesquels le vaincu cherche un refuge contre un malheur qui pourrait être le dernier. Les Français avaient franchi l’Ebre et arrivaient à Madrid. On les arrêta en signant une paix dont le favori prit le nom avec plus de sottise encore que d’insolence , se parant des malheurs publics , comme en d’autres pays on le fait des titres de leur prospérité et de leur gloire.

De la réconciliation des deux pays à une alliance entr eux , il n’y eut qu’un pas. L’Espagne céda mie partie de Saint-Domingue , aussi inutile à la France clans l’état de ses colonies* quelle était onéreuse à sa métropole : l’ancien pacte de famille fut rétabli sous tous les rapports qui paraissaient intéresser la seule politicpie des deux nations ; mais l’Espagne ne s’apercevait pas de l’infériorité de son partage dans cette transaction ; car elle avait à soutenir la révolution encore plus

que la Frarifee : celle-ci combattait alors pour faire prévaloir cette révolution. Par conséquent l'Espagne, en renouvelant le traité , dit pacte de famille, se chargeait de soutenir à-la-fois la France et sa révolution , et de combattre pour lune en même tems quelle combattait pour l'autre, tandis que la France n'avait à soutenir aucun intérêt positif de l'Espagne, puisque celle-ci n'avait aucun ennemi sur le continent, et que le seul qu'elle eut sur mer, l’Angleterre, ne pouvait être atteint par la France.

Sûrement c'était une politique bien courte que celle qui présidait à une direction aussi fatale des affaires ; mais elle était plus qu’aveugle, elle était encore intéressée. L'intrigue, qui ne marche que par des détours et avec des ténèbres , avait pénétré dans le cabinet de Madrid ; on s'y flatta de parvenir à délier le nœud que l’on avait été impuissant à couper, et de triompher par des manœuvres sourdes , de la force même par laquelle on venait d'être vaincu. Plus d’un cabinet a été pris au même piège. C'est là où il faut chercher l’explication véritable de la liaison qui assujétit plutôt quelle n'unit l'Espagne à la France. On montrait le trône de France dans un lointain plus

ou moins rappioclio , et d adroits mtngans firent de cette perspective le moyen d’une domination qui ne restait pas sans profits pour eux-mêmes (i). Le favori tomba dans ce piège dont l’Espagne, depuis cette époque , n’a pu parvenir à se débarrasser. Une fois entres dans les affaires , ses allies n ont plus voulu en sortir. Si au contraire la cour de Madrid, subissant son malheur avec dignité, et tout a-la-fois se tenant à distance des affaires de la France, comme la tenant elle-même a distance des siennes propres , se fût renfermée dans un noble système de neutralité et d’indépendance, peut-être eut-elle interdit jusqu’à la pensée des projets sous lesquels elle a succombé.

Une faute entraîne toujours une autre faute; et de la première chute à la dernière, souvent il n’y a qu’un pas.

Lorsque le trône de France fut occupé , il ne resta de ce plan , que les chaînes que l’on s’était

(i) On connaît Ifs intrigues ourdies par le prince de la Paix, pour amener quelques membres du directoire à placer sur le trône de France, le second fils du roi d’Espagne. On sait aussi le nom du négociateur, le teins de son séjour à Paris, et la manière dont il fut éconduit.

forgées avec lui. Le poids s’en aggravait tous les jours. L’ennemi étant entré dans les conseils les plus intimes de l’Espagne , ayant fait pénétrer ses intérêts au milieu des siens , souvent meme l’ayant forcé à les lui subordonner, l’Espagne restait à sa discrétion ; et pour qu’il ne lui manquât aucun moyen d’en disposer , la plus affreuse discorde s’était glissée au sein de la famille royale. Or quel était l’artisan de tous ces maux? était-ce le roi ? non. Ce prince , doué de rectitude de jugeinent , aimant son peuple , les mœurs et la vertu , aurait , dans d’autres tems , passé sur le trône sans éclat , peut-être , mais aussi sans dangers. Mais le sort avait amene a sa cour un homme qui portait en lui seul les germes de la dissolution de vingt empires. C’était don Manuel Godoy , trop connu sous le nom de prince de la Paix.

L’Europe a retenti du récit des moyens par lesquels il s’ouvrit les voies à la domination de son pays , et parvint à acquérir un empire absolu et indestructible sur l’esprit de ses maîtres.... À la différence des autres favoris qui , par là même qu’ils sont l’objet de. la prédilection de l'un deviennent celui de la haine de l’autre, le prince

de la Paix semblait avoir établi une émulation de bienveillance à son égard entre les deux époux*

Tout ce que l’histoire apprend de la faveur de ces hommes auxquels les faibles Honorius et Àrcadius remirent les rênes de l’empire qu’ils ouvrirent aux barbares et qu’ils perdirent , parut renouvellé dans la personne du prince de la Paix. L’état livré à sa discrétion , les honneurs et les richesses entassés sur sa tête , les distinctions épuisées et manquant (i)pour ainsi dire au désir que l’on avait de l’élever encore , l’entrée dans la famille royale , par un mariage avec une princesse de son sang : telle était la fortune d’un homme qui , dans ce degré d’élévation, présentait à l’Europe un exemple de ces espèces de faveurs qui depuis plusieurs siècles avaient disparues du milieu d’elles. Si l’excès de la grandeur à laquelle

(i) On peut en juger par la notice placée en tête de cet ouvrage. On lui avait accordé des honneurs d’une nature bizarre et inusitée , tels que de faire porter des drapeaux flottant aux portières de sa voiture. Il avait des gardes attachés a sa personne. Voy . aussi la Conversation de SI» Escoïquiz avec Napoléon.

ÎC prince de la Paix était parvenu , était en contradiction avec les intérêts de l’Espagne , elle ne l’était pas moins avec les mœurs de l’Europe. On avait bien vu Catherine prodiguer des honneurs, des richesses et du pouvoir à quelques hommes quelle avait distingués dans la foule; mais leur grandeur , leurs talens , leurs services , bien plus les goûts de la souveraine , ne l’avaient jamais fait décheoir ni de son rang ni de sa gloire; amante, elle était restée impératrice: au lieu qu’en Espagne , la royauté avait été réellement transportée , et par eux-mêmes , de ceux auxquels elle appartenait à celui auquel elle ne pouvait jamais être communiquée. Encore si cette sujétion , car c’en était une véritable , avait pli s’expliquer par ces hautes qualités , qui , suivant l’expression de l’épouse du maréchal d Ancre , forment cette magie qui est l’empire des âmes fortes sur les âmes faibles; si le favori avait eu quelques traits des Ximénès, des Richelieu! mais le prince de la Paix ne justifiait sous aucun rapport ces faveurs de la fortune ; il n’ était que la préfixe de son aveuglement ; il manquait même de cet extérieur avantageux qu’on supposait avoir servi de premier mobile à son élévation. Il empruntait

( ÏO )

sa beauté moins de lui-même que de sa comparaison avec ses compatriotes , chez lesquels les avantages extérieurs , sur - tout dans les hautes classes, se rencontrent rarement.

Mais si le prince de la Paix jouissait de toute la faveur de ses maîtres, il subissait au même degré la haine de la nation, et cette haine n’était pas injuste : quelque disposée que soit en général une nation à juger défavorablement un favorisa s’indigner de l’excès de son pouvoir et de son élévation, peut-être que l’aversion des Espagnols contre le prince de la Paix , était encore au-dessous de ce que sa conduite était faite pour inspirer.... Arrogant et corrompu, prostituant les honneurs et les places aux plus indignes, écartant on rebutant les serviteurs utiles , asservissant ses maîtres , faisant planer la crainte et les ombrages sur leur famille , dissipant les trésors , énervant les forces de l’état par les vices de son administration : tel était ce dominateur de la monarchie espagnole; tels étaient la nature, les moyens et les fruits de son gouvernement. Quiconque a mis le pied en Espagne , peut y avoir recueilli des récits qui transportent au tems où d’orgueilleux

satrapes répandaient les outrages sur l’humanité , et les désastres sur les provinces (i).

Pendant la durée du consulat , et les premières années de l’empire, les liaisons de la France avec l’Espagne furent très-étroites , les princes d Espagne , établis à Parme , avaient reçu la Toscane avec un titre royal (2) P les flottes des deux pays

(1) La justice exige de reconnaître , que si le prince de la Paix a eu tous les vices et tous les inconveniens d’un favori , il n’a pas eu la cruauté d’un tyran : il a avili l’Espagne, mais il ne l’a pas ensanglantée. Il a écarté ses concurrens , il est vrai } il a relégué dans l’exil les hommes pour lesquels la nation s’était prononcée , tels que le comte d’Aranda , mort dans son exil de Grenade , le comte de Florida-Blanca : il a fait tout ce qu’on peut attendre de cette espèce d’hommes qui ne savent gouverner que par l’intérieur du palais ; mais il s’est abstenu de verser le sang, et ses ennemis ou ses rivaux n’ont pas , comme on l’a vu dans tant d’autres pays, payé de leur tête leur opposition ou leurs prétentions. Il y a là de quoi effacer beaucoup de torts.

(2) On ne sera pas fâché de connaître les détails suivans, sur les motifs qui ont produits la translation des princes de Parme au trône d’Etrurie.

Le directoire avait voulu détruire les princes de Parme , dopt le voisinage lui paraissait incompatible avec l’occu-

combattirent ensemble , aucun nuage ^obscurcissait l’horizon, lorsqu’à l’ouverture de la guerre de Prusse , au moment où l’on s’y attendait le moins , une proclamation du prince de la Paix appella toute l’Espagne aux armes, en faisant sonner bien haut les motifs de cette croisade (i).

pation de Turin; ils furent préservés par les soins du cabinet espagnol , sous le ministère du chevalier Urguijo. Celui-ci calcula qu’il était bon de les présenter au premier consul Buonaparte , comme un moyen d’affaiblir l’Autriche en Italie , et pour cela il proposa l’échange de Parme contre l’Etrurie.... Le traité fut signé à Saint-Indephonse , en 1800, entre le général Berthier, et le chevalier Urguijo. Cette translation avait encore un autre but : les princes de Parme touchaient annuellement une pension de la part de la France et de l’Espagne; depuis la révolution, la charge était retombée toute entière sur l’Espagne. Il y avait donc à-îa-fois dans cet arrangement, accroissement de dignité pour les princes d’Espagne , et soulagement pour les finances de celle-ci. De son côté elle céda la Louisianne à la France , et mit à sa disposition dix vaisseaux de ligne non équipés. La Louisianne avait précédemment été offerte au directoire par le prince de la Paix , sans aucune compensation.

(1) La proclamation du prince de la Paix est de la teneur suivante :

« Dans des circonstances moins dangereuses que celles

Le but n’était pas déterminé, et le style en était assez enveloppe pour prêter aux interprétations que les circonstances rendraient nécessaires. Cet acte excita une attention générale : l’on se demandait , par qui donc 1 Espagne etait-elle menacée au point d’avoir besoin de recourir à des

où nous nous trouvons aujourd’hui, les bons et loyaux sujets se sont empressé d’aider leurs souverains par des dons volontaires et des secours proportionnés aux besoins de l’état ; c’est donc dans la situation actuelle qu’il est urgent dé se montrer généreux envers la patrie. Le royaume d3 Andalousie , fovorisé par la nature dans la reproduction des chevaux propres.à la cavalerie légère; la province de l’Extramadure , qui rendit en ce genre des services si importans au roi Philippe V , verraient ils avec indifférence "^lâ cavalerie du roi d’Espagne réduite et incomplette, fauté de chevaux? non, je ne le crois pas. J’espère au contraire qu’à l’exemple des illustres aïeux de la génération présente, qui servirent l’aïeul de notre roi actuel par des levées d’hommes et de chevaux v les petits-enfans de ces braves s’empresseront aussi de fournir des régimens ou des compagnies d’hommes habiles dans le maniement du cheval, pour

être employés au service et a la défense de la patrie, tant que durera le danger actuel ; une lois passé, ils rentreront pleins de gloire au sein de leurs familles, chacun se disputera l’honneur de la victoire, l’un atlribuera à son bras le salut de sa famille , l’autre celui de son chef, de son parent

mesures si opposées à ses habitudes ordinaires de quiétisme. Mais ce n était pas à un homme d’un esprit aussi pénétrant et ombrageux que l’était INapoléon , qu’on pouvait faire prendre le change sur la destination d’un pareil armement. Le prince de la Paix , sommé de répondre sur sa nature ,

ou de son ami ; tous enfin s’attribueront le salut de la patrie* Venez, mes chers compatriotes , venez vous ranger sous les bannières du meilleur des souverains; venez, je vous accueillerai avec reconnaissance, je vous en offre dès aujourd hui 1 hommage , si le dieu des victoires nous accorde une paix heureuse et durable, unique objet de nos vœux; non, vous ne cederez ni a la crainte , ni a la perfidie ; vos cœurs se fermeront à toute espèce de séduction étrangère. Venez, et si nous ne sommes pas forces de croiser nos armes avec celles de nos ennemis, vous n’en courrez pas le danger d’ëtre notés comme suspects, et d’avoir donné une fausse idée de votre loyauté, de votre honneur, en refusant de répondre à l’appel que je vous fais.

« Mais si ma voix ne peut réveiller en vous les sentimens de votre gloire , soyez vos propres instigateurs , devenez les pères du peuple au nom duquel je vous parle; que ce que vous lui devez vous fasse souvenir de ce que vous vous devez à vous-mêmes, à votre honneur et à la religion sainte que vous professez, »

Signé , Le prince DE LA Paix.

Au palais royal de Saim-Idelphonse , le 5 octobre j$o6.

eut beau se rejeter sur la crainte d’une attaque de la part de l’empereur de Maroc , Napoléon ne fut pas sa dupe, et c’est de cette fatale proclamation que data chez lui le plan de renverser le trône d’Espagne ; dans le fait , cette proclamation était une véritable levée de boucliers contre Napoléon (1)3 et, en calculant réloignement des lieux dans lesquels il avait porté la guerre , l’mcertitude des chances quelle présentait, il était bien évident qu elle ne pouvait avoir que lui seul pour objet , et qu’il était fondé à y voir une provocation de la nature la plus grave. Tenons donc pour certain que cet acte imprudent a ouvert les voies à l’entreprise sur l’Espagne. Napoléon ma dit souvent que ce fut sur le champ de bataille d’Iéna qu’il reçut cette pièce, qui, en lui dévoilant la perfidie , et les dangers auxquels il pouvait être en butte à chaque nouvelle expédition

(1) Voyez l’ouvrage de M. Escoïquiz, pag. 9.

Conversation du même. « Quant à la proclamation re— « pandue à l’époque de la bataille d’Iéna , proclamation sur « laquelle vous fondez les soupçons de la haine des uour— « bons contre vous et contre votre maison, j’avoue que ce « n’est pas sans motiflégitime que vous la regardez comme <( une déclaration de guerre offensive, »

qu’il aurait à entreprendre , lui ait fait prendre là résolution de s’en mettre à l’abri , en ne laissant plus sur ses derrières un ennemi caché , prêt à l’attaquer quand il le croirait embarrassé. Vingt fois, je lui ai entendu dire , à Bayonne : je jurai desdors qu ils me la paieraient , que je les mettrais hors d’état de me nuire à l’avenir... Il fortifiait les motifs de cette décision par le rappoehement de ce qu’à l’époque de la bataille d’Austerlitz, il avait éprouvé de la part de la cour de Naples , qu’il retrouva au milieu de ses ennemis, quinze jours après avoir signé la paix avec elle. Aussi , dès cette époque, commença- t-il de travailler à affaiblir la cour d’Espagne, en lui demandant des troupes , qu’il dépaysa , les unes par leur envoi en Danemarck , sous le général la Romana les autres par leur passage en Etrurie , sous le général Offarill. La liaison dex ces faits peut porter de la lumière sur la marche des projets et des opérations de Napoléon contre la cour d’Espagne. Et j’oserai proposer au lecteur, non pas comme un mofif de détermination, mais de simple probabilité , une dernière observation ; c’est que les recherches que j’ai faites pour m’assurer de l’époque à laquelle Napoléon avait commencé

Àe s’occuper de l’Espagne, ne m’ont présenté rien d’antérieur à l’effet produit par la proclamation du prince de la Paix. J’ai été à portée de remonter à des sources d’instruction véritable, et je n’y ai rien puisé de contraire à cette conjecture. Dans sa conversation avec M. Escoïquiz , Napoléon r attache sans cesse a cette agression le principe de son projet contre l’Espagne (i). De son côté.

(i) Voyez ta Conversation avec M. Escoïqtiiz.

« 11 est impossible que vous ne voyez pas comme moi, « que tdiit qu e -les Bou rbons -reg-neront cm Espagne,rje rre « pourrai point m’attendre à avoir avec cette puissance une « alliance sincère. Ils feindront bien, je le sais , tant qu^is « se trouveront seuls, d’entretenir cette alliance avec moi , <i parce qu tls ne seront pas assez forts pour me nuire * « mais leur haine éclatera aussitôt qu’ils me verront em- « barrasse dans quelque guerre du Nord, et alors vous les « verrez se réunir avec mes ennemis pour m’attaquer. « Que puis-je faire de mieux pour justifier à vos yeux cette « opinion, que de vous rappeler la perfidie avec laquelle « Charles IV lui-même, malgré sa prétendue fidélité à « maintenir son alliance avec moi, voulut me faire la « guerre peu de tems avant la bataille d’Iéna, c’est-à-dire « dans le moment même où il me croyait le plus occupé

à celle que je faisais alors â la Prusse ? ne profila— t-ii « pasylu danger qui semblait me menacer pour répandrf

RI. Escoïquiz y reconnaît une véritable déclaration de guerre offensive ; mais il ne balance pas à en attribuer tout l’odieux au prince de la Paix, en donnant des détails fort propres à éclaircir ce point d’histoire (i). Dans les conversations que la discussion dont je fus chargé auprès de M. Escoïquiz me mit dans le cas d’avoir avec Napoléon , cet acte fut toujours son point de départ ; toujours je l’ai entendu dater de lui l’idée et la nécessité de s’assurer de l’Espagne , en transférant ailleurs ses souverains ; toujours il répondit

« une proclamation qui tendait à armer tous ses sujets « contre moi? Jamais, non jamais, je le répète, je ne « pourrai compter sur l’Espagne , tant que les Bourbons « en occuperont le trône ; et les forces de cette nation qui « de tout tems ont été considérables , peuvent un jour, « s’il se trouve un homme de tête dans le gouvernement , a le devenir au point de troubler mon repos. »

(i) Conversation de M. Escoïquiz.

« On ne vous a pas laissez ignorer que le prince de la « Paix , qui est l’unique auteur de cette offense , eut « toutes les peines du monde à vaincre Iss répugnances de « Charles IV, et que ce ne fut que par une faiblesse qui t< n’a pas d’exemple , que celui-ci céda à l’acharnement « que son favori mit dans cette affaire, »

aux observations que je me permis de lui fait# sur la nature de cette agression , que la perfidie dont le gouvernement espagnol avait usé à cette époque , le dispensait de l'obligation de la droiture à son égard.

Ainsi, par sa connivence comme par ses embûches, par ses liaisons comme par ses hostilités, également funeste dans son amitié et dans sa haine, le prince de*la paix a été le véritable destructeur du trône de ses maîtres... Xe projet une fois conçu, tout fut rapporté à son exécution. Napoléon s’assura de la Russie, non pas comme consentant , mais comme ne s’opposant pas à son plan : il le dit formellement à M. Escoïquiz (i) ; il me l’a souvent répété à Rayonne, La présence du compte Czernicheff , envoyé de Pétersbourg dans cette ville oîi il résida

(i) Je ne crains rien de l’unique puissance qui puisse me donner quelqu’inquiétude. L’empereur de Russie à qui j’ai communiqué à Tilsit mes projets sur l’Espagne , qui datent de cette époque, les approuva, et me donna sa parole d’honneur de ne pas s’y opposer. Quant aux autres puissances , elle se garderont bien de remuer. Escaïquiz. Conversation .

bu plus fort des scènes qui s’y passèrent ; f abandon fait à la Russie de la Finlande et de la Moldavie que le cabinet français avait jusquelà représentées comme des objets dignes de toute son attention ( lisez les Moniteurs du tems ) ; la première ferveur de l’amitié entre les souverains de Pétersbourg et de Paris, qui avait lieu à cette Epoque, et qui ne parut pas altérée par les évènemens 5 la reconnaissance immédiate de Joseph par la~Russie: tout concourt a demontiei la véracité de Napoléon sur l’abandon qu’il dit lui avoir été fait par la Russie , du sort de l’Espagne. Je dis sort , et non pas le mode de le fixer : cela est fort différent; l’un était la translation des souverains de l’Espagne en Etrurie; l’autre a été une noire perfidie; et comme ce sont les évènemens d’Aranjuez, en mars 1808, qui l’on amené , on ne pouvait pas révéler en juillet 1807, ce qui eut lieu près dun an plus tard. On doit séparer l’une de l’autre ces deux choses, qui n’ont rien de commun ensemble. Qu’on se rapelle encore que l’entrevue d’Erfurt suivit immédiatement les scènes de Bayonne; que les deux souverains firent en commun des ouvertures de paix à l’Angleterre , sans aucune considération

dès affaires encore récentes de l'Espagne (i) , et Fou verra que Napoléon s’était assuré du côté da

(i) Lettre des empereurs de Russie et de France 7 au roi; d’Angleterre .

Sire 9

Les circonstances actuelles de l’Europe nous ont réunis a Erfurt : notre première pensée est de céder au vœu, *e£ aux besoins de tous les peuples , et de chercher par une prompte pacification avec V. M. , le remède le plus efficace aux malheurs qui pèsent sur toutes les nations. Nous en faisons connaître notre sincère désir à Votre Majesté, par cette présente lettre. La guerre longue et sanglante qui a déchiré le continent est terminée * sans qu’elle puisse se renouveller.,.,.

Erfurt, , 1 2 octobre 1 808.

Note de M , le comte de Romanzojf ’, ministre de Russie 9 à M» Canning , ministre d\ 'Angleterre*

L admission des rois allies de l’Angleterre, au congrès , proposé, ne peut être l’objet d’aucune difficulté.... La îlussie et la France y consentent,,..

Mais ce principe ne s’étend pas du tout à ce qu’il faille % y admettre les plénipotentiaires des insurgés espagnols.,

L empereur de Russie ne le peut pas ; de plus, il a déjà reconnu Iç roi Joseph Napoléon : il est uni avec l’empereur

îa Russie la liberté d’agir, comme il Rente»*-* dait à l’égard de l’Espagne. Il ne perdit pas de

clés Français pour la paix comme pour la guerre , et il est résolu à ne pas séparer ses intérêts de ceux de ce monarque.

Traité diplomatique de Fontainebleau , sur le royaume de Portugal, le 27 octobre 1807.

Art. icr. La province entre Mihnô et Duero , la, ville; d’Oporto y comprise , sera donnée en toute propriété et. souveraineté à S. M. le roi d’Etrurie,avec le titre de roi de la Lusitanie septentrionale.

2. La province d’Àlentéjo , et le royaume des Algarves, seront donnés en toute propriété et souvramete au prince de La Paix, dont il jouira avec le titre de prince des Algarves.

3. Les provinces de Leira , Xra — los — Montes et de PEstramadure portugaise, resteront en dépôt jusqiPà la paix générale, et alors on disposera d’elles selon les circonstances , et conformément à ce qui sera convenu entre les deux hantes parties contractantes.

4. Le royaume de la Lusitanie septentrionale sera possédé par les descendant de S. M. Le roi d Etrurie . héréditairement et suivant les lois de succession qui sont en usage dans la famille régnante de S. M. le roi d’Espagne.