CHAPITRE XXV. a

n'est pas,eiicore prêta s'éteindre, je louerais plus ' que je ne fais la prévoyance de Sa Majesté , qui ne peut être blâmée d'avoir prévenu ses formidables ennemis.

Une des plus grandes fautes qu'elle ait faites, c'est d'avoir laissé sortir de France les ministres * , et d*avoir accordé au maréchal de Schomberg la même liberté *. Il a fait une fin très malheureuse en Irlande. Le ministre Claude ne l'a* pas faite meilleure dans son lit ; et Jurieu soufire la peine et la confusion qui étaient dues à ses éga-

' Voyez, sar le bannissement des ministres protestans, la Note sous la lettre Z. {Note de l'Édit. )

• Quelques années avant la revocation de Fédit de Nantes, les prôtestans comptaient encore des noms très illustresr: Ruvigny^ dans. la diplomatie, Schomberg à la tête des troupes; dans la marine, Duquesne, qui avait eu la gloire de vaincre Ruyter, et parmi la haute noblesse, la maison de La Force, qui à cette époque se laissa séduire la dernière à Tappât des honneurs et des dignités. Schomberg 'périt à la bataille de la Boine, gagnée par le protestant Guillaume III contre le dévot Jacques II et les troupes françaises. Duquesne, qui mourut en France deux ans après lui, n'y put obtenir un tombeau. Hâtons-nous d'ajouter que l'infortuné Louis XVI ,>dont la piété fut toujours tolé-

remens, s'il est devenu fou , comme on me l'a dit de bonne part. Je ne pai4erai point ici t de nos brouilleries avec Rome , dont je suis maintenant assez bien instruit. L'auteur du Testament politique de M. Jean-Baptiste Colbert * s'est déclaré entièrement partial pour la cour de Rome et pour sa doctrine , qui , sur l'indépendance du Pape et àa supériorité sur le concile général, n'est pas conforme à celle de l'Église de France : je crois cette dernière doctrine préférable à celle des ultramontainsr

Mais j'ai une petite glose à faire sur la disgrâce d« M. de Pomponne ; voici comment M. de

rante, répara cet outrage fait aux cendres d'un héros, en ordonnant que la statue de Duquesne fût placée dans le palais même de nos Rois *. ( Note de VÉdit:)

' Imprimé à La Haye en 1S94. C'est un de ces ouvrages supposés dalis lesquels Sandras de Courtilz a mêlé quelque^ faits très vrais à beaucoup d'assertions inexactes. ( Note de VÉdit. )

* La religion de Dnqaesne avait, de son vivant, éloigné de lai les faveurs de la conr ; Lonis XTV le loi fit sentîrJ Daqnesne réj^ondit an Roi, avec la noble confiance d'an soldat : Lorsque j'ai comBattu pour Votre Idtsjesté, je n'ai pas: songé si elle était d'une autre religion que moi, {Note de VÊdit.)

CHAPJETRE XXV. 265

Colbert raconte cette disgrâce dans son TestaiDeut politique :

« Votre Majesté , dit-il , page Sog , avait donné la charge de secrétaire d'État des affaires étrangères à M. de Pomponne , et l'avait fait ministrç.en n^ême temps; il en avait l'obligation à M. Letellier , qui ayant peur que Votre Majesté n'en gratifiât ou le cardinal de Bonzy , ou le' président de Mesmes , qui la briguaient tous deux , et que leur mérite n'obscurcît celui * de son fils, qui n'était pas encore dans son brillant , employa en sa faveur tout le crédit qu'il avait sur l'esprit de Votre MajestéP. Depuis cela , le marquis de Lou^ois avait eu en pensée de l'unir à sa charge , remontrant à Votre Majesté que les fonctions des départemens des étrangers devaient lui être attribuées , comme elles l'avaient été autrefois sous MM. d'Herbault et de Puysieux , qui avaient eu ensemble les départemens de la guerre et des étrangers , et qu'ainsi le secret de la guerre et des affaires étrangères , qui avaient tant de liaison ensemble, ne devait être qu'entre les mains d'une seule personne.

« Votre Majesté eut fs^ bonté 4e me communiquer (e qUi se payait , sur quoi je pris la liberté de lui dire que le marqms d^^ Louvois avait mauvais^grâ^é dejTaire par^trç tain^'ambition ; que la demande qu'U lui faisait marquait une démangeaison de commander aux autres qui ferait ' peur à un autre monaf^ue ; qrfenfin il donnait lieu de croire par- sa conduite qu'il ne serait jamais cootept que vous ne lui eussiez mis une .couronne sur la tête; mais que si j!étais en votre place , je «lui ferais une telle réponse, qu'il rentrerait si bien en lui-même qu'il lie me ferait jamais une telle demande.

a Voilà ewquel état étaient les choses, quand mon frère * m'envoya le double de la nouvelle du mariage de la princesse de Bavière , dont il avait signé les articles à Munich , et qu'il venait d'eûvoyer à Votre Majesté , mais que M. de Pomponne ne lui avait p^ encore ♦ apprise , parce

* Colbert de Croissy, premier président au parlement de Metz , négociait alors à Munich le mariage de monseigneur le Dauphin avec la princesse Marie- Anne -Victoire de Bavière. ( Note de VÉdit. )