MEMOIRE SUR LA REVOLTE D ALEXANDRE
Si l'atelier de Carthage était resté, ainsi que la province dont il faisait partie, sous l'autorité de Maxence, il aurait dû, comme ceux de Rome et d'Aquilée, cesser l'émission des monnaies d'Hercule et de Constantin et continuer celle des pièces à l'effigie de Maxence seul, car il aurait reçu les mêmes ordres que ces ateliers de la chancellerie impériale. C'est le contraire qui se produisit. Les monnaies de Constantin et d'Hercule émises à Carthage parurent dans toutes les mêmes séries que celles de Maxence. Le pouvoir de Maxence ne se prolongea donc pas en Afrique plus longtemps que la frappe des monnaies d'Hercule et de Constantin, et son autorité n'y fut plus reconnue lorsque celle de ces empereurs cessa de l'être, c'est-à-dire lorsque la rupture de Maxence avec son père et Constantin fut connue en Afrique, quelque temps après le 20 avril 308. Maxence cessa donc de régner sur les provinces d'Afrique au commencement du mois de mai 308. Consultons maintenant le texte de Zosime. Il nous apprend quand Alexandre fut revêtu de la pourpre par ses soldats :
®*' pilr> à DT?r\ *ï"^ n'ont pas été frappés auparavant, et REP RËQ
Ton peut ainsi facilement se rendre compte de ce que
Maxence ne reconnut plus que son propre pouvoir à partir
de sa rupture avec Maximien Hercule. Cf. J. Maurice,
L'atelier monétaire de Rome (Revue numismatique, 1899,
p. 344-345) et V atelier monétaire d'Aquilée (Riv, ital. d.
numismat,, 1901, p. 291-292).
EN IFBIQUE. 5
c Maxence, dit-il, ayant évité les embûches c (de Maximien Hercule), jugeant son pouvoir c fermement établi (en Italie), envoya dans la c Libye et à Garthage des hommes pour y porc ter solennellement ses images; mais il amva € que les troupes de ces localités s'y opposèrent c à cause de leur attachement pour (Galère) Maxic mien, dont ils avaient gardé le souvenir ^ »
Ce passage de Zosime est facile à comprendre si Ton admet, ainsi que l'a déjà fait le professeur 0. Seeck, qu'il y a eu interpolation^ du nom de Galère ou qu'on l'a substitué à celui d'Hercule (Maximien). En effet, l'on vient de voir que c'était Hercule qui s'était brouillé avec Maxence en 308 avant que le pouvoir de ce dernier cessât d'être reconnu en Afrique, et, d'autre part, ainsi que l'a fait remarquer 0. Seeck, c'était Hercule qui avait vaincu en 297^ les Maures en Afrique, et nous savons que les troupes qui avaient combattu sous ses ordres lui restaient profondément attachées, conmie cela se vit en Italie lorsqu'il vint reprendre le pouvoir sur la
1. Zosime, Hist., II, 12. Taùttjv U Ôiaçuycov à Ma^fvttoç t^v êici6ouX:^v, ix<èiy Te y)Sti pe6a(a>c olo(ievoc xi^v à^X^i ^ AiSuri xat KapxY)5ôvi Toùç TT)v elxova ty)v auToO icepi6i<rovTac Int^nv*. ^Oirep ysvéOai xcoXuaavrec oit 30t66i arpaTiûTai, xf) Tcepl FaXXepCov MaÇi(iLiavàv euvoia xoi (ivi^(AV).
2. 0. Seeck, Geschichte d, Untergangs d. Antiken Welt, p. 97 et 485.
