‹ MémoiresChapitre 45 sur 126 · Idem, p · texte numérisé non relu

Idem, p

iKCHITECTE DE l'^GLISB ABBATIALE DE SAINT-DEIfIS. 97

été précédemment prieur de Saint-GermaiiMle-

Celles^, aux portes de Montereau^.

N'y a-t-il pas là un faisceau de preuves déjà

passablement convaincantes?

ST^ Le nom de Tabbé de Saint-Denis, qui confia la réédification de Féglise à Pierre de Montereau, n'est pas à dédaigner dans cet examen, Tabbé de Saint-Denis étant un personnage considérable et puissant à la cour du roi. Précisément, cet abbé s'appelle, dès 1S30, Eudes Clément, et il gouverna Tabbaye pendant quarante ans'. Eudes Clément, fils d'Henri Clément, maréchal de France, et d'Aveline de Nemours, était originaire d'une région prochaine^; il avait, par ses ascendants directs et par ceux de sa fenune, une autorité prépondérante dans tout le pays voisin de Nemours

1. Aujourd'hui La Grande Paroisse, cant. de Montereau. — Ce prieuré-cure était du doyenné de Montereau. Cf. Paul Qaesvers et Henri Stein, Fouillé de Vaneien diocèse. de Sens, p. 176.

2. Â qui voudrait rechercher la part qu'il convient d'at-> tribuer à Pierre de Montereau dans la construction du réfectoire de Saint-Martin-des-Ghamps, je signalerai ce fait que Saint-Martin-des-CShamps possédait aussi à Cannes, toat auprès de Montereau, un prieuré de très ancienne date (dom Marrier, p. 310).

3. Dom Félibien, Histoire de Vabbaye de Saint^Denis, p. 225-238.

4. Le château des Clément était le Mez-le-Maréchal, comm. de Dordives, à quelques kilomètres au sud de Nemours. Nous projetons d*en publier prochainement la monographie.

Lii — 4900 7

et de Montereaa, en même temps qu'une influence directe auprès de Louis IX. Pourquoi ne l'aurait-il pas employée au profit de Pierre de Montereau? Et les reconunandations que, jointes au talent, celui-ci put faire parvenir à l'abbé de Saint-Denis, pourquoi n'auraient-elles pas été pour quelque chose dans le choix qu'on y fit de lui pour architecte, au temps de Eudes Clément?

3** J'arrive à la dernière raison qui, jointe aux autres et basée sur des observations archéologiques, achèvera, je crois, de convaincre. Il existe une connexité réellement grande entre des détails techniques de construction très particuliers à Saint-Denis ou aux parties de Saint-Germain-des- Prés qu'avait élevées Pierre de Montereau, et certaines églises de style champenois ou bourguignon que l'on rencontre dans la région sénonaise et à peu de distance de Montereau^.

Ainsi, la voûte sexpartite, très rare dans l'Ilede-France au xni® siècle, existait dans le réfectoire de Saint-Germain-des-Prés, et on en voit encore des traces dans les débris actuellement subsistants; or, la voûte sexpartite se retrouve

1. Je dois de très vifs remerciments à mon collègae et ami M. G. Enlart, qui a bien voulu me faire part de ses savantes observations techniques sur ce terrain où je n'aurais pas osé m'aventurer seul. Je lui dois aussi les clichés de Saint-Denis qui ont servi à l'illustration de cet article; qu'il reçoive l'expression de toute ma gratitude.

ARCHITECTE DE L'iCLISE ABBATIALE DE SAIIfT-DElflS. 99

dans Téglise de Pont-sur-Yonne et à Saint-Jean de Sens, charmant édifice du xiii* siècle qui sert aujourd'hui de chapelle à THôtel-Dieu ^ •

Ainsi le chemin de ronde, la galerie de circulation, — ce que Yillard de Honnecourt appelait l'allée, — qui règne à Saint-Denis tout le long des collatéraux, ménagée sur l'appui des fenêtres et traversant les piliers contre le mur extérieur, et qui se termine en arrivant au transept par un escalier montant au triforium, de manière à permettre une conmiunication suivie entre les différents étages, est une disposition peu ordinaire, mais qui se retrouve dans un certain nombre d'églises de style champenois^, par exemple à Pont-sur- Yonne, à Saint-Jean de Sens, à Villeneuve-sur-Yonne, et, plus près de Paris, dans la chapelle du château de Saint-Germain-en-Laye et à Saint-Sulpice-de-Favières^. On trouvera ici comme termes de comparaison une vue du collatéral droit de Saint-Denis (fig. 6) et une autre du collatéral droit de l'église paroissiale de Villeneuve-

i. Cf. G. Enlart, Manuel d'archéologie française, I (1902), p. 467 et 500.

Page 1