CHAPITRE XVIII
Puis venaient les citoyens Moreau, Goudehaux,
Changarnier, Tliiers, Pierre Leroux, Victor Hugo,
Louis Bonaparte, Lagrange, Boissel et Proudhon.
Les trois noms qui obtinrent ensuite le plus de
voix furent :
Les citoyens Thoré, Kersausie etRaspail. Quatre candidats démocrates socialistes allaient donc exhausser la Montagne.
Cette fraction de l'Assemblée a de l'avenir. Peu habituée aux luttes parlementaires et aux exigences oratoires , elle n'a point encore le succès qui lui est réservé lorsqu'elle aura coordonné son opposition, et qu'elle s'appuiera invinciblement sur les intérêts du Peuple dont elle est le mandataire le plus spécial.
Elle renferme assez d'hommes éminents pour n'avoir point à se préoccuper des ricanements et des diatribes de ses adversaires.
De la ponctualité , de l'ordre dans la discussion, et de fréquentes réunions qui ravivent dans son sein l'esprit démocratique : telles sont les conditions indispensables pour la réussite de son mandat.
De quelle mission plus belle peuvent être honorés des citoyens, que de la mission d'établir
201 MÉMOIRES DE CAUSSIDIERE.
rharnionie sociale par Tégalité et la fraternité ?
Un mot sur quelques-uns des nouveaux représentants orateurs.
Proudhon est un socialiste , très-fort sur le paradoxe. Il s'est attiré Thorreur profonde du propriétaire, qu'il a effrayé par la forme, un peu brutale, de ses propositions.
Doué d'une intelligence vive et d'un talent incontestable , il ne sait point toujours assez se conformer aux nécessités de l'ensemble de son parti ; ou plutôt il veut trop souvent marcher seul. Il a parfois des humeurs chagrines qui le font tirer sur les siens : dans ces moments d'irritation contre les infirmités de l'espèce, il abat les choses et les hommes comme des quilles , sans crier gare.
C'est le sapeur du socialisme.
Moi qui l'aime sincèrement pour ses qualités, j'oserai me permettre de lui dire qu'on ne fait rien, étant isolé. Il faut aider et non frapper ses suivants, si on est le plus fort.
Pierre Leroux, dont le nom, comme publiciste, est plus répandu encore à l'extérieur qu'en France, a peut-être le défaut de faire trop de métaphysique dans ses discours. Faute de précision, il délaye son argument et s'écarte de la question.