VIII NOTICE

« Sur la demande qui nous est faite au nom » du peuple 9 par un citoyen porteur d'un ordre » signé Maillard, nous déclarons au peuple qu'il o importe beaucoup à l'intérêt public que l'abbé • Lenfant soit conservé , mais qu'il ne soit pas mis » en liberté, an contraire trèsétroitementgardé.

» A la mairie , ce 5 septembre.

y> Signé les administrateurs de police et de «surveillance , Paris, Sergent.»

La mort du père Lenfant ne fut jamais bien constatée , puisque son nom manquait au procès-verbal de Maillard ; aussi le bruit s'était répandu en même temps , à Londres, que le père Lenfant avait été blessé à Paris ; à Paris, qu'il vivait à Londres.

La correspondance inédite que nous publions est adressée à son frère , et surtout à sa bellesœur , M. et madame de Saint-Ouen , qui résidaient alors à Nancy. Les manuscrits de cette correspondance nous ont été confiés par son neveu , M. Urguet de Saint-Ouen , ancien magistrat et secrétaire-général à la cour de cassation , mort du choléra en i832 , et dont la

perte a laissé de profonds regrets dans le souvenir de toutes les personnes que son caractère honorable et son excellent cœur avaient attachées à lui.

Nous imprimons intégralement cette correspondance , comme un monument curieux de l'esprit ecclésiastique à cette époque, comme une révélation, mystérieuse il est vrai, des projets et des espérances du parti de la cour. Nous n'avons retranché que des détails de famille ? et d'autres détails allégoriques que nous n'avons pas compris , du moins d'une manière assez positive pour en donner la clef.

Cependant nous avons pensé que le père Lenfant , dans un temps où le secret des lettres n'était pas toujours respecté, avait voulu souvent désigner le roi, la reine , ou quelques grands personnages de la cour. Les passages suivans sont des énigmes de ce genre , qu'il n'est peut-être pas impossible de deviner :

« Je ne sais pas si la dame au vin de Perpi- »gnan fait bien d'entreprendre le voyage qu'elle