ELLE

l'épreuve dont

nécessaire (le . Après la mort Ice, VOyant que

la fondation donnée par M" de Bullion pour les hospitalières de Villemarie avait été susie, et que ces filles étaient réduites au plus entier dénûment, entreprit pour la troisième fois le voyage de France; ce fut vers la fin de lannée 1662. Son dessein était de mettre tout en œuvre pour recouvrer cette fondation; mais, quelques mouvements qu'elle se donnât, les fonds furent perdus sans ressource (1). Durant son séjour en France, elle fut vivement aflligée de voir la Compagnie de Montréal toute découragée par la résolution où était alors M. de Laval de ne pas souffrir que M. de Queylus reparût à Villemarie, dont il était cependant l'un des principaux soutiens. Cette compagnie, chargée d’ailleurs de grosses dettes, et désespérant de trouver des associés qui voulussent lui succéder sans autre vue d’intérèt que de procurer la gloire de Du, était sur le point de se dissoudre, et de substituer à sa place le séminaire de Saint- Sulpice de Paris (2). Le voyage de M" Mance en France, qui n'eut donc aucun résultat pour l'affaire de la fondation, sembla avoir été ménagé par la divine Providence pour consommer enfin cette négociation importante.

Car tous les voyages de cette fille admirable avaient pour fin principale le salut de la co-

la propriété LA lite de Montréal,

(1) Histoire du Montréal, par M. Dollier de Casson, de 1662 à 1663.

(2) Vie de la sœur Bourgeoys, t 1, p. 163 et suiv,

lonie; et Dieu voulut qu'elle contribuât à ‘la SR ; ; dk le rem substitution qui devait en assurer la conservaô ; Sr arpents üon durable et solide, aussi bien que celle de | ile VEUT , oneurs (D) ÆEdis, PHôtel-Dieu., L'acte en fut passé le 9 mars 1663, ordonnances l'OJOUL, dé- à canra n à l'aonh 1 à Ile ane i ns en présence et de l'agrément de Mie Mance, el ie. (OU , , reprent Ray no du consentement de M. de Maisonneuve, qui 1, p. 81 et M. de L

céder à

ñ De . * ae. | élait alors en Canada (1).

ee

Mie Mance inquiétée au sujet des