DIEU

« Verr]

« vail

« OT ns

Néanme

Cra1gnai

Gcrivire

de leur

que ce

commu

et entièr

Sulpice.

ponda

« Vous Î:

« persor

« naître

« présen

aucun

( COUTS,

« ment d

«€ Confiar

« à nos

« parce

€qu'il a

« bandor

« dant les

ament

ur des

e dans

nduite

IS Müication , qui surtout , Laco- >ongré- T'OISSe , Joseph PP, Jé- "établir

igea au prirent avenir.

\ONSON :

eat les M. de l'Hôtela point pue ces ciles et ‘omIMme

er que

« parce que nous croyons que c’est la volonté de

€ DIEU, nous les quitterions aussitôt que nous ne

« verrions plus de bien à y faire et que notre tra-

€ val y serait inutile, parce que alors nous n'au-

« rions plus de marques de sa divine volonté (1). » Néanmoins les mères Le Jumeau, Macé et Morin, craignant que M. Tronson ne les abandonnât, lui écrivirent, chacune de son côté, pour le supplier de leur continuer les mêmes services, l’assurant que ce changement mettrait le trouble dans la communauté, toutes les sœurs ayant une parfaite et entière confiance aux ecclésiastiques de Saint-

Sulpice. «Je vois bien, ma Révérende Mère, ré-

pondait-1l à la sœur Le Jumeau, que ce serait

vous laisser sans secours que de ne vous donner « personne du séminaire. DIEU fait assez con- « naître qu'il ne veut pas que nous vous quittions « présentement, puisqu'il n'y à encore dans l’île « aucun religieux à qui vous puissiez avoir re- « cours. Quand il demandera quelque change- « ment de conduite, 1l changera les cœurs ; et la « confiance que toutes vos sœurs ont présentement « à nos Messieurs ne sera plus alors un obstacle, « parce qu’il leur en donnera autant pour ceux «€ qu'il appellera à vous servir. Il n’y a qu'à s’a- « bandonner à sa Providence, et suivre cepen-

« dant les voies communes qu'ilnous a marquées

(4) Lettre de M, Tronson à M. Remy, de l'année 1693,

| { 1 t Î Î |} Li:

« en JÉSUS-CHRIST (soumis à Joseph et à Marie), |

«QC

« sans nous écarter jamais, sous quelque prétexte p

« que ce soit, de l'obéissance aux supérieurs qui

« de () Lettre à « nous tiennent sa place (1). » M. Tronson répon- lé la sœur Le Ju- : | . , | (CIE meau, du k ait pareillement à la sœur Macé : « Je serai tou es mai 1692, (C av « jours ravi, ma Révérende Mère, de pouvoir 7.

1693, < contribuer, à votre satisfaction, à la sanctifica-

« SU « tion de vos sœurs et de toute votre communau- cd « té. Ainsi, comme vous me témoignez, et que « éta

« plusieurs m'écrivent, que si nos Messieurs

(C COT « quittaient votre direction, ce serait une déso- 16 « lation fort grande dans votre maison, je con- € ga « sentirai volontiers qu’ils continuent tant que la er « docilité et l'union des esprits les mettra en état étio « d'y faire du fruit, et leur sera une marque que Here « Dieu demande qu'ils y travaullent; car sans Lee

. ] ee CN x Fe SEE .

« cela ils n'auraient qu’à s’en retirer comm non

9 ; S.à anaia acar f , EX \ à: © « d’un lieu oùils ne seraient pas appelés, et qu'à à dirig

« s’appliquer à leurs emplois ordinaires. J'espère

VOlCi ©

£ LA ns Qonrna + . an à 1nac à .

« que NOTRE-SEIGNEUR ne permettra pas qu'on duite, « leur en donne sujet, et que de leur part ilsne £ ALI « manqueront pas de zèle pour procurer autant pour € « qu'ils pourront le bien de votre communau- départ

(2) Lettrede «16 (2).» Enfin M. Tronson écrivait à la sœur Mo- M. Tronson à

la sœur Macé, nn. Tor À q: : + à 10 :

TS rin: «J'ai été édifié de l'ouverture de cœur que la mên

1694. « vous me faites paraître dans votre lettre. Il est à Quél

onl’ad

« vrai que quelques circonstances particulières sacré

larie).

rétexte ars qui rÉpOnai tou JouvVOIr cuficanunau- , et que eSSIEUTS 1e désoje conit que la à en état que que car Sans comme , etqu à J'espère s qu'on rt ils ne r autant imunauœur Moeur que re. Il est

cuhères

[1694] TROISIÈME PARTIE. — CHAPITRE HE s!

qu'on m'avait mandées me faisaient craindre pour l'avenir, Mas, comme par la miséricorde de Dieu tout cela est maintenant dissipé depuis l'éloignement des personnes qui pouvaient y avoir contribué innocemment, il n'y a qu'à oublier tout le passé, et à se rendre fidèles à suivre à l'avenir les règles communes et sûres de l'obéissance. Comme je sais combien votre établissement est avantageux à Montréal, et combien il contribue à la gloire de Dieu, par le service que vous rendez aux malades, je n'ai garde de détourner nos Messieurs de celui qu'ils vous rendent, tant que l’on voudra bien continuer de suivre leurs avis. J'espère que NoTRE- SEIGNEUR trera sa gloire de tout (1). »

Les ecclésiastiques du séminaire continuèrent

en effet, après ces troubles comme auparavant,

à diriger la communauté des hospitalières ; et

voici ceux qui en eurent successivement la con—

duite, jusqu'au temps où nous sommes arrivés.

A M. Le Maistre, nommé par l'évèque d'Angers

pour directeur des trois fondatrices avant leur

départ de la Flèche, en 1659, succéda, comme

on l’a dit, M. Vignal, que M. de Laval leur donna

la même année, durant le séjour qu'elles firent

Québec (2). En 1661, M. Vignal ayant été mas-

sacré par les Iroquois (3), M. Souart fut nommé

IT, 6

(1) Lettre de M. Tronson à la sœur Morin, du 91 mars 1694, — Lettre à la sœur Macé, du 91 mars 1694.

Directeurs des filles de Saint-Joseph jusqu’en 1699,

(2) Annales des hospitalières de Ville marie, par la sœur Morin.

(3) Registre de La paroisse de Villemarie, sépullures , 1661,

(1) Annales des hospitalières de Villemarie, par la sœur Morin.

(2) Vie de M. Dollier de Casson, par Grandet.,

(3) Lettrede M. Tronson, du 5 avril 4677, à M. Le Febvre.

(4) Lettre de M. Tronson à M. Souart, du 5 avril1677.

(5) Mémoire adressé par M. Tronson à M. Dollier de Casson en

(6) Lettre de M, Tronson à M. Dollier de Casson, du 11 avril 1685, — Lettre à M.

de Lacolombière , du 95 avril 1688.

(7) Lettrede M. Tronson à la mère Macé, du 4 mars 1692,

d’abord confesseur et ensuite supérieur de ces filles. I exerça ces deux emplois, quoiqu'il fût supérieur du séminaire en l'absence de M. de Queylus, et les continua encore après que ce dernier fut revenu au Canada, comme aussi lorsque M. Dollier de Casson eut été établi supérieur du séminaire (1). Mais M. Dollier étant repassé en France pour y rétablir sa santé à la suite d’une chute qu’il avait faite dans les glaces (2), et ayant été remplacé par M. Le Febvre, la conduite de l'Hôtel-Dieu fut donnée alors à ce dernier par M. de Laval (3). M. Tronson ne put applaudir à cet arrangement, soit parce que M. Le Febvre n'avait pas l’expérience que M. Souart s'était acquise dans la direction de cette communauté, soit parce que sa présence était nécessaire au séminaire (4). Aussi, en renvoyant M. Dollier de Casson en 1678, lui marquait-il de se borner à la conduite de ses ecclésiastiques et aux affaires de la maison (5). La charge de supérieur de l'HGtel-Dieu fut en effet rendue à M. Souart, qui l’exerça, aussi bien que celle de confesseur, jusqu’en l’année 1684, qu’on donna l’une et l’autre à M. de Lacolombhière , de l'avis de M. de Laval et ensuite de M. de Saint-Vallier (6). M. de Lacolombière, ayant été rappelé en France, fut d'abord remplacé par M. Remy (7), puis par M. du

Chail céda celui des 1 mala spirit plois de la élurel Séguc à la P

Fra

{un , « en 16

aux-T

et vén leur avait d d'abor de l'H d’une confirn l'eùt p péranc pitalier Séguen avant €

e ces al fût 1. de e derrsque ur du sé en d’une ayant ite de er par udir à ‘ebvre ait acnauté, au sé ier de rner à ffaires e l'Hô- , qui r, Jusl’autre Laval b Lacot d’a- M. du

Chaigneau, économe du séminaire, à qui succéda peu après M. Barthélemy (1). Mais comme celui-ci ne pouvait donner seul à la communauté des religieuses, déjà beaucoup accrue, et aux malades, toujours en grand nombre, les secours spirituels qu'il leur devait, on divisa ses deux em: plois : M. Barthélemy fut chargé exclusivement de la conduite des malades (2), et les religieuses élurent pour leur directeur particulier M. de Séguenot, curé de la paroisse de l'Enfant-Jésus à la Pointe-aux-Trembles dans l’île de Montréal,

François de Séguenot, du diocèse d’Autun, envoyé en Canada par M. de Bretonvilliers en 1673 (3), avait établi la paroisse de la Pointeaux-Trembles, où 1l était singulièrement estimé et vénéré de tous ses paroissiens. L’affection qu'il leur portait depuis si longtemps, et le désir qu’il avait de les servir jusqu'à sa mort, le firent douter d'abord s’il devait se rendre au vœu des religieuses de l'Hôtel-Dieu, qui l’avaient élu leur directeur d'une voix unanime. Et quoique M. Dollier eût confirmé son élection, et que M. de Saint-Vallier l'eût prié d’accepter ce nouvel emploi, dans l’espérance qu’il pourrait diriger aussi les frères hospitaliers que M. Charon établissait alors, M. de Séguenot voulut néanmoins consulter M. Tronson

avant d'abandonner sa paroisse. «Il y à vingt ans

(1) Lettrede M. Tronson à M. du Chaiqneuu , du 25 mars 1695,

(2 Lettre de M. Tronson à M. «de Meériel, du 19 avril 1707,

Les tilles de Saint-Joseph élisent pour leur directeur M. de Séguenot.

(3) Cataloque d'entrée des Messieurs du séminaire de Saint-Sulpice de Paris, p. 106.

ti it

(1) Lettrede M. Tronson à M. de Séguenot, du 98 mars 1695.

2e mer

te)

que vous travaillez à la Pointe-aux-Trembles, lui répondit ce dernier, le 28 mars 1695 ; vous y avez élabli l'ordre et la piété autant que vous avez pu; la paroisse de l'Enfant-Jésus est bien réglée. Il Y a apparence que vous y avez fait tout ce que Dieu demandait de vous, puisque présentement il vous appelle ailleurs. Car, après la prière que vous à faite M. de Québec, après l'ordre de M. de Casson, après votre élecon par toutes les filles de l'Hôtel-Dieu, il est diflicile de ne pas croire que ce ne soit À votre vocation. Vous devez espérer que ces bonnes filles ne profiteront pas moias de la spiritualité que vous leur donnerez qu’en ont profité les paroïssiens de la Pointe-aux-Trembles. Quoique cet emploi demande du temps, je ne crois pas qu’il soit aussi pénible que celui de votre paroisse , et la consolation de voir de bonnes âmes avancer à grands pas dans la perfection adoucira vos infirmités. Il est vrai que le soin de l'hôpital de M. Charon, avec le service des religieuses, serait pour vous une grande charge ; mais si l’obéissance vous impose ce double joug, je ne doute point que NoTRE-SEI- GNEUR ne vous soutienne et ne vous donne les forces nécessaires pour vous en acquitter dignement (1). » Dieu bénit en effet le zèle que

mer

M. « lille:

sage Jam:

quel

nous!

qu’il

r'épu