CHAPITRE Xllf
DOfQDST, AVCIIII DUlGTira DE LA OOKOatOATiOR • EST ROimt OOAnJUTECB DE QUtBEC.
M. DtAT EST BBHPLACE PAE IL FATAII».
I^ sœur Marguerite Trottier , ayant gouverné i.
If. DoMiiieC
la Ck>ngrégation pendant six ans , fut remplacée ^f^^S^i^ par la sœur Le Moine , qui avait occupé déjà trov ^^ SeUToor fois la place de supérieure (1). Tant d'élections à ^ iTmiété la même charge sont une preuve des rares qua- sunt-lsaipiee lités de la sœur Le Moine , et de l'estime singu- des Miarions-
Etrangères.
lière dont elle jouissait dans l'esprit de toutes les /.n j-r^^. sœurs. Nous devons même ajouter qu'après sa pre- Jl^^l^J^ mière élection on l'aurait laissée jusqu'à sa mort cangrigt^km. dans la place de supérieure , si cette continuité eût pu se concilier avec les règles de la Congrégation. Un événement qui augmenta encore la joie après cette quatrième élection , ce fut le retour de M. Dosquet en Canada, non plus comme confesseur de la communauté, mais en qualité d'administrateur du diocèse, en l'absence de M. de Momay. Ce dernier , après sa prise de possession, s'étant excusé de passer en Canada à cause de son âge et de ses infirmités, le roi , pour ne pas laisser ce pays plus longtemps privé de la présence d'un évéque , se détermina à donner à
320 msTOlBE DE lA COSCBÉGATIOS. — CH XIII.
l\)Aivhim jf. de Mornay un coadjuteur (1). Mais comme il iT^m^H/fA f^Uail faire choix d'un ecclésiastique qui pûl dl^^B^uhm-- fournir lui-même à son entretien , M. Ix Pelctier ^ÔtUiIh "λ pfoposa M. Dosquet . alors membre du séminaiiï
Hjibiarfi'^ ^^^ Missions-Élrimgèrfs{2), qui depuis trois ans
Srtw'rfH rni." exerçait à Rome la charge de prcîcureur général
PdtUer.dat des Wcairesaposloliqiies des Indes. Dansd'autrcs
n«ii'. M. SI. . . 1 1 .. n
- uitrt rf.- Circonstances , la santé seule de M. Dosquet aurait
miniurt. dù empécher qu'on songeât à lui . api-ès l'expérience qu'il avait faite du climat du Canada, puisque, comme on l'a raconté, il avait été contraint de repasser en France, au bout de deux ans de séjour à Villomarie. Lui-même se défendil d'aboi-d d'accepter la coadjutoi-erie de Québec, alléguant .'i M. Le Pclelifi- qu'il u'étail piis en état de soutenir la dépense indispensable pour fairedufruitdans ce diocèse. Mais M. LePeletier, craignant que le diocèse ne restât longtemps privé de la présence d'un évoque, lui représenta que, dans l'occasion qui lui était offerte, il de- [t) Archiva ^^* ^ sacôfier pour la gloire de Diec et pour le îf«rt"rf«' m! bien de la colonie , et qu'au reste la Providence m^^^u'mt pourvoirait à ses besoins (3). Enfln M. Dosquet février i-iii. consentit à être coadjuteur, et reçut de M. de m^oiil^^âù Momay tous les pouvoirs nécessaires à l'objet de
rw'. rfu 19
avril 1739. sa mission (4).
Comme la dignité de doyen du chapitre était
MABAiaEEiTi UB KOUfB, 3* 8UP. iMum, 4799. 311
restée vacante depuis la mort de M. Glandelet, M. Le Peletier proposa au ministre^ pour la remplir (1), M. de La Tour, supérieur de la commu- ^ (i)Arehiwu nauté des Philosophes du séminaire de Saint- ^^edetSu Sulpice , à Paris (2) , et l'un des ecclésiastiques de u>«w*7m! cette société qu'il céda à celle des Missions-Êtran- ^^^y^/f^JJ gères pour Tempêcher de s'éteindre , comme on Ofi^Ji^m, Ta déjà rapporté. Ce zèle de M. Le Peletier à ^<fe!^!S! maintenir le séminaire des Missions , en lui don- ' ^' nant ainsi de ses propres sujets, fait dire à M. de La Tour dans les Mémoires qu'il composa ensuite sur M. de Laval , que le séminaire de Saint- Sulpice entra, pendant quelques années, dans le gouvernement de celui des Missions-Etrangères (3). M. Dosquet ayant donc formé une {t)Mémoirm
. sur M, de £«-
nombreuse recrue d'ecclésiastiques, parmi les- «a/, p. st.
quels étaient M. de La Tour et quelques prêtres
pour Villemarie, entre autres M. de Clerimbert, {k) Archives
^ du séminaire
s'embaroua durant Pété de cette année 1729, <<? ^««'-^
^ , ' ptce de Parts i
sur le vaisseau appelé t Eléphant. C'est ce même J^^JÏ^^^çî^ navire qui, dans la nuit du 1*' au 2 septembre, ^run ^ fit naufrage dans le fleuve Saint-Laurent, près ànïïe^Sq.
, -, , , , Aventures ae
de Québec, sans ou aucun des nombreux passa- UBeauAiw,
ir , V t.I,p.W-«9-
gers périt dans ce désastre (4). w efsmv.
Dès que M. Dosquet eut pris le gouvernement ^u^î^^ du diocèse , il s'empressa de donner des marques deSuS^t particulières de sa sollicitude pastorale envers les ccn^^Sgation. II. 21
32i HISTOIRE PS LA CONGKÉGATIOS. — CH. XIII.
sœurs de la Congn^gation. D'abord, il leur fil adresser par M. Nonnaat . pi-ètre de Saint^idpice etsoQ vicaiiti général à Villemarie, d'utiles et sages avis sur les moyens de conserver dans toutes leurs missions le bon ordre , la régulaiil*^ . et ces liabitudes édifiantes de i-eteuue et de modestie, qui mit fait, dans tous les temps, le plus bel ornement de la Congi-égation ; leur marquant en parlicidier la manière dont elles devaient se con-
[duire au dehoi's, quand elles étaient dans la né- (1) Archùr» cessité de faire des visites ou des voyages (1). La
d« la ron^rif-
soiion: inan BŒUF Le MoluB . Supérieur, (communiqua ces
ileinenl de M. "^ '
i'<^Miijuifur. avis à toutes les maisons de l'institut , par sa
circulaire du 9 novembre de la môme année
(1) iiiiii , 1729 (2). L'année suivante. M. Dnsquel (it sa
mandemenl . , , irii i i i -
du 7 mort visitc pastoralc a viUemarie, et combla de joie par sa présence toute la communauté des sœurs. Il les exhorta toutes en général , et chacune en particulier, à persévérer dans leur sainte vocation, et à conserver précieusement l'esprit qu'elles avaient reçu de leur vénérable fondatrice. Il lesvisitaune seconde fois, l'année 1731; et, afin de leur laisser un témoignage {lerpétuel de son zèle pour leur avancement dans la perfection, il leur donna cette fois par écrit, et sous la forme d'un mandement, de salutaires avis sur ta charité mutuelle, qui doit être l'âme de toutes
iCAMonm II mnam, 3*mjp. liiLui^ 1730. 3Ê3
les ferventes oommunautés. Ce mandement est trop honorable à la Congrégation, pour n'en pas donner ici un exteait.
« Quoique la divine Providence , dit-il, nous «c ait établi le père commim de tout ce diocèse , « nous ne pouvons néanmoins, nos très-chères «c filles , ne pas ressentir pour vous ime tendresse « particulière. Vous êtes les prémices que cette « Providence a confiées à nos soins ; vous êtes la « portion choisie, qui nous a été présentée à tt cultiver dans la vigne du Seigneur. Vous vous « êtes acquis un droit dès le commencement a qu'il ne nous est plus permis de vous refuser. « C'est avec justice, nos très-chères filles, que « nous vous distinguerons toujours du reste du « troupeau , et que nous travaillerons avec préci férence à votre sanctification, sans craindre que « le temps et les soins que nous emploierons a pour vous, nous fassent soupçonner de négliger « nos autres ouailles , ni de faire acception des a personnes. Le public connaît de quelle utilité « vous lui êtes ; et il sait que les avantages qu'il « retire de vous dépendent de votre perfection , « ety sontproportionnés. C'est dans la vue devons « faire avancer de plus en plus dans la vertu, et « pour répondre au désir que vous en avez, que « nous vous laissons par écrit ce que nous croyons
H 'lâl rilSTOIRE DE LA Cfl\0n&iATlO?i. Cil. XIII.
■ " pouvoir contribuer à entretenir le bon ordpe H « dans voliv commimauié ; et comme la charité
■ ti) Arrhicft " ^* '** première et la reine de toutes les ver- \Mùtîm-'man'. * '"S- Doiis VOUS U recommandous par-dessus lnM-HISi. « tout (1). u
S Pour éloigner toute occasion d'iilférer cette
l vertu, M. Dosquet leur recommande de ne ja-
H mais relever les fautes les unes des autres , ni de
H se faire entre elles la correction. Avis très-sage.
I que M. TronsoD donnait autrefois lui-même aux
H ecclésiastiques du séminaire, dans une lettre
f remarqualjle sur les moyens de conserver l'union
[ Jf*'^r™ron '^"''^ "'"' t^)- ^^- Dosquet ajoute que, dans le
fcjJjS^^"^ cas où elles l'emarquevaient quelques fautes dans
rildm.utr' leurs sonu-s. elles devraient se contenter dVn
1617. '"'" avertir la supérieure , comme ayant seule le droit
de les reprendre, et la grâce de s'acquitter avec
fruit de ce devoir. Enfin, pour rendre plus fermes
et plus durables des avis si indispensables dans
toutes les communautés bien réglées, il voulut
li)ArMvM l^'on les transcrivit dans le livre des assemblées
%'ân^^^- capitulaires , et qu'on en donnât connaissance à
dément du 1 , , , ,„.
mars 1731. toutes les sœurs (3).
ni. M. de La Tour, doyen du chapitre de Québec
ÉtetdeU ■ \
Constrégaiion et grand vicaire de M. Dosquet, visita aussi à
^ Mr'ïï''"" Villemarie les sœurs de la Congrégation. Il fut de LaTour. très-édifié de l'esprit qu'il remarqua dans cette
MAUGIJIEITB LB MOINS, 3* SUP. RÉÉLUI, 4730. 325
communauté, et conçut beaucoup d'estime pour elle y comme lui-même nous Tapprend dans ses Mémoires. Voici ce qu'il y rapporte sur Fétat de la Congrégation en 1730 ou 1731. « Les <c sœurs séculières de la Congrégation de Nôtrece Dame ne font que des vœux simples de cha^ « fêté, pauvreté et obéissance, et pratiquent « tous les exercices de la vie religieuse , sous la a protection de la Reine des Apôtres, qu'elles « regardent comme leur chef et leur modèle. « Elles doivent être dirigées par des ecdésia»- <t tiques et sont filles de paroisse. Selon l'esprit « primitif de toutes les communautés , eUes y ff assistent fêtes et dimanches, avec leurs éco- < hères, dans une chapelle qu'on leur a donnée, « où eUes ont leur sépulture. Leur habit est « très-simple : la robe de serge noire descend A jusqu'aux talons , et est toute fermée sur le « devant. La ceinture est de laine noire et fait « deux tours : le tabher, d'ime étamine noire : « le mouchoir de cou et la coiffure, de toile de Ci Rouen : la coiffe de dessus, d' étamine à voile. « Elles portent une croix d'argent sur la poitrine. a La Congrégation possède des établissements « en plus de vingt endroits du diocèse (*) où
(*} M. de La Tour n'est pas exact sur le nombre d'établis-
•Hii UISTOIHK DE LA CONGIVéGATION. — GH.
H elle tient école ouverte. Les s^eui* doivent o enseigner gratiûtement aux jeunes filles la « i-eligiou et la politesse, à lire et éi:rire, et à n travailler aux ouvrages convenables à leur o sexe , dans les \Tlles et daiis les campagnes, et B jusipi'au milieu des sauvages ; ce qu'elles font ti avec un très-gi-and fruit. La sœur Boui-geoys « a établi aussi des assemblées de femmes et de H lilles, qui forment comme une espèce de conn grégalion. où l'on f;ûtdes exhortations chaque n semaine, et de temps en temiis des retndtes a pour les externes , outre celle que la commuta nauté fait régubèrement tous les ans, à la-
sements i]u'il attribue ici h la CoDgrégalion. On voit par une
leilre de H. de PontbrianI , évêque de Québec , écrile au mi-
nislreen 17i7,que cet iuBtilut possédait alors douze mis-
(II ArebiMê sious (1). Il est vrai que H. de l.a Tour publia ses Mémoires
leitrtde M. di en 176) ; mais, loin d'avoir ulora plus de vingt missions.
mifli!îh«"'dij'^ comme il le prétend , la Congrégation n'en comptait p.is
Hotani. 1701. nième doii/e , puisque celles de Louisbourg , de Quétiec el
de Cliileau-Richer ne subsislaienl plus. Les douze missions
dont parle ici H. de Ponibriant, étaient sans doute celles de
Québec , de la Saiate-Famille dans l'Ile d'Orléans , de Chileau-
Richer, de la Poinle-aui-Trembles de Québec , de Cbamplain.
delà Poiûtc-aai-Trembles de Montréal, de laCliine, de Ij
Prairie de la Hadeleiae, du Lac des Deux-Honlagnes , de
Bouctierville , de Louisbourg el de Saint- Laurent. M. de La
Tour esl encore ineiact eu portant le nombre des sœurs ii
plus de emt cinquante.
MAR6UERITS US MOUIX , 3* StlP. BÉÉLUE , 4730. 327
« quelle les dames pieuses sont admises (1) (*).» J^) fjf^^
Depuis que M. Dosquet avait quitté la conduite ^^J^^^
spirituelle des sœurs de la Congrégation , à son *♦*•^♦•• départ pour la France en 1 723 , elles avaient ii . Détt
quitte -
pour directeur M. Déat, dont on a parlé. La con- remploi
de directeur
fiance universelle dont ce dernier jouissait dans r^niSAjoB. la paroisse , et la grâce qu'il avait reçue d'annoncer la parole de Dieu avec fruit , firent craindre à la sœur Le Moine qu'on ne le retirât de l'emploi
(*) M. de La Tour ne fit pas un long séjour en Canada. Après enTÎron deux ans d'une Tîe assez peu agréable, par suite
des résistances qu'il éprouva de la pari de cerlains esprits (i) AreMÊêê
qu'il avait entrepris de réduire (1) , il prit le parti de repasser dMehêê éi
en France. Son humeur trop caustique, dont il ne réprimait j^j}* J^^^J^
pas toujours les saillies (i), et peut-être aussi un certain air j2Sî***î(?"i
de liauteur, qu'on lui reprochait dans ses manières d'agir à iiurf,M.5is.—
l'égard des ecclésiastiques canadiens (3) , ne contribuèrent futsw, dm 6
pas peu , en éloignant de lui les esprits , à le dégoûter de sa SMr'i'égUae éê
position à Québec. Il quitta le Canada en 1731 , étant alors ^Srrni^^^'^.
âgé de 31 ans, et ne revint plus dans ce pays. Il emporta avec (2) Mmw-
lai quelques écrits de M. Glandelet, son prédécesseur dans £{£^ *£fSto
la dignité de doyen , et s'en servit pour composer les Mé- Jj^^ VSmI ^^
moires sur la Vie de M, de Laval, qu'il publia trente ans (s) tMtreém
après son retour en France (4). M. de La Tour ne rentra point ïSSjSirt.— lîl
au séminaire des Missions-Étrangères , ni à celui de Saint- ^^Jf^^^i-
Sulpice-, et si les jansénistes, dans leurs iVouvelfes Ecclésios- tre,
tiques, affectent de lui donner la qualification de mission^ gm^^îm^vS!'^
noire sulpiden, de sulpicien très-zélé (5), c'est à cause de |[•*1^«•■<»^
son attachement k la foi catholique, et de son alrection pour ^% ffrnrtHn
Saint-Sulpice, comme ils la donnent aussi k d'autres ecdé- g^Sj^JSSffi
siastiques qui n'ont jamais appartenu k cette dernière société, ^t^* P* !**•
3iH llriiTOIIŒ IIR LA CO.NUIIIieATION. — CH. SIII.
fde cUrecleur de la Congrégation, pour lui dnuner celui de curé d'office, eu remplacement de M. Ijq ftiam'i^iMf Pape du Lescoal , qui en était chargé (i) . el (pu
de rillftmi- , , 11-.
•■if. df nis ne pouvait l exercer lou^teiups, a cause du dépérissement de sa santé. Elle écrivit donc à M. Le Peletier pour lui exprimer ia satisfaction que toutes les sœurs éprouvaient sous la conduite de M. Déat , et le prier de ne pas souffrir qu'on priîât la Congrégation des services qu'elle itcevait d'un directeur si utile, et en qui les sœui-s avaient toutes la plus entière confiance. « Je ne o puis point prévoir, lui répondit M. Le Peletier, « les raisons qui pourraient oliliger nos Mes- « sieurs à i^hanger votre confesseur ; je n'îii rien « mandé ni l'année dernifere. ni celle -ri. qui « puisse les y engager. Mais si la Providence en « ordonnait autrement , j'ai la contiance ([u'elle a vous en accorderait un autre , qui serait tel « que vous le pourriez souhaiter. Tant que la « ferveur et l'union régneront dans votre coni- « munauté. vous nous trouverez toujours dis- « posés à contribuer de notre côté à y entretenir « ces saintes dispositions. Je vous ai, dans ma o dernière lettre, exprimé mes véritables senti-
d/îi'cOTffrf- " ments pour vous et pour toute votre comdeM.lePelt- " muDauté. Continuez-moi le secours de vos
tier, rfu as
»n<ir*i78o. u prières(2}.»» L'éveDementjustifianeaumoiiisIa
