On lit: • quirasses

2. « Hier soir » n*est pas pour nous une date précise, puisque rien o'in-^ dique à quel Jour on est de la fin d'atril. La paix de Manster. dont il eal question à la ligne suivante, signée àClèvee le 18 avril« n'a ûîl être fonniie que quelques jours après.

4. Même souvenir et même réflexion qu'à la pefre 7 do minuscril (V. p. 22).

d'avril et db mai 1666. 37

Le Roi nous dit le dix ou onzième mai , à son coucher, qu'il avait eu nouvelle que les Anglais s'étaient retirés de la Méditerranée , quoiqu'ils se fussent vantés hautement ' qu'ils chercheraient les vaisseaux français* Cela peut fournir matière a une réflexion contre ceux qui se vantent avec trop de vanité. En montrer l'impertinence.

Le samedi , quinzième ma|i au soir, Sa Majesté me doana des articles qu'elle m'expliqua dans le sens qui suiL

15. {Ce chiffre et les suivants semblent corres* pondre à des feuillets du Roi.) J'eus nouvelle que Tarrivée de Saint-Romain en Portugal avait été très à propos pour donner courage aux Portugais de per* sister en leur prétention et faire rompre le traité, leui" donnant assurance d'un secours présent sous le nom de M. de Turenne , et que bientôt je serais en terme de me déclarer moi-même.

15. Cependant je faisais ofirir aux Espagnols ma médiation dans cet accord pour être plus en commodité de le troubler : laquelle fut acceptée par la Reine d'Espagne , quoique depuis elle n'ait pas voulu s'en sou*

1. On ut: « aatement. > — Loul« XIV écrit à fieaufort le 80 mars? « Vous Toyes que iea ADglait ne sont pIoB %\ déiermlDés qn*iU (Achaient de paraître d'abord , puisqa'au lieu de tous aller chercher comme ils •e Yantaienl de voaloir faire, ils se ooRtentent de Yont attendre. » [CBwr. de Louis XIV. t. V, p. d72.) -* Le 2 avril, il lui écrit qu'il espère que «on armée navale pourra sortir le 8 ou le 10 de œ mole (lèid,, p. 877). Elle ne mit à la mer que le 29 ; les Anglais alors s'étaient retirés.

2. M. Mignet {Pfégociatians relatives à h-Mcc. d^Esp,, 1. 1, p. 441-401) éclairdt, d'après la correspondance d^Espagoe , eetle afikire délkate qui

3S JoimifAL

tSs Quoique les SoédoU m'eussent déclaré qu^ib ne prendraient fès parti contre nioi, ils témoignèrent qu'ils ne pouraîent s'empêcher de s'armer, voyant le Danemark armé, et de prendre parti c<»atre eux * pour TAngleterre.

Ce qui me donna de Tembarras , ne sachant pas ce que je devais répondre.

13. Je résolus que mes ambassadeurs montrassent d^idwrd de la fermeté et que peu à peu ils se relâchassent à offrir pour milieu que les Danois ne sortirait point de la Baltique , et ne se joindraient point aux Hollandais. Mais les Suédois se sont depuis adoucis.

témoigne de l'hi^ilelé platAt qae de U probité de la diplomatie françaiM. C'ebt rarcbevéque d'EmbiHB , ambattadear de Fianee à Mad^, qui Ima^na l'offre de la médiatioii Crançaisc* aa lieu de la médiation anglaiee, poar la paix entre l'Espagne et le Portugal. Sa dépêche à Louis XIV ert do 19 Janvier. Le Roi, par une lettre d« 21 lévrier, Ini donne l'oidre formel d*o/Irlr la médiation, sana eompter qu'elle puieee être acceptée: « Il e«t à croire que cette aHUre n'aura point d'autre réponse qu'un remerctment en termes généraux. » Contre tonte attente, la régente ftt dire le 33 man à rambaïudear qu'elle aoeeptait cette médiation « avec toute l'estime et la bonne volonté possibles, » ne doutant pas , «joute l'archevêque dans sa dépêche du 26 au Boi, que Y. Maj. agirait avee toute sorta de sincérité» L'archevêque termine sa dépêche par dea réilezionf fofi Justes sur l'inutilité pour l'Espagne, sur les avantages pour la France de cette sorte de médiation. La grande difllculté, dJt-il , où ne peuvent rien les médiateurs , c'est de savoir si la Beine régente et son conseil reoon* naissent ou ne reconnaissent pas le duc de Bragance pour roi légitime de Portugal; à eux de voir s*ils veolent avaler ce moiseeAtt si amer. Dans ane dépêche du IS avril, Louis XtV témoigne à l'archevêque imi éton* sèment de ee qu'on a aoaeplé sa médiation. « C'est une honnêteté qu'on a voulu me (kire, tout en prenant des moyens seoreti pour traiter sans aueun médiateur. » Le P. Nithard et la Reine, le 3, le 4 mai , ne parurent plus si bien disposés. La réponse de la Reine ftit lelie le 28, que Tarchevêque fut d'avis de ne plus parler de médiation : ee que Loaia XIY approuva entièrement par une lettre du 27 juin. } . G'eetripdifaMiare les Jiolkuidais.