CONSEILS TÉMÉRAIRES D*UN SERVITEUR DE MONSIEUR

prudence de f ai donner par écrit lès conseils qui lui semblaient les plus utiles? Voici la page de CosBac(s68 MémoireAf.éd. 1853, in-S, t. I, p. 305-306)

Pour la Gondoile qu'il devait garder arec le Roi, je lui dis qu'il Cillait éviter sur toute chose son mépris, mériter son estime et son affection; qu'en l'état où je voyais les choses, cela ne pouvait se faire qu'avec le temps ; qu'il devait l'accompagner dans toutes les revues des gens de guerre ; avoir une complaisance aveugle pour ses volontés ; le louer en -, toutea occasions; souffrir ses railleries sans s'emporter; témoigner un extrême attachement et une grande tendresse pour sa personne: ne perdre aucune occasion d'être de ses divertissements, afin de se conserver et d'augmenter même auprès de lui cette familiarité que la nature hii avait donnée; affecter de lui demander conseil pour sa conduite, particulièrement pour les affaires de sa maison ; parler pendant les oon- . seiis et jamais qu'à propos; soumettre toujours ses avis à ceux du Roi ; lui demander peu de choses et toujours justes; rapporter tous ses désirs et toutes ses passions à plaire à Sa Majesté, sans pourtant jamais oublier l'honneur qu'il avait d'être son frère, de peur de rien faire qui sentit trop la flatterie.

Pour la conduite qu'il devait tenir avec ses ministres, j'eàtimals que le moyen le plus avantageux et le plus infaillible de se faire aimer ou de se faire craindre, était assurément de se bien conduire avec le Roi ; qu'il fallait les louer en public; leur faire en particulier beaucoup d'amillésy mais sans y avoir aucune confiance, de peur qu'Us nç s'en servissent pour lui nuire dans l'esprit du Roi.

Je continuai en disant qu'avec la cour et avec tes courtisans je prendrais une conduite tout opposée à celle du Roi ; qu'il paraissait fier, peu familier, peu caressant; que lui, au contraire, devait être doux, accueillant ; que le Roi passait pour dur, difficile à accorder des grâces, louant rarement; que lui, au contraire, devait entrer dans les intérêts de chacun, affectant de se réjouir de leur joie, de compatir à leur déplaisir. J'ajoutai que, comme il n'avait aucun bienfait à donner, il fallait au moins suppléer par des paroles, et pour cela les choisir si flat* teusea et si (omplaisantes qu'elles valussent, en quelque façon, des effets, louant les belles actions, même avec excès, excusant les fautes avec bonté.

Plus tard, au début de la campagne en 1667, Gosnac conseillera à Monsieur de chercher de même, par quelque démonstration glorieuse, même à force d'argent, de louanges et de

earesses à s'attacher les généraux, les officiers et les soldats. {Ibid.^ p. 330.)

N* 4. ~ T. 1. 1, page 136, note 2.

SéSexlOH mur ladlirtrik«tlMi émm «râees, mr la imr^m à la Jastlee, mar le ehoix ûeu ■Untotres {Brouiiion).

Les trois fragments que nous rapprochons, en les donnant comme l'origine et le commentaire des idées de notre texte C, remplissent un folio isolé du Msc. (t. I, f 99, r» et v«) : ils sont placés là au hasard, à la suite du Journal du Roi pour Tannée 1667; on ne savait qu'en faire. La main qui les a écrits a composé d'autres fragments fort précieux sur les conditions de la société, sur le rôle du clergé, sur les favorites des rois, sur les bénéfices d'église, etc., que nous donnerons en leur lieu. Or, cette écriture ressemble beaucoup à celle des corrections et des additions en marge de tous nos textes mss. M. de Périgny est l'écrivain à qui nous faisons honneur de ces divers travaux.

De ces trois fragments , le premier seul a un titre au manuscrit :