DU 19 JUILLET

32. Le comte Gaillaume de Forstemberg ^ avait fait cependant la proposition du traité, éventuel à Tempe» reur, lequel avait témoigné être disposé à toute sorte d'accommodement sur ce sujet; mais qu'avant le cas arrivé, il aurait honte de proposer la chose aux ministres d'Espagne *•

33. Le comte de Saint-Âlban vint à Tournay, où fut faite l'offre des 50,000 liv, par Le Tellier.

34. Le voyage que je fus obligé de faire à Saint* Cloud ' me donna plus de peine qu'une affaire impor-

1. Le manuscrit porte : de Nassau. » La mémo erreur, commise dans nn autre endroit par le rédacteur des Mémoires (t. }\], f* 362 v") y est corrigée. On j a remplacé Nassau par Farstember^.

2. Ce comte Guillaume, le frère du comte Egonqui était prince évèqae de Strasbourg et grand prévdt du chapitre électoral de Cologne, vint, au nom de Télecteur de Cologne à Vienne le 8 janvier, et après avoir conféré avec Tambassadeor de France le chevalier de Gremonville, s'adressa d'abord au prince Lobkowitx, le plus paciflque des conseillers impériaux, et le plus favorable à la France, entretint l'empereur et tous les minis* tre8« Ce ne fut bientôt plus un secret pour personne : le projet alla jusqu'aux Gasetteji. L'ambassadeur d'Espagne se plaignit amèrement de l'audace et de l'Inconvenance de ces propositions. Après avoir tenu trois conseils, l'empereur fit annoncer son refus par le grand chambelian, comte de Lemberg : « 11 ne doit ni par humeur ni par.raison d'Ëtat entendre à une semblable négociation sans le su et le consentement des Espagnols tant que le roi d'Espagne vivra. » Peu de jours après» le S mars, le comte Guillaume eut son audience do congé. (Mlgnei, Négoc., t. 11, p. 334 01333-334.)

3. C'est le 16 juillet que Louis XIV alla à Saint-Gloud; il venait de Compiègne, et il y retourna pour se diriger de nouveau sur la route d'Arras et des Pays-fias. Voici ce que dit dan» ses Mémoires mademoiselle de Montpensier : • Le Roi alla rendre visite k Madame qui avait pensé rooorir d'une fausse couche. Monsieur avait été la voir lorsqu'il partit de l'armée. » Le 19, Leurs Majestés partirent de Gompiègne pour Montflidier où on eoueha. Mademoiselle de Montpensier, qui était du voyage, remarque que ce fut à Amiens que Monsieur/ qui venait de voir Madame, rejoignit la cour. Les tnlrlgues qui s'agitaient à Salnt-Gloud

ISft JOURNAL

Unte, par les contraâiclions qae f^ trouvai dans la <XM]r. Et ce Ti*est pas une petite affaire à un prince de savoir bien sortir des démêlés de sa propre maison.

Le vingt-huit et vingt-neuf décembre, à Versailles, le Roi me donna les articles qui suivent ' :

auloHr an da« tf Orléans avaient alors pour objet on denefn qne Goanac soutenait avec une ardeur bien naïve si elle était aincère. Il raconte dans ses Mémoires comment des Napolitains avaient offert à Monsieur de le faire rolde leurpays, même avant ladérlaration de guerre àl*ii>pagne (édit. del8&2, ln-8«. t. I. p. 329-336). Déjà alors Louis XlVavait dit jison frère qu'il ne lesoniiendraitpaa. Ce reftas futaeeuetlll avec joie par Monsieur, d'où je compris, dit Gosnae« qu'H avait eu grand'peur d'être rai. L'affaire fut cependant renooée. Cosnae pressa Monsieur de faire «n* oore une lenlalive auprès de Sa Majesté dan» ee voyage de Saint-Cloud (16 juillet).* 11 me dit, aprè^ que le Roi fut parti, qn*il lai avait parié» mais qu'il n'y avait rien à faire, que le Roi l'avait entièrement refusé. » {laid. p. 349.)

1. L'écriture de cette partie du Journal est moins solide, plos serrée, mais toii^ours longue comme dans le reste. Le récit de la campagne de Flandre, commencé, le 18 juillet, continua ici an point où on l'a laissé. V. p. 174. LemêmeMse. & Fr. 2381, t I, f* 118-121 donne un bronlilon de tous ces artieiesdu 28 au 29déeembre : comme il est du même temps, et en partie de la même main, noua le reproduirons à la fin du iour^ naL •** Un passage des MéoMûres qui appartient sans dovle à la plus ancienne rédaction, etqui a disparu du texte définitif, expliqocee me semble, lalarnne que nous remarquons entre les mois de jnlllet et de décembre dans le Journal du Roi (ibid. t. III, f* 343) ; « L'application que j'ai eue durant cette campagne k m'acquilter d'un emploi qui était nouveau, et la grand nombre d'affaires différentes que j'ai tronvées à mon retour, m'ont 6té le loisir de rapporter ici les circonstaneea particulières de chaque affaire aussi exactement que j'avais coutume de vous les expliquer. Mais vous y tronverex pourtant toutes celles dont j'ai cru que vous pouviet tirer quelque profit. Après le siège de Douai, mon sentiment était d'aller en personne assiéger Courtray pour ne laisser échapper anoone des oceaslooa où il y avait quelque travail à prendre ou quelque honneur à ae> quérir. Maki M. de Turenne... » Cette Mée avait d'abord été essayée aotrooM»! à la marya du. ^ 344 v*« e Vous avex vn oomne après le aiéga

DU 28 DÉceMME 1667. 18^

Après la prise de Douai, je laissai faire par te maréchal d'Aumont le siège de Courtray, quoique j'eusse dessein de Faller faire moi-même. Mais M. de Turenne me remontra que je ne le devais pas faire, tant parce que la place n^était pas en état de mériter que je l'attaquasse, que parce qu'il était à propos de laisser reposer mon armée , et je me rendis à son sentiment , dans la considération que j'avais pour lui, aimant mieux suivre ce que la prudence me conseillait , que ce qui était de mon inclination.

Je menai la Reine en Flandre ' pour la faire voir aux peuples de ce pays-là, qui la reçurent, en efFet, avec toute la joie imaginable, témoignant qu'ils étaient fàcbés de n'avoir pas eu plus de temps pour se préparer i la reoeToif plus dignement '.

Ensuite, je fis dessein d'aller attaquer Dendermonde,

ë« Doaai Je revins à Gomplègne. Mal» Je ne Mil si Je v<M» af dU que ce fut contre men tentiment, et que J'aorais élé en personne fafre le siège deCoortray, n'eût Aé qne M. de Turenne m'en dissuada... » L'éditeur de 1806 cite les premières lignes de ce morceau (l. Il, p. S39), comme noie détachée, à la ftn de l'année 1S67. \ï n'a d'importance que remisa sa véritable plaoe. Dans le Mse. c'est te débat du 10* cahier, vers la fin de cette aneienne rédaction.

1. Ce fut peu après le départ de Gomplègne, à Biontdidier, le 19 juil- Jet au soir, que Ton apprit la prise de Courtray par l'armée du maréchal d'Aumont, surtout par le corps do marquis de Péguilin ( Mém. de mademoiselle de Mootpensier). Sur les compiinients du duc de Grammont, le Roi lui répondit le 24 juillet, de Douai : « Ce que vous m'aves éorit sur la prise de G>urtray m'a plus louclié le cœur par la connaiMance que j'ai du vôtre que ne feront les louanges les plus exquises de l'histoire. » (OEuvr. de Louis XIV, U V, p. 4 14.)

2. Mademoij^lle de Montpensier, qui étaii du voyage de la Reine, remarque qu'à Tournay (où on eatra leoMtin du 20). pour le Te Dtum, les prêtre» et les ebanotnei arrivèrent les une après les auCres : • Cette eérémonle oe fut guère régulière. »

184 lOUHKAl

qui , par sa situation , semble être le centre de tous les Pays-Bas^ et me parut de telle importance à conquérir, qu'encore que Tentreprise fût hasardeuse, je crus qu'il valait mieux risquer à la faire sans succès, que de man* quer à la tenter par timidité K

En chemin, je pris Oudenarde, place nécessaire pour cette entreprise, et ensuite Alost ^ se rendit à moi*, d'où je fis détacher 2,000 chevaux sous Duras pour passer la rivière et aller empêcher le passage des troupes que je prévoyais devoir venir apparemment de Bruxelles pour se jeter dans la place ^. Et cependant, je m'avançai moimême pour la reconnaître plus sûrement avec, chevaux. Mais à peine étais-je arrivé devant, que j'appris comme Duras était arrivé trop tard, et qu'il était entré quinze cents hommes dans Dendermonde *j outre que par le canal de la rivière de FEscaut, qui est fort large

1. Il y a pea de rapport entre cea faftB ou les saiTants , et la mention qu'on lit à la marge : « Sur la paix d'Angleterre, il faudra se touTenir rie voir dans le registre précédent la remarque faite sur le traité de Dunkorque. »

2. Oudenarde fut pris le 8 juillet après un Jour de tranchée. Le comte de Duras, avec le comte de Vivonne, maréchal de camp , ayant quatre mille cinq cents chevaux et quinze cents fantassins, marchant sur Dendermonde, se saisit en passant de la ville d' Alost sur la Dender. {Gazette du 13 août).

3. La place de Dendermonde. A Brnxelles, dit UGaxêtte du 19 août, on concentre tout ce qu'on peut assembler de eavaierie pour marcher vers la place qui serait la plus menacée.

4. Le 2 août, le comte de Duras, s'étant approché de Dendermonde, apprit que les ennemis y avaient peu auparavant jeté cinq cents chevaux avec mille Allemands et trois cents Espagnols. 1^ 3 le Roi alla reconnaître l'endroit où l'en pourrait dresser un pont ; le 4, il campa à Appels, à vn quart de lieue de Dendermonde pour juger s*ii y avait lieu d'en former le siège. Pendant deux jours il y eut quelques escarmouches sans profit. (Gaseue du 18 août.)

DU 28 DÉCEMBRE 1667. t85

en cet endroit, et reçoit le flux et le reflux, je reconnus qu'il n'était pas possible que j'empôcliasse les ennemis d'y jeter de nouveaux secours. Je crus qu'il valait mieux décamper, que de s'engager dans une entrepri3e où je perdrais mon temps et mes troupes '.

Mais comme [j'avais quelque chagrin que] cette affaire n'avait pas réussi, j'en voulus entreprendre une autre dont le succès fût assez important pour me consoler, et je vins attaquer Lille. Jamais une place de cette étendue, de cette force et de cette importance, munie abondamment d'hommes^, de vivres et d'armes n'a été menée si brusquement. Toutes les troupes , les offi^ ciers généraux et particuliers semblaient s'efforcer à l'envi d'avancer leurs travaux ^, et enfin, en dix jours

1. En marge, on IH ceei-: « Le Roi oecope (?) ees provincet, ensoiie que lai senl en tirera tout le profit, et les Espagnols en feront toute la dépense. » Cette réflexion serait mieux placée un peu plus bas. — La Cateiie du 18 août est intitulée ingénieusement: » Siège de LUIe et Journal de ce qui s'est passé en la marche de Sa Majesté depuis le 1*' de ce mois. » L'alfoire malencontreuse de Dendermonde y est racontée, mais ce nom néfaste n*est pas mis en évidence dans le titre. Toutes les raisons, exposées ici dans notre Journal pour montrer l'intérôt et les dilllcultéi de rentrepiise.sont dans la Gazeue, Le ô, le Roi fit partir les iMigages et l*artillerie pour Oudenarde, il protégea iui-mèroe la retraite. Le 7, ilett devant Oudenarde, le 10 devant Lille investi depuis deux jours. A Bruxelles on se réjouit fort de cet insuccès de Louis XIV. [Gtueite du 20 août.)

2. La garnison était de plus de huit cents chevaux et de trois mille fantassins, outre grand nombre d'habitants aguerris sous le comte de firoUay.

3. Avant l'arrivée du Roi, qui eut lieu le 10 août, la place fut investie par le marquis d'Humières avec un corps de cavalerie de l'armée de Sa Majesté, par le comte de LiUebonne auquel Louis XIV écrivit le 7 de se rendre le 9 entre Lille et Menin avec les Lorrains (Œuvres de Louis XIV^ t. ill, p. 181], par le comte de Lorge avec la cavalerie du maréchal d'Aumont. Le duc d'Engbien y commandait deux mille chevaux. Le

186 KniHNAt

de^HiOchée ^ ouverte, je me rendis maître de h place.

Mais Toalant tirer un double profit de la valeur que mes gens avaient témoignée, je formai une nouvelle entreprise, avant que celle-Ii fût achevée. Je considérai que les ennemis s'étaient assemblés en corps d*armée, prétendant faire lesderniers efforts pour secourir une place de cette importance, et je savais qu'ib ne s'imaginaient point du tout que je la puisse prendre si tôt. C'est pourquoi il me vint en pensée que, partant au moment de la reddition de la place pour aller à eux, je les pourrais trouver encore assemblés et défaire leurs troupes après avoir pris leur ville.

Mais comme il y avait d... jours de marche de moi i eux, ils furent enfin avertis de la perte de Lille avant que je les pusse joindre, et je survins sur la retraité.

Étant à... ^, j^apprisque Créquî, lequel j'avais détaché

pflnee d« Ligne et le eomie de Maf*sin eMayèrenC des dit ereioDS pour tauTor UHe. {Gazette du 13 et du 30 août.)

1. La tranchée ftit ouverte dans la nuit du 18 au 19, la capitulation «I du 37. Le 23 , le Roi écrit au prince de Condé sur la uinfé du duc d'En|!tiien, et nir ce que H. îe Prince l'engageait Mins doute à te ménager, il ajoute : < Je re^ia tos eonseik avec tout l'agrément que mérite le principe dont Ile partent , mai« je ne lafs pas si je pourrai m'y conformer en tout. » {CEuvr. deLouU XIV, t. Hl, p. 83.)

2. Le 30 août , étant à Deinse sur la Lys, Louis XtV érrlt à Colbért : « J'ai cru qu'il était bon de faire voir aux ennemis qu'ils ne devaient paa «'assembler devant moi. G'e»t pourquoi j*at marché à eux, et les ai fait retirer tous séparés. Je ae sais 8*1 Is feront quelque chose : main j'ai vu« à n'en pouvoir douter, que l'épouvante est grande dans leur armée, et qu'ils fuyaient de dix lieues. » [Ibid. t. III, p. 83.) Le lendemain, le Roi, •or l'avis que Créqol étaHaux mains avec les Espagnols, partit avec Moniieur pour se rendre sur le canal de Bruges au pawage d'un pont i la vue de fiand . aHo de soutenir ses troupes en cas de besohn. Sa Majesté Mvetoa daM son caTfOiie, et ravtail lé 1* aeptambre à Deinae. ( Gûxeue 4m lOieplémbre,)