Gel alinéa esl barré au Mac
persuader les bourgeois, de la part desquels il m'amena des otages : ensuite de quoi l'on capitula.
Cependant, pour ne rien laisser dans la province qui pût y redonner entrée aux Espagnols , je voulus m'assurer de plusieurs villes et châteaux qui tenaient encore pour eux. J'envoyai pour cela mes ordres à Noisy, gouverneur de Salins, lequel sut si bien se prévaloir de Tautorilé de mon nom et de la frayeur des ennemis, qu'avec six-vingts hommes ou peu plus, il réduisit en deux jours six places, dont quelques-unes avaient souffert des sièges réguliers. Surtout les châteaux de Sainte-Anne et de Joux passaient pour imprenables dans le pays, et le marquis d'Yenne, retiré dans ce dernier, semblait le fortifier encore par sa présence. Mais , soit par le mécontentement qu'il avait de l'Espagne , soit par le peu d'espoir d'en être secouru , ou même par la crainte d'y être quelque jour châtié d'avoir si mal gardé cette province, il se laissa persuader de se rendre à moi, et de me venir trouver devant Gray, où j'avais marché dès lors que j'avais pris Dôle.
Je reçus avec joie ce présent de ma bonne fortune, et, pour m'en servir sur l'heure môme aussi utilement qu'il se pouvait, je désirai que le marquis d'Yenne s'employât à moyenncr la reddition de Gray.
Les députés du parlement de Dôle, que j'avais déjà fait agir pour cela, y avaient été fort mal reçus, et la ville paraissant résolue à se défendre-, j'avais aussi, de ma part, pris mes quartiers, reconnu la place en personne, et disposé toute chose à faire les attaques le lendemain. Mais pour n'épargner aucune chose qui pût ménager la. vie de mes gens, je m'avisai de faire encore
RAPIDE CONQVéTE. 335
entrer le marquis d'Yenne dans la place ^ et crus que les habitants seraient peut«-ètre bien aises d'être autori-ses par les ordres du gouverneur de la province à faire une chose qui était de leur intérêt. En effet, dès le jour même, l'on me fit prier de surseoir les attaques» et la capitulation s'étant faite le lendemain, j'entrai dans Gray le 19 février, achevant ainsi en quinze jours d'hiver une conquête qui, étant entreprise avec moins de précaution, pouvait m'arrêter plus d'une campagne.
Sans m'amuser à visiter les villes qui s'étaient rendues en mon absence, je revins le plus vite que je pus à Saint- Germain, où j'avais des affaires importantes à régler-, mais je laissai la liberté à ceux, qui étaient avec moi de me suivre ou de revenir, à leur commodité.
Dans le temps de cette expédition, comme la saison était très-fâcheuse, j'avais tâché d'en adoucir la rigueur aux gens de qualité, par la bonne chère que je leur faisais faire. Et, parce qu'étant à la campagne, on ne peut pas ménager tant de temps pour les affaires de cabinet, je m'entretenais plus librement avec tout le monde, tant en conversation générale qu'en particulier; mais je cherchais néanmoins autant qu'il se pouvait à tirer profit de ces entretiens ou pour avancer l'ouvrage auquel j'étais appliqué, ou pour connaître plus à fond les gens même à qui je parlais, ou pour tirer des éclaircissements sur diverses autres choses.
C'est une question fort agitée entre les politiques de
1. Le lise., t° 385 r*, i^outaitceUe phrase qui a été barrée : « ... aooom- IMgDé de don Jean de VaUeviiie, que la passion d'emporter un bénéfice, sur Bonlcompétiteur... > La phrase e^t restée ainsi suspendue.
336 MÉHOIRBS POUR 1668.
savoir s'il est à propos que le prince se communique à peu de gens ou à plusieurs ^ Les uns disent qu*un roi, qui doit savoir tout, doit se communiquer à tout le monde; d'autres, au contraire, que pour la tranquillité de son esprit et la solidité de ses résolutions, il ne se doit ouvrir qu*à un seul ministre \ et les derniers, en prenant une voie de milieu, prétendent qu'en partageant Texécution de ses affaires entre un petit nombre de conseillers, il en reçoit plus de soulagement dans son travail et moins d'incertitude en ses conseils^.
Mais, pour moi, mon fils', je crois qu'on peut accor-
1. Tonte la réflexion qui suit répond à une question que le Roi s'élalt posée déjà en 1667 pendant sa campagne de Flandre. Elle n'a rien de bien neuf. Ce qui lui donne de Tintérèt, c*est le caractère politique et pertoonel au Roi qu'elle prend en se dé?e1oppant. Nous avons eu occasion de signaler (V. p. 268» note 1) une rédaction plut ancienne de ces Idées, dans un morceau écrit sans doute en 1667, qu*on a Tractlonné ensuite. La seconde partie est seule restée attachée an texte définitif de 1667 { nous sommes en présence de la première. Noos allons suirre alinéa par alinéa le texte primitif (môme Msc, t. Ul, r> 124 et suiv., Mém. de 1667, texte k, 10* cahier.) Quant au texte msc. de 1668, il ne présente Ici comme partout que très-peu de corrections de détail.
2. Voici le premier alinéa du texte primitif (A, 10" cahier de 1667, t. Ult D* 124) : « Ce n'est pas une petite difficulté, en matière de politique, de savoir si le Prince doit parier à beaucoup ou à peu de gens. Ceux qui tiennent le premier parti disent qu'en écoutant on plus grand nombre de personnes, il ne peut manquer d'apprendre le vrai de la chose. Mais ceux qui soutiennent le contraire répondent qu'encore que le Prince, parlant à plusieurs, entende eflTectivement la?érité« il n'est pas possible qu'il la distingue du mensonge, lequel on habille toujours comme elle. Il y a même eu des gens habiles qui ont prétendu que le souverain ne devait se communiquer immédiatement qu'à un feul ministre, et qui n'ont manqaé ni de belles raisons, ni de grands exemples pour soutenir cette dangereuse proposition. » Sur le Msc. de 1668,1^ 386 v*, ceux qui tiennent pour un seul ministre sont aussi cités les derniers, après correction.
3. Ces mots sont ajoutés en Interiigne sur le texte msc. de 1668, f* 387 r".