II

40A EBOQBaOHES

couru que ceux de l'espèce précjédente ; elles ont ëgalement ua organe de déglutition animé de mouyemens alternatifs de diastole et de systole. La figure 9 représente une de ces tubicolaires en action. L'organe rotatoire a du reste la inÊme organisation que ches l'espèce précédente. L'ouverture du pavillon qui supporte l'organe rotatoire , est tonjours dirigée latéralement , tantôt d'un côté , tantôt de l'autre ; jaifiais elle ne se dirige dans le sens de l'axe de rétui« Quelquefois l'animal cesse de disposer circulairement la circonférence de son pavillon , il fait une profonde sinuosité à la partie inférieure seulement, de sorte qu^ l'organe rotatoire représente deux lobes imparfaits, comme on le voit dans la figure lo. D'autres fois 1 animal rentre en entier son pavillon, en laissant seulement dehors ^n orgiane rotatoire , dont la circonférence est diminuée de plus de moitié, et dont les plis simulant des bras, s'agitent et vibrent avec rapidité; il n'y a plus alors de rotation.Cette nouvelle tublcolaire n'a, comme la précédente, aucun lien organique avec son étui , aussi suis-je parvenu à la dénuder par le mcme procédé. Dans cet état j'ai pu voir la continuité de l'organe de déglutition avec l'estomac qui est fort vaste et contient une matière jaunâtre. Elle se termine, comme la précédente, par une queue fort allongée. Cette tubicolaire, dont je crois que la découverte m'appartient , a été désignée par M. de Lamarck sous le nom de tuhicolaria alla.

Les feuilles de la renoncule aquatique n'ont encore offert une autre espèce de tubicolaire qui, par la singularité de son organisation, mérite de fixer l'attention. Cette tubicolaire assez rare diffère des tubfcolaires précédentes par la disposition de ses yeux qui, saillans et globuleux, sont placés latéralement vers le sommet d'un tentacule unique et fort long , lequel se prolonge au-delà de l'insertion des yeux et se termine par une pointe qui paraît servir de

SUR LB8 ftOTIPAaBS. , 4^$

palpe 9 car ranimai i qui 4^ la faculté de ployer en toiii aeiia ce tentacule unique , le porte vers les objets environnant et les touche lavec son extrémité. Son organe rotatoire est susceptible d'affecter deux états difiérens ; tantôt il se ploie de manière à représenter deux lobes, tantôt il se dispose en un cercle unique. Les figures iS, 19 et 20, représentent trois manières d'être différentes de cette tubicolairei la figure 1 8 la fait voir au moment où elle sort de son étni | n'ayant point encore déployé son organe rotatoire; la figure 19 la représente de profil 9 et ayant son organe ro-« tatoire disposé en un perde unique; la figure ao la représente vue du côté du dos , et ayant dans ce moment mm organe rotatoire ployé en deux lobes* Je donne à cette ta^ bicolaire dont la découverte m'appartient le nom de tubi» colaire crucigere {tubicolaria crucigera)^ parce que la di«- . position dei^ yeux aux deux côtés du tentacule donne à ce dernier l'apparence d'une petite croix.

Une quatrième espèce de tubicolaire s'est présentée à moi, en examinant au microscope ces conferves fort courtes et d'un blanc sale , qui croissent sur tous les végéUinx plongés dans les eaux dormantes. Cette tubicolaire est fort petite y et son étui blanchâtre est fixé sur les filamens des conferves. Cet étui possède très peu de consistance, car on le voit se fléchir et se gonflent, ^ivant les mouvez mens de Tanimal qu'il contient. La figore 11 représente cette tubicolaire, dont la découverte m'appartient, et à laquelle M. de Lamarck a donné I0 nom de tubicolaria eon-* fersflcola. Sa roue se dispose toujours en un cercle unique et ^e% yeux sont portés par de Ipngs pédicules* Son anus s'ouvre sur la partie latérale gauche de la tête.

M. de Lamarck place les tubioolaires parmi les polypes, dpnt un des caractères est de n'avoir aucun organe particu* lier pour le sentiment, et qui ne doivent point non plus posséder d'anus. Aussi, M. de Lamarck rejette-t*il mes ob-

4o4 . RECHERCHES

servatlons qui prouvent que les tubicokires ont des yeux et un anus. Le vraij selon nousj -dit-il, est que la nature et T usage des parties observées ne sont ici détemUnses que par des suppositions j dans lesquelles les lois et les moyens de la nature rCont été nullement considérés. On peut manquer de moyens pour déterminer la nature et F usage de certaines parties de r organisation j dans certains corps vimns^ et en avoir assêz néanmoins pour savoir positivement ce que ces parties ne sont pas. Ainsi, M. de Lamarck nie Texistence des yeux et de l'anus chez les tubicolaires, parce c^ étant des polypes^ selon lui , elles ne peuvent posséder ces organes. Quant à moi, j'affirme que ces organes eiiistent, parce que je les ai vus de la manière la plus distincte, et j'en conclus que les tubicolaires ne sont pas des polypes. Si l'on voulait mer que les yeux pédicules de la tubicolaire quadrilobée fussent effectivement des yeux, il faudrait nier aussi que telle fût la nature des yeux pédicules du colimaçon j car leur similitude est exacte.

L'organe rotatoire que possèdent les tubicolaires est exactement le même que celui qui existe chez le rotifcTe proprement dit, découvert par Leuwenhoeck; cet animalcule est désigné par Lamarck sous le nom àe/urculaire reviviftable. J'adopterai ce dernier nom. L'organe rotatoire de cette furculaire jsl paru double à tous les observateurs, mais j'ai vu très distinctement que cet organe consiste dans une roue unique ployée de manière à représenter deux roues, de la même manière que cela a lieu chez la tubicolaire (figure 3). La furculaire revlvifiable possède de môme un organe de déglutition,. animé demouvemens alternatifs de diastole et de systole, ce qui l'avait fait prendre pour uncœurparLeuwenhoeck. Cet organe de déglutition communique avec l'estomac par un canal courbé quand lorgane est en repos, et droit quand il est en action.

On avait observé une petite corne située sur l'un des

SUR LES aOTIFKRES» 4o5

côtés du col de cette furculaire. J'ai vu que cette corne est située sur la ligne médiane du col et du côté du dos. Un seul individu m'a présenté, à ce qu'il m'a paru, deux cornes latérales placées sur le col^ mais n'en ayant vu qu'une seule dorsale sur les nombreux individus que j'ai observés depuis, j'ai été porté à considérer cette apparence de deux cornes comme produite par quelque illusion d*optique. Muller a aperçu les yeux de la furculaire revivifiable, j'ai confirmé sa découverte à cet égard; ces yeux sont situés à l'extrémité de son museau ; ils sont de couleur rouge. L'extrémité du museau est armée de palpes très déliés.

Comme toutes les figures qui ont été donnéçs de la furculaire revivifiable me paraissent fort inexactes , et que d'ailleurs mes observations ajoutent quelques connaissances à celles qu'on possédait sur son organisation , je crois devoir en donner ici de nouvelles figxures, à Texactitude desquelles j'ai mis tous mes soins.

La figure la représente la furculaire -revivifiable, ou rotîfère proprement dit, lorsqu'il rampe. On voit en a la tête de l'animal armée de petits palpes et munie de deux yeux à la partie postérieure desquels on aperçoit deux fils très fins qui paraissent être les nerfs optiques. On voit en b la corne dorsale que Muller place mal-à-propos du côté du ventre; l'organe de déglutition e est uni à l'estomac y* par un canal courbé. On voit en g un organe à demi opaque que l'analogie avec les tubicolaires me porte à considérer comme l'ovaire. La queue d de l'animal possède une organisation remarquable et qui a déjà été observée. Elle est composée de cinq tubes qui s emboîtent les uns dans les autres comme ceux d'une lunette \ le cinquième est bifurqué et contient dans son intérieur un sixième cylindre creux qui est terminé par trois dents rétractiles. C'est avec ce trident que l'animal s'attacbe au plan qui le supporte quand il rampe . Leuw^enboeck n'avait point vu ce dernier

4o6 ftBCUBBCHES

trîdeal o , il te prenait pour la dent «lu milieu qui formait avec les deux autres ii le trident qu'il considérait comme l'organe avec lequel ranimai s'atlaclie aux corps. Spallanzanifle premier, s'aperçut que les deUx dénis ii liaient étrangères à cet usage qu'il rit appartenir à la seule dent du milieu, laquelle lui paru composée de fils très fins dont II ne dfîtermina point le nombre , mais que ses GgUres repriîsentent comme très multipliés.

Lorsquel'animal veut ramper, il fait rentrer les uns 5ans les autres les tubes qui composent sn queue j il fixe au plan son petit trideut a , puis chassant subitement ses tubes qui sortent chacun de celui qui le contient , il porte aitisi aon corps en avant. C'est ce même trident qui donne àVanimal une position Sxe quand il meut ses roues. Dans cette action il a la forme représenlt^e par la figure i3^. Il est à Tenlarqner que la tête de l'animal { et par là j'entends tout ce (jui surmonte le tronc ou le corps proprement dit } est , comme la queue , compos<;e de tubes emboîtés ; le premier de ces tubes supporte la corne dorsale et contient dans son intérieur le museau rétractile de l'animal , ainsi que le pvillon infundibnliforme dont les bords plojés de manière & re^MsetLter deux cercles snpportetit tjs di^àtie rotatcril^é bnique; j'avaii cru d'abord ^ne le museau sortait du centre même du paTillon ^ mais j'ai acquis depdis \à ttfrtitnde qu'il est situé au-dessus de ce dernier, Ayattt rn ube ie ees fnrculaires qui avait déployé à-lâ-fois son luuséau «t aaa oi^ane rotatotre. La figure i4 la reprétetite dsnsCtt état et me de profil. Enfin il arrive quelquefois que li forculaire, lasse de mouvoir son organe rotatolte, resleîdt^ mobile après avoir rentré son museMl et son pavillon , ne tenant dehors que son premier tobe dont on aperçoit. Tefifice ciren)aîre.( figure i5).

Lr reptation n'tist pas^ ctRnme on 6ait , le seul ibodcit soiondela farcnlairfe IvrirHtaltk ; eltetfagëàVietl'

SUR LB8 AOtlPEK^. 40^

Vâcitë et cela au moyen de l'agitation dea bras hombfeoJt dans lesquels se trouve change son organe rotatoire. J'ai noté plus haut chez la tu|)icolaire quadrilobëe cette facultë de changer les festons de son Organe rotatoire en bras susceptibles d'un mouvement vibratîle ; on ne doit donc point être ëtonné de k retrouver dans la furculaire. La figure i6 représente cette furculaire dans l'action de nager. Alors le trident terminal de sa queue est rentré et les bras sorit étales sur le bord circulaire Supérieur du premier tube qdi porte la corne dorsale^ dé sorte qUele pavillon tt'est point sorti du tout. C'est au moyen de l'agitation de ces bras que la furculaire nage. L'ouverture bi*clrculaire que fortne alors son pavillon doit nécessairement , pendant sa na-^ tation, rencontrer quelques-uns des corps dont elle fait sa nourriture et dont il pèii^aît que l'eau des mares abonde J aussi opère-t-elle de temps en temps des mouvemens de déglutition.

Ainsi la furculaire revîvifiable possède deux moyens difFérefifS pour saisir les corps dont elle fillt sa ndurrltnfcf. Avec son organe rotatoire qili forme deux tourbillons, elle les attiré de loinj en nageant avec son ouverture bi-ctrculaire tournée en avant, elle ramasse ceux de ces corps qui se trouvent sur son passage , comme un filet conique Saisît dans Peau les poissons , ou dans l'air les pàpillotls sût lesquels il est dirigé. Celte furculaire est, comme oh le Voit , beaucoup plus favorisée de la nature que les tubicolaires , puisque celles-ci , condamnées à ne jamais changer de place , n'ont d'aUtrc moyen de se procurer leyr nourriture que le jeu de leurs organes rotatoires formant des tourbîl- Ions.

D'après ces notions on se trouve à même d'éclaircir une question intéressante d'histoire naturelle et de mettre d'accord les deux naturalistes célèbres qui se sont le plus occupés du rolifère : Leuwenhoeck et SpallaUzani. Le prefnier

4o8 RECHERCHES

considère comme deux véritables roues dentées et tournantes l'organe par le moyen duquel le rotifère produit ses tourbillons ; le second ne les regarde que comme deux suites de pointes vibrantes placées 'circulairemen t. Mes ob* servations me prouvent que ces deux naturalistes ont paiement raison ) quoiqu'ils soient d'un sentiment opposé. Leuwenhoeck na vu que le jeu de l'organe rotatoire qu'iL a pris» mais à^ort, pour deux roues; il n'a point vu le jeu des bras vibrans du rotifère qui nage. Il paraît que Spallanzani n'a vu que ce dernier phénomène, ou du moins qu'il l'a confondu avec le premier, car il dit en termes formels , en parlant des rotifères : quand Us ont sorti leurs petites fibrilles vibrantes , ils ne rampent plus sur le fond de F eau , mais ils nagent et se transportent où il leui* plaît (i). Il est étonnant que cet observateur célèbre n'ait pas vu que les rotifères sont toujours fixés à quelque corps solide par le moyen de leur trident terminal , lorsqu'ils font agir leur organe rotatoire ; sans cela ils tourneraient eux-mêmes et ne formeraient point de tourbilloas dans l'eau. Ce n'est que lorsqu'ils changent leur organe rotatoire en bras vibrans qu'ils nagent et se transportent d'un lieu dans un autre. Ainsi ces rotifères ne sont point différens , comme il le dit , de ceux observés par Leuwenhoeck et par Baker, mais ils sont observés dans des circonstances difierentes.

C'est surtout par la merveilleuse propriété qu'elle a de revenir à la vie après un dessèchement prolongé que la furculaire revlvifiable est célèbre. On se doute bien que je me serai empressé de rechercher si les tubicolaires jouissaient du même avantage. Mes premières expériences à cet e'gard furent faites sur la tubicolaire quadrilobée. Sachant que la

(r) Opuscules de physique animale et végétale, des animaux qu'on p^^ tuer et ressusciter à son gre'.

sua I.ES &OTIFÈRES. 4^9

rculaire revivifiable ne reâsnscite que lorsqu'elle a été rantîe du contact ixnmëdiat de Fair par une certaine lantité de sable pendant qu'elle se dessèche, je voulus sayer si la tubicolaire quadrilobée ressusciterait après oir été desséchée sous le simple abri de son étui. Pour la je plaçai sur une lame de verre un ramuscule de remcule aquatique chargé de plusieurs de ces tubicolaires, je l'y laissai se dessécher. Au bout de vingt-quatre heus, je rendis Veau à ces tubicolaires et j'examinai attenti- :ment ce qui se passait. J'eus d'abord une lueur d'espénce de les voir ressusciter, en voyant un corps arrondi rtir de chacun de ces étuis ^ mais bientôt il me futdéontré que ces corps qui me paraissent de couleur violette étaient autre chose que des bulles d'air que 1,'eau chassait î l'intérieur des étuis et qui restaient adhérentes à leur •ifice. La couleur violette qu'ellçs présentaient au microsr ►pe provenait de la décompositioli de la lumière opérée ir ces petites bulles sphériques. Je ne fais cette observation l'afin de prévenir contre la même illusion d'optique ceux li pourraient répéter mes expériences. Je continuai donc observer mes tubicolaires ^ mais, quoique je les aie conrvées plusieurs jours dans l'eau, je ne les ai point vues réunir à la vie. J'ai voulu essayer si un dessèchement moins rolongé et opéré dans les mêmes circonstances serait suivi Il retour à la vie ; mais j'ai vu qu'un dessèchement complet de cinq minutes de durée était suffisant pour les priver e la vie sans retour. Si une privation d'eau de moindre urée ne les tuait pas, cela provenait probablement de ce u'eUes conservaient à l'abri de leur étui une petite portion 'humidité. Convaincu de l'impossibilité de leur résurrecon lorsqu'elles étaient desséchées , sans autre abri que celi de leur étui , j'ai voulu voir si elles ressusciteraient des* «chée^ dans la vase sablonneuse qui se trouvait au fond e la mare qu'elles habitaient» Ayant donc mis plusieurs

4tO RGGHERCHES

de ces tubicolalres fixées sur un même ramuscule dansnti cristal de montre ^ je les ai couvertes entièrement de vase que j'ai laissé sécher. Au bout de vingt-quatre heures , k tout m'ayant paru sec , j'y ai versé de l'eau, et, lorsque la Vase a été bien détrempée, j'ai enlevé avec précaution le ramuscule chargé de ses tubicolaires , et je Fai placé danft l'eau pure que contenait un autre cristal , afin de le soumettre au microscope. Je n'ai encore vu cette fois aucune résurrection , quoique j'aie conservé ces tubicolalres pendant huit jours dans l'eau. Étonné de ces résultats qui trompaient si fort mon attente , il me vint dans Tidée que peut-être le sable des gouttières avait une vertu particulière pour donner aux animaux qu'on y dessèche la facultédfe ressusciter. Je pris donc de ce sable qui était très abondant en rotifères on furculaires , et je desséchai dedans plusieus de mes tubicolaires. Examinées au bout de vingt-quatre heures , aucune d'elles ne se montra en vie , quoique dans le même sable qui les contenait plusieurs furculaires eldes anguilles des tuiles eussent ressuscité. Conservées et observées plusieurs jours de suite , elles continuèrent à ne donner aucun signe de vie. Mais peut-être ces tubicolaires, dont j'avais eu soin de constater l'état de vie avant de les dessécher, avaient-elles abandonné leurs étuis quand elles s'tîtaîent trouvées plongées dans la vase ou dans le sable. Pour éclaircir mes doutes à cet égard , j'ai brisé en petlls morceaux quelques-uns de leurs étuis avec la pointe d'une aiguille, et je suis parvenu ainsi à découvrir en tout ou en partie le corps des tubicolaires qui ne m'ont présenté aucun signe de vie , quoiqu'elles fussent gonflées par l'eau. Il me fut ainsi démontré que la tubicolaire quadrilobée ne jouit point de la faculté de ressusciter.

J'ai soumis la tubicolaire blanche aux mêmes épreuves qu'avait subies la tubicolaire quadrilobée, et je profitai de l'occasion pour recommencer concomitamment les mômes

fVfV^^^

SUR LB8 ROTiFiaÊS. 4^1

expériences sur cette dernière ; mais le r&ultat qae j'avais obtenu fut toujours le môme. Les tubîcolaires de ces deux espèces ne ressascitèrent point, de quelque manière et dans ^elque matière qu'elles aient été desséchées. Pour ce qui est de la tubicolaire conferricole , je me suis assuré seulefllent qu'elle ne ressuscitait point dessécbée sur une lame dé verre sans autre abri que celui de son étui. Lorsque je Pài desséchée dans de la vase ou dans du sable des gouttièfès, il ne m'a point été possible de la retrouver à cause de là vase e( du sable dont je n'ai pu débarrasser les petites donferves au milieu desquelles elle habité et sur les filamelis desquelles elle est fixée. Pour ce qui est de la tubicolaire ttncigère, sa rareté m'a empêché de faire beaucoup d'expériences sur elle. J'en ai desséché une seule sur une lame de verre et à l'abri d'une légère couche de sable des gouttières; lui ayant rendu l'eau après 48 heures de dessiccation, je ne l'ai point vue revenir à la vie. Ainsi h/urculaire revîpifiable est le seul des rotifères qui jouisse de la faculté de ressusciter. Ce n'est point la simplicité de l'organisation de la furculaire revivifiable qui est la cause du merveilleux privilège qu'elle possède, car son organisation n'est point différente de celle des tubîcolaires qui ne ressuscitent point- Cette organisation place ces animdux 2fti-dessus des toophytes, et plus encore au-dessus des animalcules des infusions dans la classe desquels ils ont été quelquefois placés. C'est des mollusques que les tubicolaires se rapprochent le Jjlus, sans cependant posséder une organisation aussi compliquée que la leur. L'existence des yeux prouve chez eux celle d un système nerveux et d'un cerveau ; mais elles ne possèdent point de vaisseaux apparens. Il est certain qu'elles ne possèdent point de cœur, puisque le mouvement de cet organe serait ttès facile à apercevoir, surtout dans la tubîtolaire quadrilobée dénudée. Différentes des mollusques prtr l'absence du ccetir, les tubîcolaires et les furcalaires eu

4 13 RECHERCHES

diS^retit encore par la simplicité de leur canal allmeats qui paraît se réduire à uu vaste estomac duquel part îi diatement Je rectum ; chez eux on n'aperçoit point de fi quoique la couleur constamment jaune de la masse altmeiitaire puisse faire soupçonner l'eiîstence d'un fluide biliaire. Ces difTérens caractères placent évidemment ces animain au-dessous des mollusques et au-dessus des zoopbyIe5,-iIs semblent former la transition de l'une de ces classes d'animaux à l'autre. ScliœfFera vu quelquefois les tubicolaires quadrîlobées usées les unes sur les autres, comme les biasches d'un arbre sur leur tronc, et l'on pourrait conclure df .là que CCS animaux sont gemmipares comnxe les polypH. ■

I Cette observation ne s'étant jamais présentée à moi porté à penser que les tublculaires observées par Scbs^ilÈ avaient fixé par hasard leurs étuis les uns sur les autr< comme elles les eussent fixés sur d'autres corps déliés.

Différentes des loophytcs par leur organisation, les lubi- j colaires n'en diffèrent pas moins par l'impossibilité où elles f sont de se multiplier , comme plusieurs d'entre eus, pat une division mécanique. On sent la difficulté qu'il y a de faire des expériences de ce genre sur des animaux aussi petits ; cependant avec un peu de patience j'en suis venu à bout. Je coupais- les étuis de la tubicolaire quadrilobée transversalement et le pins près possible de leur orifice et j examinais au microscope la partie que j'avais retranchée. Très souvent j'en voyais sortir l'animal entier, mais prÎT^ 1 seulement de sa queue qui est très longue et qui occiqift I une grande partie de l'étendue de l'étui. Cependant M ayant coupé un certain nombre de celte manière, il m'v*' riva plusieurs fois de couper le corps de l'aninial par 11 moitié; ce dont j'étais certain envoyant la tête seule sortir de la portion de l'étui que j'avais retranchée. Je consenai soigneusement les portions restantes qui contenaient k queue et U partie postérieure du corps de l'animal, pou

SUE LSS ROTIFiEES. 4^3

voir si la partie retranchëe se reproduirait ; mais quoique j'aie gardé ces tubicolaires mutilëes pendant plus de deux mois, je n'ai aperçu chez elles aucun signe de vie, ni par conséquent de reproduction.

En parlant des rotifères il ne sera peut-être pas hors de propos de dire un mot des autres animaux ressuscitans que Spallanzani a découverts dans le sable des gouttières, et que j'ai rencontrés comme lui. Les animaux quej'ai trouvés ne ressemblent point exactement, il est vrai, à ceux qu'il décrit; cependant je suis intimement convaincu que ce sont les mêlnes. Les tardigrades que j'ai trouvés ont tous les caractères de véritables insectes. Ils ont six pattes composées chacune de trois articulations et terminées par deux crochets. Les deux dernières articulations sont rétractiles, et rentrent dans l'intérieur de la première, suivant la volonté de l'apimal. Sa tête est pourvue de deux yeux latéraux et armée de tentacules très courts situés près de la bouche. Le corps est divisé transversalement par des étranglemens qui correspondent aux intervalles de l'insertion des pattes, et la queue offre deux appendices bifurques , engagés à moitié dans une membrane transparente, ce qui forme quatre crochets avec lesquels l'animal s'attache aux corps en cheminant. Le corps est parsemé de rides irrégulières qui le font paraître granulé. Vu au microscope et à l^umière réfractée, il paraît jaunâtre et presque opaque ; ™à l'œil nu ( car il est beaucoup plus gros que le rotifèrç ressuscitant) ou examiné au microscope avec la lumière réfléchie il paraît blanc. Cet animal ne nage point; il marche très agilement dans le sablé ; mais lorsqu'il est placé sur une lame de verre, il ne peut cheminer, parce que ses crochets n'ont point de prise sur une surface polie. Cet animal, représenté'figure 17, diffère prodigieusement du tardigrade dont Spallanzani a donné la figure. Cependant, en analysant ce que cet observateur célèbre a dit de son tardigrade,

^j4 ' kBcaBit(;nEs

il egt (aident que cela conviciit en grande parlie au mien, i Son Ucdigrade eat jaunâtre et couvert de granulalioiu ; il « MX jambes teriDÎnues par des crochets; il esttrotsouquitra 1 fois plus gros que le rotifère , son exlrémile postc'rieare £• nit par quatre Gis crocbus qui lui eerveut pour s'auiarrerj il ne nage jauiais. Cette description dti tardigrade Je fpallanuini convient parfaitement à celui «jue j'ai ahur-: vé; ilnemepar^JtiKÙnt douteux cjue ce ne soit le niéine aDÏma].

Le sable terreux que l'on trouve dans les gouttières pcovient de la destruction des tuiles ou des ardoises qui forment les toits , et du détritus des mousses et des licbeU qui croissent sur leur surface. J'ai pensé que parmi ca piousses et ces lichens ou devait trouver les mêmes anioau . que Ton trouve dans le sable des gouttières. L'observalioa a confirmé ce soupçon. Ces niasses végétales défacbeee de tuiles ou des ardoises sur lesquelles elles croissent éUnt mises dans une petite quanliti: d'eau , on ne tarde pas à j voir au microscope une grande quantité de rotifères et de tariligrades. Si oes végétaux saut fecu^illii^ paf tm lefupi de pluie, on y trouve virans les animaux qu'il) ntmritT sent; s'ils sout recueillis par nu tempasçç, il fait qaelqoM heures d'imm^sion dans l'eau pour reqd'e tx^ ^amnk la vie.^isij'aitrouTéd^ rotifères et d^ tardigrsde^ DMt ■euleci^t d^ns ces touffes agset épaiqseq de uioqH^ qBÎ croissent sur les tuileij ef qui peuvent pepi-àtEe xé^tltl k une complète detsitipatiou , mais au^si dans ces H* paifsipns de lichen, jaune ( Uc^n pariatiniu) qui coiinf4 souvent les ardoises çt qui éprpuvçnt |e deuècbemèkil )l pli^ complet par l'action prolongée d?s rajqn* bnUani^ soleil. Qn ne peut doui^ §P refuser k {(dfnettre que c^ t^ maux ont étë desséchég avec la plante qui leur sert d'il») $t que par coqséqqeat ils sont morts. La première pluie qiî survient leur rend imoiédiatement la vie. Drus le cooH

SUR I.B8 &OTIFÂRES. 4|5

de ces obserTations j'ai très fréquemment rencontré parmi les mousses et les licliens des toits un acarus de la grosseur et à-peu-près de la forme du tardigrade. Cet insecte dont le corps offre d'assez longs poils, possède huit pattes, comme tous les acarus; la dernière paire de pattes est si-* tuée tout près de la partie postérieure du corps : elle est évidemment l'analogue de la paire d'appendices à doublet crochets que le tardigrade possède à s^ partie postérieure et que Ton voit en^ (fig. 17). Ces doubles , crochets qui existent de même à toutes les pattes, se retrouvent aussi aux huit pattes de V acarus ^ en sorte qu'il me parait probable que le tardigrade n'est que la larve de l'acarus dont je viens de parler, La larve et l'insecte parfiait vivent également sur lea iQOUsses et les lichens qui croissent sur les toits.

J'ai trouvé en abondance dans le sable des gouttièrea les anguilles des tuiles de Spallanzaiii , et j'ai vu comme lui qu'elles reprenaient la vie après avoir été desséchées avec le sable qui les contenait. Ces anguilles des tuiles m'ont paru être des vibrions.

Je terminerai ce Mémoire par une observation sur lei| crista telles. Ces zoophytes sont placés par Lamarck , parmi les polypes à polypier inunis de tentacules ciliés } ces tentacules, qui seraient mieux nommés inu, sont loin de ressembler aux bras des hydres , qui servent par leurs flexions multipliées, à saisir les petits animaux dont l'hydre £iit sa nourriture et les apporter à la bouche ; les bras des cristatcUes sont tout-à-fait étrangers à cet usage ; lorsqu'ils sont dans l'état d'extension ils demeurent immpbiles dans leur rectitude , et cependant il produisent dans l'eau un tour« billon qui précipite dans la bouche de la cristatelle les petits grains de matière verte , ou les animalcules microsco-r piques dont ce zoophyte fait sa nourriture. En observant au microscope ces bras étendus en ligne droite , on voit sur deux de leurs côtés opposés des petites boules semblables

j[l6 Sim LXS ROTIFÈaES.

i des petites perles qui d'un côté montent à la fite te long du bras et changent de directiou à son soDimet pouf descendre de même à la Ole du côté opposé de ce mcme bras. Ce pliénomène de progression apparente des petites bouîa est exactement semblable à celui de la progression apparente des petites boules dans l'organe rotatoire de la tohicolairequadrilobiîe, et il n'y pas lieu de douter que le mécanisme de cemouvement ne soille même. Il doit être de même produit par l'ondulation d'une membrane ployéc en (estous sinm^us , lesquels représentent des petites boules dans l'ohservation microscopique. Cette membrane est fixée sur la deux côtés opposés de chaque bras , lequel peut ainsi être considéré comme analogutfà l'un des quatre lobes éiajtf dans lesquels peut se ployer le pavillon de la tubicoliin quadrilobéc; l'assemblage des bras delà crîstatelle peut ainsi être considéré comme un organe rotatoire composé de beaucoup de loèes filiformes et analogue à l'organe rotatoire de la tubicolaire quadritobée , lequel n'offre que quatre lohen élargis ; il est fort probable que chez la cristatelle le monvementdes petites boules apparentes se Irausmel en se rJ/lJcliissant àe \a base d'un hras sar ie hras Toisin , mais on ne le voit point. On conçoit de cette manière comment la cristatelle produit dans l'eau un tourbillon qui précipite dans sa bouche les corps flottans dont elle fait sa nourriture. Ce mouvement de transport de petites boules apparentes a été tu par M. Milne Edwards surlst bras Aesjhislres et des eschares. Ainsi ce singulier mto nisme de mouvement paraît exister chez tons les xoopfajtM ^ui possèdent ce que l'on appelle à tort des tentacuies cUU^ et que l'on devrait appeler plutôt des hnu poiuvut ité organe rotatoire.