PA

leurs des preuves rationnelles et plusieurs preuves « directes confirment ce résultat. J’ai fait yoir plus haut l identité des vaisseaux qui se distribuent à la vessie ovo-urinaire du poulet et de ceux qui se distribuent à Pexo-chorion et à l’endo-chorion du fœtus des mammifères ; cette identité de vaisseaux annonce indubitablement l'identité de l'organe auquel ils se distribnent : or cet organe étant un développement particulier de la vessie chez le poulet , ilen doit être de même chez le fœtus de’ la brebis. L” identité de la vésicule ombilicale du fœtus des mammifères avec le vitellus du poulet, est reconnue depuis long-temps ; ces deux organes sont semblablement placés ; tous les deux sont hors de l'amnios et situés sous l’exo-chorion: or cette similitudede position ne peut provenir que de la similitude du mécanisme d’enveloppement , mécanisme que j'ai exposé en étudiant le poulet. Gertes si l'induction de lanalogie est permise dans les sciences , c’est ici qu’elle doit être admise; car on sait que la nature vivante affecte toujours une marche uniforme dans la production des phénomènes du même genre. D'ailleurs aux preuves rationnelles que je viens de donner, se joignent plusieurs preuves directes : telle est surtout l'existence démontrée du point de conjonction dans les premiers temps de l'apparition du fœtus; telle est la position des artères ombilicales du fœtus de la brebis dans l’épaisseur des parois de la vessie ; tel est encore, dans les premiers temps, le défaut d'adhérence de l’endo-chorion à l’amnios, défaut d’adhérence qui annonce que la contiguïté de ces membranes est récente et que par conséquent l’amnios est enveloppé depuis peu par l’endo-chorion. Jai vu en effet que chez le poulet, où j’ai observé directement cet enveloppement, l’endo-chorion n’adhère are dans les premiers temps à l’amnios, et que ce n’est qu'après un certain temps qu 3 Jui devient adhérent au point de se confondre pour ainsi dire avec lui. Le même phénomène ayant lieu chez

BTE Depart cafe dt NE are MR LUS ner 18, at,

le fœtus de la brebis, cela ne peut provenir que de la mème cause ; ainsi tout concourt, pour prouver que l identité la plus parfaite existe, quant aux dispositions principales, ertre l'œuf de la brebis et celui des oiseaux et de la plupart ( des reptiles. Tout doit donc porter à reconnaître, chez les La miers comme chez les derniers , l'existence d’un même

nomène général, celui de PR LE de l’amnios par une extension de la vessie. (1)

Lä mâtrice de la brebis, dans l’état de vacuité , est garnie d’une assez grande quantité de Dosses ou de petites tubérosités qui s’aplanissent lorsque cet organe est distendu par le développemement de l'œuf; il est à remarquer que ces

(1) Ce travail sur l’œuf de la brebis avait eté présenté à l’Institut au commencement de 1814 ; il formait la quatrième section du Mémoire dans lequel j'étudiais aussi l'œuf des oiseaux et celui des reptiles. Feu G. Cuvier, dans le rapport qu’il fit sur ce travail, ne parla que de mes recherches sur l'œuf des oiseaux et des reptiles, se réservant, dit-il, de rendre compte de mon travail sur l’œuf de la brebis dans le mémoire qu’il préparait sur les œufs, des quadrupèdes. Ce mémoire fut lu à l’Institut, mais son auteur avait oublié d'y parler de mes recherches qui avaient été l’occasion des siennes, et qui avaient étapli céjà l’analogie de structure entre l'œuf des quadrupèdes et celui des oiseaux. Comme la priorité de cette découverte aurait pu m'être contestée, je réclamai auprès de l’illustre naturaliste, qui reconnut franchement mes droits dans la lettre que je reproduis ici; elle fut adressée par lui à M. Montègre, qui avait inséré dans la Gazette de Santé, dont il était rédacteur, l'analyse du mémoire sur les œufs des quadrupèdes. Cette lettre a été publiée dans le numéro du 11 février 1816 de cette gazette. La voici :

« Monsieur, j'ai fait un rapport à l'Institut sur la structure des œufs, telle que la développaient les observations contenues dans un mémoire 5 à la première classe par M. Dutrochet, et j’ai fait suivre ce rapport d'un mémoire sur les œufs des quadrupèdes en particulier d’après mes propres observations. Vous avez bien voulu rendre compte de ces deux écrits dans votre feuille , et j’en suis bien reconnaissant; mais vous avez. oublié de faire remarquer ce que je disais expressément dans le second, qu'il n’était qu'une suite et un développement de ce que M. Dutrochet avait dit sur l’œuf de la brebis, Comme il pourrait résulter de cette omission, que lon m 'attribuerait

NU CT MP En me à:

tubérosités sont les seuls endroits où s implantent | les placentas nombreux du fœtus. L’exo-chorion, encore recouvert par l'épiône , devient plus rouge dans les endroits où 1l correspond à à ces tubérosités ; 5 il paraît que ses vaisseaux se développentet que les rudimens du placenta se formenten vertu Lee l’irritation que produit sur l’exo-chorion la compres de ces tubérosités. Bientôt après l’épiône étant exfoliée, et les vaisseaux de l’exo-chorion: ayant percé Le ds qi recouvre ce dernier l’adhérence des placentas à la matrice s’opère par le Moyen d’une foule de digitations ou d’espèces de racines qui sont plongées dans le tissu de la matrice, laquelle se développe et se boursoufle pour

des observations qui appartiennent à ce savant distingué, je vous prie de vouloir bien rétablir les faits. M. Dutrochet a constaté dans ce qu'il a dit de l'œuf de la brebis, les détails d’analogie que je n’ai fait que suivre dans l'œuf des autres quadrupèdes. |

« Je vous prie d’agréer la haute considération avec laquelle j’ai l'honneur d'être, ete.,

x « G. Cuvrer, secrétaire perpétuel. »

Le 50 janvier 1816.

us mémoire sur les œufs des quadrupèdes a été imprimé dans les Mémoires du Muséum d'histoire naturelle, tom. 111, p. 98. Mais son auteur, malgré ce qu’il dit dans la lettre ci-dessus, a complètement oublié d'y faire mention de mon travail sur l'œuf de la brebis, quoiqu'il parle de ce même œuf et qu’il eu dorne la figure. C’est sur ses propres observations seulement qu'il y établit l'analogie et presque l'identité de structure entre l'œuf des quadrnpèdes et cequi des oiseaux.

J'ajouterai ici que M. Coste, dans ces derniers temps, a vu naître la vessie ovo-urinaire chez le fœtus de la brebis, et qu’il a vu cette poche vasculaire envelopper d'une double coiffe le fœtus renfermé dans l’amnios, exactément comme cela’ a lieu chez le poulet; en sorte qu’il a confirmé par une observation directe les résultats auxquels j'étais parvenu au moyen de l'observation des traces de cet enveloppement antérieurement opéré, traces qui étaient encore subsistantes chez | les fœtus un peu plus âgés que j'ai étudiés,

A RO Pr AE Vie LS à, er) dei ts nb. à RER €” Tr Fr LL: EE, ©.)

les envelopper. Au reste , dans les premiers temps , l’adhérence des placentas à la matnice ne paraît point différente de celle des racines d’un arbre à la terre. Les racines des placentas sont baignées par un fluide laiteux qu'on exprime par la pression des tubérosités de la matrice, et qui paraît être l'aliment destiné à DE io à par ces racines. Le | ES

Mes observations m'ont prouvé que le développement du à canal intestinal s’ opère chez le fœtus de la brebis #e la même manière que chez le têtard ; c’est-à-dire qu 1 sal- Jonge graduellement en *HETOESS de diamètre; je l'ai vu d’abord gros et droit, devenir très grèle et disposé en circonvolutions ; c’est une preuve de plus à ajouter à celles qui démontrent l’invariabilité et l’universalité des lois de la nature vivante. 4

L’analogie de la vésicule ombilicale avec le viéllus de J’œuf des oiseaux est connue depuis long-temps; iisrecoivent Van comme l’autre les vaisseaux onsphalo-mésentériques et leur position est la même dans lœuf; mais avant mes observations on ignorait que cette vésicule füt ue appendice latéral de l’intestin grèle, exactement de la même manière que cela a lieu pour le vitellus. M. Oken d'Iéna avait, ; est vrai, a annoncé que la vésicule ombilicale tenait

À lintcoun da doœtns par un pédicule, mais il prétendait que ce pédicule aboutissait à l'extrémité du cœcum, duquel elle se détachait ensuite. Cette assertion fut formellement contredite par MM.Hochstetter et Emmert qui nièrentmême tout-à-fait que la vésicule ombilicale fût liée à l'intestin par un pédicule. Ce fait anatomique étant fort important, jai mis tous mes soins à le constater par un grand nombre d’observations, et afin que tout le monde püût le vérifier avec facilité, je déposai en 1817 dans la galerie d'anatomie du Mob d'histoire naturelle de Paris deux préparations conservées dans l'alcool qui font voir cette adhérence ir A

cule 0 NS à la partie latérale de l'intestin grèle chez le fœtus de la brebis. Je suis le premier qui ait Robure ce fait par rapport à un fœtus de mammiféère, L’analogie parfaite qui existe entre les organes et : PA membranes fœtales chez le poulet et chez le fœtus de ja brebis, ne permet pas de douter que chez ce dernier la réspiration et la nutrition ne s'exécuteht de la même manière. que chez le ‘premier. Cette analogie nous fait voir dans les uns comme chez les autres la vessie développéc envelopper extérieurement lamnios, et former ainsi les membranes vasculaires qui servent à la respiration et à la nutrition du fœtus, de sorte que les vaisseaux ombilicaux ne sont qu un développement particulier des vaisseaux de la vessie. Mais il est très probable que, chez les mammifères comme chez les oiseaux, la vessie n'arrive qus secondairement à remplir ces fonctions primitivement départies à la vésicule ombilicale, l’analogue du vitellus. En effet , l’état d'injection et de rougeur extrême, où j'ai trouvé ee vaisseaux de la vésicule ombilicale chez le fœtus de la brebis, ne permet guère de douter que cet organe n'ait servi à des fonctions importantes, et spécialement à la respiration du fœtus dans les premiers temps de son existence , comme cela a lieu pour les vaisseaux du vitcllus chez le poulet.

$ LL. — Ouf des carnassiers.

L’œuf des mammifères carnassiers, sphérique dans le principe, est entouré par le placenta de tous côtés , excepté dans les deux pomts opposés, par lesquels il n’est pas en - contact avec les paroïs de l’utérus tubuleux , qui est contracté sur lui. Ces deux points correspondent ainsi à l'axe de tube que forme l'utérus : cest sur ces deux pôles de

l'œuf seulement qui il n’existe point de pliééta: L'œuf ,

en prenant de laccroissement , développe ble. ment ces deux parties polaires dépourvues de placenta , et les allonge de manière à donner à l’œuf une forme ovale, Il en résulte que le placenta cesse d’être périphérique ; | prend la forme d’une ceinture ou d’une zone , qui entoure l'œuf selon son petit diamètre. La fig. 3 (Pl. 26) offre la coupe idéale et dans le sens du grand ‘diamètre de l'œuf du chat ainsi développé. On voit en 2 la coupe transversale du placenta, formé par le développement en épaisseur d’une partie de l’exo-chorion dd. On voit en à l’endo-chorion. Ce sont les deux enveloppes vasculaires du fœtus, enveloppes évidemment analogues à l’exo-chorion et à l’endo-chorion de lœuf des oiseaux et des serpens, car c’est dans leur intervalle qu’est de même épanchée l'urine du fœtus , intervalle qui constitue la cavité de la poche ovourinaire. On verra plus bas qu’elles recoivent les mèmes vaisseaux , ce qui achevera de démontrer leur analogie. L’ammios gg, immédiatement situé sous l'endo-chorion, lui devient intimement adhérent après l’époque du milieu de la durée de la gestation. La vésicule ombilicale o , triansulaire et contenant un fluide jaunûâtre , est comprise ans une plicature de l’endo-chorion #, avec lequel elle ne contracte jamais d’adhérence. En dehors de Pexo-chorion dd on observe une couche membraniforme opaque, jaunâtre, aa , qui se détache facilement en lambeaux de peu de consistance. Cette membrane extérieure, que j'ai indiquée dans la figure par une ligne formée de traits séparés, est l’analogue de celle que jai désignée sous le nom d’épiône dansl'œuf de la brebis. Quelle est T origine de cette couche membraueuse ? Elle serait l’analogue de la membrane de la coque de l'œuf des oiseaux, si elle était, comme elle, le résultat d’une sécrétion Rue de Res. éducateur. Or ss voici ce que j'ai re à cet égard. L'épiône, dans l'œuf.

“ÆNVELOPPES DU FOETUS. 289

du chien, offre une particularité fort remarquable : elle est

de couleur verte dans le voisinage des deux bords du pla-

centa, qui entoure l’œuf comme une zone. Cette matière verte étant enlevée de dessus l'œuf, on s'aperçoit qu’il existe un peu de cette Hadere verte dans les mailles du tissu des deux parties latérales du placenta que cette matière recouvrait, parties latérales qui vont en s'amincissant graduellement pour se confondre avec Vexo-chorion. Cette observation permet de penser que la matière verte qui forme ici une portion de l’épiône serait le résultat d’une excrétion particulière fournie par les rives du placenta, et cela prouverait que lépiône tout entière serait le résultat d’une sécrétion opérée par lexo-chorion, et que par conséquent elle ne devrait pas son existence à une sécrétion opérée par l'utérus. On verra plus bas ce soupcon, déjà très fondé, se changer en certitude. Ainsi l’épiône de l’œuf des mammifères n’est point l’analogue de la membrane de la coque de l’œuf des oiseaux, bien que sa position soit la même. L’exo-chorion dd (fig. 3, pl. 26) et lendo-chorion x offrent une structure semblable : seulement l’endo-chorion est beaucoup plus mince que lexo-chorion. Tous les deux offrent des vaisseaux sanguins ramifiés, entre deux membranes epidermoïdes. La membrane épidermoïde internede l’exo-chorion, et la membrane épidermoïde externe de- Vendo-chorion forment ce que les zootomistes nomment Vallantide. C’est sous ce nom que ces membranes sont désignées par G. Cuvier dans son Mémorre sur Les œufs des quadrupedes. À ce sujet ilest une réflexion à faire. Chez tous les fœtus des quadrupèdes la cavité des enveloppes fœtales qui sert de réservoir à l’urine du fœtus et qui communique avec la vessie, est tapissée intérieurement par une

membrane épidermoïde qui, après avoir revêtu la face in-

terne de l’exo-chorion, se réfléchit sur l’endo-chorion dont elle revêt la face externe, C’est à cette seule membrane épi: IL, 19

dermoïde que l’on a donné le nonr d’allantoïde. Or, chez les carnassiers , par exemple , il est évident que cette mem-

brane n’existe point comme un organe à part ; elle est une dépendance de lexo-chorion et de l’'endo-chorion qu ’elle revêt. Chez les fœtus des ruminans cette membrane épidermoïde, ou cette allantoide, est lâchement unie aux tissus vasculaires qu’elle recouvre , en sorte qu il a été pos-

sible de la prendre pour un organe à part ainsi que Pont.

fait, Galien et tous les zootomistes qui Pont suivi. Quant à la membrane épidermoïde , qui est intimement adhérente en dehors à l’exo-chorion et que je prenais pour son épiderme extérieur , G. Cuvier en a fait, avec raison , une enveloppe fœtale à part ; il la désigne sous le nom de chorion. Cette membrane est l’'analogue de eelle qui revêt en dehors lexochorion de la brebis et que j'ai prise à tort pour son épiderme extérieur (x). I résulte de là que l’analogie établie par P auteur que je viens de citer entre cette enveloppe et la membrane de la coque de l'œuf des oiseaux est dépourvue de fondement.

La face interne de l'endo-chorion & offre une membrane épidermoïde que l’on distingue bien au poli de sa surface. Il serait impossible de constater autrement son existence, car l’endo-chorion étant d’une extrême ténuité, on ne pourrait le diviser mécaniquement. Cette face interne de l’endo-chorion est en contact immédiat avec Pamnios dans la plus grande partie de son étendue, et ne tarde pas à contracter avec lui l’adhérence la plus intime.

: La vésicule ombilicale du chat, o , est contenue dans une plicature particulière de l’endo-chorion #, dans laquelle se trouve aussi compris le cordon que forment les vaisseaux ombilicaux et le canal de l’ouraque. Ce dernier s'ouvre à la

surface externe de l’endo-chorion. Celui-ci se réfléchit

(Er) Voyez ci-dessus la note 2 au bas de la page 277

ENVELOPPES DU FOBTUS. 501 de chaque côté au sommet de la vésicule ombilicale, pour se continuer avec l’exo-chorion. Pour se faire une idée de cette réflexion , il suffira de jeter les yeux sur la fig. 4, pl. 26, qui représente la coupe idéale de l'œuf duchat, faite par le milieu de la zone du placenta #2bb , qui n’est autre chose qué l’exo-chorion dont le tissu FRS est développé et augmenté en épaisseur. On voit comment l’endochorion y UE, parvenu au sommet de la vésicule ombilio, qui est vue ici dans le sens de son aplatissement, se réfléchit de chaque côté pour se continuer avec l’exochorion. Ainsi la vésicule ombilicale est partout située sous l'endo-chorion , et en cela sa position est tout-à-fait analogue à celle que possède le vitellus dans l’œuf des oiseaux et des serpens. On peut voir dans la fig. 2, pl. 24, que, chez ces derniers , le vitellus est effectivement situé immédiatement sous l’endo-chorion ; il n’y a de différence dans l’œuf des carnassiers que le prolongement particulier de Pendochorion , qui sert à envelopper la vésicule ombilicaie ana-

loeue bien reconnu du vitellus.

Jusqu'ici j’ai établi une analogie bien évidente dans la nature et dans la disposition des enveloppes fœtales des mammifères et des serpens ou des oiseaux; je poursuis les autres points de similitude.

* Les artères ombilicales sont, chez les oiseaux, au nombre de deux; elles naissent des artères iliaques primitives et se portent à l'exo-chorion et à l’endo-chorion, dans lesquels elles se distribuent. Chez les oiseaux, il n’y a qu'une seule veine ombilicale , laquelle ayant ses rameaux dans Pexo-chorion et dans Pendo-chorion, vient se rendre dans la séissure du foie. Chacun sait que les vaisseaux ombilicaux du fœtus des mammifères ont exactement les mémes origines et les mêmes terminaisons; nul doute par conséquent qu'ils ne soient parfaitement identiques avec les vaisseaux ombilicaux des oiseaux, et ceci est une preuve

irréfragable de plus de l'identité des enveloppes vasculaires auxquelles ces vaisseaux se distribuent chez les mammifères et chez les oiseaux. Comme il n’y a point d’artères iliaques chez les serpens, les artères ombilicales naissent immédiatement de l’aorte abdominale. Leur veine ombiiicale se rend, comme à l'ordinaire auprès du foie. Ainsi il n’y a dans tout cela qu’un seul plan légèrement modifié, selon la classe à laquelle appartient l’animal. Il existe donc une similitude de structure des plus évidentes entre l'œuf des mammifères carnassiers et celui des‘oiseaux et des se pens. Cependant il existe entre eux deux différences qu x] est essentiel d’étudier pour savoir à quoi se réduit leur valeur : la première est l’existence du placenta dans l'œuf des mammifères , et son absence dans l’œuf des ovipares ; la seconde est relative à la position du point de conjonction, lequel, placé au point g (fig. 5, pl. 23; et 2, pl. 24), chez les oiseaux et les serpens, paraît, dans l’ LaË des mammifères carnassiers, être placé au point m (fig. 4, pl. 26).

Le placenta simple ou multiple de l'œuf des mammifères est engendré par le développement en épaisseur de l’une des enveloppes vasculaires du fœtus; aussi n’existet-il point dans les premiers temps du développement de l'œuf des mammifères, ainsi que je l’ai noté dans mes recherches sur les enveloppes du fœtus de la brebis. J’ai vu que ce fœtus avait déjà une longueur de plus de six lignes et l'œuf une longueur totale de plus de six pouces qu’il n’y avait pas encore de placenta. L’œuf revêtu en dehors de l’épiône sur toute sa surface et parfaitement libre dans l’intérieur de l’utérus, ne puisait les matériaux de son accroissement que dans les fluides sécrétés par cet organe. Ce fait a été confirmé depuis par M. Bojanus (1) qui a confirmé

(1) Sur la vésicule ombilicale du fœtus de brebis, dans le Journal complé— mentaire du dictionnaire des sciences médicales, tom, 11, p. 84.

ENVELOPPES DU FOETUS. 293 également par ses observations ce que j'avais avancé touchant le pre qui, dans le pepe unit la vésicule ombilicale à l’intestin grèle. Plus tard j’ai vu les placentas naître et se développer les uns après les autres par l’augmentation en épaisseur et par le développement vasculaire de certaines parties de l’exo-chorion. Or, j'ai observé que ce développement n’a lieu que dans les endroits où l’œuf se trouye pressé par les tubérosités saillantes dont est garnie la surface intérieure de lutérus de la brebis. Par conséquent la formation des placentas n’est pont le résultat du D RNRE On d'organes préexistans à l’état d'invisibilité; c’est en quelque sorte un développement accidentel RL il peut avoir lieu sur toutes les parties de l’exo-chorion indistinctement : il suffit pour cela que le hasard fasse correspondre ces parties avec les tubérosités de lutérus. Je m’arrête sur ces particularités, afin de prouver que le placenta n’existant point originairement comme organe spécial dans l'œuf des mammifères , et n’étant véritablement qu’un développement en épaisseur de lune des enveloppes vasculaires du fœtus, son existence ou son absence ne doivent point entrer en considération, lorsqu'il s’agit de comparer ensemble l’œuf des mammifères et celui des oiseaux sous le point de vue de leur structure fonda-. mentale.

J’aborde la seconde des différences que j'ai indiquées plus haut, celle qui résulte de la position particulière du point de conjonction dans l’œuf des mammifères carnassiers. Cette position prouve évidemment que l’enveloppement du fœtus par la double coiffe de la vessie ovo-urinaire ne

s’est point fait par un mécanisme exactement semblable

chez les mammifères carnassiers et chez les oiseaux ou les

serpens. Chez ces derniers, la vessie ovo-urinaire, en se

développant graduellement , a enveloppé le fœtus et son

vitellus comme un bonnet de nuit d’homme enveloppe sa

A 1 4 D SG LE ee ie Te D WAP © er tree Dr EM, cel RE OU à RO SL LE SOS, CU ANT le di ae ui ne, de, © AOC LIRCR À , ce Ho ; Lo LE Lim ? L ï DS OS MENT ACER 4 A ; 4 ù

tête, c’est-à-dire, en leur formant une double coiffe. Chez les mammifères carnassiers, il est évident que le fœtus , revêtu de son amnios et muni de sa vésicule ombilicale , s’est enfoncé dans une dépression profonde de la vessie ovo-urinaire, dont le développement était considérable dès les PERRIER temps ; en sorte que les bords de cette vessie déprimée se sont réunis et sondés en partie au point 72 (fig. 4; pl. 26). C’est ainsi que lon voit dans les fig. r, et2, pl. 24, les fœtus des serpens logés dans une dépression profonde de leur vitellus. Le fœtus enfoncé de plus en plus dans cette dépression de la vessie ovo-urinaire s’en est fait de cette manière une double coifle qui l'entoure. comme u bonnet de nuit d'homme entoure la tête, et lorsque l'enveloppement est devenu complet, Le point 7 conjonction $'est trouvé sur l'origine du cordon ombilicai, au lieu de se trouver fort

éloigné de cet endroit, comme cela s’observe dans l’œuf des oiseaux et des serpens. Ce mécanisme d’enveloppement résulte évidemment de l'inspection de la structure de l'œuf, et il ne diffère , comme on le voit, que très légèrement du mécanisme d’enveloppement que l’on observe dans l'œuf des ovipares : ce sont deux variétés d’un seul et même phénomène. Ainsi l'observation démontre la plus parfaite añalogie de structure, quant au nombre, à la nature et à la “disposition des enveloppes fœtales entre l'œuf des oiseaux et des serpens et celui des mammifères carnassiers.

$ IE, — OEuf de la musaraigne (sorex musaraneus \# :

C’est dans le courant du mois d’avril et dans le ve 54 mencement du mois de mai que l'on trouve des musaraignes dans l’état de gestation. Le fœtus le plus jeune que j'ai eu occasion d'observer n’ayait que trois lignes de longueur, etses quatre membres paraissaient seulement comme

des bourgeons charnus. L'œuf, étudié de l'extérieur à l’intérieur, offrait d’abord l'épiône sous la forme d’une légère couche comme pulvérulente, appliquée sur lexochorion. Cette dernière enveloppe était diaphane ,; fort mince et très peu vasculaire ; elle était immédiatement appliquée sur l'endo-chorion, mais ne lui était, point adhérente. L’exo-chorion était continu avec les bords d’un placenta orbiculaire, et là il se réfléchissait par sa face interne pour se continuer avec la face externe de Tl'endo-chorion situé au dessous. Celui-ci était très vasculire, et d’une superbe couleur verte; on voyait les vaisseaux sanguins, de couleur rouge, se ramifier dans cette enveloppe verte, ce qui offrait un aspect fort agréable. Désirant savoir à quoi tenait cette couleur verte de Pendochorion, j'en soumis des fragmens au microscope, et je vis que le tissu de cette enveloppe était diaphane parlui-même, et qu'il ne devait sa belle couleur verte qu’à une matière de cette teinte qui était déposée dans les cellules de son tissu comme la graisse l'est dans les mailles du tissu cellulaire adipeux. L'existence d'une matière colorante verte dans les cellules d'un organe animal est à coup sûr un phénomène bien singulier, car cette couleur semblait jusqu'ici appartenir exclusivement aux végétaux. La couleur verte, en eflet, nes ‘observe ordinairement chez les animaux que dans quelques-unes de leurs sécrétions, telles que la bile et le mucus. ci je dois rappeler que j'ai remarqüé une semblable matière verte sur les rives du placenta annulaire du chien. J'ai itque cette matière, qui formait l’épiône dans cetendroit, s'observait aussi dans les mailles du tissu organique de V’exo-chorion. On pouvait penser qu’elle avait été sécrétée par l'utérus, et qu’elle ne se trouvait dans les mailles de Vexo-chorion que parce qu elle ÿ avait été {ransportée par a absorption. Actuellement il m’est prouvé que les envenn pes vasculaires du fœtus sont quelquefois aptes à la sécréter,

et à en remplir les cellules de Si tissu. Cela prouve donc que la matière verte qui borde le placenta annulaire du chien est produite par l’exo-chorion, et que c’est par une exsudation de ce dernier qu’elle se trouve déposée à sa surface. Cette observation sert de complément aux preuves précédemment alléguées pour établir que l’épiône est le résultat d’une sécrétion de l’exo-chorion. Mais je reviens à l'œuf de la musaraigne. Au-dessous de l’endo-chorion se trouvait lamnios, étroitement appliqué sur le fœtus, et soulevé seulement dans quelques endroits. Il était parfaitement libre d’adhérenceavec l’endo-chorion ; je n’ai pu apercevoir aucune trace de la vésicule ombilicale. Lorsque la gestation est avancée, on ne trouve le fœtus entouré que d’une seule enveloppe de couleur brunûtre. L’exo-chorion, l’endo-chorion et l’amnios se sont soudés intimement, en sorte que la cavité dela vessie ovo-urinaire, cavité qui était située entre l’exo-chorion et l’endo-chorion a complètement disparu.

$ IV.— Œuf des rongeurs.

L’œuf des rongeurs s’écarte considérablement du plan suivant lequel sont disposées les enveloppes du fœtus des autres mammifères. Cet œuf a été décrit d’une manière fort exacte par G. Cuvier , dans son Mémoire sur les œufs des quatrupèdes. Ainsi, je n’ajouterai rien à la description qu’il en a donnée : seulement j’émetterai une opinion différente de la sienne sur l’une des enveloppes de cet œuf.

L’œuf du lapin, observé douze jours après l’accouplement, offre la structure représentée par la fig. 5, pl. 26. Le placenta o est divisé en deux couches par un sillon; ilrecoit exclusivement les vaisseaux ombilicaux, dans l'intervalle

LC RE EEE

desquels on aperçoit une vésicule ;, qui communique avec

la vessie du fœtus, et qui par conséquent est la cavité ovo-

urinaire, ou plutôt le reste de cette cavité qui a échappé à

loblitération. Le reste du pourtour de l’œuf offre extérieu-

rement une couche membraneuse sans vaisseaux 72m, qui est ici figurée par une ligne ponctuée, et que je considère comme l’épiône : G. Guvier lui donne le nom de chorion.

Au-dessous de cette épiône se trouvent deux enveloppes vasculaires superposées et en contact, mais non adhérentes l'une à l’autre, d c. La plus extérieure d de ces enveloppes,

recouverte presque partout par l’épiône, et occupant la place où se trouve l’exo-chorion dans l’œuf des autres mammifères, se glisse sous le placenta, dont elle tapisse la face inférieure; elle se réfléchit ensuite sur le cordon ombilical, pour se continuer avec l’enveloppe intérieure c, laquelle, en contact immédiat avec l’amnios a, occupe la place où se trouve l’endo-chorion dans l’œuf des autresmammifères(1}. Les deux enveloppes vasculaires dont il est ici question, recoivent exclusivement les vaisseaux omphalo-mésentéri= ques : ainsi nul doute qu’elles ne soient formées par la plicature de la vésicule ombilicale. 11 résulte de là, que le fœtus, revêtu de son amnios, au lieu d’être enveloppé par la double coiffe formée par la plicature de la vessie ovourinaire, comme cela a lieu chez les autres mammifères, se

(x) L’assemblage des enveloppes fœtales du lapin est loin d'offrir l’épaisseur que représente ici ma figure. Les coupes idéales que j'emploie pour qu’on puisse saisir d’un coup-d’œil la position des enveloppes du fœtus sont des représentations fort grossières de ces objets. Isolé dans une campagne lorsque j'ai fait ce travail, j'ai été obligé de dessiner moi-rnême ces figures, je n’ai pu leur donner la perfection que j'aurais pu obtenir d’un dessinateur. Toutefois, et malgré leur imperfection, ces figures sont suffisantes pour donner une idée

très exacte dela situation et desrapports respectifs des diverses enveloppes

PC TA ARR TA, UM PTE SAR PART Ne WE : w 14% OS NT | Dee D'RPETT + PRET Ü 4 . € Le

trouve ici enveloppé par une double coiffe formée par la plicature de la vésicule ombilicale. Le mécanisme de l’enveloppement est le même; mais les deux poches ou vésicules ont changé de rôle. Le fœtus, muni de son amnios, s’est enfoncé dans une dépression profonde de sa vésicule ombilicäle , comme on voit, dans la figure tr, planche 24, ie fœtus de serpent muni de son amnios enfoncé dans une dépression profonde de son vitellus. La vessie ovo-urinuaire saillante hors de cette DA nr. comme on le voit de même dans la figure 5, pl. 26, n’a pas étendu plus loin son développement, elle s’est oblitérée dans cette position, et dans son état d’aplatissement ses deux parties inférieure et supérieure contiguës se sont soudées ,

et ont formé le placenta o composé de deux couches, tel qu’on observe chez le fœtus du lapin. L’analogie est ici tellement évidente, qu'il est difficile de se soustraire aux conséquences théoriques que j’établis ici. La partie £ de la vessie ovo-urinaire n’est autre chose que le reste de cette vessie qui a échappé à l’oblitération. Quant à la membrane mm, que je considère comme l’épiône, et qui disparaît assez promptement, il serait possible que ce fût une véritable membrane de la coque : cela établirait une similitude de plus entre cet œufet celui des oiseaux et des serpens , considéré dans les premiers temps de son développement. Ge rapprochement très lumineux, a été établi par G. Cuvier , dans son Mémoire sur les œufs des quadrupèdes ; je me plais à le reprodure ici, pour rendre hommage à sa justesse. Je dois toutefois faire observer que cet auteur aonne ici le nom de cAorion à une membrane tout-à-fait différente de celle à laquelle il impo ce nom dans l'œuf des autres mammifères. Or, ce n’est qu'ici que cet illustre naturaliste se trouve en harmonie avec ses principes. Donnant en effet le nom de chorion à la membrane de la coque de l’œuf des oiseaux, il peut ,

par une conséquence naturelle , appliquer la même dénomination à la membrane non vasculaire qui entoure extérieurement l'œuf des rongeurs, puisqu'il est possible que cette membrane soit l’analogue de la membrane de lacoque. Mais l'observation repousse toute espèce d’analogie à établir entre cette dernière membrane et celle à laquelle G. Cuvier impose également le nom de chorion dans l’œuf des mammifères carnassiers , ruminans , solipèdes et pachydermes. En dehors du prétendu chorion , G. Guvier admet, dans l'œuf du lapin, une membrane caduque : ce n’est dans le fait qu’un mucus jaunâtre , qui remplit toutes les parties de l’utérus non occupées par les œufs, et quirecouvre ces derniers dans toute la portion de leur surface qui n’est pas occupée par le placenta. C’est tout simplement une sécrétion du l’utérus , qui n’affecte point la forme - d’une couche membraneuse.

Il résulte de ces diverses observations et des inductions analogiques auxquelles elles ont conduit, que Le fœtus des mammifères, des oiseaux et de plusieurs reptiles possède dans le principe deux vésicules saillantes hors de son abdomen : l’une est la vésicule ou la vessie ovo-urinaire ; l’autre est la vésicule ombilicale, autrement le vitellus. Suivant certaines circonstances déterminantes, le fœtus, entouré de son amnios, s’enveloppe d’une double coiffe, formée par la plicature de l’une ou de l’autre de ces deux vésicules , laquelle l'entoure ainsi de deux enveloppes vasculaires qui se réfléchissent l’une sur l’autre , à-peu-près de la même manière qu'un bonnet de nuit enveloppe la tête d’une double coïffe. Comme la vessie ovo-urinaire est un prolongement de la vessie, il en résulte que l’exo-chorion et lPendo-chorion sont engendrés par une extension de la vessie du fœtus, et que les artères ombilicales qui portent les matériaux de la nutrition à ces enveloppes fœtales sont véritablement des artères vésicales : aussi , chez les très j jeu-

se

nes fœtus des quadrupèdes, trouve-t-on toujours les artères ombilicales, à leur origine, contenues dans les parois mêmes de la vessie urinaire. Au reste, les observations recueillies jusqu’à ce jour prouvent que ces vaisseaux sont seuls aptes à s’enraciner dans l'utérus, pour y puiser les inatériaux nécessaires à leur nutrition. On n’a point encore vu les vaisseaux omphalo-mésentériques remplir cette fonction ; peut-être des observations dirigées surun plus grand nombre de familles de quadrupèdes prouveront-elles un jour que cette exclusion n’est point générale. Les faits que je viens d’exposer ne laisseront, je l’espère, subsister aucun doute sur l'analogie qui existe entre l’œuf des quadrupèdes ruminans carnassiers et plantigrades, et l’œuf des oiseaux et des serpens. L’œuf des pachydermes et des solipèdes n’en est pas non plus essentiellement différent. Quant à l'œuf des rongeurs son anomalie apparente se laisse ramener très facilement à l'analogie fondamentale. Il résulte de cet ensemble de faits que les oiseaux, les reptiles ophidiens et sauriens et les quadrupèdes mammifères, ne présentent dans leur œuf qu’une seule et même structure fondamentale diversement modifiée. Quant à l'œuf humain sur lequel j'ai autrefois jeté quelques regards et sur lequel j'ai émis quelques opinions différentes de celles qui sont actuellement admises, je crois devoir renoncer ici à m’en occuper. Je n’ai eu que deux occasions d'étudier cet œuf ou conservé dans l'alcool ou à l’état frais , et dans l’un et l'autre cas trop âgé pour qu'il fût able d'émettre des idées bien positives sur la nature de ses enveloppes. Ce point fort obscur dela physiologie humaine est débattu par les hommes scientifiques que leur position met à même de pouvoir fréquemment observer cet œuf, lequel, j’en ai la ferme conviction, possède une structure analogue à à celle de l’œuf de la plupart des autres mammifères , et se trouve soumis au même mode d’enveloppement. Mes observations

Pl

incomplètes sur cet objet n’ayant rien ajouté à la science, à proprement parler , puisqu'elles n’aboutissent qu’à établir des probabilités qui peuvent être en partie démenties

par lobservation directe , je m’abstiens de les reproduire ici.

Re NE TR NPA MR RL CROP PASTEUR EE TT PART QT ER NIV TRI T MALUS A E- " , à NF

Ve LE « LD

ki

XIXe

SUR L'OSTEÉOGENIE,