MES
deux faces des feuilles me etc est de même à la ; présence ou àla plus grande abondance des cellules pneumatiques qu’est due la coloration moins grande de lune des faces. Or j'ai observé que chez les pétales comme chez les feuilles, c’est toujours la face qui por te spécialement les cellules pneumatiques ou la face la moins colorée qui-est située à l’opposite "de la lumière. Le plus généralement c’est la face interne des pétales ou des corolles qui est plus colorée que leur face extérne ; ; aussi la plupart des fleurs diri igent- -elles leur ouü vérture ou leur face interne vers la lumière. Quelquefois cette facei interne | de la fleur est dirigée vers laterre , et cette + direction coïncide avec | l'infériorité de la coloration de , 4 ets : interne. . C’est ce qw on remarque , par exemple 4 Es chez les. fleurs de digitalis purpürea, de symphytum offi- Fr cinale 3 de fritilaria imperialis, etc. Chez les fleurs papillonacées les deux pétales, dont l’ensemble porte le nom de * paillonont leur face interne plus ( colorée que leur face ex- . terne; C’est aussi cette face. externe qui est dirigée vers la “Jumière ;. les deux pétales qui portent le nom d’ailes ont, ‘au contraire le plus ordinairement leur face interne bles colorée que leur face interne ; et, par suite’, c’est leur face externe qui 4 vers de Jumière.: Ces deux ailes resæ* tent appliquées e contre l’autre par leur face interne. + Dans legenre phaseolus, on voit ces ailes se tordre sur ellesmêmes pour diriger vers le ciel leur face externe plus co
babe LME gs coloration que sn, ‘observe dans les
à. Me Été à 1 2 MR es di;
Ê 102 RECHERCHE ET ue DE LA LUMIÈRE
lorée que Tinterne: fr 1 dilotus officinalis dont es vil Il leur face interne. ui est plus
Il résulte ge ces C bserve ratio ; u wi fs Ne comme chez es feuill st tc jours Es face qui : porte spéciale ment ou Rene les cellules pneumatiques qui est dires lopposite de la lumière; j'ai. fait voir dans le vi Mémoire que chez les feu
qu’il y ait production dk : L'ox
3 a lieu dans ka fleur du medirie gen avee el lumière A
æ ; igène respiratoire < sous Pin
fluence de LA lumière; mais Peace démontrée de: “cette Ge
nécessité physiologique n apprend point comment la face de la feuille qi porte les cellules preumatiques , tend à à se
soustraire à l'influence > dir ecte de la lumière ; d’ ailleurs les. corolles qui ne fabriquent por d’ oxigène : sous. Vinfluence ÿ
de la lumière dirigent, comme les feuilles ar opposité de la lumière, celles de leurs faces qui portent FM rt les cellules pneumatiques. On voit done ‘seulément ic ] Vexis-
tence d’un fait que sa généralité doit faire regarder € comme :
nécessaire ; puisque ce fait est ‘constant, il faut bien : que la -
ani TL. DO ‘ dispositi on organique en xErtu de lag uelle il a dieu , entre comme élément dans sa; en on ignore « encore :
comment l'or ganisation du limbe
feuille influe sur .
l rue
#e la position de ses faces.par rapport : à Ja pe A ; quoiqu’on.
ignore quelle est l’action physiologique du limbe dans :
cette circonstance, il n° en est pas moias certain Ne cette ac- 1
qu'est dû
tion existe, et que c’est en grande partie à el
le retournement de la feuille ; toutefois | le pétiole agit . aussi pour opérer ce retournement : sans aucune participa-s
tion du limbe. Ce dernier peut \némététr ré'enlevé, etlepetiole agira comme si ce limbe était encore situé à son'sommet. J'ai pris une feuille dé capucine (#ra eolum majus ), et en ayant ôté le limbe , j’ai enfoncé par sa base son long
pétiole dans une fole pleine d’eau, j'ai ensuite rabattu, ce *
pétiole le dr des be, de la fiole, et je l'y ai maintenu.
illes celardoit étré At pour F
Le. :
+ PAR LES VÉGÉTAUX. è 103
par son milieu avec une ligature. La parieapé rieur et : rabattue: du pétiole était ainsi libre et mobile sugette par-
tie supérieure du pétiole placée vis-à-vis de a lumière, ne tarda pas. à se redresser vers le ciel, en sorte que s si elle eût encore porté le limbe, celui-ci eût été dirigé vers la ele. .Je variai l'expérience: j’ enfonçai dans l’eau que contenait 7 fiole le limbe d’une autre FR 19 et je rabattis la partie inférieure de long pétiole le long des ke de la fiole où jele fixai par son milieu au moyen d'une ligature ; la partie inférieure et rabattue du pétiole se dressa vers le ciel ‘en sorte que si un limbe. de feuille eût. té fixé à cette extrémité inférieure du pétiole, ce Jimbe eût été. dirigé vers le ciel. Cés expériences semblent prouver que le redressement du pétiole né serait point Due nécessairement par les fonctions physiologiques du limbe, et que ce dernier serait
mème tout-à-fait passif € dans cette circonstance ; mais des
faits rapportés plus haut prouvent ( que cette manière exclusive d envisager le phénomène ne doit point être adoptée. Le limbe exerce Re intent une action physiologique : sur l'iceurvation du pétiole lorsque sa face inférieure est accidentellement dirigée vers la lumière ; mais il est également certain que le pétiole agit pour Xe le limbe lorsqu’ il est ren ve rersé sans aucune influence de la part de ce dernier ; le pétiole est un segment longitudinal de tige, il doit ic en. cette qualité se fléchir vers la lumière par son action propre et Fe 2e de toute influence de la part du : Himbes 3 il doit de même comme une tige tendre à se diviger vers de “ciel sous’ ] influence d la pesanteur: aussi
. une feuille de capucine renversée redr esse-t-elle som pétiole
dans la plus profonde obscurité de manière, à diriger la face supérieure, du limbe vers le ciel, mais ce phénomène s'accomplit bien p 15 lentement et moins parfaitement : qu'à la lumière. run
Bien que dans l'état FATAR a Le science il ne soit plus
AT: ñ
nécessaire de prouver que © et par une action spontanée que les feuilles renversées reportent leur face supérieure vers la lumière , et qu’ ’ellesne subissent point passivement dans cette circonstance l'action d’une force extérieure, ; je ne laisseraï pas de rapporter i ici l'expérience à l’aide de laquelle j'ai établi autrefois cette vérité alors problématique. Jai pris un fragment de tige de polygonum convolvulus ; Husé, de deux. feuilles situées du même côté et dirigées dans le même sens ; j'ai fixé avec un petit crochet un cheveu à la partie supérieure de ce fragment de tige; un morceau de plomb fixé à l’autre extrémité du cheveu , a précipité dans l’eau d’un bocal ce fragment de tige dans une situation renversée , en sorte que les deux feuilles qu'il portait avaient leur face supérieure dirigée obliquement vers la terre et à lopposite de la lumière. La plante se tenait suspendue au milieu de l eau du bocal sans toucher les parois de ce dernier qui était placé auprès d’uñe fenêtre. Les deux feuilles ne tardèrent pas. à se. retourner au moyen de l’infléxion et de la torsion de leurs pétiolés ; ; le fragment de tige qui * les portait ne changea point de position et le cheveu qui le retenait au milieu de l’eau n’éprouva pas la moindre torsion, ce dont ; je jugeai à la direction du crochet au moyen duquel la tige était attachée au cheveu ; ; ce dernier offrait à la torsion une résistance infiniment moindre que celle qui était opposée à cette même torsion par. les deux pétioles des feuilies. 51 donc ces deux derniers ont été tordus par l'effet du retournement des feuilles s sans que le cheveu ait participé 2 à cette torsion , cela prouve d’une manière irréfragable que ce n’est point une attraction ou une autre cause mécanique extérieure qui détermine le retournement des feuiiles, mais que ce sejour ee est le résultat d’an mouvement spontané exécuté à l'occasion, de l'influence d’un agent extérieur sur la feuille. Cette expérience, pour le dire en passant, suffit pour faire voir le
PAR LES. VÉGÉTAUX. it 9 à 105
peu de Side de l'hypothèse qui a pour objet de faire considérer la tendance que manifestent les feuilles à diriger leurs faces opposées vers une position déterminée par rapport. à la lumière comme le résultat d’une polarisation ; la feuille dans ce cas serait attirée ou repoussée par la lumière selon qu elle lui présenterait l’une ou Pautre de ses deux faces qui seraient aps par des pôles différens. Or » l'expérience prouve qu’ en se retournant les feuilles n’obéissent ni à une attraction, ni à une répulsion de la part de la lumière.
Après avoir prouvé que le retournement des feuilles est le résultat d’une action organique et spontanée, il me reste à déterminer le mécanisme de cette action organique.
J'ai fait voir dans le rn° Mémoire (t. r, p. 200) que le. Pétiole des feuilles estun segment longitudinal de Cr J'ai choisi pour l’un des exemples au moyen desquels jai établi cette vérité le pétiole. de la feuille du pommier, pétiole dont la coupe transversale est représentée par la figure 7 dela planche 4. On voit très facilement | par cet exemple, que le pétiole représerite une moitié Jongitudinale de tige, moitié : dont la partie extérieure ou cor ticale. est à la face inférieure de’ la feuille. Le tissu fibreux central D. ee cette moitié de BEA ou de: ce pétiole tend, ainsi que cela a toujours lieu, à se courber en dehors, c’est-à-dire ici de manière à rendre concaye la face ‘inférieure de la feuille d Or, cette action À d’ incurvation du tissu. fibreux central est. fortement aug mentée par l'influence de la lumière, ainsi que je l'ai AE 14 Se Pa cé tissu lébeus: FÈ posé ; on va % voir sans difficulté queleest le mécanisme du retournement de la feuille lorsqu? elle a été renversée. Un; jeune scion. & pommier, € d (figure 6, planche 18) a été fléchi de baut en bas et maintenu Axel dans cette direction au moyen de laquelle la feuille f se trouve renvérsée ét avoir ainsi sa face . inférieure dirigée vers la lamièue, Celle-ci par son influence ”
106 RECHERCHE ET FUITE DE Fe LUMIÈRE $ qe ‘$ :
alerté inférieur. du pétiole qu’ ’elle frappe directement, F détermine cette. moitié longitudinale de tige à se fléchir
vers elle. Le pétiole et la nervure médiane qui lui fait suite, sh se courbent donc en dirigeant la concavité de leur cour-
bure vers la lumière, : ainsi que cela a lieu pour toutes les tiges qui so: sont organisées de manière à tendre vers la lumière, Par suite de cette inflexion Vers la. lumière: de la part d |pétiole et de la. part de la nervure médiane de la feuille, celle-ci se trouve définitivement retournée comme on le voit dans la fi igure 7{ (plan che 18). Ainsi dans ce mode
dé retournement, qui est le plus général, la feuille est re-
tournée par 1e inflexion du pétiole x vers la lumière: Ce dernier est une moitié longitudinale de tige; or, toute moitié
de tige tend exclusivement àse courber de manière à pla-
