TOME II

P. 16, 1. 23 : Sûr cela Von arrêta. Le 25 août 1657 (Ars.).

P. 22, 1. 18 : Il s'absenta d'une autre assemblée. 30 octobre 1660.

'P. 28, à Talinéa. Le manuscrit de TArsenal parle de ce fait d*une manière un peu différente ; il n*est question que d'une chambre, et Ton dit ensuite : M. Le Brun, qui en conduisoit Touvrage, s'aperçut qu'il restoit encore six

Notes. aSg

^aces considérables à remplir. Plut loin il est dit que les figures symboliques sont des Tertus»

P. 57 , 1. 1 : T reprenire ies exercices. En septembre 1661 (Ars.),

P» 69, 1. 5 : Uavia de rappeler Jf. Le Brun passa, I>^cembre 1661 (Ars.),

I^. 62> 1. 21 ; L*€xempi, après avoir fait fermer iaporte. 2^ novembre 1662 (Ars.).

, P. ^7, 1. 15 ; Ces quatre mille livres. L'on a tu, page 166, que dès 1655 le roi avoit commencé par gratifier TAcadémie d'une pension de 1,000 livres.

Ce que Fauteur de ces mémoires a omis de marquer est, qu'entre cette grâce' et ceUe dont il s'agit ci à eôté^ M. Golbert«n procura à TAcadémie encore une autre : ce fut le 9 décembre 1662. Elle consistoit en une pension de 2,900 livres avec un fonds pour les prix des étudiants. CeUe dont on détaille ci-dessus la destination, augmentée-, comme on le voit, jusqu'il 4,000 livres, est donc la troisième dans l'ordre des expéditions. Elle est du 5 avril' 1663 et a subsisté en cet état jusqu'à la mort de M. Colbert, arrivée en 1663. Voici les changements survenus de^. pais dans cette pension. M. de Louvois , qui lui succéda k la tête des arts-, l'augmenta, le i^^^ janvier 1684 , de 2,000 livres, et la porta ainsi à 6,000 livres, dont TAcademie a joui jusqu'à la mort de ce ministre, arrivée le 16 juillet 1^4 il. de Villacert^ son successeur en la même charge, augmenta cette pension de deux autres mille li<vres encore, le 22 juillet 1693, et la «it ainsi à 8,000 li^-r vres. Mais ce fut k la «haege expresse de ne. rien faire pi^er par l'Académie, ni aux étudiants» pour assister aux exercices de l'école, ni aux aspirants qui se feroient agréée ou recevoir en l'Académie. Défense même au concierge d'exiger ni de recevoir d'eux aucune rétribution ni droits. Et pour le dédommager de cette espèce de non-valeuTi il : . fat décidé qu'on lui augmenteroit ses gages.

a6o Notes. .

Cette pension ne subsista pas long-temps ; les nécessités urgentes de Tétat obligèrent le roi de la retirer avec tonte&^les autres accordées par S. M. pour d*autres objets encore plus instants. Ce qui produisit la chute et la cessation totale de rAcadémie.

L*éclipse fut de peu de durée. M. de Villacerf la relefs et lui obtint, le 5 mai 1694, une pension de 2,000 lÎTres. C'étoit pour satisfaire aux besoins les plus iodis^ pensables du serTice: appointements de modèles, frais du luminaire et du chauffage, ete. Les officiers de TAesdèmie, pour obtenir ce secours, avoient généreusement renoncé k leurs honoraires et avoient offert de s'acquitter de leurs fonctions gratuitement.

L'Académie se traîna ainsi jusqu'à ee que M. Mansard tùX pourvu de la charge de surintendant des bâtiments à la place de M. de Villacerf, alors encore tivant (i5 janvier 1699). M. Mansard ne tarda pas de faire rétablir la pension comme elle étoit du temps de M. Colbert. L'Acacadémie toucha donc ses 4,000 livres comme par le passé Jusqu'à la mort de ce supérieur, c'est-à^oire jusqu'au JO mai 1708.

Depuis ce temps M. d'Antin, qui eut cette place après lui , a obtenu du Roi que le montant de la capitation des académiciens demeureroit affecté par forme de compensation aux frais de l'entretien de l'Académie et de son école. Et comme ce montant, y compris même les deux sols pour livre, alloit à peine k 3,300 livres, M. d'Antin, pour conserver l'Académie comme il Tavoit reçue, lui procura un fonds supplémentaire de 1,000 livres par an.

(Toute la substance de cette note, avec àes différences de rédaction, se retrouve à la fin du ms. de l'Arsenal.)

P. 89, 1. 25 : ÀMenMée nénfraie convoquée dès U lenie^ mëiu, 19 décembre 1662. Il parott difficile de concilier le récit ci kcôté touchant cetleassemblée avec ce qu'en dltle registre de l'Académie. Dans ce registre, c'est M. RatabM

Notes. a6ft

liai fait part à rAcadémie des nouTelles grâces du Roi et qui les spécifie en détail. II n^ est pas fait mentioii d'une seule parole prononcée par M. Le Brun.

P. 94, 1. 19 : Aprèt la mort de M. Ratahon, les foïïctUm éM direetorai fkrent regërdées comme dévolues de plein droit à M, Le Brun, Il les remplit, il est vrai, mais sans avoir pour cela du directeur ni en prendre la qualité. Elle ne lui fut déférée en plein qu^en 168S, par délibération du 11 septembre, c'est-iMlire plus de vingt ans après. Si, dans Tintervalle, on Ta toujours vu exercer la principale autorité dans TAcadémie, ç^a été sous diverses tournures, où il parott avoir eu bien autant de manège que de modestie. Voici le précis de trois ou quatre délibérations eitraites des registres :

9 novembre 166S. M. Loyr propose Télection d*un directeur, n*estimant pas que M. Errard, étant à Rome, pût en faire les fonctions k Paris. L'affaire remise à huitaine.

16 novembre 1675. Brevet signé Golbert, qui nomme pour directeur à Paris M. Errard, quoique absent. Délibération qui confirme ce choix et qui, conformément à plusieurs précédentes , règle qu'en l'absence du directeur M. Le Bran présidera ordinairement les assemblées, en fera toutes les fonctions, portera la parole en toute occurrence, et aura teus les honneurs et prérogatives d'un vrai président.

7 décembre 1675. M. Le Brun prend sa séance ordinaire, conduit par MM. Du Metz et Perrault, et fait son remerciement. La compagnie remercie ces deux Messieurs d'avoir ramené M. Le Brun à l'Académie et de l'avoir engagé à reprendre les sceaux. Il les avoit donc quittés encore une fois. Depuis, on le voit, dans un acte imprimé de 1676, prendre en tête de tous la qualité de chancelier et principal recteur de l'Académie.

11 septembre 1688. M. Le Brun renvoie les sceaux et

a6a Notes.

se démet de sa charge de recteur. L*Académie , an iieo d*accepter, ajoute à ses charges de chancelier et de reo teor celle de directeur. M. Le Brun prend possession in tODtlelS.

( A la fin do manuscrit de TArsenal se trouTent plusieurs extraits des registres de TAcadémie relatifs à cette question.)

P. 95, 1. 3 : Dans une assemblée par HeuUère, 13 janvier 1663. (Cette date se trouve aussi dans le manuscrit de rArsenàl.)

P. 103, 1. 7 : L'Académie eansane ce bUM parmi ies papiers du secrétariat. En la liasse éotée B.

P. 106, 1. 27 : L« roi s*étant fait représenter Vétat de sa maison. Le 24 février 1663. Elle fit tout rayer k la réserve de deux (Ars.).

P. 110, 1. 28 : Tantôt d'une msntre à boHe d'or. Le prix par lui (M. Du Metz) donné, d*une montre à botte d^oi'età une double botte de chagrin piquée d^or, fut remporté Je 7 avril 1663 par celui qui avoit le mieux réussi dans une composition proposée par M. Le Brun, dont le sujet fat le Brisement des tables de la Loi à la vue dû veau é'ori

(Cette date et ees détails se trouvent dans le manuscrit de TArseual , qui ajoute en outre qu'il a présenté deux médailles d'or pour un deuxième et Un troisième prix.)

P. 125, 1. 17 : Elle a déposé dans se» archives une copie du billet. Eu la liasse cotée B.