chapitre lit h
fut convaincu de ce crime par soixante pièces matérielles, preuves certaine* et irréfragables. Ces pièces furent remises à k municipalité de Touré^ qui les transmit au district , lequel les fit parvenir au département. Alors Chalmél, qui était encore secrétaire , se trouva chargé de ces pièces. Tallien les vit, et, fidèle au système de là conjura tîoii, d'ûii côté il donna la liberté à Malcdrtibe , tandis qae de l'autre Chalmel supprima les pièces qu'en vain le comité de sûreté générale a réclamées. Mâlcômbe continua ses relations àVfee lès Vendéens, et fut j pour ce fait, arrêté de nouveau par le comité' dé sûreté générale. Tallien lui écrivit des lettrefe d'in* time consôlatioû dans sa prison , maison de TOra-* toirè à Tours; ses lettres furent vues des autres prisonniers. Après le 9 thermidor, Tallien a surpris la liberté de Malcombe.
La veuve Capel avait été en correspondance à Chinon avec un nommé Poirier -y ex-avocat, ton-* damné depuis pour ce fait au tribunal révolutionnaire. Poirier fut amené de Chinon à TourS, et conduit de Tours a Paris* Tallien est allé le voir dans Sa prison à Tours» Le fils aîné de te Poirier r nommé Poirier-Beauvais , était chef des rebelles ^ et Commandait une division d'infatUerie. Ce fut lui qui, dans la suite des évértemens, marcha sur Chinon , lieu de sa naissance, et prit Cette place. Ce Poirier , avocat, avait un autre fils, frère de ce dernier, nommé Poirier- Bournais , domicilié à
Tours. Il fut constaté, le 20 mars 1795, que ce Poirier-Bournais tenait sa. maison close, et recevait chez lui , pendant la nuit, des voitures de gens étrangers et suspects. Sa complicité , ses relations avec les Vendéens furent dénoncées, prouvées matériellement ; il fut incarcéré , mais .Tallien le
fit mettre en liberté.
La femme de lex-général Quétineau , dont la conspiration est notpire , fut arrêtée à Tours , ayant sur elle des pièces qgi prouvaient quelle était complice de son mari , crime dont elle fut convaincue par 5cm interrogatoire connu de Tallien qui , par son arrêté du 8 juin 1793, la mit en liberté : mais cette protection ne resta pas longtemps impunie; les pièces de conviction, parvinrent au comité de sûreté générale. Elle s était réfugiée à Paris, et elle y subit, avec son mari, la peine due à leur crime; cette condamnation fut proponcée sur les mêmes pièces par lesquelles sa complicité dans la conspiration avait été constatée.
Mais si sa mise en liberté fut un acte de partialité , et yn délit contre la république, eVle donna encore lieu aux orgies les plus obscènes , les plus dégoûtantes .les plus ordurières. L'arrêté de mise en liberté fut signé de Tallien et de Carra à la suite d'un souper. Lecteur, souvenez-vous surtout que ce fut le jour de la prise de Saucrçur par les
