CHAPITRE II

le 9 thermidor, était l'un des secrétaires commis de la municipalité de Paris et l'associé de Tallien. On l'avait aussi intéressé dans le casuel j et les effets venus d'Orléans , et ceux même des victimes , restes des dépouilles du massacre de Versailles 9 étaient une partie, ou même le principal objet du casuel. Or, comment remplir les vides de ce que les autorrtés constituées d'Orléans et de Versailles avaient constaté exister et envoyé à Paris? On imagina d'accuser Fournie* lui-même de soustractions , et ' r Ion surprit un mandat d'arrêt contre lui . Le coup n était pas maladroit : Foumier arrêté, plongé dans une maison d'arrêt y égorgé ensuite , n'aurait pu donner les explications nécessaires, et il eût été accusé de ce vol. Les vrais voleurs provoquaient son arrestation et méditaient sa mort; mais le complot fut déjoué , le mandat d'arrêt ne put être exécuté. Fomrnier vint a la barre de la municipalité, en séance publique , prouva le faux de l'inculpation, fit reconnaître que le tout était parvenu à la municipalité de Paris, et démontra qu'il n'avait touché, à rien, qu'il n'était point coupable. Fournier fut applaudi, M.-., fut dévoilé , Tallien resta derrière le rideau.

LenfattAat d'arrêt fut rapporté. Fournier conserva sa liberté , mais il resta en butte aux complices de la faction d'Orléans qui le dénonça , mais en vain, sur d'autres impostures, dans les journaux de Matât. Cependant, à l'Assemblée natio-

t8 MÉMOIRES 1>E SENAHT.

nalc, Marat n'osa les soutenir en face : Fournie? fui justifie par un décret , et indiqué comme témoin nécessaire dans une affaire majeure. Il conserva sa liberté, mais on ne l'appela point en témoignage, et l'affaire fut terminée sans lui, par une manœuvre de la faction.

Bourdon de l'Oise avait aussi, lui, tout fait pour le perdre , par souvenir de ce qu'il l'avait contrarié et dévoilé dans ses projets liberticides et orléanistes. La faction, en conséquence, surprit un mandat d'arrêt; on incarcéra Fournier sans motifs; et il demeura dans les fers pendant quinze mois. Malgré la barbarie de Bourdon de l'Oise , qui avait déchiré sa mise en liberté plusieurs fois , et aussi souvent que le comité de sûreté générale l'avait signée, il a recouvré sa liberté dont ses ennemis, il est vrai , ne Tout pas laissé jouir long-temps. La faction l'a de nouveau plongé dans les prisons où il est encore depuis cinq mois et plus. A l'époque où j'écris, sans doute on. ne peut méconnaître les causes de la persécution qu'il endure; les pièces déposées au comité de sûreté générale , relatives au massacre des prisonniers d'Orléans, caractérisent la complicité de Bourdon et de Barras,

Lecteur, réfléchissez sur cet événement et ses suites? Voilà ce que mes travaux m'ont fait découvrir dans les cartons du comité de sûreté générale, voilà les infamies qu'ils recèlent , voilà ce que ma confirmé une explication donnée par l'infortuné

ClUPITRE ÎT. tt)

Fournier lui-même. Ici commencent lesrenseignemens sur cette conduite criminelle de Héron qui lui a valu l'entrée au comité de sûreté générale, comme chef de la horde des assassins ; là commencèrent ses exploits dans la révolution. Alors il reçut le sceau dont l'empreinte le désigne à l'opprobre. C'est à ce titre que cet être vil croyait avoir mérité la place de ministre de la marine , qu'il se flatta d'obtenir jusqu'à l'instant de son arrestation. Je laisse au lecteur lui-même à prononcer sur l'atrocité de ce massacre , et sur la bassesse du complot formé pour arracher les dépouilles des victimes; enfin sur la noirceur de l'accusation portée contre Four nier, sur ses causes, ses motifs, et la persécution qu'il ne cesse d'eèsuyer. Combien est funeste l'impunité dont jouissent encore les coupables I et parce que Héron, le loup-cervier du comité, était impliqué dans l'affaire du massacre , fallait-il faire disparaître la preuve de tant de crimes ?