DESCRIPTION DU VIEUX CLOCHER

les sels dont elles sont souvent abbreuvées, ce qui fait qu’il se rouille davantage que celuy qui est exposé au vent et au soleil, et, comme ces sels le remplissent et que la rouille l’enfle et le fait eslever par feuilletz, c’est aussy ce renflement du fer qui fait éclater les pierres et qui est cause des fractions qui se sont faites dans ce clocher, et que les pierres s’en destachoient.

Cette humidité de l’air et le sel nitreux qui s’y rencontre ont tant de force sur le fer, lorsqu’il n’est pas à couvert, que Mr Estienne m’a dit qu’il a veu les branches de la Croix du Clocher neuf, qui fut refait en i5o6, lesquelles sont recouvertes d’une lame de cuivre. Mais, parce qu’elle ne joint pas bien par dessoubs, l’air y a trouvé un passage et l’humidité qui s’y est arrestée ont tellement mangé le fer qu’il s’en va en poudre fort menue, ce qui ne seroit pas arrivé de la sorte s’il eust esté entièrement couvert de cuivre, ou tout à fait exposé au vent. Ainsy au lieu de fortifier un ouvrage en y mettant du fer, on avance souvent sa ruine.

Il m’a depuis communiqué une autre observation qu’il a faite touchant le plomb dont l’église est couverte. Ne sçachant d’où venoit l’eau qui pourrissoit quelques endroits de la charpente, veu le grand soin qu’on prend à faire travailler à la couverture, il aperçeut enfin de petits trous dans le plomb, et, les ayant examinez avec soin, il connut que c’estoit les vers qui s’engendroient dans le bois qui perçoient aussy le plomb et y faisoient les mesmes trous et les mesmes chemins que dans le bois, ce qu’il m’a fait voir par un eschantillon qu’il m’a envoyé. Comme ces ouvertures ne sont pas toujours percées droites et qu’elles sont fort petites, il est difficile de les appercevoir. Cependant, quoyque petites, la quantité fait qu’avec le temps il ne laisse pas de passer de l’eau, dont on ne s’apperçoit que quand le bois est gasté.

Profil du dedans

DU