Jean du Chfltel, prêtre, trésorier et chanoine de
Bayeux, fut pourvu du prieuré de Saint-Nicolas par visa du 17 juillet 1584.
i5. Jean Potier, prêtre, trésorier et chanoine de Bayeux, fut pourvu par Henri IV, en régale, du prieuré de Saint-Nicolas en 1 592» par la résignation du précédent qtii était son oncle. Il obtint en 1 599 de nouvdles provisions de Rome, et un visa de l'évéque du 1 2 avril de la même année, comme s*il eût douté de la validité de son titre, à cause du procédé du pape Sixte V contre ce grand roi. Il décéda en 1S09.
16. Charles Gouhon, prieur, sur la démission du précédent, et nommé par le vicaire-général de Tévêquc, fut inquiété dans sa possession par le nommé Piètre qui s^en était fait pourvoir par le roi sur la nomination du grand aumônier de France ; mais il fiit depuis confirmé par arrêt du grand conseil du 19 septembre 161 2.
17. Charles Palmon, se démit de son prieuré quelque temps après.
18. Mathurin Aubin, nommé par la démission du précédent, obtint des provisions de M. Tévêque de Bayeux en 1617.
19. 'Louis d^Angennes de La Loupe, clerc du diocèse de Chartres, fut pourvu du prieuré de Saint-Nicolas, sur la résignation d^ Aubin en 1625, et venant à mourir en 1628, il le résigna au suivant.
20. Philippes ou Louis Dallet, prêtre du diocèse de Lisieux en 1628, résigna ce prieuré la même année au suivant.
21. Jean d'Angennes s'en fit pourvoir sur la résignation de Dallet, mais comme il n'avait obtenu qu'une simple signature, n'ayant point exprimé que ce prieuré fût conventuel, pour n'être point sujet aux frais des bulles, ni au décret ordinaire par lequel le pape oblige tous les
impétrants de se faire promouvoir à tous les ordres dans Tan. Cela donna lieu à un dévolu obtenu par Charles Aubery en 1629, lequel, après cinq années de contestation contre Jean et Gabriel d'Angennes, demeura enfin possesseur de ce bénéfice.
22. Charles Aubery en obtint les bulles comme d'un prieuré conventuel et non électif, et en jouit paisiblement jusqu^à son décès arrivé en 16 53.
23. Charles de La Mare fut nommè^en 1654 a ce bénéfice, par régale par le roi, à cause de *la vacance du siège. Le brevet marque quMl était électif, et c^est la première fois qu'on emploie ce terme. Il paraît que ce n^était qu^un expédient concerté pour faire passer pension au profit d^un nommé Raimbault, parce que Tusage nMtait point encore établi que par des lettres patentes de provisions en régale, on assignât une pension sans cause, en faveur d^une personne qui n'avait jamais été revêtue de ce bénéfice.
24. L^abbé d^Harlay fut pourvu de ce bénéfice en 1660 sur la résignation du précédent, par nomination du roi, siège vacant. Il mourut le 28 mars 1670.
2 5. Dom Jacques Le Bert, prêtre, chanoine de Tordre de Saint- Augustin, fut nommé par Tévéque de Bayeux à ce prieuré vacant par la mort du précédent. Il le résigna presque aussitôt entre les mains de ce prélat, et par lettre du 26 août 1670 cet évéque unit la manse prieurale avec ses dépendances au séminaire qui venait d*être établi à Bayeux, et qui avait été approuvé et confirmé par lettres patentes du roi en 1669, duement vérifiées au parlement; mais :
26. Jean Le Gendre, docteur en droit civil et canonique, chanoine de la cathédrale de Saint-Flour, s^en fit pourvoir en même temps par le roi» et fit saisir les fruits
de ce prieuré. Le directeur du séminaire s^opposa à cet enlèvement; Tafifaire fut traduite, non devant le grand conseil, mais devant le roi directement. Durant la procédure. Le Gendre, en 1682, le résigna au suivant, en faveur duquel elle fut jugée.
