X . INTRODUCTION

Considérant que ce citoyen a apporté du trouble dans sa séance, considérant qu'il a porté atteinte aux droits de la liberté, qui lui sont garantis par les lois, considérant que cette violence, dans un moment où elle avait convoqué les membres extraordinairement pour s'occuper d'un des plus grands intérêts de la République, présentait quelque chose de suspect, a arrêté que ledit Fournier serait envoyé au Comité révolutionnaire de la section de T Unité, qui serait invité à suivre suivant la rigueur des lois, que le détail de tous les faits serait inséré au procès-verbal, qu'expédition d'icelui sera envoyée aux Comités révolutionnaires et au Comité de sûreté générale, invite tous les citoyens qui auront de justes dénonciations à faire contre ledit Fournier à se présenter devant les autorités constituées et nomme, pour porter lesdits procès-verbaux et suivre la dite affaire, les citoyens Rault, Auge, Brochet, Fenau, Cahier, officier gendarme.

Signé au registre :

MoMORO, président,

et GuiLLAUMiN jeune, secrétaire.

Délivré conforme au registre par moi, secrétaire soussigné :

GuiLLAUMiN jeune, secrétaire.

Fournier fut enfermé à l'Abbaye. Le 12 germinal an II (i*' avril 1 794), il y fut interrogé par la Commission administrative de la police de Paris au sujet d'une sorte de manifeste royaliste qu'on avait trouvé dans ses papiers. Le II fructidor suivant (28 août 1794), le Comité révolutionnaire de la section du Contrat-Social demanda sa mise en liberté, en disant qu'il était faux qu'il eût calomnié Marat. Un arrêté du Comité de sûreté générale en date du i^ vendémiaire an III {22 septembre 1794) lui ouvrit les portes de sa prison : il y était resté un peu plus de neuf mois.

Ses tribulations étaient loin d^être finies. Il fut arrêté de nouveau le 19 ventôse an III (9 mars 1795) et conduit à la Force, d'où il écrivit au Comité de sûreté générale la lettre suivante :