DE L'ANCIENNE MAISON DU ROI
(31 )umet 1815.)
Par ce projet , MM. les commandants de la maison militaire du roi ont en vue,
i** De prévenir le retour des attentats contre le roi et contre le trône ;
^'^ De n'avoir dans la maison militaire qu'un but d'émulation et non un sujet de jalousie pour l'armée^ pour la nation un objet de sécurité ;
3^ De montrer aux alliés une garde imposante qui, mettant le trône à l'abri de toute insulte » les dispense de laisser en France leurs forces pour le protéger.
Ils invoquent en preuve du besoin d'une maison militaire considérable l'insuffisance dont a été celle du roi dans
96 RÉFONSB AU PROJET
les derniers événements , et la force de celle de nos voisins.
En conséquence» ils font les propositions suivantes :
1^ La maison militaire serait portée à environ 26,000 hommes, y compris les officiers, dont 1,200 gardes du corps et 3,000 Suisses ; le reste composé de régiments de cavalerie, d'infanterie et d'artillerie.
2<' Cette garde formerait, pour un temps indéterminé, la seule force militaire organisée de la France.
S"* Les détails de Torganisation seraient arrêtés par une commission , d'après les règlements existants dans la maison du roi.
4^ Les chefs, une fois nommés par le roi, auraient toute latitude pour le choix des officiers, sous-officiers et soldats.
5° On passerait dans la ligne avec le grade supérieur à celui dont on aurait le rang dans la maison du roi.
O^" Les privilèges et prérogatives des chefs de la maison militaire du roi seraient maintenus.
7" Monsieur conserverait des gardes du corps particuliers.
DBS GHBPS DB Là MAISON DU ROI. 3T
OBSERVATIONS
La force de la garde peut 6tre, avec moins d'inconvénient» de 26,000 hommes» si son organisation la met en harmonie avec l'armée ; car il s'agit moins d'établir des moyens de résistance contre les attentats que d'en prévenir le retour en détruisant les causes qui les ont amenés.
N'est-il pas notoire» môme pour les étrangers» que ce sont les privilèges» les dénominations» les'uniformes mêmes de la maison du roi» et surtout cette surabondance improvisée d'épaulettes portées par des vieillards et par des enfants» qui ont exaspéré et aliéné l'armée ?
Gomment la maison du roi serait-elle un but d'émulation et non un sujet de jalousie pour l'armée» si elle possède à son détriment des avantages exclusifs» et dont l'abus irait toujours croissant , si on y emploie » comme le projet le laisse entrevoir» les mêmes éléments qui ont si justement blessé l'armée ; si enfin elle forme un corps dont les membres puissent tout désirer et tout obtenir ?
Comment ne deviendrait-elle pas un sujet de jalousie et même d'irritation » si » devant tenir lieu aujourd'hui d'au-
28 RÉPONSE AU PROJET
très corps, elle privait une masse d'officiers, de sous-officiers et do vieux soldats de la seule existence politique qui leur reste, tous hommes dont Toisiveté serait toujours dangereuse, lors même qu'on pourvoirait suffisamment à leurs besoins ?
Il n'est pas présumable qu'on en emploierait une partie dans la nouvelle maison, en laissant, comme le projet le veut, les commandants maîtres du choix de leurs officiers et de leurs soldats; car ces chefs craindraient d'associer ces vétérans aux jeunes officiers de la maison du roi, trop peu familiarisés avec le commandement. De là le mécontentement pourrait germer dans la partie de l'armée la plus nerveuse et la plus redoutable, tandis qu'une opinion de faiblesse s'attacherait à cette garde.
Gomment ne serait-elle pas un sujet de jalousie, lorsqu'en vertu du privilège qui lui donnerait un grade supérieur à celui dont chaque individu aurait déjà le rang, et qui lui conférerait deux avancements à la fois, on verrait un jeune homme, le plus souvent sans expérience, prendre le commandement d'une compagnie qui, depuis dix ans, serait l'objet de l'ambition de tous les lieutenants d'un régiment î
Comment ne serait-elle pas un sujet de jalousie, lorsqu'on pourrait étendre à 26,000 hommes une partie des privilèges qui, reprochés depuis un siècle à la. maison militaire, l'avaient exposée à la haine de l'armée de l'ancien régime, et
