Desvaux a établi , parmi les Hédysaiées , un genre qn'il

nommoit PhyllocUuni, et dont il avoit tiré le caractère et le n

HÉDYSARËE&. 3^7

et j'ai donne au genre celui de Dioermay qui j forme de deui mots grecs qui signifient deux ëcus , £adt allusion à la forme du fruit y qui est compose de deux articles planes et orbiculaires* J'ai ëté entraîné à cette modification , i^. parce que le mot de PhyUodàany qui fait allusion aux Bractées foliacées de \ Hcd^ fulchèUum y ne peut s'appliquer qu'à la sectimi qui en est douée ; 2?. purce qu'en le laissant à cette section je lui conserve réellement le^sei^^e AL Desvaux lui avoit donné.

Les Dicerma ont un calic6Hii6i de deux bractéoles à sa iiase 9 diiHsé en deux lèvres ; l'inférieure est à trois lobes aigus; la supérieure , formée de deux lobes soudés ou jusques an aoinmet , ou très-près du sommet , ne semble qu^un lobe m peu plus large que les autres; de sorte que le calice est m nombre de ceux qu'on r dit à quatre lobes. La corcdleest pqpilimiacée 9 à étendard obové ^ à carène obtuse, non tron* quëe, à peu près de la largeur des ailes. Les étanones^ sont diadeJ^phes ; le fruit est une gousse à dem ( très-^raneoMit trots) articles orbiculaires , fdanes , comprimés , moQObpei^ mes,. réguliers, non hérissés, dont le supérieur porte le style.

Les espèces de ce genre sont des sous-arbrisseaux de l'Inde orientale , dont les feuilles sont à trois fdiioles , les fleurs jaunes, et les pédicelles agrégés dans les aisselles des feuilles ou des bractées. Ce genre se divise en deux sections.

La première , qui , comme je l'ai dit, coiMerve le nom de PhyUodium , offie des feuilles vrannent ailées , c^est-à-dire à une paire de folioles latérales, avec une impaire éloignée de celles-ci : ces folioles sont munies de stipelles ; dans les feuilles florales la foliole terminale manque , le pétiole se ter-

338 Vir. MÉMOIRE,

mine en soie Bicérée , et les denx folioles sont ortncalaires , marquées de nervures saillantes j elles deviennent ainsi des bractées d'une sorte particulière. Les fleurs naissent par feisceaux , et portées sur de courts pédicelles à Taisselle de ces feuilles florales ; enfin les stipules des feuilles ordinaires ne sont point soudées ni arec le pétiole , ni entre elles.

C'est à cette secticm , tr軫aractérisée par son port, qn*^ partient le Dicermapuîc^dhan, plante trèa-remarqualile et très -connue, dont J. B^fwm a donné une bonne figure (Zeyl. t. Sa); je pense, dlffcs la description, que YHedysarum elegans de Loureiro doit aussi être rappcnté auprès du précédent.

La seconde section porte , par opposition , le non' à^AphyUodiimif poor indiquer qu'elle manque de ces bractées foliacées , si remarquables dans la première. Ses feuilles sont • à trois folioles égales , sans stipelles , et qui naissent toutes du sommet comme dans les feuilles palmées : cell^ qui naissent près des fleurs sont réduites à de petites stipules , de sorte que les grappes paroissent nues ; les pédicelles naissent de l'aisselle de ces stipules au nombre de deux à quatre \ enfin les stipules des feuilles ordinaires sont soudées entre elles en une seule opposée au pétiole. Toutes ces différences donnent à cette section un port tout particulier ; mais la structure du calice de la fleur et du fruit est tellement semblable

HÉDYSARÉES. SSg

$ 7. Du geOre TATERNIERA.

Entre les Dicetma et les ^Bs Medysarum y se trouve un petit groupe compose de trois espèces originaires de Perse ou d'Arabie, auxquelles je donne le nom de Topemiera^ pour mppelep celui de l'infatigable voyageur qui a parcouru les régmis orientales , et en a fait connoître divers produits.

JT'ai long-temps bésitë si je 'devpis considérer ce groupe (NMome une section des Dicerma ou des Hedysarum , et ce doute même m'a conduit à Pidée qu'il formoit ui^ genre particiilier exactement intermédiaire entre eux. ^

Si je le compare avec les Dicerma^ il s'en rapproche beaucoup par ses feuilles à une ou trois folioles , par ses stipules souvent soudées ensemble comme dans le D. biarticulatum , et surtout par sa gousse à deux articles planes et orbiculaires , par sa carène obtuse et ses ëtamines non soudées \ mais il s'en distingue ^ i^. parce que son calice a les cinq lobes tous distincts , et atteignant la moitié de sa longueur , au lieu d'avoir les deux supérieurs soudés en un seul \ 2^. par ses gousses hérissées sur les faces de soies roides et épaisses , assez semblables à celles de plusieurs Hedysarum.

Si je le mets en parallèle avec le genre Hedysaruni , il s'en rapproche par ses gousses hérissées , sa corolle à ailes très-courtes , et son calice à cinq lobes ; mais il s'en distingue^ quant au port , par ses feuilles qui ne sont jamais ailées ; qu^nt aux organes de la fructification 9 il se distingue i ^. pai^ce que les lobes du calice, quoique égaux entre eux, sont presque disposés en deux lèvres ; 2^ parce que la carène est obti|y et

34o VIL MÉMOIRE.

nOD tronquée ; 3*. que le fiùsceaa des étamines est à peine

courbé au sommet et non oondé 3 angle ditnt.

Auquel des deux genres ^b Tmi voulût réunir le Tavernieray <m se trouTennt mander à des anal<^es très-prononcées ; mais je ne pois disconvenir qu'il est cependant trèsvoisin de l'un et de l'autre.

Les espèces sont des sons-arbrisseaux de l'Orient à branches cylindriques , couvertes vers leôrs sommités d'un duvet blanc, mou et cotmineux. Les stipules sont souvent sondées ensemble ; les pétioles sont courts , et portent tantftt une aenle foliole teiminale , tantftt trois : le T. nunamdana n'en a jamais qn'une ; le T. U^pacea toujours trois ; le T. tpartea un ou tnns sur les mêmes individus. Les fleurs sont aux aisselles des feuilles en grappes on en fidstxatix.

Je rapporte à ce genre les tnns espèces suivantes.

I*. Ttu^ernUra ruamnularîa. Tab. Si.

Je décris cette [dante d'après un échantillon recneiUi par Olivier et Bmguière, dans leur voyage d'Orient, entre Bagdad et K.erniancha.

Sa tige est cylindrique, un pen ligneuse à sa base; les rameaux sont couverts d'un duvet court, mou et Uanchfttre. Les feuilles sont alternes , écartées , munies d'an pétiole court, velu, et sur lequel on observe souvent l'articnlatKm

i indique que le limbe terminal est une vraie foliole ; il i

HÊDYSARÊES. 34i

mousse 9 d'une couleur glauque, assez analogue à celle de plusieurs plantes du même pays , telles que les Cleome glauca et glaucescens , etc. Ces folioles sont munies sur les deux surfaces , mais surtout en dessous , de très-petits poils visiMes à la loupe seulement. Leur diamètre est d'environ six lignes.

Les pédoncules partent de Faisselle des feuilles . supérieures, et atteignent un et demi à deux poucesde longueur ; ik sont couverts du même duvet que la tige y et portent quelques fleura disposées en grappe lâche. Les'pédicelles sont courts , soMtaires, blanchâtres. Les fleurs assez grandes pa*^ roissent , d'après le sec , avoir été de couleur rose. Leur ealioe est muni de deux hractéoléés étroites , signes et un pev vdues , égales à la longueur du tube : ce calice ,- qui est aussi un peu velu, se divise en cinq lobes étroits , acu* minés et d^etés en deux lèvres , deux supérieurs ascen-» dans» trois inférieurs presque droits. La corolle est double de la longueur du calice; l'étendard est (dxivé, très^btus^^ à peine échancré , rétréci à la base ; les ailes sont plus courtes que le calice ; la carène trèsK>btuse , à dos arrondi , à peu près égale à l'étendard. Les étamines sont diadelphes à la manière ordinaire , mais la dixième est quelquefois si bîen> appliquée , qu'on, peut facilement les croire monadelphes , quand on les examine sèches. Leur £sdsceau est droit, à p^e un peu courbé au sommet ; les anthères ovales , à deux loges ; le style est long , filiforme , flexueux : il tombe après la fleuraison , en ne laissant que sa base , qui inrme une pointe au sommet du fruit. Celui-ci est une gousse \ deux articles comprimés , planes , un peu velus dans leur

vu*. MEMOIRE.

jeunesse , hérissés de soies dans leur âge adulte , orbicillaires , égaux entre eux , et renfermant chacun une seule graine réniforme.

2*. Tavemiera spartea.

Cette espèce est VHedyêeerum sparieum. figuré par N.-L. Bunnann, dans sa Flore de l'Inde (t. 5i ^ f. 2), et qui est originaire de Perse ; car on sait que cet auteur a réuni dans son ouvrage les plantes de la Perse avec celles de Flnde , quoique ce soient deux régions botaniques lùen distinctes. £Jle a été découverte par Garcin, et l'échantillon qu'il en avoit envoyé à Burmann existe encore dans son herbier conservé ches mon ami M. B. Delessert.

J'ai peu de chose à ajouter à ce qu'on trouve dans Burmann ) sinon que les pédicelles des grappes sont souvent géminés ; que la fleur , quoique plus petite , ressemble tont-àfait par sa forme à celle de l'espèce précédente ; le firuit est aussi fort semblable , tout hérissé de pointes un peu rongeàtres j Burmann le dit à trois articles; je ne l'ai vu qu'à un et deux.

3**. Taifemiera lappacea.

Je rapporte ici, d'après la description de Forskahl et de Vahl , VHedygarum lappaceum de ces auteurs y mais comme il a la fleur jaune , je conserve quelques doutes à son ^ard.

HÉDYSARÉES. 343

nombre d'autres qui leur ressembloient un peu par la .fleur, et dont on supposoit le fruit analogue. Tournefort, en séparant les espèces à un seul article , sous le nom d'Onobrychù , et celles à fruit cylindracë et étranglé sous celui ^ AUia^i^ avoit un peu diminué la confusion , et il a été suivi avec raison par plusieurs modernes. Dès lors^ Swartz ^ en étaJblissant.le genre Stylosanthes , Walter celui du Zomia y Necker ceux àeV Afyêicarpus et du Lourea, Thunberg celui de VHaUiay Michaux celui du Lespedeza^ Schranck celifi du Patagonifdmj Roxburgfa celui du Flemmgîa ^ Beauvois celui de VOmiocarpwny Desvaux ceux de ÏUraria, du Desmodium et du PhyïlodiuTn , avoient diminué Tincobérence du genre de Limié; mais il restoit encore accumulées sous ce nom de$ espèces tellement hétérogènes , qu'à ces treize genres déjà sépares de \ Hedy^arum y^^ ^ été obligé d'enjoindre encore cinq autres , et de transposer plusieurs espèces.

Au milieu de cette confusion , quel est celui qui doit garder le nom primitif à'Hedysarum ? Deux groupes se le dispiitent. M. Desvaux a distingué avec raison, i*. le ^oupe des Hedysarum d'Europe ou des pays voisins , qui , entre autres caractères , ont tous le firuit à plusieurs articles , et les feuilles penn^ avec impaire , et il lui a donné le nom à* Echinolo'bium^et 2^. le groupe plus nombreux , mais tout exotique, des espèces à fruit moniliforme comprimé et à feuilles simples ou à trois folioles auquel il a conservé le nom à\Hedysarum.

Je ne me range point à cette nomenclature par les motifs suivans : i^. Toutes les fois qu'on est dans le cas de diviser un genre nombreux , il est cTusage et de règle de conserver le nom du genre au groupe qui l'a reçu le plus anciennement

et qui compreAd le plus de plantes europëeones ; 2^. lé nom à'Echinolobium y propiosé par M. Desvaux pour les Hedy^ sarum d'Europe , est tellement impropre pour les espèces les plus communes , qui ont le fruit parfaitement lisse , que même indépendamment du premier motif, je ne saurois me résoudre à l'adopter comme nom générique; 3^. la plupart des auteurs 9 et récemment M. Jaume Saint-Hilaire , en séparant les Hédysarées, a conservé le nom primitif à ceux d'Europe. Je me suis donc décidé à conserverie nom èLJSe^ dysarum pour le genre européen , et à admettre pour le genre exotique le nom de Desrnodium , en étendant le sens dmmé à ce terme par M. Desvaux : au reste je dois dire que le nàn à^Hedysanani qui est tiiFé de Dioscoride , désigne dans cet auteur la pla&te que nous nommons aujourd'hui Securigera ou le CoroniUâ sècUridaca de Linné. U a été transposé comme tant d'autres noàis anciens aux plantes qui le por* tent aujourd'hui ; aussi ne &ut-il pas y rechercher la bonne odeur qu'annonce le nom primitif, créé pour une plante à fleur odorante.

Le genre Hedysaruniy dans les limites que je lui assigne, correspond assez bien au genre décrit sous le même nom par Gaertner et M. Jaume Saint-Hilaire. 11 comprend des herbes qui ont presque toutes les feuilles ailées avec impaire (i) , des pédoncules axiUaires , solitaires , terminés par une grappe simple et multîflore \ les fleurs sont grandes,' ordi-

(1) Parmi les Hedysarum, de Linné qui ont les feuilles pennées , ceux qui ks Mt ailées sans impaire sont des Adesmia , ceux ayec impaire sont ou des Oiwbrydkù, quand le fruit est à un article y ou de vrais Hcdysàrum , quand il est à plnsîevs.

HÉDYSARÊES. 34$

iwirement .rouges ou blanchâtres , et naissent solitaires à Taisselle des bractées. Les fleurs ont le calice divisé jusqu'au milieu ^ cinq lanières subulëes ^ presque égales , ce qui les diistingae des JEschinomene , du Smithia , et de tous les l^res à calice labié ; les étamines diadelphes , ce qui les sépare du Poiretid^ du Zomia.eX des autres genres monadelllltes^lcf firuit à plusieurs articles, ce qui les fait distinguer àÊtV Onobiychis y de VEleîotis , du ^lemingiay du Lespe^ ^jKt^qui n'en ont qu'un; de VAlhagi^ qui a des étrangle* llMiis etni^n des articles séparaUes. Quant aux genres à fruit ciMBpos^ d'Articles séparables et qui s'en ra|^rochent , VHeêfsarwn diffère du hourèa et de \Uraria par son fruit droit et non replié en zig-zag , du NicoUonia par son calice funquefide^ et non qiiinquepartite , de VAlysicarpus et de VOrmiçMrpuni par ses fruits comprimés et eomme aplatis , iHHtidbs orfaiculaires , du Dicèhna par son calice à cinq et Mm*à quatre lobes; du Desfnodàmi et du TWerrtMra par sai|;eaike à lanières subulées , souvent priesque «ikssi kmgtiés que la corolle , et surtout par sa carène qui est coftbne troh^ quée au sommet, ce qui entraîne une courbure abrupte du fidsceau des étamines • caractère qui le distingue à la fois deîpresque tous les genres de la famille, sauf VOnobrychis. €ie:gQnie se divise en deux sections très-naturelles. La pr^ mière , à laquelle |e donne le nom èi Echinolohiuin employé par M* Desvaux comme générique , qui a les gousses hérissées, et qui se sous-divise en trois petites séries : i ^. les herbes d'O* lient , sans tige apparente , et dont le fruit est composé d'artides qui portent sûr leurfiicede petits tubercules ou des pointes très-courtes : t^ls sont Jes H. grandifioruin^ argenteum et

candidum. Le nom des deux dernières indique les pœls

soyeux et blanchâtres dont la sur&ce des feuilles est couverte.

3^. Celles dont le fruit a les articles hérissés d'aiguillons , et dont la tige est très-apparente ; tels sont , entre autres , les H. coronarium t ^inosisgimum^ etc.

3°. Celles dont le port s'approche des prëcélentes, dont le fruit n'est pas hérissé d'aiguillons , mais un peu ride, et plus oumoinsVelu; tels sont les^. Taurioum,frttticosumj etc.

Le Leiolobium j ou la seconde section de mon genre Hedysarum^ diflfôre des trois subdivisions précédentes par le fi*ttit complètementUsse^sans'poils ni sans aiguillons. C'esticique se placent les H. obscurum , Sibiricumy Cauceuwum et boreale, etc.:

- Il reste à reconnirître la place de i'M. Uneare de Loureiro , qui, d'après, la description, paroât tout-à-fait étranger an genre -sous lequel il a été décrit, et VH. unîflonim de Lapeyrouse , 4pnt la description , inintelligible à plusieurs égards, anucmceroit , si die est exacte, une plante étrangère à ce geiure.

$ 9. i>« genre ONOBRYCHIS.

Toumefort avoit très-bien distingué de XHedystman l'Ë»parcette ou Onobrychis comme genre caractérisé par son fruit monosperme , garni de crêtes ou d'aiguillons. Cette dis-

HÉDYSARÉES. 347

cinq lanières aiguës j à peu près égales , distinctes dès le milieu de la longueur , par sa carène tronquée obtusément , par ses étamines diadelphes , par ses feuilles pennées avec im-' paire , et par ses fleurs en épis ou grappes spiciformes , qui naissent solitaires à l'aisselle de chaque bractée; mais il en diffère par son fruit qui n'a jamais qu'un seul article , et qui est chargé sur le dos de crêtes saillantes , et sur les faces d 'ai* guillons plus ou moins prononcés : double circonstance qui lui donne un aspect irrégulier. Ce fruit ne renferme qu'une graine à la maturité , mais on y trouve souvent deux ovules dans le premier âge.

: Les espèces à^ O^obrycfuê ^ aujourd'hui au nombre de vingt^inq , se divisent en quatre sections.

i*^. Les Onobrychis proprement dites , que je nomme Eubrychis^ pour rappeler l'excellence du fourrage qu'elles fournissent , ont la gousse oblique , ridée ou chargée d'aiguillons sur les côtés prolongés par le dos , ou en^ents , ou en une crête interrompue. C'est ici ^'appartiennent les O. sor twa 9 montanay Crista-galU ^ etc.

%^. Les espèces dont la gousse est courbée en faucille , ridée ou tuberculeuse sur les côtés, et dont le dos se prolonge en une aile large et membraneuse , qui entoure presque timt le fruit. Je leur ai donné le nom à! Hymeriobrychis , pour indiquer leur caractère et leur rapport avec Vffymenocarpos^ section des Medicago. Ce rajpport est très-frappant , mais les rides latérales de la gousse et la forme de la (^urène distinguent bien ces deux groupes. C'est ici qu'il faut rapporter les O. PaJlasii^ Tournefortiiy Michauxiij DC. radiataj orndta, penosa et Ptolemaica^

3*. La section que je nomme Dendrobrychù se distingue très-bien des précédentes , soit par le port , car l'espèce qui lui sert de type , VHedysarum comutum de Linné , est un petit sous-arbrisseau trèa-rameux et très-dpineux , soit par la fructification , parce que la gousse est lisse , dépourvue et d'aiguillons et de crêtes. Peut-être faudra-t-il classer ici VHeefytarum pumiàtm de Linné.

4**. Je classe {M'orisoirement sous le nom à! Echmobrychî$ deux espèces de l'Inde (les H. rotuntUfolium. de Yahl et cuneifolium de Roth) , dont la gousse est monosperme et hérissée d'aiguillons comme celle de nos Onobrychis , mais dont les feuilles sont simples, et qui formeront probablement un genre particulier lorsqu'elles seront mienx connues.

S lo. Du genre ËLEIOTIS.

L'herbe de l'Inde orientale, d'après laquelle j'étaUis ce genre , a été désignée par Linné sous le nom à^Hedysaruni aororiam; mais WiUdenow en a &it un Hallia, Desraax on Onobrychis, et une espèce très-voisine a été décrite comme une Lentille par Petîver, et comme un Glycine parN.-L. Burmann. Cette diversité d'opinion prou voit presque à elle seule que la plante devoit former un genre particulier. C'est ue son examen a confirmé , et je lui ai donné le nom SlE-

I r rJ M

HÊDYSARÊES. 349

^vale 9 et complètement dépourvue de toutes pointes , crêtes ou aspëritës.

£Ue s'en éloigne surtout par son port qui s'approche de celui du Desmodium reniforme 9 dont le fruit est très-diffërent. C'est une herbe qu'on dit vivace , et dont la surface est l^abre, excepte lelongdéspédicelles et des pédoncules, où l'on Toit à la loupe de petits poils qui paroissent un peu glanduleux ; la tige est. foible , grêle 9 triangulaire j les stipules sont oirales 9 oblongues , distinctes du pétiole , et non soudées entre elles. Les folioles ont à leur base dé très-petites stipelles ; dQes sont solitaires au sommet du pétiole 9 ou ailées arec une paire de folioles latérales 9 et une impaire : elles, sont couyertes en dessous de petits poils épars et coucha ; les grappes des fleurs sont axillaires 9 simples 9 lâches 9 pédonculées 9 les pédicelles filiformes 9 géminés à Taisselle d'une bractée large , ovale, concave, un peu striée en long, et qui tombe de trèsbonne Ueure. Les fleurs sont fort petites 9 de couleur rouge.

Le calice est en cloche , tronqué ., à cinq dents obtuses ex* trémement petites *, la corolle papilionacée, à étendard obové, à carène obtuse; les étamines diadelphes9 persistantes; la gousse est membraneuse 9 monosperme 9 comprimée 9 presque plane, demi-ovale 9 pointue aux deux bouts 9 à suturé supérieure plane 9 l'inférieure convexe ; les fiices ni les bords ne pcHTtent aucune crête ni aucune pointe comme dans la plupart des Onobiychis. Linné dit que ce fruit est sinué du côté inférieur comme s'il étoit à deux articles 9 mais tous les autres observateurs ont vu la gousse à un seul article ; tk c'est ainsi qu'elle se présente à moi dans trois échantillons que j'ai sous les yeux9 et dans quatre autres que j'ai vus dans les collections.

J'ai sous les yeux trois échantillons de cette plante dont on pourroit, à toute rigueur ^ faire trois espèces , mais que je crois devoir considérer comme les types de deux espèces distinctes, que j'étaUis comme suit :

1. Eleiotis honophtlla : foliis i-foliolatis ^ foliolo orbiculato suberrua^inato %. Htxb. in Indiâ orient.

et. hebecarpa , legummUnts puberuli*. Glycine monophyUos^ Burm. ind. i6i , t. 5o , f. a. ( Y. s. in h. Deless.)

^. leiocarpa, leguntinibus glabris. Lens JtfaderaspaUma nummulariœjblio. Pet. Gaz. t. 3a, f. i (v. s.) . Cette espèce , assez bien figurée par Bunnann et Petiver, a des pétioles longs de trois lignes et terminés par une foliole orbiculaire, à peine un peu échancrés aux deux extrémités , et qui à cinq à six lignes de diamètre.

2". Eleiotis sorôku : foliis pinnàtim ^-JbUolatis , a lof teralibus rrànimis irtfrà medmm petioU Oftis^ ternunali maximo guborbiculato utrinque emargùuito. Tp In Ir^iâ orient, Hedysantm sororium. Linn. mant. a^o. Poir. dict. 6, p. 4o3 ? HaUia sororia. Willd. Sp. 3, p. 1170. Onobrychis sororid DesT. Joum. Bot. 3 , t. 6, f. 3i , i8i43 I ,p. 60 (v. s.)

J'ai long-temps hésité si je devois considérer cette plante comme une simple variété de la précédente , mais je me suis décidé à la décrire comme une espèce , soit par ce qu'elle a

HÊDYSARÉES. 35i

sanee si près de la base di» pétiole , que je ne serois pas étonne que plusieurs de ceux qui ont dit que leur plante n'avpit qu'une foliole ne les eussent négligées , et c'est , je crois ^ le cas de M. Poiret, ou considérées comme des stipules , ce qui est le cas de Linné , ou prises pour de jeunes pousses axillaires j mais ces folioles tiennent certainement au pétiole à une ligne environ au-dessus de sa base , qui est calleuse , et les stipules coexistent avec elles , mais elles sont situées sur la tige. La foliole terminale est presque orbiculaire , mais plus large que longue , et échancrée en cœur à la base et au smnmet. Elle a huit lignes , c'est-à-dire le double du'pétiole de longueur , et onze à douze lignes de largeur \ sa surface supérieure paroît marquée de taches blanchâtres.

C'est la double échancrure de cette foliole terminale qui , litt donnant l'apparence d'être formée de deux folioles soudées ^ a valu à la plante l'épithète de sororium ; mais si cette opinicm. est très-admissible , et je crois même démontrée , quant au Bauhinia, elle est ici plus que douteuse^ soit parce que cette foliole est munie de deux stipelles à sa base y ce qui annonce qu'elle est analogue à toutes les folioles terminales des Hédysarées , soit parce qu'elle a les nervures pennées, et non palmées comme dans les Bauhmia. On ne doit donc prendre le nom de sororia que comme une simple métaphore.

$ w.Du genre EBENUS.

Ce genre a été établi par Linné : dans la suite Lamarck et Willdenow Tont réuni aux AnthjlUs, et Yahl sembloit

3S2 Vil*. MËMOIRE.

disposé à le confondre avec les Hedysarum, Cette dÎTersité même indiquoit déjà que le genre de Linné devoit être cour serve : il se distingue en effet des AnthyîUs par dea caractères bien tranchés , savoir, i*'. son calice est divisé audelà du milieu en lobes acérés qui égalent la longueur de k corolle; i". les ailes sont extrêmement courtes, et attàgnent à peine la longueur du tube du calice. Le port de ces plantes est aussi très-différent : les Ebenits sont des herbes ou des sous-arbrisseaux à feuilles pennées avec une foliole impaire ^ sessile et égale aux autres. Les stipules sont distinctes du pétiole. Les pédoncules qui naissent des aisselles des feuilles portent des épis serrés de fleurs rou^s.

Par le port on est tenté de rapprocher les Eberut* des Hedysarum^ et les étamines mtuadelphes, qui ont engagé à les réunir aux AnthyUù, se retrouvant dans plusieurs g^ues d'Hédysarées. Labrièvetédes ailes de la corolle est un caractère frappant qu'on ne retrouve guère que dans les Hedy* sarum , les Onoèryokù et V£àefuis, et motive leur rapprochement.

On ne compte d'ordinaire que deux espèce» dans ce genre, savoir : V£. cretica, sur lequel je n'ai rien à. ajouter, ^ VM, pirmata, qui renferme , selon moi -, deux espèces , savoir : i". le vrai E.pinnata de Desfontaines', qui est VHedy sarum sericeimi de Vahl et VAnthyUis sericea de WiU-

HÉDYSARÉES. 353

ihorpii^ qui croit sur les montagnes de l' Athos et du Parnasse^ a la tige couverte d'une pubescence courte et coucfaëe \ le premier a Fëpi ovale \ le deuxième Ta spfaërique. La corolle du premier est plus courte que le calice ; celle-ci est égale à la kmgueur du calice . Le premier a une bractëe ovale , concave sous chaque fleur ; la deuxième a une espèce d'involucre compose de trois, quatre bractées à la base de Fëpi.

. S "• ^« genre BREMONTIERA.

Parmi les plantes qid ont ëtë rapportées de TUe-de-France par Gossigny , et je crois aussi par Gonunerson, il se trouve des rameaux d'un arbuste qiu y est désigné sous le nom de BoU de Sable^ et que j'ai aussi retrouvé dans l'herbier de Geylan deBunnann. Ces échantillons sont dans plusieurs collections sous le nom de Mullera y mais ne peuvent , en aucane manière , appartenir à ce genre ; car outre une extrême différence dansleport, le MuUera a les étaminesmonadelphes, et lé Bois de Sable les a diadelphes \ le fruit du Mullera est étranglé , mais non articulé entre les graines , tandis que celui du Bois de Sable est réellement articulé ^ enfin le premier a les graines réniformes , et le deuxième les a ovales \ le calice ^ premier se coupe en travers à sa base , ce qui n'arrive point au second; le premier a les feuilles ailées avec impaire ^ et le deuxième les a simples , etc.

Il est aisé d'affirmer, d'après ces caractères, que les plantes de l'Ile-de-France et de Geylan ne sont pas du genre MuU lera , et leur fruit articulé les place sans aucun doute parmi les Hédysarées. Mais on ne peut les réunir à aucun des genres

admis dans cette tribu. Obligé de créer un nom nouveau, j'ai été entraîne par ce nom de Sois de Sable , que porte la plante à l'Ile-de-France, à donner à ce genre celui de Bremontiera, pour rappeler les services éminens que l'habile ingéniem' Bremontier a rendus à l'agriculture en indiquant les moyens de fixer et de fertiliser les sables maritimes par des semis de forets de Pins.

Le genre Bremontiera a pour caractères distinctifs , un calice campanule, presque tronqué, à cinq dents tnès-petites , pointues et écartées ; une corolle papilionacée trois fois plus l^gue que le calice \ des étamines diadelpbes à la manière ordinaire ( 9 et i ) ; une gousse composée de plusieurs articles monospermes à peine comprimés , tronqués aux deux extrémités , munie de sutures légèrement proéminentes ; des graines ovées , à style latéral , à radicule courbée sur la commissure des lobes , à cotylédons foliacés , ovales , oUongs.

L'arbrisseau que je rapporte à ce genre a toute la snrfece des jeunes branches et des feuilles couvertes d'un duvet pabescent, court, serré, appliqué et blanchâtre. Ses feuiÛefl sont simples , oblongues , entières, obtuses ; les branches sont un peu anguleuses dans leur jeunesse , puis cylindriques. Les stipules sont très-petites, pointues , non scarûeuses; les pédoncules naissent des aisselles des feuilles, sont pins courts qu'elles, et portent une grappe simple, à pédicelles courts

HÉDYSARÉES. 355

de M. de Jussieu^ offire douze à quatorze articles : celle de Geylan, qui est très-bien figurëe par J. Burmann à la pL 82 de ses plantes de Geylan , sous le nom èH Omithopodium Zeilanicum ùwandulœ JbUo Jlosculis rubelUs ^ n'en offire que cinq. J'ignore si cette différence est constante , et par conséquent je ne puis affirmer si ces deux plantes sont distinctes, ou si on doit les considérer comme variétés de la ' même. Dans cet état de choses 9 considérant celle de FDe-de- France comme le type , j'ai pris son nom vulgaire pour nom spécifique, et je crois pouvoir établir l'espèce comme suit :

ftuEMONTIERA AHMOXTLON : DG. *&.

K^. leguminis articuUs i2-i4« Hab. in Ins. Mauntuubi dicitur Bois fl^ Sable.

j9. legumùm articuUs 5. Hab. in Ins. Ceylonâ. Burm. Z^Lt. 82.

Je terminerai en faisant remarquer que dans la plupart des herbiers où j'ai rencontré la variété ou espèce de TDede^France elle y portoit le nom de Mullera yerrucosa. J'ai d^ montré l'inexactitude du premier ; le nom d'espèce est fondé sur une erreur plus grande. Le vrai MuUera verrucosa de Persoon , que j 'ai pu retrouver dans l'herbier de M. Richard où il est cité- 9 paroit presque certainement être VOrmocarpum verrucosum de Beau vois. Quant à notre Bremontieray les petites verrues noires qu^on voit sur les feuilles de la plu-* part des échantillons des herbiers sont dues à un Puccinia parasite dont elles sont attaquées : je n'ai point cherché encore à comparer au microscope ce Puccinia avec les autres espèces ; mais il y a peu de doute ^ ^ la vue simple 9 que le Puccinia de la Breinontière constituera une espèce particulière.

»■<&#<> titan

w -^ J -rt riV

»^^nnnAm¥mt»i9mi¥m/tMt^M^^»^niyiMti^mn^iwv¥9t»mmttf^/vytnmtt¥mtmmm^9i»itt¥mM¥ii^^

REVUE

DE LA