CHAPITRE IX

— JUILLET-SEPTEMBRE i^lt —

^ duc d'Orléans est déclaré lieutenant général du royaume et le prince deCondé généralissime des armées (20 juillet). — Conseil établi par les princes ; disputes de préséance ; duel de Nemours et de Beaufort (30 juillet); querelle de Condé et du comte de Rieux (31 juillet). — ^ Désordres commis par les troupes des princes. — Mécontentement de la bourgeoisie parisienne; assemblées aux halles et au cimetière des Innocents (20 août) . — Mazarin s'éloigne pour quelque temps; sa cor- •^ndance avec les deux Fouquet. — Chavigny négocie avec la cour 3u nom des princes. — Inquiétude que le cardinal de Retz inspire à Mazarin. — Retz se rend à la cour (9 septembre), et veut traiter avec la reine au nom du duc d'Orléans. — Il n'y réussit pas. — L'abbé fouquet excite la bourgeoisie parisienne et négocie avec Chavigny. — ^''semblée des bourgeois au Palais-Royal (24 septembre); ils se d'étî'arent antifrondeurs. — Conférence de l'abbé Fouquet avec Coulas (26 septembre). — Il part pour la cour. — On intercepte une lettre de 'abbé Fouquet adressée au secrétaire d'État le Tellier.

En présence des ordres précis et de Tattitude décidée ^6 la cour, les princes n'avaient plus qu*à déposer les armes ou à déclarer ouvertement la guerre au roi. Ils n'hésitèrent pas à prendre ce dernier parti. Le parleroeot el la bourgeoisie, terrifiés par les dernières violences, les suivirent pendant quelque temps et parurent adhérer à toutes leurs résolutions. Dès le 20 juillet, le duc d'Orléans fut proclamé lieutenant général dii

twfamÊÊÊt p&f âirvét êm patrlenieBit ^; le prince di

fidt en mèsEne faabpe^ iij^cmdiiié' grénéralissinie des « Gem qui ne foirefkl pos de Tam de TaiTét Omer-TakMi^ nec^KtaEnreniB^ en soriant de la Chambre^ qu'il élait bien heureux que leur av 1»» (rlé suifi^ fOTtit qmt t<D<iles choses étaient d pour la Tiokm^e. » Le premier soin du régent ganiser un oonseil de giMiTemement, où deyai ger, avec les deux princes^ le chancelier Pierre 1 le duc de Nemours^ prince de la maison de Sî duc de Beaufort, qui fut hienlol nommé gouvei Paris; le prince de Tarente, de la maison de mouille ; le duc de Rohan, le prince de Guéménéi sieurs autres. A peine établi, ce conseil donn; des querelles de préséance et à des scènes san Le due de Nemours provoqua le duc de Beauf! beau-frère, contre lequel il nourrissait une haii térèe. Le duel eut lieu le 50 juillet, et Xemou tué*. Le lendemain, le comte de Rieux, second duc d'Elbeuf, ayant disputé la préséance au pr Tarenle, Condé intervint avec sa hauteur ordin

^ittr» lin wnr*î KIoCCOnt Hl1 ni\mia Aa T^ioiiir il luî A.

SDR NICOLAS FOUQUET (juillepskptkmdue mi] 153

Rieux. Ce dernier fut arrêté et conduit à la Bastille

par ordre du duc d'Orléans.

Ces luttes scandaleuses déconsidéraient le parti des

princes, et en même temps les excès de leurs. troupes le rendaient odieux. Depuis le combat du faubourg Siint-Antoine, elles campaient au faubourg Saint- Victor ^pillaient les villages voisins. Sur les plaintes des lia- Wlants*, les princes les éloignèrent, et on les dirigea vers Corbeil. Mais lorsque les habitants de cette ville apprirent rapproche des bandes de pillards, ils coupèrent leur pont et leur fermèrent le passage. Il fallut ramener Ja petite armée des princes à Saint-Cloud, d'où elle continua de dévaster les campagnes. Plus tard, on voulut de nouveau rétablir dans les faubourgs Saint-Victor et Saint-Marceau; mais les habitants se barricadèrent et les repoussèrent '. Pendant que les troupes des princes se livraient à ces désordres, les ennemis pénétraient dans le nord de la France et menaçaient les villes de Gravelineset de Dunkerque, anciennes conquêtes du duc d'Orléans et du prince de Condé. Ainsi les chefs de la Fronde sacrifiaient à leur ambition le repos, l'intérêt et l'honneur de la France.

Il était impossible que la bourgeoisie honnête et éclairée ne gémît pas d'une pareille oppression, surtout lorsqu'il fallut payer les taxes établies par le conseil dos princes. Elle commençait à murmurer, et, dès qu'on

Ces soldats étaient cousus if or et émargent de leurs pillages, dit DobuLson-Aubenay, à la date du 2li juillet.

'Wrf., à la date du 50 aoilt. On peut comparer les Mémoires de memoUelle de Uantpemer Ibid., p. 149 et suivant».,

fut certain que le cardinal Mazarin était parti, elle se rassembla au cimetière des Innocents et sous les piliers des halles pour délibérer sur la situation présente et y porter remède. Les Parisiens résolurent d'envoyer des députations au duc d'Orléans pour le prier d'éloigner ses troupes de la capitale, et décidèrent qu'ils s'adresseraient directement au roi pour le supplier de revenir dans sa tonne ville de Paris ^ Le parlement exprima le même vœu, et les princes déclarèrent qu'ils étaient disposés à s y rendre, pourvu que la retraite du êardinal Mazarin fût satis apparence de retour. Ils espéraient, grâce à cette restriction, éluder les instances des Parisiens. Mais les partisans de la cause royale avaient repris courage, et ils ne cessèrent depuis cette époque de manifester leurs sentiments avec énergie. Nous retrouvons toujours à leur tête les deux Fouquet.

Mazarin, qui s'acheminait lentement vers l'exil, écrivait, de Reims, à l'abbé Fouquet (27 août) : « Je vous remercie de tout mon cœur de la continuation de vos soins et de votre affection. Je vous prie d'assurer aussi M. le procureur général que j'ai une parfaite connaissimce de la manière dont il agit. Vous lui mandeivz qu'il faut que lui et les autres du parlement portent U^ choses hautement et avec plus de vigueur que jamais, comme il a été ooncorlé, parce que ceux de Paris no«blieit)nt rien pour aflaiblir leurs résolutions ou wkHIïv de la stnlition tMitre eux, n'ayant plus d'autre tr$!«a»vo: Cî>r s;uis cela il faudra bien qu'à la fin ils se

] dr Miiiwtt-*4ir^N<ii/. » b «btt« «iu iO loùt

SUR NICOLAS FOUQUET (juillet-septembre less) 155

tent à la raison. 11 faudrait tâcher de faire en sorte les conseillers du parlement qui est à Pontoîse ne emparent point, et d*y en faire venir d'autres. Je is qu'il serait bon d'y envoyer quelques-uns des mais des requêtes qui sont auprès du roi, n'étant pas daisé, ce me semble, d'en faire venir d'autres de ris en leur place, et ainsi l'on remédiera à l'inconvéent que vous me marquez du petit nombre de memresdu parlement. » En terminant, Mazarin recommanlit à l'abbé Fouquet de veiller à l'union et au concert e tous ses amis. « Je vous prie, lui disait-il, de faire mes ompliments à madame et à mademoiselle de Chevreuse, t surtout de contribuer en tout ce qui dépendra de vos oins pour tenir tous mes amis bien unis ensemble, pariculièrement M. Servien et M. le Tellier ^ avec M. le procureur général, afin qu'ils agissent de concert en tout » qui regarde le parlement et les propositions d'accomnodement qui pourraient être faites. »

Les princes, voyant que la bourgeoisie, le parlement îl le clergé étaient disposés à envoyer des députatious au roi pour le supplier de rentrer à Paris, annoncèrent l'intention de prendre part à cette démarche, et firent tiemander des passe-ports pour le maréchal d'Étampes, te comte de Fiesque et la Mothe-Goulas, qui devaient îfi rendre à Complègne où était la cour *. Leur demande

* Abel Servien et Michel le Tcllier étaient, en l'absence de Mazarin^ les «eni ministres qui avalent la principale influence; mais les Mémoires du vdinal de Retz prouvent que Mazarin ne cessait de faire suneiller ces ^ut-ministres j comme il les appelle, par ses affidésj et entre autres par Mgo Ondedei et par l'abbé Fduquet.

* Journal de Dubuisson-Aubetiay, à là date du 27 adût;

fut rejetée, comme ils s'y attendaient. Aussi ava adopté d'autres mesures. Ils appelaient en Frar auxiliaires allemands que leur amena le duc Chi Lorraine. Mécontent de la cour qui ne lui a^ rendu ses États et toujours avide de pillage, le Lorraine vint de nouveau apporter aux princes cours aussi odieux et aussi inutile que le premi troupes des princes rivalisaient de violences a Lorrains. Elles envahirent et pillèrent les fai Saint-Germain, Saint-Jacques et Saint-Marceai se répandirent ensuite sur les deux rives de la aux faubourgs Saint-Victor et Saint-Antoine , e imèrent à vivre aux dépens des habitants.

Les bourgeois, irrités de la conduite des prii réunirent alors en plus grand nombre et avec hardiesse. «A quoi bon, disaient-ils^, tant de Que n'allons-nous trouver le roi et le prier de ver bonne ville de Paris? » Les plus intrépides déci aux frondeurs qu'ils étaient disposés à demande des troupes pour chasser les bandes de pillards q geaient Paris et les environs.

En même temps on recevait de tous côtés ( Nuises nouvelles pour le parti des princes : M (Cher), une de leurs principales forteresses, et Le chancelier , qui pendant quelque temps av le parti des frondeurs, et le président de

« Dubuisson-Aubcncy, à la date du 30 aoùl. Aucun autre niin no donne des ddiails aussi complets sur Tétat déplorable cotte t^]MKiue. Je no lais (pie reproduire presque textut lleuient «l'un témoin oculaire.

SDR NICOLAS FODQUET (juiLLET-sEPTEniiE test) 157

élaient allés rejoindre le parlement de Pontoise, dont rautorité commençait à s'établir. Enfin, [les politiques du parti dés princes reconnaissaient qu'il fallait songer à se réconcilier avec la cour. A leur tôle était Chavigny. « Je vous dirai, dans la dernière confidence, écrivait Mazarin à Tabbé Fouquet le 5 septembre, que M. de Chavigny m'a fait savoir, par le moyen de M. Fabert, que M. Coulas se devait aboucher avec vous, et, comme vous ne m'en mandez rien, cela me met en peine. 11 faudrait vous conduire dans cette conférence, selon ce que vous diraient MM. Servien et le Tellier, et je serais d'autant plus aise que les affaires passassent par les mains de M. Coulas, que je le sais très-homme d'honneur et extrêmement des amis de M. le procureur général. Vous pouvez aller à Pontoise, et vous m'obligerez de dire à M. le procureur général que j'ai la dernière confiance en lui sans aucune réserve. »

Le lendemain, 6 septembre, Mazarin écrivait au procureur général, Nicolas Fouquet, les lettres suivantes, qui attestent à quel point il comptait sur lui : « Je vous suis très-obligé du soin que vous avez voulu prendre de m' informer de ce qui s'est passé à Pontoise depuis raon départ, et de ce que vous avez appris du côté de Paris. Je n'ai pas écrit une lettre à M. votre frère que je ne l'aie prié devons bien assurer de mon amitié, et que je me confie de tout en vous sans aucune réserve, fe vous confirme la même chose, et j'ose vous dire que, ïi vous pouviez voir là-dessus mes véritables sentinents, vous en seriez assurément fort satisfait.

« C'est un mal que le nombre de ceux qui composent

le parlement ' soit si petit; mais comme Ton me mand de Compiègne que Ton y envoyait les maîtres des requêtes qui étaient auprès du roi , que je crois que M. de Mesmes et son fils partaient pour le même effet et en très-bonne disposition de servir le roi, et que d'autres conseillers devaient sortir de Paris pour s'y rendre, je m'assure qu'à présent la compagnie sera bien augmentée.

« Je ne vois pas que de la cour on ait inclination à permettre à M. de Longueil d'y aller sans tout le reste de la famille , parce que, s'il y était, il semble que cela pourrait empêcher en quelque façon que l'on n'agit contre ses proches. Néanmoins, je vous prie d'en mander votre sentiment à MM. Servien et le Tellier aussi bien que toutes les pensées qui vous viendront dans l'esprit sur d'autres matières, parce que je sais qu'à la cour on y déférera extrêmement.

« Je sais ce que vous a mandé M. Goulas; c'est une personne pour qui j'ai estime et affection, et que je crois fort homme d'honneur et bien intentionné. Mais je veux bien vous dire qu'il semble qu'il use d'une manière de menaces dans son écrit, et qu'elles sont fort superflues à mon égard. Car je vous jure devant Dieu que je me confinerais avec joie en Canada, si je croyais que cela pût établir la tranquillité du royaume, et que l'oti se trompe fort si on croit que le désir de mon retoui puisse contribuer en aucune façon à me faire faire ui pas de plus ou de moins en ce que je ne croirai pas êtr< du service du roi.

* Il s'agit toujours du parlcirient de Pdutoi^i

SUR NICOLAS FOUQUET (juillet-septembre lest] 150

J'ai trouvé très-judicieux et bien conçu ce que vous Qandez sur le refus qu'on a fait des passe-ports \ ne crois pas que la seconde fois il y eût un inconnt de les accorder conditionnés comme vous le uiez et avec les mêmes précautions, c est-à-dire de affrir les députés traiter avec personne, et de leur ser silence, s'ils voulaient parler d'autre chose au le de remercîments et des offres d'exécuter ce que ijesté désirait. Mais à présent qu'elle s'est encore 3ngagée à ce refus, je crois que Ton y doit persisarce que l'on ne pourrait pas retourner en arrière, |ue cela fût imputé à faiblesse, e vous dirai de plus sur ce sujet, dans la dernière ience, que M. de Chavigny m'a fait savoir, par le n de M. Fabert, que l'on était fort porté à Paris à immodement, et que M. Coulas se devait aboucher M. votre frère, qui néanmoins ne m'en a rien écrit; rte qu'en ce cas il n'est plus besoin de députation, nous est bien plus avantageux que les choses se nt par cette voie, parce que, si cette conférence oduit rien de bon pour nous, il sera fort aisé à i Majestés de dire qu'elles n'en ont eu aucune conînce, en cas que les princes en voulussent tirer âge en la publiant, et il n'en serait pas de même ) députation publique, où il ne se passerait rien out le monde ne sût.

Je vous prie de faire mes recommandations à xmis de delà, et particulièrement à ceux qui sont and secret, et surtout à M. leCoigneux, de qui, à

mandés par les princes pour leurs députés .Voyez ci-dessus, p. 155,

i60 MÉMOIRES

VOUS parler franchement, je vous dirai que la n me plaîl au dernier point, et que je prétends, que prix que ce soit, qu'il soit mon ami de la sorte.

« Il est impossible que le cardinal de Retz ne quelque chose en tout ceci ; il faut bien prendre lui; car assurémentil n'a rien de bon dans l'âme, le roi, ni pour FEtat, ni pour moi. J'en ai écrit à MM. Semen et le Tellier, et je vous conjure a n'oublier rien de votre côté pour rompre ses d( en cas que vous les puissiez pénétrer,

« Je vous prie aussi devoir si, par le moyen d que vous avez à Paris, on pourrait adroitement, en y employant quelque argent, ramener les es mon égard, puisqu'ils commencent déjà à être tisfaits des princes, et qu'il y a apparence qu'ils le toujours de plus en plus. »

Une seconde lettre, du même jour, montre étaient, à ce moment, les inquiétudes du cardina doutait surtout le marquis deChâteauneufet le c de Retz; il connaissait leur habileté, leur amb leurs intrigues. « Je vous fais ce mot à part, écri Nicolas Fouquet, pour vous dire qu'il est faux qi

m9^f%%W\r%é^ €%'9W r\w% ^^^^■m'w/^ w/x<vi/> ww^#-k« «-»«-% v^/^ «^-«^-« r% \m jrJ ,<^ i^\-^ Â. È. ^

SUR NICOLAS FOUQUET (iOlLLET-SEPTEMBRE K5ï) 161

TU Coulas, ce sera la même chose, et beaucoup mieux, puisque ledit Châteauneuf ne sera pas même de l'affaire.

« Je vous conjure de vous appliquer à rompre, par foutes sortes de voies, les desseins du cardinal de Retz, et de croire comme un arliclc de foi, que, nonobstant toutes les belles choses qu'il fera et les protestations de sa passion au service de la reine et de vouloir me servir sincèrement et de pousser M. le Prince, il n'a rien de bon dans l'âme, ni pour l'État, ni pour la reine, ni pour moi. 11 faut donc bien garder les dehors et empêcher qu'il ne s'introduise et qu'il ne puisse jouer en apparence, ni à la cour ni à Paris, le personnage de seniteurdu roi bien intentionné; car il est incapable de l'être jamais en effet. Vous n'aurez pas grand peine avec la reine sur ce sujet; car elle le connaît trop bien pour s'y fier jamais.

« Si par les artifices du cardinal de Retz ou autremmt, il s'élevait quelque orage contre moi à Paris, comme de parler au roi contre mon retour, ou choses semblables, je crois qu'on pourrait faire en sorte que Joute la maison du roi, y comprenant les officiers des Sardes françaises et suisses, ceux des gardes du corps et des chevau-légers et gendarmes, parlât avec grand respect au contraire, disant avoir jugé à propos de dire en ee rencontre leurs sentiments à Sa Majesté, afin qu'elle sût qu*ils étaient tous prêts à périr pour soutenir son autorité en une affaire de cette importance, dans laquelle h cabale et l'artifice agissaient pour des intérêts particuliers et non pas pour le motif de son service. CeU^^