RAPPORT ADRESSÉ PAR FUUQUET, INTENDANT DE L^ARMÉE DU I
DINAL MAZARIN^
( iiu:. 1647, voy. ci-dessus, p. 5.)
Tout le monde demeure d'accord que M. le maresch; s*est emporté mal à propos à battre le capitaine du Son Altesse Royale outrageusement, comme il a fait, estoit de garde. M. le mareschal a voit défendu de laissi sonne au fourrage. Néantmoins étant sorti et ayant n sieurs personnes qui estoient sorties de la ligne en appartenant à M. de la Feuillade, il vint au capitaine di furie le battit de telle sorte qu'il lui laissa tout le visa» coups. On dit que ceux qui estoient sortis de la ligne eî par ailleurs que par où estoit cet olficier. Il est vrai ( prières des gens de M. de la Feuillade, il avoit lais charette, croyant que ce fust une grâce qui se pust ac officier principal; mais jamais M. le mareschal ne vo d'excuses.
Tout le monde a blasmé ce procédé et a cru que M.
APPE5DICE. 4::;
- les ofliciers avoient desjà de<bit leurs tentes» imii.nês «le iv uvais traitement. Ce que M. de Tiempont enipesclia. mais il ik» • empescher que chacun ne parhst avec grande liberté. M. dt^ incas trouva les ofliciers du rétament de cavalerie de Si>n Alte;îse
faisoient la mesme chose et se piaignoient de ce q»ie M. le maresil n'avoit pas considéré un cor^is qui portoit le nom de St>ii ?sse; mais ledit sieur de Brancas les apaisai fort bien, "•e lendemain, M. de la Feuillade lit tous ses efforts auprès de le mareschal et le résolut à faire quelque sorte de s;Uisf:iotion au ps du régiment et dire qu'il estoit fasclié de ce qui esloil arrivé ; il estinioit le corps et respectoit le nom qu'il portoit : mais il )it tousjours que cet ofûcier lui avoit manqué de res|)ecl, roit pas osié son chapeau et lui avoit présenté la pique ; ce que sonne néantmoins n'a vu, que lui. M. de la Feuillade fit tout ce il put pour faire que le corps se contentast de cotte satisfaci, et V envoya Vieuxpont et Brancas leur en parler, mais inutilent. Voilà où les choses estoient demeurées, .e sieur de Montigny, capitaine aux gardes, estant mort, Vieuxt s'informa de M. de Palluau où estoit M. le mareschal, et sur ce 3n lui dit qu'il estoit sur le chemin de Béthune, il partit, disant il alloit lui demander congé d'aller courre la campagne ; mais ne ant point rencontré, il passa outre et renvoya priiîr M. Tiiitcnt par le major du régiment de dire à M. le mîin»s(lial (pril le )itde l'excuser s'il estoit parti sans congé; mais que n'ayant [mi rencontrer et estant avancé sur le chemin, il avoit cm (ju'il ne neroit pas mauvais qu'il le continuant, niin d'avoir quelqiu* née sur les autres; ce qui fut fait. Mais M. le rnareM'Jial dit qu*il cscriroit à la coiu* et s'en plaindmit, et rjue, s'il nfvenoit h l^ir- ^ il le feroit arrester. Voilà tout ce que j'ifii ai nçiî, \U'ti%\Hnii u tort; car M. le mareschal a mw/triUt le (Àmit/* k Umn U^n niiin*i»', s pour l'autre affaire, je m;^!^» f|fj'il n'y h (»;i«i f^fifli H t^MiMMïa/' ^'obstination du corps, ayant pé'jir, <U^nWt\ k H, tU*. \m ïm\\\mU%
cela ne uuisist â ieszîhircm \ts*rikÀi\U'.rtr%.
47i APPENDICE.
LETTRE DB MAZAR1N A FOUQUET ^ ^30 septembre 1647.)
Monsieur,
Je viens de recevoir vostre lettre de hier, par le courrier que vous m'avez dépesché. Vous pouvez juger par la qualité de la nouvelle que vous m'avez mandée, quelle est Taffliction qu'elle m'a causé, autant pour l'affection et la tendresse que j'ay pour M. le mareschal de Gascion, que pour le préjudice que le service du roypeut souflVir de cet accident. Vous avez fort bien fait de ne pas perdre un moment de temps à vous rendre à l'armée. Cependant je vous prie d'assister de vos bons conseils, et de tout ce qui dépendra de voslro dilii^cnce, à présent que M. le comte do Rantsau est malade, et de conférer tousjours avec M. de Paluau sur ce qui se doit et peut faire de mieux pour le service du roi, et de me croire, etc.
JV
PROJET DE MAZARIN DE FAIRE ROI DE NAPLES UN PRINCE DE LA MA1?<^^ DE SAVOIE ET d'aSSURER A LA FRANCE LA FRONTIERE DES AI.PKS.
Le cardinal Mazarin est surtout remarquable par la supériorité de son génie diplomatique; pendant dix-huit ans, à travers toutes le^* vicissitudes de la fortune, il poursuit les projets de Richelieu poi""
* J/anusc. de la BiU. îi\aiav'vue, tv VA^, v.\\\, V» NKJi.xttiva.
lira h TïïmÊOt rjy»»^ ht .a IturnsékiÊL Las- TnÊB» itt ^atuiiJMii ^sPpién^^'fiL faimwxpsii i m irraor^ -a rnmiifn* .laairRgift m 1 et ao âaJL wat *jmn >tmiiii» ymr ^ ooêêssst. ' Nl «u: musa, mst arin, défossaot !a wn^^^ lusne u* liiâieif^ ^mtic iÉm^ o^ ^ ;iqiie une pr<raii»t feaorais»^. « C. arraii&miin ut^^tv^n-Bi»'. ^mst. -fl aux ^êââçtil^iniisar^ isHusust a* jftmsâi^^ rîimffsnd: i Ji -«die ^aris im IwinfÉ m t iii*ïniiisialilp. -fi: r:^ «fstur tuin^ ?v»n:ii]tt«fiii>ot Ton pMVTMll ri9^p«i!er i*^ îrKir hk a i-notist.-e: gi 1 «riic giacé 5 rendrrjît k^êKiôr ni n^rmine. L m ^îa mr'»it ^îi*nicii la i^tiife jusqu'à b MiaaitK;. -^ oi '.nfi^ ot .^VilHnatîTiP^ gii •!*ft «xâii 1 Too prflt oms b«*3iit'jifiD 'Vnmitp^^ jmtqLm. llhiiL. par fo ffi^Hair I de b hommt <»£ '^ ? Haarj^. -^ 3ftr la vm^KBotm. 'tôt Lceo»rg et de b oNifi^ 4t W»jÊramut FrmdiiHCiuittk^ ^ • e que Ton saA ■uniw^ •f'^fir «çu^ Sancm. viiUbit JBm«i«iB» ^ b Qce b barrière (il>»ll|^. <t •gu'^ «fi»^ ?rfif>£ ^e ntîarftatr â » 9«&le géoénle sur fllafe. Ce pofw» «ttiit 'ifçaû^ Chorti QimiI s la domîiialÎHi d^ b Ma»» (fàaiswht, h» tess-akA» Ht It tuais étaient pmw^swa par 4*» w^-rnéf «foenûfe, «^ b P^of^'t petits soureraÎDS dlbit^. TffîcaM-, fanae <t Pfaïaiice, lodâe. [Kipes eux-ffitees^ n!*. «vaKulleaHC d'ordre- de ladrid. Henri IT ticheliea aiaient lanétmârvrtf^Êfr^inftmàlTmÊeàdrEsfaçneen ie. Ils avaient gagné b naéon de Savoie, et c^êlaît une princesse içaise, QiristÎDe, fiDede Henri IT, qui régnait â Turin, au nom de
fils mineur, à Tépoque où laarinsotcéda à Richelieu. ^es historiens modernes ont reproclié à Xaarin de n'aToîr pas fité des mouTements de Fltalie pour soustraire cette contrée à la nination espagnole. Us ont accusé le canMnal italien de n^avoir gé qu'à son influence personnelle dans les Etats pontificaux. 11 liait, disent-As, que son frére, Michel Mazarin, devînt aussi caral, et voilà pourquoi il Ot la malheureuse campagne dXh'hi- 0 (1646). M. Henri Martin (et je le cite comnieun des plus auloriparmi nos historiens modernes), s'appuyant sur \m écrivain du ■septième siècle, Montglal, soutient que, si Richelieu eût été
Il s'agit ici des Pays-Bas espagnols, qui correspondent, à peu prdii« nu ^me actuel de Belgique.
^oy. les négociations relatives à la succession 4'£^a^#, par M. Ml|ntt| P. 178.
vivant, la révolte de Naples eût eu une bien plus grande suite. iMazann, ajoute-t-il*, perdit tout pour avoir tout voulu régler à loisir dans le cabinet, au lieu de se contenter de suivre la fortune. Anne d'Autriche s'était, prétend-on, retrouvée un peu Espagnole envoyant sa maison si près de sa ruine, et avait dit que, si les Napolitains voulaient pour roi le duc d'Anjou, son second fils, elle les soutiendrait de toute sa puissance, mais qu'elle aimait mieux Naples entre les mains de son frère que du duc de Guise. Ce mot irapolilique de la reine mère semblerait excuser jusqu'à un certain point Mazarin, qui ne pouvait rien que par Aime, et le décharger de la responsabiKlé d'une grande faute. •
M. Henri Martin ne fait ici que reproduire les reproches plusieurs fois adressés à Mazarin par les contemporains ou par des liistoriens modernes. Cette partie de son ouvrage a été acceptée sans contestation, et a reçu la sanction des suffrages les plus imposants. On peut * donc considérer cette critique de la politique de Mazarin et d'Anne d'Autriche, relativement à l'Italie, comme généralement approuvée. Cependant elle s'évanouit lorsqu'on étudie les pièces authentiques émanées, du ministre et de la reine, et spécialement les instructions données au chef de l'expédition de 1640. Mazarm, qui connaissait parfaitement la situation de rilalie, voulait enlever Naples aux Espagnols, placer sur le trône des Deux-Siciles un prince de la maison de Savoie, Tliomas de Carignan ; mais il demandait pour la France des garanties, entre autres plusieurs ports en Itahe et l'abandon de la Savoie à la France, dans le cas où la branche de Savoie-Carignan viendrait à succéder au Piémont, et à réunir Naples et le nord de l'Italie sous uneiiiême domination. Ces projets de Mazarin, qui semblent une; divination de la politique moderne de la France, devaient aboutir à un double résultat : assurer à la France ses fronliires naturelles des Alpes et lui donner la principale influence en Italie. En exposant ce plan d'après les pièces originales, nous rectifierons une (Treur de l'histoire, et nous fournirons une preuve de plus du génie diplomatique de Mazarin.
A peine entré au ministère, le cardinal poursuivit avec une ardeur nfatigable les plans de son prédécesseur sur l'Italie. 11 envoya son
* Ilisloiir d- France, \' é<lit , I. Xll, p. ^tii et suiv.
secrétaire, Hugues de Lyonne, quia été dans la suite un des minisires les plus éminentsde Louis XIV, visiter les petits princes italiens. De Lyonne s'arrêta surtout à Parme où régnaient les Farnése, à Modène soumise à la maison d'Esté, et à Florence où les Médicis ne brillaient plus que par le souvenir de leurs ancêtres. 11 travailla à réconcilier ces princes et la république de Venise avec le pape Urbain VllI. Le traité fut signé en 1644, sous la médiation de la France, qui prit dès lors une forte situation dans iltalie centrale, en même temps qu'elle opposait dans le nord la puissance du Piémont à celle des gouverneurs espagnols de Milan. La correspondance de Mazarin avec d'Aigues-Bonnes, qui représentait la France à Turin, atteste avec quel zèle et quel succès le cardinal entretint et resserra Talliance entre les deux régentes de France et de Savoie.
Malheureusement le succès de cette habile politique fut compromis par la mort du pape Urbain VIII (Barberini), arrivée en 1643. Il eut pour successeur Innocent X (Pamphilio), qui se déclara ouvertement en faveur de TEspagne, Le nouveau pape laissa sans pasteurs les lidises de Portugal et de Catalogne, parce que ces deux pays étaient en guerre avec Philippe IV. Dans une promotion de huit cardinaux qui eut heu au commencement de son pontificat, il ne nomma que des ennemis de la France. Cette partialité d'Innocent X menaçait de rendre aux Espagnols la supériorité dans les affaires d'Italie. Mazarin se hâta d'envoyer à Rome M. de Grémonville, ambassadeur de France à Venise, afin de tenter de ramener le pape à de meilleurs sentiments. Grémonville essaya d'abord de gagner Innocent X, et fit pressentir que le roi accorderait quelque présent au neveu du pontife. « Sans me donner le loisir d'achever, ajoute l'ambassadeur*, il me demanda si Sa Majesté désiroit donner quelque abbaye à son neveu. Je ne crus pas devoir différer d'offrir une chose qui étoit demandée avec tant d'avidité. Je lui expliquai la pensée de Sa Majesté en faveur du cardinal Pamphilio, exagérant le plus que je pus la grandeur du bienfait et la grâce dont on l'accompagnoit. Alors le visage du saint-père se rasséréna et sembla rajeunir de dix ans, et son éloquence redoubla pour mieux faire ses remercîments, en disant : Vous avez été les premiers à nous gratifier. »
* La correspondance de cet ambassadeur fait partie des inanuscrits de la Blbl. imp.
m APPEHDICE.
X. a|vès vmr accepté pour son neveu Tabbaye de Coriâe. qnî labà Tinst-€iiM| aûDe lÎTres de rente, ne se soucia plus des ivcbtiiaCii>tts de h France. D éluda les demandes relatives au iVwtiixal. à b Cataki^:i»e' et à rarcbeTêque de Trêves, dont la France prvDEiÀ h défense contre h maison d^Antriche. Bien plus, dans sa partîalîté pMir FEspogne, fl assura Fimpunité aux coupe-jarrels dont cette putâ>ance se serrait pour intimider ses ennemis, et laissa san> Ten^eanee Fattentat cnoMnis contre un député du clergé de Portuerai, vieîlhrd respectable qui s'était mis sous la protection de la France. « Omme il rerenoit de h Hadona del Popolo, écrivait Grémoniille en mars 1515. paraii tout le peuple de Rome qui venoit de Toir passer une cavahade des ambassadeurs extraordinaires de LiKques. il fiit attaqué par cinquante bandits napolitains ou dômestiques de Fandiassadeur d^Espagne, lesquels, à coups d'arquebuse el
d'épée, se ruèrent sur son carrosse, tuèrent un gentilhomme qui étoit a^vc lui. blessèrent grièvemeut son cocher, et, ayant tiré sur lui trois coup> dont ils pensoient Favoir tué, le laissèrent sur la place sans que nêamiioins il ait été blessé. Ensuite ces assassins se reti' rèrent effrontément^ à la barbe des sbires, dans le palais de Taoi' bassadeur dEspagne. »
GrêinoiiviUe. décidé à obtenir satisfaction ou à rompre avec Innocent X. lui demanda audience sur-le-cliaiiip et fit entendre les plaintes les plus énergiques. « Dès le lendemain, lui dit -il, on sauroit s'il seroil [•ape «Hi non. c'esl-à-dire s'il vouloit régner avec autorité ou se rendre lionleuseuKTil le capelan des Espagnols. » Grémon>ille exigeait que, d;.ns les vingt -quatre heiu'es, l'ambassadeur d'Espagne li^Tàt le» assassins ou sortit des États pontificaux. En cas de refus, il menaiail de i|uilter lui-uiènie Rome avec tous les Français. Innocent X tenpvei'sa, et raiiil>assadeur, reconnaissant que la force seule pourrait ramener le pape a de meilleures dispositions pour la France, quitta Ronievei^s la fin d'avril 1645.
Ce fui aloi-s que Mazarin résolut de porter un coup décisif ^^^ conserver et étendre l'influence de b France en Italie. 11 fit équiper une flotte à Toulon et en donna le commandement à Famiral deBréze, avec ordre d'aller attaquer les présides de Toscane. On désignait sous ce nom plusieurs villes que les Espagnols possédaient dans ritalie centrale, et au moyen desquelles ils essayaient de maintenir (.'pays sous leur domm^Wow. \v^wtovV ^v^Vi ^\Njd\4 <k Milan et ^
oyaume de Naples leur assuraient la possession des deux extrémités ieplentrionale et méridionale. Le but avoué de l'expédition française était Fattaque de ces villes; mais il y avait d'autres desseins plus secrets et qui furent conduits avec un profond mystère.
Mazarin avait fait étudier par de Lyonne et par ses agents en Italie la situation de tout le pays et particulièrement celle du royaume de Naples. Un mémoire, qu'on lui remit vers 1645, parle de l'irritation profonde qui se manifestait dans cette contrée et faisait présager une dévolution. On y remarquait que les Napolitains avaient été systématiquement exclus du gouvernement de toutes les places, et qu'ils aspiraient à secouer le joug de l'Espagne ; mais en même temps l'on ajoutait qu'ils n'étaient pas disposés à remplacer cette domination par celle de la France. La vivacité française les effrayait et provoquait leur jalousie*. Ce qu'il leur fallait, c'était un roi italien, choisi hors ie leur pays, pour éviter les rivalités naturelles aux grandes familles lapolitaines. Le mémoire se terminait par l'indication de plusieurs >oints de la côte où Ton pouvait débarquer en toute sécurité, et surprendre les places qui n'étaient pas suffisamment munies de wvres ni de garnisons.
•^insi renseigné sur la vraie situation de Naples, Mazarin résolut de -hoisir, pour occuper le trône de ce pays, un prince italien dévoué à '* France, d'une puissance médiocre et hors d'état de se soutenir P*î* lui-même contre l'Espagne. Le prince Thomas de Carignan, d'une ^'^'^che cadette de la maison de Savoie, réunissait ces conditions. Après avoir été pendant plusieurs années Tallié et presque le servi- ^^r de TEspagne, il s'était attaché, dès le temps de Louis XUI et de **|chelieu, à Talliance de la France, et Mazarin comptait sur son dévouement. D'ailleurs il se réservait de prendre ses précautions *^'eclui et de s'assurer, au cœur même de l'Italie, de places fortes ^i rendraient le pape plus impartial et tiendraient le nouveau roi "^Hsune demi-servitude. Enfin, prévoyant le cas où le prince Thomas "^ Carignan viendrait, par la mort de son neveu, à hériter du Pié* ^ont et à réunir Naples et Turin sous un même sceptre, il deman-
* « Us ont éprouvé, dit l'ameur du Mémoire, que les François ne peu vent ^^lier leur nature libre el leur familiarité trop grande dans la pratique de l^rs femmes, et la conversalion qu'on ne leur peut ôter, point si sensible ^Ux régnicoles et à toute l'Iialie, que la moindre chose en cela les offense en l^otineur et la réputation. »
dail la Savoie pour la France, et portait jusqifaux limites naturelJes des Alpes les frontières du royaume.
Ce fut d'après ces principes que fut préparé un projet de traité secret « entre le roi de France et le prince Thomas. Comme c'est un dociunent entièrement inconnu, je le donnerai textuellement en abrégeant quelques formules et en rajeunissant légèrement le style: t Sa Majesté cédera, jwur elle et ses successeurs rois, à M. le prince Thomas et à ses descendants, les droits de la couronne de France sur le royaume de Naples, et en fera une plus ample renonciation en faveur de M. le prince Thomas et de ses descendants, aux conditions ci-après déclarées. Moyennant ce, M. le prince Thomas s'obligera de reconnaître le saint-siège apostolique comme ont fait les rois de Naplos, et Ton estime qu'il sera même avantageux d'y ajouter quelques marques de plus grand respect envers l'Église, afin que les papes, trouvant en ce changement un traitement plus avantageux que celui qu'ils reçoivent des Espagnols, ils n'aient pas sujet de se rendre favorables à leurs desseins, y ayant toutes sortes d'apparence qu'ils n'omettront rien pour engager Sa Sainteté contre celui qui les aura chassés du royaume de Naples.
« Le prince Thomas cédera au roi la rade et la place de Gaête en la nier de Toscane, et un autre port et place en la miT Adriatique, ou (il queUjue autre endroit, ainsi qu'il en sera convenu avec lui, alhi de faire conn;ulre à tout le monde cjiie la reine régente ne sVsl pas hâtée d'abandonner les droits du roi son fils sans en tirer récompense et utilité, et, en outre, pour avoir moyen d'assister M. le prince Thomas sans en être empêché, quand même il y aurait un parti puissant formé contre lui dans le royaume de Naples. La garnison de ces deux postes sera entretenue par la France en la manière qui sera convenue.
« M. le prince Thomas fera ligue offensive et défensive avec Sa Maj(»sté et promettra, de sa part, de l'assister envers et contre tous, soit contre les ennemis de F État au dehors, soit contre les factieux au dedans, s'il arrivait quelque soulèvement dans le royaume. En cas de guerre contre qui que ce soit ou de^trouble dans le royaume,
* L'inlention de lenir le traité secret était si formelle, qu'il était recomiiiaiidé à l'intendant de l'armée, auquel on remit le document chiffré, « de le déchiffrer lui-iiièmr sans la parlici|>alion de qui (iiic te soit.»
APPENDICE. iSl
M. le pnnce Thomas, étant roi de Naples, assistera Sa Majesté d'un nombre de vaisseaux, de galères et de troupes, qu'il entretiendra à ses dépens tant qii î la guerre étrangère ou intestine durera. L'on, conviendra de ce nombre de vaisseaux et galères, et il s'obligera de les fournir et entretenir et de les unir aux annes de Sa Majesté, soil pour la défense de ses États, soit pour quelque entreprise qu'elle veuille faire.
« M. le prince Thomas, étant établi en la possession du royaume de Naples, laissera à la disposition de Sa Majesté une des principautés, duchés ou autre État notable, de ceux qui sont tenus présentement par les Espagnols ou par leurs vassaux et sujets qui ^^uivront leur parti et sur lesquels il y aura justice de les confisquer. Sa Majesté en disposera en faveur de telle personne que bon lui semblera, à condition de reconnaître le roi de Naples en la même manière qu'il se fait à présent.
c Non-seulement on conservera à M. le duc de Panne tout ce qui lui pppartient dans le royaume de Naples, mais se conduisant comme ou Tespère d un prince qui fait profession d'être ami de la couronne de France, Sa Majesté lui promet tous les avantages possibles. L'on en usera de la même sorte envers M. le duc de Modène, et Ton trouvera moyeu avec le temps de le faire payer de ce qui lui est dû dans le royaume de Naples par le roi d'Espagne, tant pour le douaire de sa grand'mère que pour les pensions échues, ou bien on lui donnera quelque État pour son dédommagement. On laissera jouir le roi de Pologne des revenus qu'il a dans le royaume de Naples, et semblablement le prince de Monaco, afin de décharger Sa Majesté de ce qu'elle est obligée de lui donner de son domaine dans le royaume.
« M. le prince Thomas remettra à la disposition de Sa Majesté la part qu'il a eue pour lui et les siens de feu madame la comtesse de Soissons, à la charge de récompenser madame la princesse sa femme en autres choses*.
« Le prince Thomas ou ses descendants venant à succéder au duché de Savoie et à la principauté de Piémont, après leur établissement en la possession du royaume de Naples, il cédera à Sa Majesté pour elle et ses successeurs le duché de Savoie et tout ce qui est en
* La princesse de Carignan, femme du prince Thomas de Savoie, ttait sœur du comte I^ouisdc boissons, tuù à la bataille de la Harfée, en 1641.
deçà des monts proclie de la France, en récompense de Tassislaiice que Sa Majeslé lui aura donnée pour la conquête du royaume de Naples et de la cession qu'elle lui aura faite des droits qu elle y prétend. Pour la conservation du Piémont et de tout ce qui appartiendra en ce cas-là au prince Thomas dans la Lombardie, Sa Majesté promettra de l'assister en la manière dont il sera convenu, en sorte qu'il les i)ossède paisiblement et sûrement.»
Ce projet de traité, qui est revêtu de la signature du roi et du contre-seing du ministre le Tellier, ne devait être ratiOé qu'après la prise d'Orbitello, une des villes que l'Espagne possédait sur la côte de Toscane. Le siège fut entrepris au mois de mai 1646; mais la mort de Tamiral de Brezé tué dans une bataille navale, les maladies qui décimèrent Tarmée française, le retard des secours qu'on lui envoyait, liront échouer l'expédition. Mazarin, qui y attachait la plus haute importance, ordonna immédiatement l'équipement d'une nouvelle flotte. Malgré l'état déplorable des finances, les préparatifs furent poussés avec vigueur. Quelques mois après l'échec d'Orbitello, une autre ville de Toscane, Piombino, tombait aux mains des Français ; le pape intimidé proclamait cardinal le frère de Mazarin et s'engageait à garder une stricte neutralité entre la France et l'Espagne. Ce fut là tout ce que put obtenir le cardinal. La révolte qui se préparait depuis longtemps à Naples éclata, il est vrai, coiunie Mazarin Tavait i)révu ; mais ce fut un mouvement populaire, provoqué par des passions aveugles, mal dirigé par le pécheur Masanieilo, et bientôt étouffé par les hitrigues espagnoles.
Lorsque le feu se ralluma Tannée suivante, la présence du duc de Guise sembla donner un chef plus habile à la révolte ; mais Mazarin avait peu de conliancc dans ce héros de roman; d'ailleurs la Fronde conunençait, et l'opposition aveugle du parlement refusait au ministre les ressources nécessaires pour continuer une guerre lointaine. Le duc de Guise, abandonné à ses propres forces, ne tarda pas à succomlicr.
Si donc les plans de Mazarin sur Tltalie ne furent qu'impariîiilement réalisés, ce n'est pas à lui, mais à ses adversaires, qu'il faut riniputer ; la gloire de les avoir conçus lui reste tout entière. Avoir marqué avec tant de justesse le but auquel devait ttndre la France. lui avoir assigné ses limites naturelles et réalisé en i>artic ces prévisions, c'est là un titre que rien ne saurait elTiicer. On pourra accuser
âFPKKOICE. 4S5
Maarîn de misérables intrigues, dévoiler les f:iiblesses de son caractère et les rices de son cceur ; on abaissera lliomme, mais Thistoire impartiale ne saurait méconnaître la supériorité du ministre. Le Ronssillon, TArtois et FAlsace conquis, le Portugal délivré, la Catalogne envahie, la Suède triomphante, la Hongrie détachée de FAutriche, rhalie se soulevant contre TEspagne, enfm FEmpire triomphant de FEmpereur, sont la réponse la plus éloquente à tous les pamphlets des frondeurs.
UÈMOtKE ADRESSÉ AU CDARCEUEB SÉGUIER SUR FOUQUET PAR LE CONSEILLER
d'État de la fosse * (6 octobre 1661).
M. Fouquet père n'estoil point riche; il avoit épousé dame Marie deMaupeou, qui avoit du bien; mais ledit Fouquet Fayant préiiéi\Hlée, c'est-à-dire étant mort avant elle, et laissé de leur mariage liix ou douze enfants, six mâles et cing à six filles, tous ces enfants n^ont jusques à présent recueilli que la su(Sression bien modique de leur père, leur mère estant encore vivante et jouissant de son bien, tellement que Ton ne peut pas penser que M. Nicolas Fouquet, fils puisné desdits sieur Fouquet et dame deMaupeou, ait encore recueilli de ses ancestres plus de trente ou quarante mille livres.
Aussi trouve-t-on parmi les papiers inventoriés dans sa maison de Saint-Mandé que, dès Fépoque qu'il estoit maistre des requestes et devant qu'il fust procureur général au parlement de Paris, il estoit débiteur à diverses personnes d(» plusieurs sommes montant apparemment à plus de six vingt mille livres. D'où il faut inférer que, traitant environ Fan 1650 de ladite charge de procureur général pour le prix de fpiatre cent mille livr/»s, il lui a fallu emprunter plus de deux cent mille livre», et que partant en ladite année il a esté débiteur de plu» de trois cent mille livres, encore qu'il ait re-
* Bibl. imp., mu. F, H«lnf-(îmnfllfi fr , n' 700, t. XXXII, f 145. Auto^aphe. Le conseiller ile h Fom^ MhH m <lf?f^ fofnmlwolrM chargés de faire l'invcntiiredes papier» tU-, H.ihi|.|frtfi/f/«.
tiré de sa charge de maistre des requestes cinquante-cinq ou soixante mille escus, suivant le prix de ce lemps-Lî.
Il est vrai que le dit Nicolas Fouquet jouissoit pour lors du bien de sa première et défunte femme, que Ton dit avoir valu en principal trois ou quatre cent mille livres. Mais ayant esté fait surintendant des finances dès le commencement de Tannée 1653, il maria incontinent * sa fille, de sa première fenune, au marquis de Charrost, à laquelle fille il laissa non-seulement tout le bien de sa mère, mais encore il lui bailla du sien et sur sa succession à esclioir deux cent mille livres, qu'il peut dire avoir pris sur le bien de sa seconde femme qu'il espousa environ Tan i 650, et en mesme temps qu'il fut fait procureur général, et que Ton dit lui avoir api)orté quatre ou cinq cent mille livres.
Depuis Tan 1653 qu'il a esté appelé à la surintendance des finances, vere lymphntus est en despenses infinies et sans exemple, d'acquisitions, de bastiinents, d'achats de meubles, de li\Tes, de tables, d'entretiens de i^ons de guerre, de dons à hommes et fenunes et généralement en toute sorte de luxe. Pour se maintenir en quoy, dans la prévoyance qu'il a eue que sa conduite le pourroit disgracier et destruire. il a dressé une instruction ou autrement un agenda qui s'est trouvé escrit de sa main entre ses papiers dans un cabinet appelé secret par se ; domestiques, par lequel agenda il ordonne à ses amis et aflidés y nonniiés ce qu'il faudra quils fassent au cas qu'on lui veuille faire son procès, sçavoir et en sommaire, que plusieurs d'entre eux, gouverneurs de places frontières, se jettent dans leurs places; que fe vice-amiral se saisisse des vaisseaux qu'il pourra et se rende maistre de la mer, et que tous fassent connoistre qu'ils entreront dans une rébellion ouverte, si l'on ne le met en liberté, et à l'extrémilé que Ton cherche un honuiie d'entreprise et capable d'exécuter un grand coup: ce qui est répété, et mesnie il s'est trouvé parmi ses papiers, et dans le iiiesuie cabinet secret où s'est trouvé le dit agenda, un crayon ou image d'un demi-corps d'homme tirant sur fàge, ayanl la barbe ronde et le côté percé et rougi comme s'il y portoit du sang avec un poignard ou cousteau sans eslre tenu de personne, ayant la pointe rougie ou sanglante tournée vers le coslé percé, comme si elle n'en faisoit que sortir, ces mots ou subscription estant au bas de celte figure : Explicanli pi^mium dabitur, le dit crayon ou image
^ Le mariage n'eut lieu qu'en 1657. Voy. p. 357.
îstant frippé et ayant sur les quatre coins de son revers de la colLî •.échée, comme si elle avoit esté collée et affichée en quelque endroit l'où elle auroit esté tirée et arrachée. L'on ne veut point donner à îeci d'interprétation sinistre pour le présent, mais bien veut-on marquer que cela mérite un interrogatoire. Le greffier de la commission î envoyé le dit crayon à M. Colbert.
Nous trouvons de plus parmi les dits papiers et dans le dit cabinet jecret une promesse signée de tous les intéressés dans la ferme des gabelles faite pour neuf années à commencer en 1656, par laquelle les dits intéressés promettent à une personne, dont le nom est en blanc, pour s'estre départi d'un cinquième qn*il avoit en la dite ferme, six vingt mille livres par chacune année, dont la première est payée à Tavance, ainsy que porte leur promesse, et dans la marge d'icelle sont les reçus de la dite somme pour les années 1657, 1658 et 1659. Dans les mesmes papiers et dans le mesme cabinet secret s'est aussi trouvée une pièce qui marque et porte que le Roy ayant imposé cinq sous pour chacun muid de vin vendu en gros en la ville de Rouen, six deniers sur chacune livre de sucre et six deniers sur chacune livre de cire entrant es ports et havres de Normandie, avec le parisis des dits droits, par édit du 26 octobre 1657, et qu'Estienne Remy s'estant rendu adjudicataire des dits droits pour les deux tiers, verse jet transporte, non-seulement incontinent, mais mesme à l'avance, sçavoir est, le 13 du dit mois d'octobre 1657, les deux tiers des dits droits à M. Fouquet, surintendant, pour la somme de 400,000 Uvres que le dit papier ou acte porte avoir esté payée comptant.
Par les pièces inventoriées, le dit Fouquet se trouve possesseur de beaucoup de droits sur le Roy; ce qui peut avoir donné lieu à ses excessives dépenses et à ses présents immenses, comme de 200,000 fr. à M. de Créqui, 200,000 fr. au marquis de Richeheu (cet article peut eslre approuvé), à une dame qui le remercie de ce qu'elle a acquis dans Paris une maison de ses bienfaits. Une autre le remercie de ce qu'il luy a baillé 30,000 livres et luy mande que n'ayant pas de perles pour aller au grand bal, s'il veut achever la grâce, il l'obligera; une autre le remercie de 4,000 livres. 11 a baillé pour une seule fois 32,000 livres à M. de Clérambault; il bailloit 1,600 livres de gages au poète Scarron, et il a mis 1 ,200 livres dans la loterie de madiime de Beau. elc.
Pour Belle- ïsie, racquisition en est reprochable, et encore plus les bastiments et fortifications qui s'y font, la garnison qui s'y entretient, Tachât des autres isles de la mer de Bretagne, comme rkle- Dieu, et les autres places fortes et maritimes de la dite province, conime Concarnau, le Croisic, Ancenis, Pimpol, etc., la constructioD des ports et forteresses qui se font à Belle-Isle, et le grand nombre d'artilljrie, poudre et munitions de guerre et de bouche qui s'y mettent, toutes les acquisitions, bastiments et emmeul)lements de Vaux (dont je ne sais rien que par ouy-dire), la bibliothèque de Saint- Mandé composée de 7,000 volumes in-P, de 8,000 in-octâTO et d • plus de 12,000 m-A\
Le dit sieur Fouquet a acquis en 1657 le marguisat d'Asserac, par décret fait sur le marquis d'Asserac. Du depuis la dame d'Asserac, veuve du dit marquis, parente de M. Fouquet et portant le mesrae nom que lui *, retira le dit marquisat par retrait lignager, et après elle réchangea avec le sieur Boisléve pour le duché de Penthiévre, et ensuite la dite dame passa un acte ou contre-lettre avec le dit sieur Boisléve, par laquelle il est déclaré qu'encore qu'ils aient convenu d'un eschange, par où elle lui laisse son marquisat d'Asserac et autres terres pour le dit duclié de Penthièvre, néantmoins la vérité est (ju(» los parties n'ont point entendu que ledit sieur de Boisléve retinst le (lit marquisat d'Asserac, et qu'il ne doit retenir que telles et telles autres terres pour le prix et soiimie d'environ 900,000 livres, et pour le restant du prix cofivenu à la somme.de 1,900,000 livres pour le dit duché de Peiilliièvre, la dite dame le lui doit payer dans un certain temps.
Voilà comment Boisléve est dépossédé du (Ht duché, qui tombe pour 1,900,000 livres entre les mains de la dite dame, laquelle Citant dés devant le décès de son mari, avenu sur la fin de 1657, criblée de dettes (comme il est notoire), ne sera jamais présumée avoir esté capable de faire une si chère acquisition pour elle; mais bien esl-il aisé de présumer que cette dame estant et paroissanl, par une infinité de papiers de nostre inventaire, la confidente et agente ordinaire et familière du dit sieur Fouquet pour les grandes affaires qu'il avoit en Bretagne; que cette dame, dis-je, n'a fait la dite acquisition que pour le dit sieur Fouquet, qui vraisemblàble-
* Il semble qu'il y a ici erreur. La marquise d'Asserac était de la maison àe Bieux, et signait TéLiGiF. t\R Rifut. Voy. p. 364-365.
ment est demeuré seigneur d'Asserac, de Penlhièvre. aussi bien que de Belle^Isle, que quelques-uns de ses flatteurs, en luy escrivant, appellent sou royaume, des autres terres susdites et de beaucoup de droits sur les terres du Roy en la dite province.
11 s*e5t encore trouvé dans un autre cabinet, en façon de garJemeubles, une liasse contenant les estais des comptes du domestique du dit sieur Fouquet, que ses commis luy ont rendus pour les années 1653, i654f, 1655, 1656 et une partie de 1658, par où il s'^aperçoit qu'il se mettoit en soin de faire chercher des billets des particuliers pour en former la recette (et croira-t-on que ces billets lui coustassent autant qu'il en retiroit?) et où Ton voit une recette et une despense prodigieuses pesle-meslées de plusieurs choses reprochables.
Que s'il s'est comporté de cette sorte, tandis qu'il a eu un compagnon habile et son ancien dans la direction des finances, que doit-ce estre des autres comptes semblables pour les années 1659 * et 1660, que nous n'avons point trouvés, et pendant lequel temps il a esté seul dans la dite direction? Bon Dieu! quelle profusion dans une saison où les peuples estoient accablés des charges que la nécessité de la guerre exigeoit d'eux! Bon Dieu! quelle impudence! Bon Dieu! quel aveuglement! Hélas! où en eust esté réduite la pauvre France, si Dieu n'eust ouvert les yeux et touché le cœur du Roy pour y mettre ordre !
Je ne parle point des meubles, ustensiles, qui ne sont pas ici (à Saint-Mandé) fort considérables. Nous n'y trouvons ni or, ni argent, ni pierreries, ni mesme vaisselle d'argent, qu'en fort petit nombre, le surplus ayant été porté à Vaux lors du grand festin, à ce que les serviteurs nous disent. Quant aux jardins, il y a deux cents grands orangers, quelques statues et force plantes de noms à moi inconnus et barbares, dont j'ai pourtant dressé l'inventaire par l'organe de deux jardiniers allemands, l'un d'icy et l'autre mandé à cette fin du jardin royal.
J'escris ceci en gros et à la hastc, de quoy indubitablement M. Colbert aura esté informé par ceux avec lesquels je travaille -; mais, quoy qu'il en soit, voicy le sommaire de l'affaire et Télixir de
* Âhel Fervien était mort au rnoit d6 février 16S9.
* L'inventaire était fait ù Saint-Mandé par lei conieillers d'État de Lanzon et de la Fosse, et le maltru itun K^qu^tei Poncet.
uostre inventaire divisé en liasses dont les principales sont celles qui regardent les affaires du Roy, la conduite du dit sieur Fouquet, l'isle de Belle-lsle, circonstances et despendances, et rintéresl des créanciers ou de la succession, lesquelles liasses nous avons distinguées et paraphées, de telle sorte que dans demain j'espère ^ue nous pourrons finir noslre commission et sortir d'icy, ayant reçu une lettre de mondit sieur Colbert qui nous fait espérer d'heure à autre un ordre pour la seureté des papiers et de cette maison.
Lorsque j'ai commencé à mettre la plume sur ce papier, je pensois ne faire qu'un mémoire et l'accompagner d'une lettre meslée des respects dont je suis si eslroilement obligé; mais escrivant àla dérobée, et ayant meslé quelques termes qui ressentent la lettre missive , je suis contraint de la présenter ainsy au meilleur et au plus indulgent de tous les bienfaiteurs, et qui accordera facilement le pardon que je luy demande très-humblement de ma trop grande hberté.
Son très-humble, très-obéissant et très-obligé serviteur,
