M'I'I ND1CI

par les suivants. Elle écrit à Fouquel : a Je croyois avoir l'Iionneui de \<nis voir, el je pourray avoir cet honneur apres-disner, -i l'affaire de M. de Créquy * m'en donne le temps, pour vous parler de celle de 11. de Brancas. Je le m- hier au soir au dêsespoii sur li charge de Flandre. Il vous escrivil une lettre que je retins, croyant

qu'il valoil mieux que nous parlassions là-dessus; mais, coi je

doute -i je le pourray, j< vous l'envoie. Il- luj onl fail voir dans sa famille que vous l'aviez fort peu considéré de n'entrer pas ava lui à rond dans cette affaire, et il lui surpris hier de la voii aclievée sans qu'il le sût. Enfin il esl si affligé, qu'on ne peut pas \"Us le représenter. Vous pouvez croire que je li- ce que je pus, maïs ce qu'on lui l'ait voir que vous ne l'avez pas considéré assez et !<•-. tourmens que sa famille lui fonl [su le mettenl à boul el me fonl croire qu'il faut que vous ayez la bonté 'I-- le remettre là-dessus. Il me semble que, -i vous pouviez retirer ces papiers ou faire quelque autre chose, cela seroil nécessaire. Il dil pourtant qu'il ne veut rien, mais que l'on satisfasse Champlastreux, si l'on peut. Je tous envoie une opposition qu'il m'a donnée. Je ne l'a) vue qù'aujourd'huy; mais cela me paroisl fascheux. Vous verrez ce qu'il vous plaira. S'il vousplaisl demi' faire quelque response, je sera) encore icv; car l'affaire de M. do Créquy n'esl pas encore accommodée. « Je n'av point encore receu le paquel de H. de Clerarcbault. » Ulleurs, madame du Plessis-Bellière dresse une liste de quelques pensionnaires de Fouquet, sous ce titre : Mémoire de ce que fay payé pour M. le procureur-général - :

rrois cents pistoles pour M. de la Croisetle;

Trois cents pistoles pour mademoiselle de Vertus ;

Cent pistoles pour retirer des prisonniers;

Deux cents pistoles pour le Val-de-Grâcc :

Soixante pistoles pour les 1 énédiclins anglais;

Quarante pistoles pour Asserant, soldat qui avoil été ù Belle-Isle;

Sepl cents francs à madame Courtel pourlnadai le Choraux Charosl ;

Mille écus à M., de Terme ou Jerme] pour l'année 1839, que M. d Créquy avoil avancé deux mille deux cent cinquante livres à mon frèr de Honplaisir5, pour l'intérêl d'une année qui lui étoil i ne;

1 Gendre .le madame du Messis-Belliêre. On a vu ci-dessua qu'il ai i la charge de général des galères. C'est peut-être de cette alfoire qu il - Papiers de Fouquet, t. II, p. 176.

1 René de Drue de Honplaisir, frère de madai lu Plessis-Bell

\ Bosc 'ou Bou), quatre cents p stoles; Eneore a M de Terme [ouJerme] pour l'année 1660, mille écus; Pour faire raccommoder la maison achetée si|ii cent cinquante livres; i en ai la quittance du maçon ; \ l'abbé de Belesbat, trois cents pistoles; A liai i il . mille écus ;

A H. de Tracy, mille ('■eus;

Encore à Bartet, mille écus.

Je trouve que c'esl sept mille quatre cenls livres qui me sont ducs du reste de trente, que H, le procureur général avoit avancées pour moy à I Girardin. t

Faut-il conclure de ces liillets que madame du Plessis-Bellière ne s'occupait que des finances et des affaires politiques? Cette hypothèse eM en opposition avec tous les témoignages des contemporains. . Bussy-Rabutin, qui ne l'ail qu'exprimer l'opinion de son temps, «lit, en jouant sur les mots, « qu'elle étoit l.i surintendante des amours du surintendant1. » J'avoue que, tout en rabattant beaucoup «les bruits exagérés el des insinuations calomnieuses, il est difficile d'expliquer le rôle de madame du Plessis-Bellière à l'égard de sa nièce j de Trecesson. Elle l'appelle auprès d'elle pour en taire une maîtresse , et un agent de Fouquet. Elle descendait aussi à des détails bien peu dignes de son rang; témoin la lettre suivante, écrite à Fouquet par une femme nommée Dubreuil :

« Monseigneur, « J'ay vu madame du Plessis ce matin un petit moment où jen'ay sçu luy dire ce que j'avois résolu par le peu de temps que l'on a à luy parler. J'estois donc résolue, monseigneur, de vous demander cette maison pour moy à condition que je vous déchargerois du soin que vous auriez de cet enfant jusqu'à l'âge de dix ans. Il me semble, monseigneur, que cela vous sera plus commode. Vous ne serez point importuné toutes les lois qu'il vous faudra quelque chose tant pour sun éducation jusqu'à cel âge-là que pour son entretien. Vostre bonté,

1 Mémoires de Bussy-Raùutin (édit. Charpentier), t. II, p. 84. Voici le texte complet de Bussy : « La veuve du Plessis-Bellière, belle-mère de Créquy, gouvernent absolument Fouquet. Je ne sais s'il y avoil eu autrefois quelque galanterie entre eux; mais on disoit alors qu'elle lui clierchoil des plaisirs, et on l'appeloit la surinlendante des amours du surintendant. ■ Je n'attacherais pas beaucoup d'importance au témoignage de Bussy, s'il n'était confirmé par d'autres documents.

vl PBNDICK. \fi\

monseigneur, en disposera toujours à sa volonté, et, de quelque ma pière que i e soit, je me liendi ois forl heureuse de vous obéir aveugjément, et, pour vous montrer qu'il esl vrai, c'esl que je dois voir demain une nourrice qui n'es! pas de loin; c'esl hors la ville. De fous les soins qu'il faudra avoir de toute chose, vous pouvez, monseigneur, me les remettre, comme vous souhaitez que je m'abandonne toul ;'i t;iit sous vostre protection. Je le rais, monseigneur, e| rous la demande comme une chose sans laquelle je ne puis estre heureuse. Je viens d'apprendre que Marie Crevon' s'en est allée ce matin el n'esl pas revenue depuis; elle esl sortie disant qu'elle ne pouloit pas auer en Dauphiné; on veut qu'elle j aille, el pour cel effet un l;i cherche. Je ferai toul mon possible pour la voir et savoir toutes c hoses. »

Parmi les lettres qui paraissent écrites par madame d'Huxelles,

j'ajouterai la suivante, où l'on trouve quelques renseigne nts sur

h-> dangers qui menaçaient Fouquet : « Je vous escris ce billet poiu vous «lire adieu. Je suis extrêmement faschée de n'avoir pu vous entretenir. On m'a dit eu grand secret que vous quittez votre charge de procureur général; qu'estant obligé d'estre tousjours auprès de la personne du Roy vous ne pouvez la faire. Je ne sçais si en ne veut point vous faire d'affaire du côté du Palais. Vous savez comme M. le Tellier fut longtemps avec M. le premier président el lu liaison qu'ils ont renouvelée ensemble. M. de Turenne el M. Colbert sont de la partie. Bartet a dit la conversation qu'il avoil eue avec vous. .M. de Turennèesl persuadé que c'esl vous qui avez contribué à l'éloigner, ce poirier3 ayant «lit que,. si on avoil affaire de chevaux, on n'avoit qu'à en prendre chez vous. Il esl impossible de vous mander tout le détail de ce que l'on sçait. Faites-moi savoir si l'on vous peut esrriiv >ùiv ut. Si voii> m'envoyiez des

noms, je m'en servirais si je savois quelque chose de conséquence. Adieu, monsieur, faites-moi l'honneur de croire que je suis toul ;< vous Adieu, ayez soin de votre santé plus que von-, ne faites

* Je n'ai rien trouvé sur cette Marie Crevon, dans les papiers de Fouquet - Cette expression s'employait pour désigner un parvenu et s'appliquait parfaitement à Bartet. Elle venait, disait-on, de ce qu'un paysa voulait pas

saluer l'iinaye d'un saint, parce qu'elle avait été faite d'un poiriei deson jardin.

L'abbé de Belesbat, qui recevait une pension de Fouquet, lut exilé à l'époque de son arrestation aussi I • i < - 1 1 que Bartet. Je n'ai pu connaître son écriture >'t m'assurer si !<■< lettres relatives au couresseurde la reine mère viennent de lui: mais je serais porté à le i roire. .l'ai publié presque toutes ces lettres flans le courant des j Hémoires de Fouquet. Une seule, en date du 28 juin, a été omise. La voici : «Je n'ai point osé m'empresser ce matin à vous suivre pour vous apprendre, monseigneur, ce que le bon religieux que vous savei me «lit hier. J'en appris, entre autres choses, qu'il croyoit qu'il pourvoit bien n'y avoir plus de conseil de conscience ', et qu'il v avoit deux jouis que quelqu'un donna avis i'l envie au mi de voir une lettre qui' ces messieurs du conseil de conscience écrivoient ; à Rome par -mi ordre. Le paquet riant déjà entre les mains du courrier fui reporté au roi, qui trouva que, dans cette lettre qu'il J n'avoit point vue, ces messieurs écrivoient qu'ils tenoient le roi dans l'obéissance exacte qu'il devoit au saint-siége et s'attribuoienl comme la gloire « le- le gouverner. Cela le choqua extrêmement, «'t. jaloux comme il est de son autorité, il parut si irrité, qu'il protesta qu'il ne le- assembleroil plus.

« Au reste, madame de Chevreuse continue toujours à faire de grandes recherches à ce bonhomme-ci 8, mais assurément cela ne servira de rien et vous apprendrez précisément tout ce qu'elle lui dira. Il persiste à croire ce que je vous ai écrit du roi «•! de mademoiselle de la Vallière et pense que ce qu'il en a dit il y a quelque temps est absolument vrai.

■ Gomme j'ai appris depuis peu que le père Leclcrc, que je pensois qui devoit être confesseur du roi après le père Annat, le sera de Monsieur, je puis vous assurer que, si cela est de quelque chose, j'aurai des habitudes et des liais.ni> aussi étroites avec lui que j'en ai auprès du lion père.

« J'appris encore avant-hier une chose assez plaisante de Florence. La jeune duchesse5 s'y ennuie fort : ce qu'on trouve bien étrange en ce pays-là, ne sachant pas qu'elle est amoureuse en France du jeune

' Os mois sont soulignés dans le manuscrit. i Le confesseur de la reine mère.

3 .Marguerite-Louise d'Orléans, tille de Gaston d'Orléans et de Marguerite de Lorraine. Voy. ci-dessus, p. 154 et suiv.

Al'l'l .v II I. 103

prince de Lorraine '. qu'on avoil parlé de marier avec Mademoiselle -'. âvan) qu'elle partit, elleavoil été cinq ou >i\ rois seule dans »:i chambre. L'on ne sait point s'ils ont couché ensemble; mais toujours elle le poursuivoil fort, et Mademoiselle, qui les éclairait de fort près, en ;i découvcrl bien de petites afl lires. Depuis peu même on .1 interci pté des lettres qui alloienl à Florence. L'on a trouvé un poulet du cavalier el surtout des vers qu'il .1 rails sur son absence et i|iùl lui 1 n voie, qui sont In plus plaisante el la plus risible chose du n de. »

Parmi les personnages qui onl signé leurs lettres, il laul placei

un magistral forl estimé, le président de Périgny, qui fut le premiei

précepteui du Dauphin, lils de Louis XIV. Ces lettres ne sont pas adn s-

.1 Bouquet, mais à un intermédiaire qui devait parler au surin-

tendant du désir qu'avait M. de Pérignj de traiter d'une charge

vacante. L'intermédiairejesl probable ni Pellisson, qui travailla |>lu-

lard avec le présidenl de Pérignj aux Mémoires de Louis \/i

« Comme je fcrmois ce billet, lui écril M» de Pérignj k, on m'esl venu dire que !<• traité de M. de Fourcj fui hier signé avec M. I . \ .. qui a vendu el donné procuration ad resignandwn on qualité de curateur.

« Cela fait changer de Face à nostre affaire el me fait perdre i" le prétention d'entrer comme premier en la troisième*, parce que je ne crois pas que je me doive attirer une concurrence sur les bras.

1 M;i i-^ cela ne nous excluroil pas de l'ouverture < ;i i«* je vous ii-> hier de changer avec M. de Maupiau tarée que, lui paroi -

sant contre un homme qui n'a i>;i> le service, la chose seroil sans difliculté, el par cet expédient plusieurs clioses s'ajusteroienl toutes à la fois; M. le procureur général verroil tousjours la première place de la troisième et la seconde de (a première remplies par deux hommes dépendant de lui T, et j'essayerois de prendre de H. de M.

1 Voy. 1rs Mémoires de mademoiselle de Uanlpensier, t III, p. 510, édit. Charpentier.

"■ Mailernoisellc de Montpensii r, 80 ur aînée de liai guei ite-Louise d'Oi li ans.

" Vnv. I.i clisserlati<.ii de >! Dreyss en té'le de son édition di M Lonis \IV.

1 Papiers de Fouquet, t. Il, p. 182-1 £5.

■ Troisième chambre des enquêtes. Ce fut M. <u- Fourcj qui eul 1 1 I ri mier dans cette chambre. M. de Périgny n'y fut que second présidi

• De Maupeou, second présidenl de 1 1 première chambre des enquêtes, il était parent de Fouquet, donl la uni r se nommait, comi nt'a vu, Harie Hauj u.

' On voitqueM.de Périgny roulait devenir second préaident de la première

m Al' M. Mil CL.

i Maupeou) rt île lui donner, de mon costé, les instructions n M-essaires pour servir utUemenl chacun dans son nouveau poste. M. de M. (Maupeou) aurait une place île premier au lieu de celle de second

i|ii*il occupe, «'i moi, je serais sans c pétiteur el n'aurais personne

intéressé à traverser ma réception. < Mit r<- -que j'aurais moins d'argent à fournir, parce que M. de Maupeou contribuerait quelque chose pour la primauté et M. de G. se rebscheroil de prix ne considérant plus la charge comme première et ne sachant pas l'usage que l'on pourrait faire de su primauté.

« Mais le secret et l;i diligence sont infiniment nécessaires en cette affaire. Si on l'agrée, vous m'obligerez de me faire au plus tus! réponse sur tout, afin que j'agisse; et, si un ne l"agréepas,je vous seray tousiours obligé de m'oster le plustost que vous pourrez de la teste une affaire qui me travaille. »

Il (tarait que Fouquet, désireux de s'attacher te président de l'érigny, se montra disposé à lui avancer une partie de la somme nécessaire pour l'acquisition de la charge à laquelle il aspirait. C'est ce ipii résulte de la lettre suivante, adressée au même intermédiaire par M. de Périgny ' : « La répugnance que j'ai à demander et la crainte de devenir incommode à ceux qui me font l'honneur de me vouloir d i bien m'ont l'ait faire mille réflexions fâcheuses sur la demande que je vous ai prié de taire pour moi. Mais, pour faire COnnoitre à M le procureur général que je n'agis p;t> en cela par la seule nécessité de l'occasion présente, je vous supplie de lui dire que, si dés a présent j'émis en possession du bien qui me doit venir quelque jour, je saurais bien me passer du secours qu'il m'a fait l'honneur de in'nlïrir et n'aurais besoin que de sa laveur; mais que même dans l'état présent, si. au lieu de me rembourser le fonds de mes quittances, il lui plaît de m'assigner un simple usufruit pour quelques années en tels droits qu'il lui plaira, dont il retiendra le fonds, je serai infiniment satisfait de sa bonté, parce qu'elle me donnera moyen de payer les arrérages des sommes que je serai contraint d'emprunter, en attendant qu'il me vienne de quoi les payer du mien, ou bien encore s'il vouloit me faire vendre des rentes ou des gages

chambre îles enquêtes, en place de Maupeou, qui serait devenu premier président de la troisième chambre.

1 Papiers de Fcuquci, t. I, p. 187.

M'I'KMM' I m

à bien bon marché el faire prendre pour arpent mes promesses paj ibles à longs termes.

« Je sais bien que t « >i it cela ce sonl des aumônes travesties, et c'est ce qui me rail rougir; mais j'ai assez de courage pour espérer que, par mes services à venir, je me purgerais d'une partie de la bassesse que je fais à cette lieure. Je suis tout à vous.

« PBRIGHI '■ •

l m' lettre autographe de Bessemaux*, adressée à Pouquet, prouve que le génie envahissant du surintendant s'était communiqué 1 toute sa famille. Bessemaux, après lui avoir parlé d'afiàirrs sans importance, ajoutait que Saint-Aunais était ili-|>ii^.'- à traiter de Leu- Bate avec l'archevêque deNarbonne. Ce poste fortifié avait une cer laine importance pour le l. nguedoc. il est vrai qu'à celte époque Saint-Aunais, qui était mal vu «le la cour, se croyait menacé de l'exil auquel il fui bientôt après condamné. Bessemaux se doute bien qui' cette situation n'esl pas étrangère aux résolutions de Saint Aimais. « Je ne sais, écrit-il à Fouquet, si "son être8 présent et la peur de voir tout démolir lui inspirent cette pensée. Quoi qu'il en suit, la fidélité que je veux toujours avoir pour tout ce qui vous touche m'oblige à vous dire cela, el si vous désiriex que '!<■ moimême je l'entretienne dans cette pensée, je crois que j'aurois peu de peine à le faire soumettre à ce que vous pourriez désirer. n.' feignez pas '*. monseigneur, de m'ordonner quelque chu-.- Ià-d< ssus et croyez que je suis à l'épreuve de tout pour vous el plusque personne du monde.» Il signe : « Voire très-humble, très-obéissant el très-fidèle sei viteur. »

Les lettres anonymes el pseudonymes abondent dans la cassette Be Fouquet. En voici deux qui viennent d'une même personne, qui, la première fois, signe D. V., el la seconde fois Job. Serait-ce </< Villefargeau, comme pourraient le faire supposer les initiales placées au li.^ de la première lettre qui esl adressée à Pellisson? Il <•-! impossible de rien affirmer. Nous avons vu que de Grave, ?ieur

1 (Test en comparant celte lettre avec une partie des manuscrits des hV moire» de Louis XIV que M. Dreyssa rec< u la pari que le président de Pérignj avait

pi ise à ce travail.

i Papiers de Fouquet, t. 11. p. 217. " elle lettre est du 24 juiltel 1661 "• Tour état vn-sent. H y a bien être dans le manuscrit ' i 'est-ù-dire n'hèi h : p u.

tPPEKDICE.

de Villefargeau, était dévoué à Fouquet el en recevait pension. D étail également familier chez la reine mère1. Il serait donc possible que ces lettres vinsseol de lui.

« Monsieur -, « le serais ingrat de toutes les bontés que vous me témoignez, -i je ne vous faisois voir ma reconnoissance en toute rencontre. Nous saurez, monsieur, qu'il y a une femme qui dil que son mari est mort au service de monseigneur le surintendant, qui vous charge de mille imprécations et qui dit que vous êtes la cause qu'elle n'a point de satisfaction de mondil seigneur. M. Berryer se plaint pareillement de vous et dit qu'il nous a donné puni- prés de huit à neuf cenl mille livres de billets sur votre bonne foi, et, lorsqu'il vous en a voulu demander un récépissé, vous le lui avez refusé. Il s'en est plaint à beaucoup dé personnes. Une dame de la cour, dont l'on n"a pas voulu dire le nom, se plaint pareillement de vous. Celte dernière nouvelle m'a été dite par une p rsonne qui est attacher à M. Bruant. C'est pourquoi je n'y ajoute pas grandïoi. Je suis monsieur, votre très-humble, obéissant el obligé serviteur.

« Ii. V. »

La même personne adresse à Fouquel la lettre suivante" :

« Monseigneur.

.(.l'ai été cette après-dînée dans la chambre de la reine mère. Comme elle est sortie avec Monsieur, je suis demeuré dans ladite chambre avec M. de Joyeuse et Aubery, interprète (\r> langues, el Mercier, valet de chambre de la reine, l'un desquels est venu à parler de votre autorité. Joyeuse a fait réponse : Je ne trouve pas que leur autorité augmente, mais qu'elle diminue. .\e voyez-vous pas qu'ils n'ont su avoir raison d'un conseiller, de leurs parents, qui a eu des coups de bâton, et que, malgré toutes leurs poursuites, le roi a donné la grâce à ces soldat* ?

«Auparavant le départ du roy, le Tellier et Colberl ont eu trois conférences particulières avec le roi et la reine mère, près de deux heures chacune, .l'ai su d'un payeur de- rentes que la nuit d'aupara-

1 Voy. ci-dessus, p. 12! el 151.

'■ Papiers de Fouquet, t. 1, p. 224. r.pite lettre est adressée à Pellisson.

"■ Ibid., t. 1, p. 220.

tant que le Tellier allât en sa maison des champs, Colbert passe presque toute la nuil avec lui; il croit que ledit Colbert sera bientôt surintendant. Ce pay< ur des rentes là esl Fort son ami.

suis, h seigneur, avec respect, votre très-humble, trèsobéissant et très-obligé serviteur.

Inil. »

Je rétablis ici le texte complet d'une lettre d'IIugues de Lj

ilniil je n'ai donné « ji i " 1 1 ■ i extrait. Il écrivait à Fouquet, le 16 février 1661 ' : J'ai fait ce malin ce que je vous avois dit louchant (ihandenier; Son Émin. l'a fort approuvé, el j'escrirai dès aujourd'huy en cette conformité. \ en soyez plus en inquii tude.

a Je vous avertirai encore que S. Km. m'a dit que \"ii- luj avii / tenu un discours qui l'avoil infiniment satisfait. Je suis au désespoii que, quand il me disoil cela, M. le chancelier est entré, qui ;i rompu ci t entretien, dans lequel il fust entré dans le détail. J'avois la plus belle occasion du monde de pousser la chose el de dire peut-eslre ce que vous n'aviez pas dit. Je compte néanmoins poui beaucoup que vostrè discours lui ait plu, el il me semble qu'il j ;i .i en tirer des conjectures fort avantagi us<

I ne lettre d'Hugues de Lyo à b'ouquel insiste, co le celh s

que nous avons citées dans les Mémoires, sur le triste étal de ses affaires -.

I e lundi in ilin.

« Jevous prie de vous souvenir de mes affaires, m vous en trou. vvz ce matin la conjoncture favorable, et, si vous y trouviez quelque résistance, de n'oublier pas de dire que. m j'eusse esté indiscret rt voulu accepter l'offre de S. Ém., j'eusse profité mesme de cinq cent mille francs que je lui eusse osté il'1 -;i bourse; 2° que j'ay plus de besoin qu'on ne nuit de toutes mes pièces el qu'avec mesme les cent mille escus, \<- devrai encore les cinquante mill francs, la plusparl de mes dettes ayant esté cont r; ctées pour le service «lu i <>y ou ;ui liions tourné à -;i gloire; 3° que sans la parole formelle que von- m'avez donnéedes 500,000 livres, j'aurois mieux aymé '•!

1 Papiei - de I ouquet, 1. 1, p 114.

; Papiers <lr Fouquet, i. I,p l"2. Celle lellre pai ill avi lans I. s

derniers mois de I 'a '■>■ Il GO Uazai in était • re vivant, <• ni'' le prouve

li lin.

im vi'ri.Miii.i:

aymerois encore mieux aujourd'hui la charge particuliêreraenl après la sortie de M. Colbert1, avec qui je ne voulois point de demeslésqui pût faire de l'embarras à s. Km., ei lequel vient luymesme de profiter de cinq cent raille francs qu'il mérite bien; '. que l'intention de S. Km. avoit paru de me donner cent raille francs sur la charge el que j'ay trouvé moyen de le descharger de cinquante mille par une affaire venue de mon industrie qui ne couste rien au roy ni à ses sujets. »

Louis Fouquet, évêque d'Àgde, donnail à son Irére, le 13 mai 1601 «1rs nouvelles de Paris* : « L'on m'a .lit que M. l'abbé de Montaigu auroit lY-vêché d'Évreux.

« Je vous awrtis que quelqu'un a pris soin de faire courir ici (qu'il y ait fondement ou non) que vous étiez extraordinairemenl ennemi et aliéné de notre ordre s el qu'à Fontainebleau vous en auriez donné •le grandes marques.

« M. de .\arbonne vient loger chez madame d'Amours à Taris, el non pas .lie/ mon frère l'abbé, comme il avait résolu d'abord.

« Mon frère l'abbé tente fort [de s'introduire] chez la reine d'Angleterre. Il y a même fait quelque petit présent depuis peu.

« M. de l,i Garde cherche depuis longtemps à vendre le mont Saint-Michel. »

J'ai déjà fait remarquer que Fouquet prenait grand soin de faire surveiller Colbert. En voici une nouvelle preuve. On lui écrivait4 : « Un valet de chambre du duc de Bournonville, lequel veut quitter son maître, m'a dit qu'il entroit valel de chambre de M. Colbert et m'a promis de me dire tout ce qui s*y passera. C'est un M. du May qui le fait entrer, commis de Colbert '», et lui a dit qu'il falloit préférer la condition de M. Colbert à quelle condition que ce soit, parce que présentement il éioit assuré d'être surintendant des finances, conjointement avec vous, monseigneur, el peut-être qu'il sera surintendant tout seul. Ce sont les discours dudit du May au valet de chambre. « M. de la Gasgne m'a dit qu'il avoit à vous parler, et nous sommes

« Ces mots sont soulignés dans le manuscrit. Colbert était alors intendant Mazann.

Papiers de Kouquet, t. Il, p. 194.

: C'est-à-dire du clergé.

1 Papiers de Fouquet, . 1, p. 10!J.

1 Commis de Colbert se rapporte à M. du May.

demeurés d'accord que doresnavanl il vous mandera loul par billet.

* Je suis obligé départir dans deux jours \ foire marchei

notre régiment. S'il vous plaitde me commander quelque chose, aotre valel de chambre la Vallée sait où je loge. J.- *m- ,, •,,„,.

ii seigneur, el tous ceux qui dépendront de moi, poui nou

Ber pour votre service.

t II v a un M. Tessie1, huissier de la chaml I.l.i re

lequel vous sollicite pour payement d'un billel de 5,500 livres, au-

ijin'l billel j'ai moitié; mais parcequeje ne vous persé< ute pasc le

lui à vous solliciter, il prétend de me traiter fort en cad<

pourquoi, monseigneur, je vous supplie très humblement de

ionner ce qui m'appartient sur ledit billet pour m'aider à Taire mon foyage et m'obliger à être toute ma vie, comme je suis, votre lrés« humble serviteur. »

I h personnage qui parait avoir été attaché à Jannart, substitut du procureur général du parlement de Paris, donnai! a Pouquet des nouvelles de Paris pendant son voyage de Bretagne. Il lui écrivait, If r> septembre8 :

u Monseigneur,

« Tout ce que j'ai pu dire de l'étal de votre santé à ceux de ros amis qui m'en ont demandé souvent des nouvelles a été que ju--

ques à Blois nous avions fii des nouvelles que vous vous étiez, g

ï Dieu, fort bien porté et que, lorsque j'en aurois de plus fr. iches, je leur en dirois.

« Quant à ce qui s'est passé de deçà depuis mercredi que je

donnai l'honneur de vous écrire, je ne vois pas autre chose que les enregistrements qui furent hier faits au parlement des déclarations concernant les rentes à vie, de la tontine, de la suppression de l'édit des secrétaires du roi el de la charge de colonel5, entre lesquels il n\ en a point qui puisse produire quelque chose, si ce n'esl celui des secrétaires du roi. Car pour la tontine, qui à ce qu'il semble, produirait quelque chose, si elle avoil lieu, encore quelle soil véri- Bée, c'a été à la charge de modifications qui seront arrêtées par six

•Il y a bien Tessie; mais l'orthographe est détestable. U faudrait lire probablement Tfsn'ier.

i l'apiers île Fouquet, t. I, p. 66-69.

1 Louis XIV parle, dans s«>s Mémoires, de la suppression de la ■ b»T| t de eoli • ne! général île l'infanterie française.

SOO M'I'KM.Ii'.l.

roiiiuiissnires de la cour, qui s'assembleront |»our les dresser et en feront rapport à la compagnie. Ainsi c'est encore bien tirer de longue.

■ aussitôt que la chose à l'égard des secrétaires du roi fut faite ai parlement, je portai le duplicata de la chambre des comptes à vprocureur général de ladite chambre, lequel [duplicata] M. Januarl m'avoil laissé. Il le recul fort bien, et, comme je le pressai d'expédier, parce qu'on en avoit besoin, il me promit que la close ne durerait point et qu'il y travailleroit incessamment, m'ayant prié seulement de lui en envoyer autant de l'arrêt du parlement pour s'j conformer, ce que j'ai fait, et demain je le retournerai voir ; savoir ce qu'il aura fait. 11 n'y a autre modification dans l'arrêt [si ce. n'est; qu'à l'ordinaire les gages attribués par l'édit ne seront payés qu'après les anciennes charges* acquises. Ce qui D'est rien.

« Lesdits secrétaires du roi sont contents de nos diligences. 1 m'ont dit avoir payé cent mille écus et qu'ils payeront le reste sitôt! que la vérification de ladite chambre sera faite, et ainsi je la pres-1 serai. Ils sortent de céans présentement pour me prier de voir M. le procureur général, s'il est nécessaire.

« Quant à l'édit d'extinction de la chambre de justice sur I d'affaires, M. le procureur général et M. de Breteuil vous en écri vaut au long, il me seroit bien difficile de vous en rendre un meilleur compte. Je vous dirai seulement que M. le premier président trouve que le temps est bien bref pour prendre ses mesures à propos. Il demeure d'accord que le roi lui en a parlé; mais, < omme cela ne lut pas suivi lors et qu'il n'avoit point vu l'édit, il n'en avoil aussj point parlé à la compagnie: ce qu'il eût l'ait à son retour de Fontainebleau, il y a quinze jours. Il ajoute qu'il a peur .pie le parlen n'arrête des remontrances, et qu'il ne veuille eslre meilleur ménager que MM. des Inances ne sont de quitter les gens d'affaires pour quatre millions au lieu de plus de trente qu'il feroil venir, si on lui

laissoit la liberté (l'une chambre de justice. A i i sens, je crois qu'il

seroit fort mauvais de mettre entre leurs mains le pouvoir d'accablei tout le monde. Ce n'est point là leur affaire. Lundy on verra plus clair leur bonne intention.

« Ce matin, j'ai monté jusques à la cour <\c> aide-, où, causai! ;i.ec le greffier, il m'a dit qu'on ne lui avoil point encore demandé les édits. Il me semble qu'ils devraient ê're retirés.

tPPBRDK I Ml

« M. le premier présidenl el \|. Ravol sonl partis aujourd liui pour ;iIIit à Fontainebleau recevoir, par la bouche de M. le chancelier, notamment ledit premier président, quelque réprimande de sa harangue.

1 matin, le commissaire Picard m*a «lit qu'ils avoienl reçu un Érrêl iln conseil pour procéder à la levée du scellé de M. le duc d'Epernon. Il n'y imroil possible \>.^ de mal de voir ses tapis»

« M. Ceberel ' ;i envoyé la commission de la chambre île redit, qui, à mon n\i^. sera bien (bible de la grand'chambre, on \ fail entra JI.Grangier; de la première, M. Fraguiei el M. \mproux; il.' la seeonde, point; de la troisième, M. Dubois; de la quatrième, H. le Vas- Beur;de la cinquième, M.Bochard. Je crois que M. leprocureui rai l'apportera (cel édit) au premier jour.

« Le commissaire la \ ium1 ;i enfin promis de porter à M. te pra urcnr du roi l'information que vous savez. Nous verrons ce que Ifest, el je vous <'ii donnerai avis.

« H. Henardeau m'atantôl «lit qu'il parlera lundi de l'affaire des vendeurs de volailles, el que M. le premier présidenl lui avoil 'lii i e malin qu'il en falloit sortir.

« Nous ;<\<>us nouvelles de Fontainebleau que H. le che?ali< korte beaucoup mieux, el madame la marquise5 el mesdemoiselles bien. Il n'y a que M. Pévêque d'Agde qui se porte mal; j'y ai passé tantôt; il attendoil encore la fièvre.

« M. lannarl el M. de larnay n'y étant pas, je ferai en leurabsence co qui se pourra présenter.

,. Madame le Tellier esl morte lanuil passée. M. Devaux4 m'adil qu'il étoil après à disposer l'affaire que vous savez. Ce sei i quand il voudra; car, pour le commissaire, il esl tout prêt. »

Le premier président Guillaume de Lamoigi qui contribua si

puissamment à sauver Fouquet, n'avail pas toujours été en bonnes relations avec lui, à en juger par la lettre suivanl

« J'eus si peu de temps à vous entretenir, lorsque j'eus 11 -

1 Personnage attaché an chancelier.

Quel est ce personnage? probablement un (Ils de Fouquet. "• Probablement la marquise deCharost, lille de Fouquet.

4 11 a été question de ce Devaux ci-dessus Papiers de Fouquet, t. Il, p. "2".l