‹ Mémoires sur les causes de la peste, et sur les moyens de la détruireChapitre 36 sur 39 · SA · texte numérisé non relu

SA

véné-

Ë . Û Q 2 prises dignes d’une grande et g

reuse nation !

Et du reste, la source de la peste une fois tarie en Egypte, ne la redoutez plus d'aucune autre partie du monde : ni de la Syrie, ni de l'Asie mineure, ni de Trébisonde, ni de Constantinople, ni même de toute l'Afrique, ni à plus forte raison de notre Europe ‘régions montueuses, inégales, où les terres sont trop élevées et trop sèches, les pentes trop rapides, les eaux trop courantes et trop vives, la température trop inconstante , les populations trop rares ou trop clair-semées, les mouvements de

Fair trop grands, trop libres, trop va-

riés ; et finalement, régions trop bien protégées par les lois, si elles ne le sont par Îes éléments.

Constantinople peut recevoir, nourrir, fomenter la peste : elle peut la transmettre aux contrées qui la touchent, et même larenvoyer à l'Égypte :

mais, avec le temps, le venin s'énerve à Constantinople , et meurt pour ne plus renaître. Quelques points de l'Europe peuvent réunir éventuellement assez de causes d’insalubrité pour produire çà et là des apparences de peste, comme l’a soupçonné Dehaen , comme ont cru l’observer Forestus et Ambroise Paré; mais par cette instabilité propre aux contrées

DE LA PESTE. 107 septentrionales, ces tristes apparences né tardent point à s'évanouir, et il est jusqu'ici sans exemple quela vraie peste ait été spontanée dans notre hémisphüre.

S XXXIIL.

Page 1