Lycaena Gigantea Gr. Gr. (Pl. IX, fig. Sa, b

Mem. s. 1. Lep. T. II, p. 125 (1885) °%).

— Iphicles Stgr. Stett. Ent. Zeit. 1886, p. 227 °%).

Cette superbe Lycénide justifie le nom que je lui ai donné; elle est effectivement l’un des plus grands repsésentants de

205) Je cite ici mot à mot ma description de cette espèce, qui se trouve dans ma première correspondance: „der Grösse und der Zeichnung der Unterseite nach steht diese Art der Jolas am nächsten; das @ ist braun, von matter Färbung, und, nach dem, Rande zu, heller. Unter den vielen Weibchen, die ich gefangen, ist kein einziges mit bläulichem Anflug, wie solchen die 29 von Jolas zeigen. Das & ist glänzend himmelblau und hat auf der Oberseite den Habitus eines riesigen Poseidon. Dies scheint mir einstweilen genügend, um diese Art zu characterisiren“.

206) La légende du dessin porte par erreur le nom: L. Iphicles Stgr. au lieu de Z. Gigantea m. Cette faute est toujours possible quand on prépare les planches avant la description et pendant plusieurs années.

ce genre. Son dessin est tellement simple, qu'on peut se contenter des descriptions qui en ont déjà été faites.

Je l'ai prise, au mois de Mai, dans les environs d’Oche et d’Outsch-Kourgan, à une élévation d'à peu près 3,500 p., et un peu plus bas dans les environs d’Iski-Naoukat. Elle préfère les éboulements pierreux et vit sur un arbrisseau de la famille de Légumineuses, à grandes fleurs jaunes.

Un peu au-dessus d’Oche, sur les rives de l’Akh-Boura, j'ai trouvé cette Lycénide en exemplaires bien plus petits. Staudinger fixe l’envergure à 34—38 mm., mes exemplaires typiques d’Outsch-Kourgan sont considérablement plus grands; ils mesurent de 43 à 44 mm. Ceux d’Oche, tout en ayant une taille plus petite (34—36 mm.), se distinguent aussi par la coloration un peu différente des G'&', cest-à-dire par une teinte plus bleue. Ces différences permettent de séparer la forme décrite par Staudinger comme var. Iphicles, à moins que dans la suite nous ne trouvions des transitions importantes d’une forme à l’autre.

Cette Lycénide vole dans le Pamir non-seulement en Mai, mais aussi en Juin, si toutefois les dates indiquées par Haberhauer sont exactes. Ces données cependant doivent être vérifiées, car je n'ai trouvé ce papillon nulle part dans les montagnes °”).

207) Cependant, selon Fedtschenko aussi, la Zye. Gigantea (Jolas d'après Erschoff) vole au commencement de Juin; ce qui, naturellement, ne contredit nullement mes données; les exemplaires devaient être très défectueux pour qu’un entomologiste aussi expérimenté que Erschoff ne les ait pas distingués de Jolas.

Parmi les Lycénides rapportées par Fedtschenko, il n’y a que la Z. Damone Ey., prise le 3 Juillet près de Chakhimardan (4,500 p.), que je n’aie pas trouvée. Je connais parfaitement Chakhimardan, et les collectionneurs de Staudinger l’ont visité plus d’une fois. J’ai eu l’occasion de voir leurs collections et je ne me souviens pas qu’ils aient pris là cette espèce. J’en conclus qu’une faute s’est glissée dans la détermination, d’autant plus que Erschoff n’a eu affaire qu'à un seul exemplaire Q.