Erebia Hades Stgr. (Pl. XIII, fig. 3 a, b

Berl. Ent. Z. XXVI. 172 (1882).

Je n'ai pas réussi, pendant les quatre années de mes voyages, à en prendre beaucoup d'exemplaires quoique j’aie trouvé chaque fois cette superbe espèce d’Zrebia. Est-elle, en réalité si rare ou bien ne venais-je pas à temps? Je ne saurais le dire; je ferai seulement remarquer que je possède plus de PQ que de EG.

Je n'ai pas de Hades des monts Alai, c.-à-d. typiques. Deux exemplaires de la collection du Grand-Due Nicolas Mikhailovitch et que S. A. I. a reçus de Staudinger (par conséquent des veritables Hades provenant de l’Alai), se distinguent autant des Hades du Ghissar que de celles du Trans-Alai oriental, tout en unissant ces deux formes extrêmes entre elles et en nous indiquant distinctement la voie, par laquelle

s’est effectué le peuplement des pentes septentrionales du Pamir par cette espèce haute-alpine.

Les Hades de Souëk et de Kisil-Art se rapprochent beaucoup de la Shallada Lang; cependant pas autant les GG que les ® ®, dont le revers des ailes antérieures est rouge foncé. L'avenir nous dira s’il faut compter Hades comme bonne espèce, ou simplement comme variété de la Shallada de l'Himalaya. On peut cependant dire dès à présent que la différence entre Fasciata (Roxane) et la Jordana du Ghissar est plus grande qu'entre Shallada et la Hades de Kisil-Art. Ainsi done si l’on considère Fasciata (grâce à la circonstance qu'il existe des formes transitoires), comme variété de Jordana, il faut par analogie considérer la Hades comme variété de Shallada.

Voulant être conséquents, nous limitons les trois formes: Maracandica, Shallada et Hades et assignons à chacune d’elles une place séparée dans le classement du genre. Nous connais-sons bien, à présent, la destinée préhistorique du Pamir, qui, peut-être pendant des milliers de siècles, a eu sa vie complètement isolée et a été réuni au reste du monde à une époque comparativement très récente, mais pas dans toutes ses zones ni dans toute son étendue. L'effet niveleur des migrations n'a pas encore effacé toutes les particularités originales des types des animaux, qui se sont différenciés et développés là tout en gardant jusqu'à present les traces de ce développement. Il ne faut pas oublier que le Pamir est un territoire séparé et. pas assez vaste pour permettre à chaque espèce de se différencier en un type particulier; aussi est-il impossible, ayant affaire aux Pamiriens, de leur appliquer la même mesure qu'à la faune paléarctique d'Europe, faune, composée d'éléments étrangers lun à l’autre, qui n'est pas originaire mais arrivée de tous les coins du monde, sans quoi nous nous égarerions et nous perdrions pied. Si nous réunissons Fasciata

et la Jordana de Ghissar, la Jordana de V’Alai et Kalinda, Kalinda et Mani, nous devons aussi reunir par analogie cette meme Kalinda avec Shallada, et celle-ci avec Maracandica et Hades. Quel en sera le résultat? C’est que des formes aussi différentes que Maracandica, Hades et Jordana devont n’etre que les variétés d’une seule forme: Kalinda Moore, qui a eu la bonne fortune d’être décrite plus tôt; résultat, il faut l'avouer, fort inattendu et peu logique quoique tout à fait dans le goût de lépidoptérologistes tels que Elwes et autres qui ont le talent, comme nous l’avons déjà vu, de réunir et de généraliser tout dans l’acception la plus vaste. L'exemple, que nous présente le groupe des Zrebia du Pamir, est loin d’être unique en son genre. Nous avons encore à toucher une question très épineuse: celle de savoir s’il faut considérer toutes ces Satyrides: Huebneri, Leechi, Wilkinsi, Pamirus, Dissoluta, Josephi, Intermedius, Boloricus, Regeli et Abramovi comme espèces distinctes ou comme variétés d’une même forme qui n’est pas centrale, mais dans un cercle excentrique sous le rapport génétique et décrite bien avant les autres. Mais n’avons-nous pas déjà constaté, dans le cours de nos études et de nos descriptions, des faits analogues au cas présent? Qu’offrent, en effet, toutes ces Lycénides du type Eros, Orbitulus et les Coliades du type Interior, si ce n’est la preuve qu'il est fort difficile aux esprits systématiques de rester fidèles à la nature et, en même temps, toujours logiques et conséquents avec l'opinion, qu'ils se sont une fois faite sur l'espèce?

La ©, figurée sur la Pl. XII, provient du Ghissar; elle se rapproche cependant davantage du type de l’Alaï que de celui du Transalai; car celui-là se distingue en outre par sa plus grande taille et le dessous plus foncé des ailes postérieures.

Il faudra peut-être, avec le temps, séparer les Hades de

Kisil-Art comme forme distincte que l’on pourrait nommer var. Erebus; et si je ne le fais pas dès à présent ce n’est qu'à cause des modiques matériaux dont je dispose.

Hades ne vole qu'à des élévations considérables et je ne l'ai jamais trouvée au-dessous de 10,000 p. Elle préfère les „sai“ des torrents des montagnes et les cimes à triste végétation, Juillet, pres de Kisil-Art; des ® ® passables, même au commencement d’Aoüt.